馬強法官

㈠ 法援案件的有效辯護有賴於控、辯、審三方認真履職

——妥XXX等人涉嫌搶劫罪案辯護紀實

目前，『刑事辯護全覆蓋』工作正逐步普及，但有效辯護，特別是法援案件的有效辯護之實現卻需要控、辯、審三方共同努力，缺一不可。以下，筆者結合親辦的妥XXX等人涉嫌搶劫罪案之辯護工作進行評析，並供參考。

一、基本案情

1、案涉人員

（1）妥XXX（被告人），男，1998年10月7日出生，東鄉族，小學肄業。

（2）馬XX（被告人），男，1995年12月20日出生，東鄉族，初一文化。

（3）馬X（被告人），男，2001年8月15日出生，東鄉族，初一文化。

（4）A（證人），男，1990年8月18日出生，東鄉族，小學肄業。

（5）B（證人），男，2000年8月8日出生，東鄉族，小學肄業。

（6）C（被害人），女，2004年12月14日出生，漢族。

（7）D（被害人），女，2001年8月2日出生，漢族。

2、涉案人關系

（1）妥XXX、馬XX、馬X、A、B等5人皆系甘肅省和政縣Q村人，分別在河南省鄭州市不同的清真飯店打工。

（2）C（湖南省道縣人）與D（河南省扶溝縣人）系朋友，在河南省鄭州市打工。

（3）馬XX與C為微信好友。

3、案發經過

2018年7月28日23時許，妥XXX、馬XX、馬強、A、B等5人相約到鄭州市『微微』娛樂會所玩耍。期間，C約馬XX去『歌迷』KTV唱歌，馬XX遂約妥XXX等4人同往。29日凌晨2時許，C、D乘計程車到達『微微』娛樂會所，隨後7人一起往『歌迷』KTV，由妥XXX、A、馬X籌款300元開房喝酒、唱歌。

期間，D酒醉，由B扶其去衛生間。因時間較久，妥XXX兩次撥打B的電話，均被拒接。C不放心D，亦往衛生間。約30分鍾後，B、C、D三人返回，但二女未進包間，並欲離去。

妥XXX等人問B為什麼去這么久，答，其與D發生了關系。妥XXX等人因沒有佔到便宜覺得吃虧，非常生氣，就說要將二女打一頓。馬XX說別打人，讓二女把喝酒唱歌的費用出了，但被二女被拒絕。此時，C、D已往吧台還手機充電器，妥XXX等人也起身離開並走向電梯（歌迷KTV在四樓），而馬X受妥XXX指使到吧台奪取了D的OPPO手機跑向電梯口交給了正在等電梯的妥XXX。

C、D尾追到四樓電梯口索要手機時受到馬XX阻攔，C欲撥110報警。此時（監控顯示），妥XXX、馬X，A、B已進入電梯，而馬XX為阻止C報警奪過其VIVO手機，並打其兩巴掌、踹其一腳。隨後，馬XX、C、D也一起進入電梯。

電梯下行期間，C、D一直向妥XXX等人索要手機，並搜了妥XXX的口袋，但只找到妥XXX的手機，沒有發現D的手機。

電梯到達一樓後，妥XXX、馬XX、B、A和C走出電梯，而馬X則將D拉回電梯，按下四樓按鍵，並在電梯內對其實施猥褻。

出電梯後，C招呼在樓下的等待的男朋友郭山猛報警，妥XXX對其恐嚇未果後與眾人逃離。

案發後，五人建立微信群，商量贓物處理，意圖由馬X將搶自C的VIVO手機以280元價格賣掉（鑒定價值500元），然後吃一頓。搶自D的OPPO手機則放在妥XXX處，後丟失（未能鑒定）。

2018年8月2日3時許，馬X被民警抓獲。隨後，在馬X帶領下，抓獲馬XX。下午14時許，抓獲妥XXX。之後，B、A亦一一歸案，但未受追究。

二、控、辯、審組成

1、公訴機關：XXX區人民檢察院

2、審判機關：XXX區人民法院

3、辯護人，本案三名被告人之辯護人皆為法援指派

（1）和政縣法律援助中心指派『1+1』法援律師李俊青為被告人妥XXX辯護

（2）XXX區法律援助中心指派郭XX為被告人馬XX辯護

（3）XXX區法律援助中心指派周X為被告人馬X辯護

李俊青律師自審查起訴階段介入辯護。郭XX、周X自審判階段介入辯護。

三、辯護工作

1、審查起訴階段的辯護工作

筆者作為妥XXX的辯護人從審查起訴階介入本案辯護，主要做了兩個方面的工作。

一方面，閱卷、核實證據。筆者通過認真閱卷、與妥XXX核對在案證據，初步判斷本案不構成搶劫罪，依法定搶奪罪更為恰當。隨後，認真研究法律、查閱案例，撰寫了《關於妥XXX等人涉嫌搶劫罪一案定性錯誤 犯罪嫌疑人妥XXX依法不構成搶劫罪的法律意見書》（附後）提交給公訴機關。

另一方面，積極協調賠償。筆者依法向妥XXX的家屬闡明積極賠償的量刑意義，獲得其授權後，經公訴機關同意，聯繫到被害人D，曉以情理，並在公訴人指導下賠償其3200元後獲得諒解。遺憾的是，通過D聯繫到另一被害人C時其不在鄭州，先是在廣東東莞工作，後又到深圳工作。雖然C一再向辯護人和辦案人員（偵查員）表示獲得賠償1600元（手機購買價格）後願意諒解妥XXX，但因其系未成年人，又無法聯繫到其監護人，盡管筆者及妥XXX的家屬為此再三努力，最終仍未能賠償C，也未能獲得其書面諒解。

2、《起訴書》指控的犯罪事實

筆者在審查起訴階段所提交的辯護意見未能被公訴機關採信，包括妥XXX主動認罪、悔罪，積極賠償D、C，並獲得D書面諒解的賠償的事實也未能在《起訴書》中得到確認。公訴機關以XX未檢刑訴【2018】19號起訴書指控妥XXX、馬XX、馬X犯搶劫罪。具體犯罪事實為：2018年7月29日4時許，被告人妥XXX、馬XX、馬X在XXX區人民路歌迷KYV請被害人C、D唱歌，後因想向被害人索要唱歌費用，妥XXX指使被告人馬XX、馬X採取毆打C的方式，搶走C一部VIVO手機，D一部OPPO手機。經鑒定，被搶VIVO手機價值500元，OPPO手機未找到……..

3、審判階段的辯護工作

案件起訴到法院後，筆者與妥XXX的家屬多次聯系呈辦法官和被害人C，希望能夠完成對被害人C的賠償，終因其身在深圳，又聯系不到其監護人，這項工作未能落實。

開庭時，筆者結合庭審調查查明的事實，依據最高院第323號指導案例所確定之裁判標准，分別從主觀要件、行為方式和客觀要件三個方面為妥XXX做重罪變輕罪（搶奪罪）的辯護：一是搶劫罪同時侵犯人身權利和財物所有權，而本案中妥XXX等人只想搶奪被害人的『手機』，並無傷及二被害人人身的故意。二是妥XXX等人只搶奪了被害人的手機，且該搶奪行為並未以暴力攻擊或脅迫為前提。三是馬XX對C和妥XXX對郭山猛（C男朋友）的人身侵犯並非為搶奪手機，且未達到使其不敢或不能反抗的程度。特別是根據當庭播放的錄像，馬XX奪取C的手機是在妥XXX等人已經進入電梯，並無意再繼續搶奪的情況下實施的，完全系其個人臨時起意，妥XXX等人不應當其對搶奪C手機的行為承擔法律責任。據此，依據《兩搶意見 》（法發【2005】8號）第五條和《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》法發〔2016〕2號第三條第二款的規定，本案不構成搶劫罪。

同時，筆者亦向合議庭闡明了坦白、初犯、偶犯、認罪、悔罪、積極賠償並獲得諒解等量刑情節。

郭XX、周X兩位辯護人當庭表明認可筆者的上述辯護意見，同時，分別針對馬XX和馬X的實際情況作了簡要的補充辯護。

4、辯護意見與《判決書》釋法說理比對

本案合議庭未能採信三名辯護人關於重罪辯輕罪的辯護意見，判決妥XXX等三人犯搶劫罪。筆者不確定自己的辯護觀點就一定正確，但《判決書》釋法說理卻簡單粗陋，不僅遺漏摘錄辯護人的辯護意見，更未能依據犯罪構成（三階層或四要件）的內在邏輯去採信證據、還原事實、釋明法律。

（1）辯護人主要辯護意見

A、搶劫罪侵犯人身權利和財物所有權。但本案中妥XXX等人只想搶奪被害人的『手機』，而無傷害二被害人的故意。

—馬XX供述：不行就把咱們消費的錢要回來就算了。

—C證言：想讓我和D與他們開房，我們不願意，他們就把我們手機搶了。

B、妥XXX等人只搶奪了被害人的手機，且該搶奪行為並未以暴力攻擊或脅迫為前提。

—D證言：趁我不備把我手機搶走了。

C、馬XX對C和妥XXX對郭山猛實施的人身侵犯並非為搶奪手機，且未達使其不敢或不能反抗的程度。

D、錄像顯示，馬XX奪取C的手機和對C實施的輕微暴力行為，系其個人臨時起意，未與其他人預謀，妥XXX不應當對該行為承擔法律責任。

（2）《判決書》摘錄辯護意見

A、1、現有證據均證明被告人妥XXX等人搶奪了被害人的手機，關未以暴力或者脅迫相威脅，僅構成搶奪罪；

B、馬XX實施的輕微暴力系臨時真意，被告人妥XXX不應當對該行為承擔責任。

（3）《判決書》釋法說理

關於被告人妥XXX、馬XX的辯護人均提出被告人妥XXX、馬XX的行為均不構成搶劫罪，而是搶奪罪的意見，經查，被告人妥XXX提議，將被害人手機搶走，並對被害人實施毆打，後經馬X手機銷贓的事實有三被告人供述、證人證言……配合等證據，證明三被告人分別配合實施搶劫被害人的手機，幫對上述辯護意見，本院不予採納。

四、辯護感言

本案案情相對簡單，一審宣判後，三名被告人均未上訴。但，筆者卻反復回想介入辯護以來控、辯、審三方存在的共同問題——因為是法援案件，都不夠重視。

首先，看公訴機關。事實求是的說，在本案審查起訴階段，辯護人與公訴人溝通順暢，特別是在賠償和諒解的問題上，公訴人給予了筆者非常大的幫助，不僅積極提供被害人的聯系方式，更在筆者好不容易約回被害人（D在東莞打工）、而公訴人又因參會不在單位的情況下，積極協調本案偵查人員幫助固定賠償和諒解的證據。但是，從後期起訴和庭審的情況看，公訴機關對案件的重視程度明顯不夠，不僅未將妥XXX積極認罪、悔罪、賠償、諒解等事實在《起訴書》中予以確認，也沒有認真分析案發經過和研究有關法律，以至於庭審中當審判長問辯護人不承認搶劫怎麼辦時，居然說：『即使第一起不構成，第二起也構成』的不恰當意見。

其次，看辯護人。因本案系共犯，開庭之前，筆者就本案是否構成搶劫罪與另兩位辯護人簡要溝通時，該二人均表示定搶劫沒有問題，但當筆者在辯論階段發表辯護意見後，該兩名辯護人卻一致表示同意筆者的辯護意見，並在庭後，向筆者索要書面辯護詞。縱觀本案，坦白、認罪等量刑情節明顯存在，唯事實認定與法律適用才能體現本案辯護的價值和有效性，但遺憾的是另兩名辯護人卻因本案系法援案件而未能予以足夠的關注，以致於在庭審中針對公訴機關的指控只能以『同意第一被告人的辯護意見』草草答辯，未能引起合議庭的重視，嚴重影響了辯護效果。

第三，看審判長。非常明顯，審判長庭前沒有閱卷，而且未能有序主導庭審，不僅與三名被告人在語言溝通上存在障礙，更在發問的時候偏離主題，單就審判長對事實和法律的掌握來看，筆者以為庭審未能達到查清犯罪事實和界定犯罪性質的目的。體現在證據採信上，忽略被告人之間、被告人與被害人和證人之間在供述、證言上存在的嚴重不一致；體現在事實認定上，明顯降低證明標准，譬如：全案證據只有郭山猛證言：『上身穿紅色短袖，下身好像穿紅色褲子的男子照著我胸口打了兩下』，就在妥XXX不承認，且沒有其他證據佐證的情況下，認定其在本案中實施了暴力；體現在法律適用上，僅以『妥XXX提議，將被害人手機搶走，並對被害人實施毆打』就簡單認定共犯、搶劫，而忽略了兩高司法解釋中『對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為「使用暴力」，不以搶劫罪論處』的法律規定。

行筆至此，筆者想說刑案無小案，皆關繫到人的生死、自由，無論多麼謹慎都不為過。同時，以下面這句話與諸位法律人共勉：對法律敬畏，對良知俯首，緊緊拉著無權無勢的老百姓的手，一起讓法律閃耀出人性的光輝。

附：1、《關於妥XXX等人涉嫌搶劫罪一案定性錯誤 犯罪嫌疑人妥XXX依法不構成搶劫罪的法律意見書》

  2、《辯護詞》

  3、《妥XXX等人涉嫌搶劫罪案證據比對表》

  4、《辯護意見與判決書釋法說理比對表》

㈡ 哪位現代書法家行揩寫的最好

著名書法家 張雪明

張雪明：男，1965年出生，河北省固安縣人。中國書法家協會會員。大學文化，教書十年。1995年畢業於中國書法協會書法培訓中心研修班；1996年秋旅居北京。同年進竭啟功先生並親聆教誨；1997年作品入選世界華人書畫展。
應邀為頤和圓書寫巨幅(名目後記)；1998年行書(百年中國)長卷被香港歷史博物館收藏；1999年應邀為中國革命博物館創作館藏作品；200O年作品入展奎國第八屆中圓青年書法篆刻家作品展；2005年(張雪明行揩千字文)八選當代名家書十字文系列,並出版。

我的書法觀

作者：張雪明

人至中年，自會對其半生的所作所為有所反思，有所感悟，自會在思考中加入一些冷靜，加入一些坦誠，書畫家自不例外，我更不例外。
我之對於書法，入門是極為簡單的，當初根本就沒拿它當回事，只覺得別人該乾的，別人能乾的我也干，我也能幹就是了，絕沒想到這一生會以此為業。在我的記憶中，我想過當隊長，想過當村長，想過做警察，想過當數學家，但絕沒想過中國竟會出現職業書法家這個行業，而我恰會側身其中。絕沒想到書法會進入並占據我的生活，會融入我的生命進而成為我生命的一部分。如今，想當逃兵都來不及了。個中緣由，解釋不清，既然解釋不清，權且就算我與書法的緣分吧。
少年壯志能擎天的時候，我不相信緣分 ，漸漸的忽而發現，在我身邊有了越來越多的用我年輕時所學的唯一科學的馬列解釋不清的東西時 ，我才相信了緣分。至於對不對我也就不管了。
有了緣就要惜緣，當和尚就要撞鍾，當個書法家就要千方百計地把字寫好，這是無需討論的天經地義的事情，最起碼也要把字寫得不壞，免得朋友想誇你的時候找不著理由，這也是我給自己定下的最低要求，從歷代傳下的文獻上我似乎約略猜出很多前輩書法家有和我相近的想法。可謂異代會心，這使我很高興。
和摯友，著名數學家劉建亞聊天，問及當代中國數學的研究在國際上的地位時，他幽默地說，我們的水平在現階段中國眾基礎學科中是最接近國際水平的。問及西醫專家馬強先生中國西醫現狀，他也苦笑著說，我們的帶頭人，就是能盡快讀懂吸收西方成果的人。我在茫然與尷尬中竟暗自為書法慶幸，雖然我們的書法亦在亞洲的幾個國家廣泛流傳（在日本已過千年），雖然在世界的很多地方都有人在寫著我們中國的書法，雖然中國存有大批的假書法家，其中有的還竟然坐上了書壇的高位甚至極高位而錯誤的詮釋著書法 ，但我中華民族五千年文化蘊育出的書法藝術主流還尚未被強力破壞，至今還沒聽說哪個洋大人對中國的書法指手畫腳呢（有的假洋人敢），當然某些自以為學貫中西的理論家拍西方先哲的馬屁，拿黑格爾等人的哲學硬往中國書法上套，進而宣稱要用最先進的哲學指導書法，以我看這都只是一廂情願，黑格爾們決不會領這個情，絕大多數書家也不會答應。
書法家寫什麼，似乎不是一個需要討論的問題，如果一個書家寫的字僅是為給自己看，我認為他根本無需考慮所書內容。它可任意顛倒黑白，任意製造虛妄以致製造荒唐，他可以呵天，可以罵地，他可以詛咒別人，也可以詛咒自己，那是他的權力。而當一個書法家想把自己的書法作品拿出以示他人時，哪怕是與其最親近的人時，他都要考慮一下寫什麼，他就有義務用自己的筆書寫我中華甚而世界健康的文化，至少也不能寫臟人眼，惡人心的詞句 。當我們偶爾閑下來翻看某書家作品集時，我們甚至可從其所選語句中窺測其情趣，窺測其道德，窺測其修養，窺測其學識。誰希望被人看扁呢？
至於書法家要怎麼寫，這個問題，卻是一個大馬蜂窩， 歷代不乏勇敢飽識之人，各自立論，為人坐岐指津。皇皇中國歷代書論，幾近書法創作抒情詩。你喊我叫各不相讓，令後學者無所適從，其實判別是非的一個最好的辦法就是冷眼觀瞧，獨立思考並驗以實踐。
有的書法理論家本身就是書法創作家，他們在創作之餘把自己嘔心瀝血的體會總結出來，他們在占據著書法史上的一座座高峰的同時，又正確的指引著無數的後學來繼續著他們未竟的輝煌。東晉的王羲之，唐代的孫過庭，北宋的米芾，蘇東坡，近代沈尹默，當代啟功，沈鵬先生皆然。 我們向他們應致以崇高的敬意。我們要沉下心來仔細的接收，學習他們窮盡畢生努力，為我們挖掘，總結積攢的哪怕是一絲的寶貴經驗。他們成了我們探索書法堂奧之路的一座座里程碑，其中每一座都飽凝人類絕高的智慧。
有的理論家似乎更聰明，他們雖對書法的創作淺嘗則止，但對書法的道理卻孜孜以求。當直接經驗不好提純時，便加上自己的想像，理性或抒情地推出應怎樣寫不應怎樣寫，對前賢，他們是法官，對後學，他們是警察。他們或精於文采或精於辭章，他們口舌翻瀾，說得天花亂墜，令人聽起來頭頭是道用起來卻無從下手。首創書分南北派的阮元，橫掃千軍筆一枝的包世臣並其高足康聖人便是這類人的傑出代表。他們對書法的發展做了一些開拓性的工作，有貢獻，但也害了不少人。他們的書論像抒情詩，象言情 ，武俠小說，更像成年人的童話，我寧願把他們的書論當成書法文學（這是我創的名）。 至於第三種理論家，則明顯的帶有明星大腕跨行反串的特徵，他們在別的領域或許做出了傑出的甚至永彰史冊的貢獻，或許他們自知在他那領域再也混不出飯碗，或許他們懷著對國粹或人民幣的敬仰與好奇，或許他們原本就很清閑。總之，他們來了。他們有的帶著土炮土雷，有的帶著利劍洋槍，有的帶著江湖游醫的葯箱，有的帶著西方寓言中皇帝的新裝，----一副佔領軍的樣子，直嚇的眾多書法學子心驚膽顫，不敢仰觀，這種理論家多存於現當代，硬舉例來說會使很多人深感不快，還是不舉得好，對於他們的所謂理論，在這個民主的時代，說不說在他，信不信由你，有機會（機會很多）一睹他們的墨寶也就夠了。對於他們我們應以寬懷對待，既然看得出他們無力一言興邦，也可放心他們必也無力一言廢邦，讓他們盡情地說吧，我們對他們報以一笑！
至於某些根本就絕不是理論家的所謂理論家，他們的出場率竟很高，各報刊經常露面，翻來覆去總是幾句隔靴搔癢的吹捧套話，見官就獻 ，見錢就賣，這種人在我們的視野，但不能佔有我們的思維。
繼承與發展應作為藝術家永遠遵循的准則，在繼承上前人比我們現代人做的要多得多，何妨一下樓的僧智永，刻舟求劍的翁北平便是代表性的明證。對前賢近乎頂禮拜膜的繼承同時也禁錮了中國書法健康的多極的發展，孫過庭的書譜絕類集王字，宋蔡襄之所謂顏體書，更是顏書告身貼而後加蔡襄名而已。當然，更有無數先賢為我們做出了極好的表率。他們虛心的繼承了前人的精華，他們又披荊斬棘，篳路藍縷，在崎嶇的藝術之路上探索發現著有益於民族文化與人民身心健康的美，他們在努力繼承前人的同時又努力的在面目展示上與前人盡可能的拉大距離，象顏真卿，象米芾，向王鐸象林散之，像啟功，就是極好的範例。
縱觀當代書壇，當真煞是好看，諸侯林立，烽煙四起，你搞個什麼印象，我來個什麼主義，你刮一陣風，我打一個雷，你把我斥為旁門，我和你勢不兩立。 歷史上從未有過百花齊放的景觀遍布全國各地，一支支書法生力軍正在形成，崛起。他們如飢似渴的繼承前人的精華，又時時用狡詰的智慧的目光尋求著遠離 ，他們對傳統的書法寶藏進行了不遺餘力的挖掘，從帖到碑，從名家墨跡到歷代寫經，從秦磚漢瓦到魏晉造像，從名人筆記到民間書法 。還有的將目光投向姐妹藝術，投向西方藝術，他們細析前賢的得失，努力地尋找著切入點，橫豎側切，雜交嫁接，使得我們的書法異彩紛呈，一個前所未有的欣欣向榮的局面正在出現。可以說，如果我們的古人還都是老老實實的寫字的話，那麼近三十年來人們對書法才真正的有了自覺的藝術追求。書法從使用中國毛筆書寫漢字，到現代書法的多方向追求，使得書法的領域大大的拓寬了，當然，由此引發的爭論也就越發的激烈。
自認為傳統的書家每每指責現代派因拋棄了傳統而使自己走上了歧路。誤解，遠離甚而極有可能由此斷送了中國書法，現代派則以更大的聲音嘲笑自稱傳統的書法家泥古不化，並沒有理解傳統的真正含義。分爭從一開始便充滿了火葯味兒，直至今日還各不相讓，甚至有時（僅僅是有時）還帶有了本不該有的對人的攻擊。其實我們認為這一切都大可不必，藝術上的紛爭絕不應該牽扯到人身，任誰也不是真理的化身，藝術觀點的不同不應妨礙我們成為朋友。在美的終極標准尚未定出（可能永遠也定不出）之前，便給對方貼上一個丑的標簽也確有失公允。我們可以反對對方的觀點，但我們必須尊重他人探索的權利，很多我們現在看了極為傳統的東西往往是我們的前輩經過了多次探索，多次失敗，多次被其同輩或後來人否定之後的東西，昨日的很多時尚或不合時宜經過歷史的揚棄既已成為今日的傳統，那麼我們就要以寬大的胸懷，超前的意識，看待我們所謂的激進派在今天而作的勇敢大膽的探索。當然，那些膚淺的，滑稽的，任意糟改，扭曲中國書法的人，應是我們永遠批評的對象。
中國書法，是一條綿遠的大河，有涓涓細流，也有波瀾壯闊，有風平浪靜，也有驚濤駭浪。他以極強的生命力向前流淌，流向未來，流向遠方。我們每一個書法家，都無疑的成為了這其中的一個洶涌波濤，或一個隨波的水滴。只要你融入了，就絕無法逃避。每當我想到這一點，我就感到渾身有了力氣，我就不再猶豫，不再彷徨，我就不會去浪費我寶貴的時間，和別人去爭什麼主義，是么現象，我會努力的學習先賢，努力汲取歷代書法寶藏中於我有益的營養。用我的智慧，用我的勤奮為我們的民族，我們的人民服務。接受先輩的重託，繼續前人的輝煌。即使我終不能化為洶涌的波濤，我也希望成為這大河中的一朵美麗的浪花而隨之流淌 。

㈢ 我可以把檢察院、法院列為被告嗎

無論是徇私枉法還是民事、行政枉法裁判行為，都是個人行為，不構成單位犯罪，因此，檢察院和法院不作為不能成為被告 。
國家實現二級終審制，區級法院作出的判決當事人不服可以向上級人民法院上訴，也就是俗稱的二審，對於二審不服的可以向地區高級人民法院申請再審，對於再審的案件不服的兩年內可以向人民檢察院提起抗訴，對於檢察院抗訴不服的所有法院檢察院程序走完了，法定的訴訟程序沒路走了，現在還有一條救濟途徑是涉法涉訴，盡管能走的路很多，不暢通，究其原因法院檢察院為了維護法院既判力，能不糾的就不糾了。
民事訴訟法第二百零三條：人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

㈣ 可以到法院起訴「第三者」嗎

1、關於重婚罪的法律規定是「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的」行為。但是，重婚罪的前提是被告人雙方是以「夫妻名義」同居生活，也就是說，雙方對外是公然以夫妻名義出現，周圍群眾也認為他們是夫妻。如果沒有證據證明這個問題，就不能追究其刑事責任。另外，根據最高人民法院婚姻法的解釋一第2條的規定，「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」在這種情形下，C是不能追究A的責任的，只能在向B提起離婚訴訟時，將此作為B的法定過錯情形向法庭提出，要求B承擔損害賠償責任。但是「持續、穩定地共同居住」的證據依然是十分難以調取的，應當予以注意。
2、關於收養問題。首先C必須符合收養人條件。即「（一）無子女；（二）有撫養教育被收養人的能力；（三）未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；（四）年滿三十周歲。」C已有子女，是顯然不符合的。其次，被收養人是A和B的子女，必須也要符合被收養人的條件，即「（一）喪失父母的孤兒；（二）查找不到生父母的棄嬰和兒童；（三）生父母有特殊困難無力撫養的子女。」因此，C要求收養可能是無法實現的。
3、根據婚姻法的規定，如果B提出離婚，C首先應當積極搜集B的過錯問題的證據，比如重婚或者「有配偶者與他人同居」的證據，以期在訴訟中取得無過錯方的地位，並在訴訟請求中提出支付撫養費和要求損害賠償的請求。發條依據：婚姻法第四十六條「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；」但是，損害賠償的具體數額，是由法院自由裁量的，各地的情況都有所不同，原則上屬於精神損害賠償，數額不會太高。另外，因為孩子有智力障礙，有可能C會面臨生活困難的境地，可以在訴訟中提出要求經濟補償的要求，但是，經濟補償屬於幫助性質，數額也不會太高。

妻子能否起訴「第三者」
------我國婚姻法離婚損害賠償制度探析

湖北偉宸律師事務所 張紹明 唐江濤
漢口新華下路9-1號 郵政編碼；430015

[內容摘要]：改革開放之後，包二奶、婚外情、姘居等現象在各地抬頭，直接挑戰中國的一夫一妻制，在《婚姻法》修訂過程中，呼籲立法懲治包二奶、婚外情，增加配偶權的呼聲很高。盡管許多法學界人士贊成將配偶權寫進修訂後的《婚姻法》，但大多數社會學家的看法卻絕然相反，認為婚姻以感情為基礎，法律不應過多干預感情方面的事務。在激烈的爭辯之後，修訂後的《婚姻法》繞開配偶權這個敏感的話題，在第四十六條規定了離婚精神損害賠償制度，它是侵犯配偶權的損害賠償，還是離婚過程中的離因損害賠償，婚姻法並沒有明確的規定，法學界也很少有人探討這個問題。本人認為：因為修訂後的婚姻法並沒有明確規定配偶權，它所規定的過錯方損害賠償實質是一種離因損害賠償，不能針對「第三者」或「二奶」。妻子要想起訴「第三者」或者「二奶」，還必須在婚姻法中明確規定夫妻相互享有配偶權，在目前婚姻法的司法解釋明文規定離婚損害賠償的賠償義務主體僅限於有過錯配偶一方的情況下，妻子不能起訴「第三者」。
[關鍵詞]：配偶權 婚姻 離因損害 精神損害賠償

在中國的立法史上，恐怕難以找到哪一部法律的修改，能像《婚姻法》這樣引起全社會的廣泛關注與參與。2000年初，《婚姻法》修訂草案向全社會公布徵求意見後，不包括地方立法機關、單是全國人大常委會法工委就收到4000多件反饋意見，此外，中央各大傳媒也徵集到了1000多名公眾的立法意見。隨後，北京民意調查所在全國范圍內實施了一次全國《婚姻法》修訂民眾意願調查，共對全國除港、澳、台以外的31個省市區的7357名18周歲以上的成年人進行了問卷。90％左右的人明確知道婚姻自由、一夫一妻、男女平等這三項原則，95．2％的人知道我國《婚姻法》規定了一夫一妻的婚姻制度。[1]
一、妻子將第三者告上法庭
雖然絕大多數國人知道婚姻法規定有一夫一妻制度，但婚外情、包二奶、姘居、嫖娼等社會丑惡現象在現實生活中屢屢發生，並且愈演愈烈，伴隨著婚姻法修訂稿討論的深入人心，立法懲治第三者的呼聲越來越強烈，並且有人開始付諸司法實踐。2000年，我國首例妻子狀告第三者侵害配偶權案在重慶市審結，該案的案情是：原告周遠華以被告謝光萍與其夫張長春完全超出了一般的同志和朋友的交往關系，造成原告家庭不和睦為由向重慶市渝北區人民法院起訴，要求法院判令第三者謝光萍立即停止插足自己的家庭、賠禮道歉並賠償精神損失費5.5萬元。一審法院基於原告周遠華的兒子提供的證據，認定被告謝光萍對原告周遠華家庭的不和睦有過錯，判決被告謝光萍立即停止侵害原告周遠華的婚姻家庭關系，並向原告賠禮道歉。被告謝光萍不服上訴，重慶市第一中級人民法院終審裁定此案不屬於人民法院民事案件受理范圍，撤銷一審判決，駁回原告周遠華的起訴。[2]
這是婚姻法修行前的一個案例，由於它涉及當時爭論激烈的配偶權，在當時引起普遍的關注。同一案件，一、二審法院的判決卻大不相同，一審法院判令「第三者」承擔民事責任，二審法院卻駁回原告的起訴。為什麼同一案件竟有如此絕然不同的判決結果？因為要「第三者」承擔民事責任，就必須明確她侵犯了原告的什麼權利，當時的婚姻法並沒有規定夫妻之間有忠誠的義務，更沒有規定配偶權，如果說「第三者」侵犯了妻子的合法權益，侵權人是她和妻子的丈夫，至少兩人是共同侵權，應該承擔連帶責任，就算認定兩人侵權，侵犯的是妻子的什麼權利呢？夫妻相互忠誠的義務能否針對第三人？這些復雜而敏感的問題在婚姻法中找不到答案。二審法院在法律沒有明文規定夫妻間相互享有配偶權的情況下，不得不作出駁回原告訴訟請求的判決。
二、婚姻法是否該確立配偶權
配偶權在我國理論及實踐上一直存在爭議，婚姻法的修改一度使之成為社會焦點，在婚姻法徵求意見稿公布之後，對配偶權要不要寫進修訂後的婚姻法，法學界和社會學界有著絕然不同的看法。
法學界人士大多持肯定意見，他們認為：「夫妻應負忠實義務，這是基於個體婚姻的本質要求，是一夫一妻制度的具體體現。一夫一妻制的實質，在於規范男女兩性關系」。[3]目前，「由於中國現行《婚姻法》沒有規定忠實義務，沒有規定同居義務，因此對於拒絕承擔忠實義務和同居義務的配偶，就沒有相應的制裁措施」。[4]如果「規定夫妻有相互忠誠義務，對不忠於婚姻的當事人及介入他人婚姻的違法行為人，具有警示和威懾作用，同時為追究侵犯合法婚姻的違法行為提供法律依據」。特別對「有些通姦姘居行為性質比較惡劣，對公民配偶權或夫妻生育權直接構成了嚴重侵害，……婚姻法再不管，讓當事人私了，是國家極不負責任的做法。且處罰這部分通姦者，在當今西方國家大部分的法律中都有明確規定」。所以，「改革開放已經20年的今天，立法者應當理直氣壯地為配偶權正名，在新的《婚姻家庭法》中，規定配偶權和配偶權的具體內容」。[5]
社會學家的意見絕然相反，他們認為，夫妻間的忠實義務是道德問題，不能用法律手段來強制。配偶權意味著夫婦雙方擁有對方的性權利，這是十分荒誕的！如果結婚就意味著自己的性權利一次性地承諾給了配偶，那麼還有沒有婚內強奸呢？是不是所有情感問題都得由法律來調整，法律能管得了嗎？本人也贊成這種觀點，確立配偶權未必能解決「婚外戀」問題，主張在婚姻法中確立配偶權的主要理由是有利於防止和減少「婚外戀」，鞏固「一夫一妻」制，一旦發生侵害配偶權，就可及時予以懲治。因為配偶權的重要內容是夫妻雙方的貞操義務，其核心是性的獨占性。夫妻一方與任何第三人發生性行為都是違背了貞操義務，侵犯了對方的貞操權，依法應受到制裁。這顯然把道德規范與法律規范合二為一，在實踐中是行不通的。性行為是以感情為基礎的，這是人與動物的重要區別，而感情並非一成不變的。每一個公民都享有完整的人權，為什麼一旦結婚，自己的一部分人權將屬於配偶？一個健康的獨立人為什麼要擁有另一個同樣是健康的獨立人的部分人權？

㈤ 馬強個人資料照片家境曝光 31萬借條2小時變白紙手法是怎麼弄的

1萬借條2小時變白紙手法是用消字筆寫的。
消字筆又叫自動褪色筆，發源於日本，原本是魔術師在進行魔術表演之時使用的道具。該筆外形與普通簽字筆無異，其採用了特殊墨水。該墨水書寫出來的字跡也與普通簽字筆沒有任何差別，它會根據材質、溫度、濕度、書寫速度等差異而在15分鍾至2日內自然消失，不會留下任何痕跡。該筆主要用於紡織、手工藝等行業臨時性書寫做記號，或用於學生草稿、字帖臨摹、塗鴉、小孩畫畫等。其實現在還有一種叫做要火烤的，在60°的時候就消失，在零下18度有能恢復的 。需要火烤的是黑色的，不需要火烤的只有藍色的。
不法用途編輯
這種隱形消字筆外形與普通水筆無異，但其書寫的字跡會隨著時間、溫度等因素，在一段時間後消失。銷售者本意是供惡作劇、愚人使用，但一些不法分子往往與銷售者的本意背道而馳，利用這種筆進行經濟詐騙，如簽訂合同協議，騙取企業財產；填寫小額銀行票據購買產品，使產品銷售者財物兩空；書寫借條，借條變白紙……

防範措施編輯
群眾時刻要保持警惕，加強自身防範意識。為了防止此類案件發生，辦案法官支招，在簽訂合同，或書寫借款協議時，最好使用列印稿或者將手寫簽訂後的合同或字據進行復印，並要求雙方按上手印或蓋章。此外，最好找第三方人士在場見證，也可進行錄像或者拍照，將初始的合同固定下來，留下電子證據和人證，防止以後發生糾紛

㈥ 馬強的人物履歷

1985.09-1989.07 遼寧大學法律系，獲法學學士學位。
1989.07-1993.09 通遼鐵路運輸法院經濟庭 書記員、助理審判員。
1993.09-1996.09 中國人民大學法學院商法專業，師從王利明教授攻讀民商法碩士學位。
1996.09-1999.07 中國人民大學法學院商法專業，1999年獲民商法博士學位。
1999.07-2000.11 北京市第二中級人民法院民一庭 書記員
2000.11-2002.07 北京市第二中級人民法院研究室 助理審判員
2002.07-2003.08 北京市第二中級人民法院研究室 主任助理、審判員
2003.08-2004.09 北京市第二中級人民法院研究室 副主任、審判員
2004.09-2006.07 北京市高級人民法院研究室 副主任、審判員
2006.07-2007.07 北京市高級人民法院研究室 代主任、審判員
2007.07-2007.09 北京市高級人民法院研究室 主任、審判員
2007.09-2009.10 北京市高級人民法院研究室 主任、審委會委員、審判員
2009.10-2009.12 北京市高級人民法院辦公室 主任、審委會委員、審判員
2009.12-2009.12 北京市密雲縣人民法院 黨組書記、審委會委員
2009.12-2010.01 北京市密雲縣人民法院 黨組書記、副院長、代院長、審委會委員
2010年1月－2013年7月，任北京市密雲縣人民法院院長（副局級）、黨組書記、審委會委員。
2013年7月－2015年7月，任北京市第三中級人民法院黨組副書記、副院長。

㈦ 沒有欠條 電話錄音能作為證據嗎 如果沒說日期呢

錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

根據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定

第六十八條規定「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」依照現行的法律規定，未經對方同意的錄音只要符合兩點條件就能夠作為證據使用。

第一：不是以侵害他人合法權益的方式取得的;

第二：不是以違反法律禁止性規定的方法取得的。

只要符合以上條件，電話錄音即可作為法庭上的證據。

(7)馬強法官擴展閱讀：

相關案例：

2015年1月，馬強突然接到烏市水區法院的傳票。好友范軍把他告上法庭，要求他償還6萬元欠款。

范軍在訴狀中稱：「2014年1月2日，馬強借我6萬元現金周轉，並向我出具了借條，我多次向馬強索要，他卻一再推諉不還。」

3月初，法院開庭審理此案，范軍出具了馬強打的借條，上面載明：「今借到范軍現金6萬元整。」落款簽名為馬強，借款日期是2014年1月2日。

馬強認可借條是其所寫，但對范軍主張的借款事實不予認可。「我沒有向范軍借過錢，借條是因為當時范軍和唐濤等人在一起賭博，唐濤輸了錢，范軍不讓他走，我想把唐濤保出來，范軍讓我打借條，我就打了。」

馬強提交了證人證言，而范軍要求證人必須親自到庭，接受詢問。

3月10日，本案第二次開庭期間，3個證人出庭證實，2013年12月30日至2014年1月1日，他們與范軍、馬強以及案外人唐濤等人在水磨溝區一家賓館打麻將賭錢。

馬強當庭拿出手機，播放了開庭前的一份電話錄音，內容如下(摘要)：

馬強：「說實話，這錢又不是我拿的，老唐欠你6萬元賭資，你卻告我。」

范軍：「我當時跟你說了，借條不要打，我就問老唐要錢，你非要把借條打上。」

馬強：「我說給你把借條打上，我把老唐帶出去找錢，錢找不上我就把他帶回來，把借條撤回來，你說行呢，結果你不把借條給我。」

范軍：「你不打借條，老唐就會想辦法籌錢，要不是你把人拿走，再過兩小時，他就崩潰了，他把別人欠他的錢要回來，會給我一些，我最少能拿4萬多吧。」

庭審中，雙方對錄音反映的事實無異議，他們均認可錄音中提到的老唐是案外人唐濤。

法院認為，《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

」本案中，馬強給范軍出具借條的事實客觀存在，但該筆款通過庭審中馬強出具的錄音資料可以證實，其並非馬強本人的借款，原告與被告之間並不存在借款的事實。

通過庭審中雙方對事實的敘述、證人證言及錄音資料所形成的證據鎖鏈相互印證後可以證實，此借條系案外人唐濤等人與范軍賭博，唐濤賭輸，由馬強替唐濤出具借條，故不屬於合法的借貸關系，不應受到法律的保護。

3月底，法院一審判決駁回范軍的訴訟請求，范軍沒有上訴。

「上述案件中，原、被告雙方均認可電話錄音的事實，作為證據不存在異議。」烏魯木齊市水磨溝區人民法院法官莫文靜說，電話錄音可以作為證據，但並不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求才行。

首先，電話錄音的對象必須是案件的當事人，錄音內容必須完整反映案件內容，如果是欠款，錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。

金額越具體越准確越好。錄音證據應當未被剪輯或者偽造，前後連接緊密，具有客觀真實性和連貫性。如果對錄音進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據，即使情況真實，也是無效的。

其次，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。私自在他人住宅安裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

錄音內容必須反映被錄音人的真實意思表示，不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的。

㈧ 愛回家演電腦維修工的演員叫什麼名字

電視劇愛回家演員表及人物介紹

馬家
演 員 角 色 昵稱/關系 配音

馬力 中醫
馬虎、馬柔之父
馬健、馬強、馬壯之祖父
馬子仁、馬子妮之太爺
趙頂天師父
已去世

劉丹 馬虎 大Sir、老爺（勞麗嫦專稱）、爺爺（馬子仁、馬子妮專稱）
祖籍汕頭
退休高級懲教主任
蔡淑君之夫
馬健、馬強、馬壯之父
馬柔之兄
馬子仁、馬子妮之祖父
勞麗嫦之老爺
招財富、邢楠、金錢貴之舊同事兼好友
趙頂天之師兄
愛吃榴槤
精通中醫
壯年由張漢斌飾演 黃法勤
韓毓霞 蔡淑君 馬虎之亡妻
馬柔之大嫂
馬健、馬強、馬壯之母
勞麗嫦之婆婆
馬子仁、馬子妮之祖母
已去世

郭少芸 馬柔 Angel、孻姑、孻姑婆（馬子仁、馬子妮專稱）
「百慕大神秘顧客公司」員工（亦即神秘顧客）
馬虎之妹
馬健、馬強、馬壯之姑姐
蔡淑君之姑仔
Philip之女友，後分手
梁彥芬之斗氣冤家
呂瞳之好友及咖啡導師
與梁彥芬一樣喜愛飲咖啡
長年居於澳洲
因車禍受傷而導致子宮已不能運作
童年由梁暐昕飾演
青年由羅欣羚飾演 趙冰冰
徐榮 馬健 大佬健
馬虎、蔡淑君之亡子
馬強、馬壯之亡兄
馬子仁、馬子妮之亡父
馬柔之侄兒
十多年前遇交通意外而身亡 許秉珩
徐榮 馬強 二哥（馬壯專稱）、老闆（馬子仁、馬子妮專稱）、強哥
「執到寶」夜冷店老闆
常健身來舒緩壓力
曾經是學界鞍馬冠軍
馬虎、蔡淑君之次子
馬健之弟
馬壯之兄
勞麗嫦之夫
馬子仁、馬子妮之二叔兼養父
馬柔之侄兒
鍾標之上司兼好友
鍾標之中學同學
梁永洪、上官飛之上司
青年由譚坤倫飾演 許秉珩
林漪娸 勞麗嫦 當家、Diana
家庭主婦
精通拉奏小提琴
馬虎、蔡淑君之媳婦
馬強之妻
馬子仁、馬子妮之二姨兼養母
鍾標之中學同學
青年由甄敏婷飾演

黎諾懿 馬壯 John、John Ma、阿壯、壯少
LE法律行政人員，曾當警員（歷任軍裝巡警和CID），後因事離職
模型達人
馬虎、蔡淑君之三子
馬健、馬強之弟
馬子仁、馬子妮之叔父
馬柔之侄兒
尹德如之斗氣冤家，後為男友
岑水清之前男友
岑榮國之拍擋兼好友
梁彥芬之知心好友
嚴謹、李志成之好友
查嘉澤之下屬
曾與樓尚友不和，後為好友
童年由宋卓熹飾演
少年由吳諾弘飾演 林朗鈞
羅天宇 馬子仁 Leslie
形象指導助理
馬健之子
馬強、勞麗嫦之侄子
馬子妮之兄
馬虎、蔡淑君之孫
馬壯之侄子
GaGa之男友，後分手
Kel Kel之徒弟
酸妹之形象指導，於第95集起為其男友
童年由冼海諾飾演 孫忠文
蔣家旻 馬子妮 Tracy
大學生
馬健之女
馬強、勞麗嫦之侄女
馬子仁之妹
馬虎、蔡淑君之孫
馬壯之侄女
樓尚友的網友
酸妹之好友
曾過度沉迷上網及簡訊
對設計精美飾品有興趣
「妮妮部屋」格仔鋪店主
童年由林芷諾飾演
少年由馮嘉雯飾演 李沁芯

查李施律師行
演 員 角 色 昵稱/關系 配 音
黃子雄 查嘉澤 Damon、查生、查查
律師樓大老闆
處於半退休狀態的大律師
尹德如之師傅
樓尚好之前夫
樓尚友之姐夫
管美琪之暗戀對象
馬壯之上司
May之男友（第91集至111集） 黎泓和
梁舜燕 李曾合群 李太、Laura
律師行合夥人（至第116集）
李為善之母

夏萍 施夏浩縈 施太、Judy
律師行合夥人（至第116集）

姚瑩瑩 樓尚好 Amanda、樓小姐
樓氏集團承繼人
律師行合夥人（第116集起）
「A"s Beauty」美容店老闆娘
查嘉澤之前妻
樓尚友之親姊
童年由吳妍穎飾演 趙冰冰
朱慧敏 尹德如 尹律師、Alex、Alexandra、
雲呢拿妹妹（蘇碧所稱）小霸王（查嘉澤所稱）

執業事務律師
前選美佳麗
馬壯之斗氣冤家，後為女友
查嘉澤之徒弟
陳律師之女友，後分手
蘇碧之好友
樓尚友之師傅 周筠/周瑩
黎諾懿 馬壯 John
法律行政人員
嚴謹、李志成之好友
查嘉澤之下屬
參見馬家 林朗鈞
李霖恩 樓尚友 阿友、Anthony
見習律師
「愛護動物協會」義工
馬子妮的網友
曾與蘇碧相戀，後為好友
查嘉澤之舅仔
樓尚好之親弟
尹德如之徒弟
曾與馬壯不和，後為好友
鍾標之室友兼死黨
呂瞳之鄰居
童年由區珀豪飾演 趙威
張達倫 嚴謹 Richard
愛耍帥的大律師
馬壯、李志成之好友
與馮嫣霞互相賞識 趙威/張藝
庄思明 向晴 Water、晴晴
文員 宋雙佳
楊卓娜 馮嫣霞 霞姐
事務律師，專職於樓宇買賣
榮一立之妻，後分居離婚
育有一子
岑水清之知心好友
與嚴謹互相賞識 樊維斯
何綺雲 管美琪 Maggie
秘書
查嘉澤之秘書
暗戀查嘉澤
May之情敵 何明儀
朱匯林 李志成 醒哥
法律行政人員
馬壯、嚴謹之好友
暗戀呂瞳 禹琨/許秉恆
王俊棠 雷武 武哥
乳名小毛毛
辦公室助理 劉一飛
尹詩沛 Heidi 接待員

執到寶
演 員 角 色 昵稱/關系 配音
徐榮 馬強 強哥
「執到寶」夜冷店老闆
參見馬家

趙永洪 鍾標 阿標、阿勇、標叔、Uncle Bill
馬強之下屬兼好友
馬強、勞麗嫦之中學同學
與梁永洪亦敵亦友
樓尚友之室友兼死黨
呂瞳之鄰居
溫翠晶之前夫
青年由章延澤飾演 禹琨/許秉恆
李家鼎 梁永洪 洪爺、洪仔
馬強之下屬
梁松蔭之義父
與鍾標亦敵亦友
曾犯傷人罪而坐牢 劉一飛
林師傑 上官飛 阿飛、飛仔
馬強之下屬 趙威
葉家泓 泰 「執到寶」搬運員工

李善恆 華 「執到寶」搬運員工

梁家
演 員 角 色 昵稱/關系 配 音
馬海倫 溫淑嫻 梁彥芬之母
曾經是「誰家灶頭」新主管
與馬壯、馬柔不和
與Wing有爭拗 於小華
江榮暉 梁彥昌 溫淑嫻之子
梁彥芬之兄
Wing之夫

陳嘉嘉 Wing 梁彥昌之妻
神秘顧客，馬柔之同事
與溫淑嫻有爭拗 潘寧
吳家樂 梁彥芬 涼粉
患有鼻敏感
手信餅店經理
愛喝咖啡
梁彥昌之弟
溫淑嫻之子
馬柔之斗氣冤家
與馬柔一樣喜愛飲咖啡
馬壯之知心好友
童年由楊家盛飾演 禹琨/黎泓和

其他固定角色
演 員 角 色 昵稱/關系
馬蹄露 蘇碧 蘇姑娘、頭箍姐姐（尹德如所稱）
「Push Up」酒吧員工
曾任牙科護士
蘇德積之女
蘇威之姊
尹德如之好友
曾與樓尚友相戀，後為好友
朱璇 岑水清 清清
酒店職員
岑濟材之女
岑榮國之妹
馮嫣霞之知心好友
馬壯之前女友
對馬壯仍有愛意
裘浩千之妻，後離婚
林穎彤 酸妹 新晉歌手/演員
形象設計由馬子仁負責
曾得馬子仁協助而獲「最佳舞台造型獎」
於第95集起為馬子仁之女友
馬子妮之好友
角色影射：糖妹
趙希洛 呂瞳 呂小姐、曈曈、Angel
鍾標、樓尚友之鄰居
肥婆四之孫女
李志成之暗戀對象
馬柔之好友
梁彥芬之秘書（第118集起）
Jim之女友，後分手
餘子明 招財富 招Sir
馬虎之舊同事兼好友
招冰冰之父
曾任職懲教處職員
曾住在東莞的老人院
壯年由邵卓堯飾演
於洋 邢楠 邢Sir
曾任職懲教處職員
馬虎之舊同事兼好友
壯年由楊證樺飾演
葉志華 金錢貴 金Sir
曾任職懲教處職員
馬虎之舊同事兼好友
壯年由方紹聰飾演
譚炳文 豹Sir 腦退化症患者
曾任職懲教處職員
馬虎之舊同事兼好友
壯年由李啟傑飾演
沈愛琳 Jane 馬子妮之同學兼好友
頌誼 Joey
潘曉彤 Joyce Poon
陳芷尤 小雲 「誰家灶頭」飯廳員工
章延澤 小吉
陳勉良 安叔 「御安大廈」管理員
張穎康 炳 夜冷買賣家
馬強之拍檔兼好友
劉江 岑濟材 前高級督察
岑水清之父
阮政峰 Hero 「Push Up」酒吧侍應
劉蔚萱 Jenny 「Push Up」酒吧侍應
王淑玲 Jessie 千金小姐
馬子妮之同學兼好友
於第64集與馬子妮為合夥人，最後拆夥
於第71集在巧克力店重遇馬子妮
鄭嘉雯 Fanny 酸妹之經理人
與馬子仁、馬子妮不和
劉彩玉 May 植小姐、奸妃
勞麗嫦之舊同學
曾對馬強有好感
公關，Mr Potter之下屬
於第91集成為查嘉澤之女友，於第111集分手
管美琪之情敵
莫樹輝之前女友
於第116集成為周律師之女友

單元角色
演 員 角 色 昵稱/關系
蔡慧欣 茶客 （第1集）
徐榮恭子 寫真性感女郎（第6-7、96集）
路人 （第36集）
Model （第37集）
校花 （第108集）
胡中慧 茶客 （第1集）
路人 （第36-37集）
Cutiebaby （第115集）
張振朗 茶客 （第1集）
路人 （第36集）
吳曠利 茶客 （第1集）
路人 （第37集）
陳婉婷 知客 酒樓知客（第1集）
路人 （第36集）
店員 （第37集）
魏惠文 拐子佬 拐走B仔，後被馬虎揭發（第1集）
錢生 （第48集）
徐監制 劇集《手牽手》的監制（第86集）
黃梓瑋 拐子婆 拐走B仔，後被馬虎揭發（第1集）
甄敏婷 年輕母親 B仔之母
因談電話而令B仔被拐走（第1集）
Candy 「Baby"s Boutique」職員（第36集）
路人 （第37集）
Joe Junior 凡叔 影樓老闆（第1集）
游莨維 車主 駕車時不慎撞倒外賣伯伯（第1集）
莫偉文
外賣伯伯（第1集）
馬貫東 輝哥 電視台道具房職員（第2集）
劉俐 Mei Mei 演員
蹂躪馬子仁（第2集）
鍾志光 徐生 「執到寶」之客戶（第2集）
陸百發 藝術品收藏賣買（第79-80集）
喬先生 「查李施律師事務所」顧客（第109集）
馮康寧 張生 「執到寶」夜冷店業主（第2集）
陳狄克 貴叔 裝修師傅（第3集）
林遠迎
拍賣官（第3集）
曾海昌 部長 酒樓部長（第3、46-47集）
食客 （第22集）
管理公司代表 （第109集）
吳香倫 老闆娘 糖水鋪老闆娘（第3集）
張美妮 冰冰 招財富之女
被勞麗嫦誤為與馬虎有染（第4集）
吳雲甫 酒店經理 （第4集）
邵卓堯
冰冰之夫（第4集）
李漫芬
新聞報道員（第5集）
朱婉儀
模型店老闆娘（第6集）
陳淑芬
師奶（第6集）
劉素芬

傅劍虹 Gavin Hoi 律師（第8集）
杜港 裘浩千 岑水清之夫（第8-9集）
陳佳琳
岑水清之父（第8集）
高爾珩
岑水清之母（第8集）
何俊軒 Jimmy AK Salon發型師
燙壞岑水清的頭發（第8-9、58集）
王東泰 輝 AK Salon發型師（第8-9集）
同學 馬子仁之中學同學（第45集）
謝靜婷
AK Salon接待員（第8-9集）
新聞主播 （第82集）
許家傑 陳律師 Anderson
律師
尹德如之男友，後分手
唐家權之代表律師（第9, 14-15集）
郭慧珊
陳律師之新歡（第9集）
彭美嫦 金淑德 勞麗嫦之表姨婆（第11集）
沈可欣 小芙蓉 馬強之街坊（第13集）
劉小姐 與徐生爭奪兒子Andy的撫養權（第53集）
曹芷蕙 Windy
勞麗嫦之舊同學
李為善之妻（第97集）
江梓瑋 Billy （第14集）
林淑敏 簡子淇 小K
明星
尹德如之當事人
唐家權之妻，後離婚（第14-15集）
蕭徽勇 唐家權 陳律師之當事人
簡子淇之經理人兼丈夫，後離婚（第14-15集）
吳幸美
女律師（第15集）
石天欣
律師助手（第15集）
林小悅 河源人
清華大學生
四年前借用馬柔之手提電腦並如期歸還(第99、100集)

A"s Beauty接待員（第120集）
白健恩 圓彬 明星
馬子妮、Jane、Joey、Joyce之偶像（第16集）
謝東閔 美少男 與馬子妮在圖書館邂逅（第16集）
曾守明 鄧爵士 「查李施律師事務所」客人（第17集）
鄺佐輝 蘇德積 退休牙科醫生
蘇碧、蘇威之父（第17集）
張智軒 蘇威 牙科醫生
蘇德積之子
蘇碧之弟（第17集）
劉桂芳 魯智芬 牙科護士（第17集）
陳國峰
酒客（第17、30集）
羅天池 Martin 樂器收買家（第18集）
林映輝 梁太 勞麗嫦之鄰居（第18、45集）
朱凱婷 Grace 勞麗嫦之師妹（第18、42集）
黃梓柔 校花 （第18、108集）
吳曠利 少年 （第18集）
關婉珊 少女 （第18集）
陳亭嘉 女顧客 誤會上官飛
使用微波爐導致著火（第19集）
鄭健樂 大隻佬 女顧客的丈夫
要求鍾標賠錢（第19集）
Ben 健身教練
樓尚好之男友（第41集）
戴耀明 錢有財 尹德如之當事人
被控告不小心駕駛
後成功打脫罪名（第20集）
程醫生 遺下手機在商場
後來馬子仁將手機歸還給他（第71集）
部長 餐廳部長（第109集）
楊英偉 周律師 Charles
樓尚友之上司，後將其解僱
於第116集成為May之男友（第20、116集）
王致迪 可疑男子 共偷了3隻流浪貓
被樓尚友、尹德如合作捉到
後被交給警方（第20集）
何遠東 陳生 馬家鄰居（第21集）
葉暐 林生 「查李施律師事務所」客人（第21集）
陳偉洪 梁松蔭 自行車選手
梁永洪之義子
童年由陳子樂飾演（第23集）

「巨記餅家」工人（第36集）
黃鳳瓊
梁松蔭之母（第23集）
林秀怡 GaGa 專題女記者
馬子仁之女友，後分手
其後曾幫助馬子妮創業，後不和拆夥（第24集、第64集）
陳康健 小混混 （第24集）
麥美恩 售貨員 （第24集）
精品店職員 （第29集）
張振朗 小混混 （第24集）
李漫芬
邢Sir之媳婦（第25集）
曾健明 經理 「名人酒店」餐廳經理（第26集）
管理公司代表 （第109集）
梁珈詠 Macy 「Madonna Lazy」時裝店店員（第26集）
售貨員 百貨公司售貨員（第110集）
曾敏 Gigi 明星
曾與馬壯、尹德如一起參加Cosplay比賽
「查李施律師事務所」客人（第30集）
鄭恕峰 賢叔 「龍福金鋪」職員（第31集-第32集）
李海生 陸大宇 茶王
渴望品嘗馬虎的紅印普洱（第32集）
張漢斌 Roy 馬柔之相睇對象（第33集）
高鈞賢 Philip 藝術攝影師
馬柔之男友，後分手
Baby之男友
曾為馬柔而進行結扎手術（第33、36-37集、99-100集）
羅泳嫻 Holly 蘇碧之室友，後反目
嚴謹之一夜情對象（第34-35集）
趙敏通 地產經紀 受尹德如委託尋找單位租住（第35集）
鄧永健
馬柔青年時期之男友，後分手（第36集）
朱維德 海叔 馬虎之朋友
「巨記餅家」廠長（第36集）
Professor Au 馬子妮大學中文系教授（第94集）
謝光耀 清潔工人 （第36集）
路人 （第37集）
麥雅緻 Baby Chu 「Baby"s Boutique」老闆
Philip之女友（第36-37集）
譚坤倫
路人（第36-37集）
張振朗

李晉強

張明偉

王致迪
Philip之助手（第37集）
李善恆 攀山人員 梁彥芬之朋友（第37集）
白雲
Model（第37集）
馮秀華

張嘉汶

黃梓柔

陳光耀 助手 （第37集）
李興華 外賣仔 「香酥記」伙計（第39集）
鍾煌 Eva Lam 「史林廖賴律師行」律師（第39集）
霍健邦 葉生 「葉氏園藝」老闆
「查李施律師事務所」客人（第40集）
林芊妤 美女 對馬強有好感（第42集）
潘芳芳 晶 勞麗嫦之舊同學（第42、91集）
蘇麗明 Amy
祝文君

李鴻傑
晶之司機（第42集）
黃煦齡 司儀 「勁歌季選頒獎禮」司儀（第43集）
鄭家俊 同學 馬子仁之中學同學（第45集）
黃得生 男主角 《秋天犬八千》演員（第45集）
溫裕紅 錢太 放售其單位予梁彥芬（第48集）
夏竹欣 張小姐 地產經紀
把錢太的單位售予梁彥芬（第48集）
江富強 文叔 欲購買錢太的單位，但被馬柔嚇退（第48集）
張秀文 婉君 樓尚友之表妹（第49集）
吳綺珊 Cathy 被馬壯聘請假扮查嘉澤之鄰居（第49集）
丹丹 榮一立之女友（第79-80集）
陳亭嘉 Joline 控告酒吧盜用其照片作宣傳
找馬子仁設計跳舞裙（第51集）
李偉健 主持 跳舞比賽主持（第51集）
吳雲甫 主播 （第51集）
楊證樺 徐生 海富集團的太子爺
與劉小姐爭奪兒子Andy的撫養權（第53集）
梁梓豪 Andy仔 徐生、劉小姐之子（第53集）
包曉華 婆婆 Andy之婆婆（第53集）
華忠男 德叔 富豪
與馬虎不和（第54集-第55集）
羅浩銘 黑社會 （第56集）
歐瑞偉 蕭Sir 警察
馬壯之同事（第57集）
陳狄克 堅爺 經營非法賭檔
岑榮國之債主（第57集）
張振朗 CID （第57集）
謝光糧
陳光耀
王少萍 Jessica 馬柔之好友
被馬柔誤會與其初戀男友Peter結婚（第60集）
黃煒煻 技工 廚櫃及水電技工
誤以為馬柔是梁彥芬之妻（第60集）
陳師父 水電工程公司東主
因使用藍牙電話，曾被岑水清誤以為是自言自語的神經漢（第77集）
葉凱茵 Tansy 李曾合群之世侄女
假裝成律師樓新同事
被李曾合群派進律師樓查帳目（第61集-第62集）
楊瑞麟 關生 代理電腦
「大利集團」主席
希望管美琪跳槽到其公司（第61集-第62集）
鄧英敏 公孫大師 風水師
控告李超人
吩咐律師樓等人擺五鬼運財陣趕走管美琪（第61集）

「誰家灶頭」總經理（第112集）
李海生 趙頂天 天叔、趙醫師
有名隱世中醫
馬力之徒弟
馬虎之師弟
中醫學院之榮譽顧問（第63集）
唐永妮 BoBo （第64集）
杜大偉 楊乃閏 細楊生
「查李施律師事務所」客人
追求管美琪（第65集，第109-111集）
羅天池 黃 「騰龍拳館」拳手（第66集-第67集）
羅浩銘 Tony
吳雲甫 勇
曾守明 英
王維德 周官 查嘉澤之好友（第66集）
蘇晉霆 富二代
何君誠
岑潔儀 Apple 「劉關張律師事務所」見習律師（第68集）
林芊妤 Lemon 「劉關張律師事務所」見習律師（第68集）
關婉珊 Samantha 「查李施律師事務所」客人（第68集）
謝美琪 Queenie 尹德如之舊同學
從美國回港處理Richard之好友之遺曯安排（第68集）
曾慧雲 葉太太 「執到寶」顧客
看中了牛籠，後來因為買不到而趁梁永洪不注意之下而強行買去（第69集）
李鴻傑 郭先生 「執到寶」顧客
購買鼻煙壺及牛籠（第69-70集）
蔣先生 「查李施律師事務所」顧客（第109集）
吳幸美 溫翠晶 鍾標之前妻
羅繼祖之妻
欠鍾標一大筆錢（第69-70集）
湯俊明 羅繼祖 「新祖記雲吞面」老闆
溫翠晶之夫
欠鍾標一大筆錢（第69-70集）
魯振順 Kel Kel 著名形象指導
馬子仁之師傅
曾勸馬子仁交出二十萬與音樂組合「蚱蜢」合作辦理工作室（第71集、第78集）
黃得生
Jessie之男友（第71集）
高俊文
勞麗嫦之姨丈（第72集）
蕭凱欣
勞麗嫦之表妹（第72集）
白健恩
勞麗嫦之表妹夫（第72集）
陳榮峻 Uncle Lam 馬虎的朋友
以賤價將奇楠沉香佛珠賣給馬強（第72集）
夏竹欣 潘小姐 老人院職員
「執到寶」顧客（第72集）
潘冠霖 單雅媛 Ada
馬柔之保險經紀（第74集）
何偉業 榮一立 發明家
馮嫣霞之前夫
丹丹之男友（第79-80集）
蔡康年 曾超人 富商
周太太的外甥（第79集）
周寶霖 賴律師 Nicole Lai
「史林廖賴律師行」律師
Eva Lam的表姐
於第84集患上郁燥症（第79、81、84集）
馮秀華 Wendy 記者
查嘉澤的世侄女
專訪嚴謹（第80-81集）
康華 司徒太 「御安大廈」住客（第82集、第86集）
容羨媛 美 靳太、Angel
「御安大廈」住客
天津來港新移民（第82、117集）
蔡呈禧 靳子 美之子（第82、117集）
彭美嫦 香婆 撿垃圾為生
後拿出硬幣幫助婆婆買葯（第83集）
司徒燕萍 女小販 擺檔賣小飾品（第83集）
朱梓翹 小販女 渴望買一條裙子
後獲馬子仁贈送一條裙（第83集）
高爾珩 婆婆 不夠錢買葯
後獲香婆幫助而買到葯（第83集）
曾玉娟 清貧母 窮人
在餐館里吃別人餘下的薯條（第83集）
羅梓龍 清貧子
布偉傑 Mr Potter May之上司
「執到寶」之顧客（第91-92集）
何啟南 莫樹輝 馬強之朋友
May之前男友（第92集）
楊潮凱 千平 「誰家灶頭」伙記
曾對馬子妮有好感（第94集）
王梓柔 JoJo 馬子妮大學中文系學生（第94集）
古明華 李為善 Benny
生殖科醫生、不育人士
曾合群之子
曹芷蕙之夫（第97集）
湯俊明 唐Sir（青年） 曾任職懲教處職員
馬虎之舊同事兼好友
已去世（第106-107集）
劉智衛 方彬 馬子妮之師兄（第108集）
何遠東 記者 《爆周刊》記者
采訪馬子妮（第108集）
馬貫東 《潮雜志》記者（第108集）
潘宗揚 《高瞻日報》記者（第108集）
孫慧雪 售貨員 「LB」售貨員（第109集）
羅浩楷 主管 神秘顧客公司主管
馬柔、Wing之上司（第112、118集）
招石文 湯官 大法官
查嘉澤之師傅（第116集）
王維德 Angel Chan 梁彥芬之舊同學
男同性戀者（第118集）
黃德斌 裘亞域 亞域咖啡店老闆（第121-122集）
陳志健 Jim 呂瞳之男友，後分手（第121-122集）

職員表
監制 徐遇安
製作統籌 陳艷琪
編審 邵麗瓊、冼翠貞
編劇 冼翠貞、關炳洪、呂正清、曾漢、
梁志賢、馬俊縈、劉偉傑
編導 陳志江、黃汝樂、鄭永潮、冼燕芳、
陳筱玲、黃偉業
助理編導 馮肇均、崔建邦、游惠賢、馮燊明、
曹建成、梁凱綸、陳萍、李鳳明

㈨ 省會城市中級人民法院。財政廳，審計廳。地稅局如何選擇

市中級人民法院應該屬局級，而財政廳、審計廳屬於廳級。相對來說，財政廳、審計廳肯定好些。

但是要跟你的專業結合起來，如果你是學法律方面的，進省會中級法院也很有前途，而且做自己感興趣的事，也能得到更好的鍛煉。

如果你是學經濟、財會方面的，能進財政、審計部門也是最好不過啦！

說到放棄，在考別的，我建議樓主先做一段時間看，說實話現在考進都不容易，決定不要太草率，而且人不能什麼時候都過於看重錢、待遇之類的！

希望對樓主有幫助。