男子向法官潑汽油

『壹』 哈爾濱一男子被燒身亡，死前自述遭他人潑汽油點火，真相究竟是什麼

目前，事情的真相還在調查中。

曹先生說他得到了大河子等人的支持，大河子的兒子把汽油澆在曹先生的身上放火；最後，曹先生在醫院搶救了三個小時後死亡；這篇舉報材料描述的事件令人震驚，網友紛紛表示徹查真相，嚴懲兇手；有人拍了案發時的現場視頻，但好像離得很遠，看不清具體作案過程。他們只看到了曹先生身上熊熊燃燒的大火，無法確認事件的真實性。但因為曹生前的視頻，網友都認為一定是真的。目前，事情還在進一步調查中。

『貳』 安徽16歲少女周岩，因拒官二代被潑汽油，10年過去，她過得怎樣

高中時期關於大多數人而言，都是一個懵懂美妙的年代，那種青春期的悸動即便在以後的時間里回想起來，依然會覺得心跳加速。那時分萌發出的情感常常不摻雜任何俗念，簡單潔凈，一覽無余。即便最終會因而遭到傷害，會因而抱有遺憾，也無法損傷它的純美。

2020年中，《刑法修正案》關於未成年人刑事義務年齡的下調，也充沛闡明了國度打擊青少年立功的決計。我們當然都希望無時無刻不被暖和覆蓋，但是黑暗徹底消逝的故事也只存在於童話世界中。因而，我們在享用陽光的同時也要保存一份關於黑暗的警覺，在關注青少年學習成果的同時，更不能遺忘教誨他們做一個耿直仁慈的人。

『叄』 洛陽女子遭男友潑汽油焚燒毀容截肢，其男友為何如此殘忍

因為該男子有暴力傾向，曾多次向該女子施暴，女子曾經因此提高離婚，但男方不同意，因此而痛下殺後，殘忍地把女子潑氣汽油後焚燒，導致毀容。

河南洛陽發生的女子遭男友潑汽油焚燒毀容截肢的事件中，男友有暴力傾向，這是悲劇出現的主要原因。在她們一起生活期間，女子曾多次遭到家暴，身體曾多次受傷，她想結束這種生活，於是提出離婚，但補男方拒絕，並聲稱「只有喪偶，沒有離婚」。兩個人也因為離婚鬧得不可開交，男子為了發泄自己的不滿，做出極為殘忍的行為，對女子造成了永久的傷害。

三、法律要嚴懲施暴者

法律一定要嚴懲施暴者，不能讓施暴者逍遙法外，特別是他做出這種殘忍的事情以後，要受到法律的嚴懲，同時要讓給女方一定的經濟補償，現在女子身心都受到了傷害，雖然經濟補償不能彌補內心的傷害，但能減輕他身體的痛苦，能讓他盡早接受有效的治療，愛心人士也可以伸出援助之手，給這個不幸的女人一些幫助，希望她能盡早走出被焚燒的陰影。

『肆』 故意往他人身上潑汽油 如何定罪

涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪。

《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(4)男子向法官潑汽油擴展閱讀

案例：

韓某因感情及經濟問題與前女友王某產生矛盾，因多次索要欠款無果，韓某用汽油將王某燒傷。近日，北京市密雲法院以故意殺人罪判處韓某有期徒刑十年，剝奪政治權利二年。

韓某與王某於2013年經朋友介紹相識後交朋友並共同生活，2014年8月分手。兩人因感情及經濟問題發生矛盾後，王某一走了之，韓某多次聯系王某要求其償還欠自己的錢。因王某一直拒絕而且聲稱不欠韓某錢，韓某即萌生殺人念頭。

2014年10月1日上午8時許，韓某攜帶打火機，汽油等至王某母親住處稱找王某要賬，王某母親即給王某打電話，王某來後，韓某與之發生爭吵，要求還錢，王某再次否認欠錢的一事。

韓某情急之下，將汽油潑在王某身上並用打火機點燃，欲將對方燒死，稱要與王某同歸於盡，後因王某跑出去被過路群眾及時將火撲滅而未得逞。王某面部、頸部、四肢等處被燒傷，經鑒定屬重傷二級。

庭審中，韓某承認氣急之下想將王某燒死，但其辯稱火是自己救滅的，而且王某報警後自己沒有離開現場。

法院經審理認為，韓某為泄私憤，以殘忍手段故意非法剝奪他人生命，足以證實其故意殺人，其行為已構成故意殺人罪，鑒於犯罪未遂，如實供述主要犯罪事實，依法對其從輕處罰，遂做出以上判決。

『伍』 老公天天用鞭子抽我，身上布滿密密麻麻的鞭痕，我向法院提出離婚，他就潑我汽油打火機點燃燒我怎麼辦

如果你說的是真的，那就已經涉嫌刑事犯罪了，你應該報警，這不是離婚糾紛的問題了，如果你說的是假的，請不要利用人們的善良和同情心

『陸』 合肥市一男子劫持法院工作人員和其餘六人是真的嗎

合肥市公安局官方通報，8月3日上午，合肥中院執行局工作人員在蜀山區一工地內專執法時，遭被執行人挾持屬，一名男性嫌疑人（被執行人）強行將一名法院工作人員和六名群眾控制在該工地一房屋內。接報警後，警方迅速調集多警種警力到場處置，嫌疑人將屋門反鎖，在室內潑灑汽油並以要引爆室內煤氣罐相要挾。經與嫌疑人長時間談判無效後，警方展開強攻，成功制服嫌疑人並解救全部人員，現場無人員傷亡。

綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
根據《刑法 》第239條的規定，(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
(2) 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
(3) 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

『柒』 拉姆被前夫燒傷致死案二審，未當庭宣判，究竟是為何

30歲的四川女孩拉姆在直播時，被前夫唐路潑汽油縱火燒傷，最終因傷勢過重離世。四川金川縣人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪對嫌疑人唐路進行逮捕。四川阿壩州中級人民法院組成7人合議庭審理本案，被告人唐路因犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。阿壩藏族羌族自治州中級人民法院當庭宣判，被告人唐路因犯故意殺人罪，被判處死刑，並賠償原告因犯罪行為造成的物質損失。

拉姆的姐姐卓瑪在接受媒體采訪時曾說，他們一家人在痛苦和焦慮中生活了一年，希望能早點有個結果。他們希望法院能夠判兇手死刑。據悉，拉姆生前曾有一個願望，即帶父親去西藏。卓瑪說，她想等到判決結果出來，然後帶父親去西藏，以完成妹妹的未完成的心願。

『捌』 福建一男子為替患病父親解脫，竟向父親潑汽油，任由其活活燒死，你怎麼看

人生最大的悲哀莫過於生不如死，一個人到了這一步，死或許是他最好的解脫。但我國法律規定，任何人都無權用任何方式剝奪或協助剝奪他人生命，如果有這種舉動，無論是什麼原因，很有可能犯故意殺人罪，必將受到法律的懲處。

陳貴平一案為什麼受到關注，其實觸發了人們對長期承受病痛折磨的人群到底應不應該實施「安樂死」的思考。當然，從法律角度上來說，在我國協助他人死亡是違法犯罪行為，這從一個角度也是保護人們生命權的一項重要措施。

如果放開了所謂的「安樂死」，勢必會引發一系列的社會問題，最終會不會實施，這個尚需認真研究，但目前還不會。因為我國社會倫理所倡導的價值觀還是有所不同的，生命權是法律所保護的公民的最高人身權利，非經法定程序，任何人都不能以任何方式剝奪他人的生命。

「百善孝為先」是社會道德的主要價值，子女只有贍養扶助父母的義務，決不能以任何方式拋棄或者剝奪生命。本案中陳貴平幫助父親自殺的行為是違背我國社會傳統倫理道德和公序良俗的，是不應當被提倡和支持的，因此陳貴平應當受到法律的懲罰。

本案中陳貴平獲得輕判的理由是，陳貴平只是為父親提供了自焚的條件，沒有實施具體點火行為，因此與親手進行點火燒死父親是有明顯區別的，也就是說陳貴平的主觀惡性較小，也是對其實施輕判的主要理由。根據罪責刑相適應原則，法院作出了相應判決。

人的生命只有一次，親人被病痛折磨慘不忍睹固然讓人心疼，但始終還是要堅守底線，切不可盲目從事，否則一旦下手，一切都悔之晚矣。