伊川法院評價

⑴ 如何評價法院的判決

法律分析：沒有具體的判決書，不好回答，一般評價一個判決書的好壞，一般有這幾個方面：

1.判決書的撰寫是否符合判決書的格式要求。

2.判決書中對案情的敘述的流暢和清晰度

3判決書中運用法律理論的程度，以及對案情分析的程度，是否切中要害。

4.判決本身的質量

5語言是否簡明，是否使用了法言法語。

注意，判決書是司法公文的一種，文采不是判斷判決書好壞的標准，文采只能是加分項。好的判決書應當是語言簡明、專業，對法律問題分析透徹周到，判決有理有據。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

⑵ 法院公職人員pk檢察院公職人員，優劣如何評價

天涯社區有個兄弟歸納的還不錯，提供給你參考：
一、說法院好的理由有：
（1）法院涉及的面寬，不僅有刑事案件，還有民事、行政案件，專業上更對口些。而檢察院則不同了，檢察院涉及的多是刑事案件，而且所做的業務也並不是那麼精緻。也就是說，在提高自身的專業素質上，法院更有優勢。
（2）從退路上來講，進了法院如果不想在里邊干，還可以出去選擇律師：一方面，法院的人脈關系已經建立；另一方面，律師所代理的案件之中，民商的還是多數。而檢察院，如果不想在里邊幹了，不知道自己出去會幹些什麼。也就是說，在個人職業生涯上，如果想嘗試其他法律職業，法院還是比檢察院好。
（3）從收入上來看，法院可以同吃兩頭，灰色收入比較多。而檢察院的灰色收入則比較少。即使是沒有灰色收入，法院由於有訴訟費，所發的獎金也會多頁。也就是說，在收入上，在法院比在檢察院更有收入。

二、說檢察院好的理由有：
（1）法院接觸面是大,可檢察院接觸的大都是國家幹部或者是大款。檢察院雖然接觸的只有刑事案件，但要把刑事案件做精做好也並不容易。
（2）檢察院權力大，檢察院的人去其他部門辦事，每人乾冷待，而法院則不同，原則上是人家也招待你，但卻不怎麼吊你。
（3）在收入上，基本工資都是差不多的。如果說是獎金，現在很多人反對法院辦案獎金制度，而且現在有很多地方都反對發放獎金的。另外，據說在檢察系統，近三年可實現財政獨立與地方政府。這樣，檢察院的待遇未必就比法院差。不過，如果你的人生態度不端正的話，就另當別論了。
（4）在前途問題上，雖然在檢察機關人員流動性差一些，出來做律師也存在人脈稍差的問題。但優勢是檢察系統屬於垂直管理系統，而且檢察機關人數少於法院，只要你有能力，升遷的機會多於法院。交流到同級法院或者下派到下級院當領導的機會要多於法院。

綜上看來，要想比較出兩者孰優孰劣並不容易。都是司法機關，我覺得關鍵是看一個人的個人志向及人生態度了。我在法院檢察院都實習過，感覺檢察院工作相對輕松點，法院會比較忙碌。呵呵，自己滿滿斟酌下吧！

⑶ 法院自我評價

法院自我評價

無論是身處學校還是步入社會，我們都不可避免地要使用自我評價，自我評價具有獨特的自我功能，它促進自我發展、自我完善、自我實現。寫起自我評價來就毫無頭緒？下面是我收集整理的法院自我評價，僅供參考，歡迎大家閱讀。

法院自我評價1

過一個月的實習，我得到了一次較全面的、系統的鍛煉，也學到了許多書本上所學不到的知識和技能。

在學生心理輔導員和高一年級班主任的實習中，我深深地體會到我們的學生如此的渴求有一位知識比較豐富、能力比較全面的、能傾聽自己心聲的朋友。作為他們的朋友，我惟有仔細傾聽、耐心詢問、認真思考，最終協助他們增強認知正確看待和科學處理他們所面臨的困難;作為語文老師，面對幾十雙渴求知識的眼睛，我精心備課、認真組織，用真誠的心對待每一個同學，用清晰的話講解好每一個問題，用深切的情表達每一個核心思想。

這一個月來，我受到了老師和同學們的熱切關注。他們以真誠而友善的眼神看著這么一個身材矮小卻能力突出的老師充滿自信的走過，走過令我難忘的實習。中國人才指南網

同學們在我的講座上積極提問、仔細聽講，爾後以熱烈的掌聲鼓勵，鞭策著我在學習和工作中創新開拓，不斷進步!

我，以一顆真誠的心、朴實的情，以一名普通教師的身份打動了學校的領導、老師和親切、可愛的同學。

在此，我衷心的向他們表示感謝，特別感謝我的指導老師李老師、分管領導;同時還要感謝我的大學老師、關心和幫助過我的同學.

實習完畢了，這個實習是我生命中最難忘的日子，一開始的時候很怕，現在想來，日子還是過去了，而且可以拿到優秀實習生，所以，得到一個啟示：不論遇到什麼困難，不要對自己失去信心。

法院自我評價2

從事刑事審判工作十七年，前十年在中級法院工作，作了五年書記員、五年助理審判員，20xx年省法院在全省范圍內遴選具有豐富刑事審判工作經驗、駕馭庭審能力突出的刑事法官，我很榮幸地入選，到省法院後一直從事的也是刑事審判工作。審理案件時那種如臨深淵、如履薄冰的忐忑和緊張是只可意會不能言傳的。

我自感是一個待人誠懇、工作認真的人，參加工作以後獲得各種榮譽和工作成績的取得，除了態度端正、工作進取之外，最重要的一點就是不斷地學習，不斷地自我鞭策。孔子說學而時習之，不亦樂乎，又說吾日三省己身，通過學習，找到工作的樂趣，通過自省，檢討自己的得失，正是我輩刑事法官應該追求的。

法院自我評價3

我是20xx年從xx市中級人民法院調到xx區人民法院擔任副院長的。到任後，我很快適應了角色轉變。近兩年來，在各級黨組織的親切關懷下，在院黨組一班人的真誠幫助下，在全院幹警的大力支持下，我時刻堅定社會主義法治理念，牢固樹立公正司法、司法為民的宗旨，認真履行院黨組的分工職責，我分管的刑事審判和審判監督工作在4個刑事審判庭和審判監督庭全體幹警的共同努力下，有了長足的進展。同時，我還積極完成院黨組交辦和班子成員委託的其它事項。為社會科學發展，維護社會穩定，保護一方平安作出了積極的貢獻。現將主要工作情況總結匯報如下：

一、努力學習，不斷提高自身綜合素質。

知識就是力量，學習是進步的台階，只有不斷加強自身學習，不斷完善自我，才能適應時代發展需求。一方面，我積極參加政治理論學習，學習黨在新時期的路線方針政策，堅定黨對政法工作領導的信念時刻保護與黨中央高度一致。特別是參加區委黨校在職幹部理論培訓期間，上課能認真聽講，領會授課內容並做好筆記，做到了一課不少，一堂不漏，從沒曠課或遲到早退。黨校的學習使我提高了政治理論水平和駕馭領導工作的能力。另一方面，增強法學理論學習的主動性、自覺性，不斷強化理論學習的系統性、條理性。這也是我多年來堅持不懈養成的良好習慣，我從不抹牌賭博，很少閑聊，爭取有更多的精力投入到業務學習中去。只要新的法律、法規出台，我總是在最短的時間內力求掌握其立法本意和法條內容，通過平時的學習和積累，不斷更新知識，豐富自我，提高了我勝任本職工作的本領。另外，我能在學習中做到常看、常思、常問、常做，以發揮最佳的學習效果。到任後，我發現由於人員超編等歷史原因，我院幹警年齡結構老化、文化底子較弱，但審判工作實際經驗豐富，在實踐工作中我十分注重虛心向他們學習，向他們請教。在聽取案件匯報時，我經常提出有爭議性的問題與他們共同探討，相互辯法析理，取長補短，以保證正確地適用法律，謀求法律效果和社會效果的最大統一。

二、埋頭苦幹，腳踏實地干好本職工作。

區法院人少案多的狀況與我原在市中級人民法院工作的單純性有著很大的反差。來區法院之後，如何完成好院黨組分配給我的工作，是我經常思索的問題。我個人認為，腳踏實地，埋頭苦乾的工作態度是做好本職工作的前提和基礎，並想以實際行動感化、帶動全院幹警爭做工作中的「老黃牛」。為此，我堅定不移地用戒驕戒躁、平等相處、果斷干練、創新務實的工作態度，切實做「四好」，即自已份內的工作主動干好，領導安排的工作必須做好，協助的其他工作配合好，黨組成員委託的工作用心辦好。因為深感責任重大，不敢有絲毫懈怠，我堅持每天按時上下班，遇有工作繁忙時，我經常利用中午晚上時間，有時甚至利用節假日加班加點，自調入區法院後，我從未休過一次年休假期。慶幸的是，在刑事審判庭和審監庭幹警的共同努力下，我所分管的工作取得了較好成績。

(一)刑事審判工作成效顯著。20xx年至今，全院共審理各類刑事案件900餘件，已審結審判各類罪犯1000餘人，嚴懲了各類刑事犯罪。其中審理了xx為首的、強迫賣淫團伙案件和以xx等為首的盜掘古墓葬團伙案件，對多名被告人判處了有期徒刑十七年、十二年及以下不等的徒刑。針對xx市城區非法活動猖狂的`情況，我院還審理了因非法銷引發的非法拘禁案件68件，判處96人，狠狠地遏制了非法活動。今年5月1日，刑法修正案(八)開始實施，為配合公安機關打擊醉酒駕駛行為，我們還審理了危險駕駛案件90件，對醉酒駕駛者起到了警示作用，改善了道路交通安全的軟環境。

(二)量刑規范工作穩步推進。我院是全省量刑規范化試點法院，為完成試點工作的主要任務。在試點期間，我積極向上級匯報、加強與公安、檢察機關溝通，並爭取各部門配合支持。在上級法院的具體指導下，試點工作穩步推進。我親自參加並執筆擬定了《xx人民法院量刑規范化試行意見》、《xx人民法院量刑程序試行意見》、《xx人民法院量刑規范化試點工作實施方案》，後又四易其稿，為試點工作打下了堅實的基礎。

在組織審判人員、書記員有關量刑規范化培訓學習中，我不厭其煩，詳細向他們解讀量刑規范《試行意見》的操作要領。20xx年10月1日，量刑規范化在全省范圍全面推開。10月21日，市中級法院組織全市刑事法官和全市基層法院審委會委員培訓學習《××省高級人民法院〈人民法院量刑指導意見(試行)〉實施細則》，會議期間，應市中院的安排我院以量刑規范的新模式對xx敲詐勒索一案開庭示範，受到了與會人員的高度評價。

自全面實施量刑規范化工作以來，我院審理各類刑事案件387件，占受理案件92%，適用量刑規范化程序審理的刑事案件上訴率和改判發回率較以前有了大幅度的下降。刑事審判格局有了3大改變：一是最大限度實現量刑公正和均衡。提高了刑事審判工作效率，進1步樹立了法院的司法權威，較好地實現了社會公平正義的預期效果。改變了過去估堆量刑，經常會出現的因人而異，因案而異，同案不同判的現象，通過「加減乘除」的量刑統一標准，量刑過程公開、透明，更加規范、科學。二是通過量刑答辯程序，讓當事人明白法院對被告人刑事處罰如何量化，使被告人服判息訴率明顯提升。三是通過從輕情節的量化，使刑事附帶民事案件被告人賠償更積極，受害人滿意效果顯著提高。

(三)注重刑調法律社會效果。我院受理各類刑事案件中，涉及附帶民事賠償的交通肇事、故意傷害、尋釁滋事、過失致人死亡案件佔有較大比重。我在處理這些刑事附帶民事案件中，從不把民事訴訟部分當作「附帶」，始終把民事訴訟擺在1個重要的位置，急受害人之所急，想受害人之所想，時刻把他們的冷暖掛在心上，對犯罪行為給受害人造成的各種經濟損失，只要是合理合法的，我們總是竭盡全力去挽救和彌補。在審理這些案件中，我總是要求幹警耐心細致地做當事人及其親屬的思想工作，反復多次地調解，不放過任何1個調解的機會，有時，只要雙方當事人有絲毫的調解意向，我就會不厭其煩地親自進行調解，使95%以上的刑事附帶民事訴訟案件都能在刑事判決宣判以前得到調解並將賠償款兌現。近三年來，我院在刑事附帶民事方面共為被害人挽回各類經濟損失1300餘萬元，受到了受害人及其親屬的高度評價。例：在處理xx交通肇事案和被告人xx因索債非法拘禁章××致其跳樓身亡二案中，我與辦案人員召集兩起案件的雙方當事人進行了數十次的調解，最終使二起案件得以妥善處理，取得了良好的法律效果和社會效果。

(四)狠抓審監促進維穩和諧。審判監督工作是項既繁瑣而又久抓不易見成效的工作，號稱法院最頭疼的老大難工作。日常面對的是對抗情緒激烈的申訴當事人，這些當事人不僅經歷了一審、二審，有的甚至多次到省會、北京上訪、鬧訪。我們所接觸的申訴當事人既有心靈和肉體受到傷害的被害人，也有「人人喊打」的犯罪分子，有時還有這些當事人的親屬臨場助陣。在接待這些當事人時，我對「被害人和罪犯」一視同仁，以情感人，特別是在對待犯罪分子及其親屬時，注重尊重他們的人格，把他們當親人對待，時時為他們著想，處處為他們排憂解難。在接待這些當事人的過程中，我忍受來自當事人對法院工作甚至對我個人不理解的委曲，把自已當成當事人的出氣筒，強忍少數當事人的指責、謾罵、中傷，有時甚至是暴力威脅。幾年來我在接待處理了汪××、王××、呂××交通肇事案、陳××被包××過失致成重傷案，劉××索賠案等涉訴纏訪的幾十起案件當事人，沒有一起因我們的處置失當而引發矛盾激化，通過我們鮮為人知的辛勤努力，為維護社會和諧穩定作出了積極努力。

三、遵章守紀，時刻保持清廉品德。

憲法和法律賦予了法院審判大權，法院工作接觸的社會矛盾最為集中，法官處於解決矛盾糾紛的風口浪尖上。這個職業註定了我們稍有不慎就會受到社會公眾與輿論關注的質疑，我們的一舉一動、一言一行無不影響著我院整體形象。為此，到任以來，我遵章守紀，廉潔自律，始終以共產黨員的標准嚴格要求自己，時時處處起先鋒模範作用。堅持做到「三不為」，即不為私心所擾，不為名利所累，不為物慾所動。在廉潔方面，自覺抵制「吃、拿、卡、要、派車、派釣、派玩」，切實做到了「不義之財不取，不法之物不拿，不凈之地不去，枉法之事不為」。在勤政方面，兢兢業業干好每件事實，不追求干大事，但求干實事。在工作中我能做到不抱怨，不計較，不拈輕怕重，嚴以律己，寬以待人，樂於奉獻，始終保持積極向上的工作姿態。在個人品德方面，我處事公道正派，待人誠摯友善，團結同志，尊重領導和老同志，工作時間之外不賭博，不洶酒、不參加不健康活動。

四、揚長避短，再創新年度工作新輝煌。

近幾年來，承蒙各級領導的關懷和全院幹警的大力支持，我所分管的工作取得了一定的成績，個人的政治思想素質和道德修養亦有一定的提高，但這些並未給我帶來的絲毫的成就感和輕松感，心情反而愈覺沉重，感覺工作還不盡人意，工作中大多是忙於應付，以完成任務為目的，缺乏工作的全局性、前瞻性、創新性。距一名共產黨的標准和組織上的要求還有很大的差距。與黨組其他成員相比，我還有許多不足之處。在今後的工作中，我將要做到「4個注重」即注重勤奮學習;注重積累經驗;注重鍛煉能力;注重工作方法。力爭在新的一年裡再鼓干勁，再加措施，揚長避短，為審判工作再作新貢獻，再創新輝煌。

⑷ 國務院嚴肅處理河南伊川礦難 45人被追刑責，這45人是誰被追什麼刑責國務院批復後，最終結果什麼時候出

河南省伊川縣國民煤業公司「3•31」特別重大
煤與瓦斯突出事故有關責任人員的處理情況

一、被司法機關採取措施的共45人（涉嫌經濟及其他犯罪的19人）。
1.王國政，伊川縣國民煤業公司法定代表人，因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月11日被依法逮捕。
2.白靜民，伊川縣國民煤業公司投資人。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月21日被依法逮捕。
3.李來申，伊川縣國民煤業公司礦長。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月21日被依法逮捕。
4.王政衛，伊川縣國民煤業公司技術礦長。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月11日被依法逮捕。
5.王建正，伊川縣國民煤業公司機電礦長。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月30日被依法逮捕。
6.李長偉，伊川縣國民煤業公司後勤礦長。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月10日被取保候審。
7.孫萬坤，伊川縣國民煤業公司生產礦長。因涉嫌重大責任事故罪，2010年4月9日被取保候審。
8.管靜，因涉嫌包庇罪，2010年5月15日被依法逮捕。
9.李尚斌，因涉嫌包庇罪，2010年5月15日被依法逮捕。
10.白見紅，因涉嫌包庇罪，2010年5月15日被依法逮捕。
11.王校美，因涉嫌包庇罪，2010年7月3日被刑事拘留。
12.溫現軍，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司經理。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
13.張榮芝，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司保管員。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
14.蘇向梗，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司炸葯倉庫主任兼保管員。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
15.李雲立，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司押運員。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
16.周志強，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司押運員。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
17.張紅民，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司押運車司機。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
18.郭社波，河南永聯民爆器材股份公司伊川分公司押運車司機。因涉嫌非法買賣、運輸、儲存爆炸物品罪，2010年6月28日被刑事拘留。
19.楚彥武，伊川縣煤炭工業局聘用職工，駐國民煤業公司安監站監管員。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月14日被刑事拘留。
20.馮鴻軍，伊川縣新農村建設辦公室借調人員，駐國民煤業公司安監站監管員。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月12日被依法逮捕。
21.姬朝強，伊川縣煤炭工業局職工，駐國民煤業公司安監站監管員。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月12日被依法逮捕。
22.楊國尚，伊川縣物資局職工，駐國民煤業公司安監站監管員。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月12日被依法逮捕。
23.葉燦偉，伊川縣移民局紀委書記，駐國民煤業公司安監站站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月12日被依法逮捕。
24.張貫恆，伊川縣物資公司副總經理，駐國民煤業公司安監站站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月29日被依法逮捕。
25.王留君，伊川縣政協副主席，縣人大代表，負責國民煤業公司包礦工作。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月12日被依法逮捕。
26.劉國行，伊川縣半坡鄉副鄉長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月30日被依法逮捕。
27.凌讓尊，伊川縣半坡鄉黨委委員、武裝部長，國民煤業公司包礦領導。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月29日被依法逮捕。
28.李冠鋒，伊川縣半坡鄉村鎮建設發展中心主任。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月30日被取保候審。
29.黃濤，伊川縣煤炭工業局馬嶺山煤管站副站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月27日被依法逮捕。
30.趙少輝，伊川縣煤炭工業局馬嶺山煤管站副站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月27日被依法逮捕。
31.申振通，伊川縣煤炭工業局馬嶺山煤管站站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月26日被刑事拘留。
32.方少武，伊川縣煤炭工業局安全檢查股股長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月30日被依法逮捕。
33.曹延坡，伊川縣煤炭工業局高山煤管站站長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年6月24日被依法逮捕。
34.郭紅勛，伊川縣煤炭工業局黨組成員、副局長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年4月26日被依法逮捕。
35.邢青峰，伊川縣公安局副大隊長，分管爆炸物品。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月20日被依法逮捕。
36.王超群，原伊川縣公安局治安大隊大隊長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月20日被依法逮捕。
37.張興偉，伊川縣半坡鄉派出所所長。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月6日被刑事拘留，7月20日被依法逮捕。
38.張占偉，伊川縣人民法院刑庭工作人員（工人身份）。因涉嫌玩忽職守罪，2010年7月18日被依法逮捕。
39.陳衛偉，伊川縣人民法院後勤服務中心負責人兼法院出納。因涉嫌挪用公款罪，2010年7月20日被依法逮捕。
40.董振亭，伊川縣人民法院黨組成員、刑庭庭長。因涉嫌濫用職權罪，2010年7月22日被依法逮捕。
41.張國慶，伊川縣人民法院黨組書記、院長。因涉嫌受賄罪，2010年7月15日被依法逮捕。
42.陳崇渠，伊川縣人民政府辦公室主任。因涉嫌介紹賄賂罪，2010年11月19日被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
43.劉孝光，無業。因涉嫌窩藏罪，2010年6月27日被刑事拘留。
44.邢傑治，伊川縣看守所醫生。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪，2010年7月27日被依法逮捕；10月20日被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
45.白自衛，農民。因涉嫌行賄罪，2010年7月7日被立案偵查，目前在逃。
二、給予黨紀、行政處分的人員（共32人）。
1.謝志剛，中共黨員，伊川縣煤炭工業局煤礦安全執法監察大隊隊長。撤職、黨內嚴重警告。
2.胡留卷，伊川縣煤炭工業局副局長。撤職。
3.張振卿，伊川縣煤炭工業局局長、黨組書記。撤職、撤銷黨內職務。
4.魏柳安，中共黨員，洛陽市煤炭工業局安全監管一科科長。降級、黨內嚴重警告。
5.張傑，洛陽市煤炭工業局副調研員，負責伊川縣煤礦停工整頓督查工作。降級、黨內嚴重警告。
6.郝松道，洛陽市煤炭工業局局長、黨組副書記。降級、黨內嚴重警告。
7.周現鋒，伊川縣安全生產監督管理局礦山安全管理股股長。撤職、黨內嚴重警告。
8.董礦寶，伊川縣安全生產監督管理局副主任科員，分管礦山安全管理股。撤職、黨內嚴重警告。
9.曹聚樂，伊川縣安全生產監督管理局局長、黨組書記。降級、黨內嚴重警告。
10.許占祥，洛陽市安全生產監督管理局監督管理二科科長。記大過。
11.王來安，洛陽市安全生產監督管理局副局長、黨組成員。記過。
12.閔勤峰，中共黨員，伊川縣國土資源局礦產開發股副股長。記過。
13.郭松喜，伊川縣國土資源局副局長、黨委委員。記大過。
14.趙振軍，洛陽市國土資源局總工程師。記過。
15.張留現，伊川縣公安局副局長、黨委委員。撤職、撤銷黨內職務。
16.李宏峰，伊川縣水寨鎮鎮長、黨委副書記。降級、黨內嚴重警告。
17.趙學軍，中共黨員，伊川縣電業局市場營銷服務部主任。撤職、黨內嚴重警告。
18.馮輝，伊川縣電業局副局長。降級。
19.魯干軍，伊川縣電業局局長。記大過。
20.張孟川，伊川縣委組織部幹部，負責伊川縣駐礦辦工作。黨內嚴重警告。
21.郭遂彬，伊川縣委組織部常務副部長，分管駐礦辦工作。黨內警告。
22.姜偉峰，伊川縣半坡鄉紀委書記，協助分管安全生產工作。撤銷黨內職務。
23.趙偉斌，伊川縣半坡鄉黨委副書記，分管安全生產工作。撤銷黨內職務。
24.郭明傑，伊川縣半坡鄉鄉長、黨委副書記。撤職、撤銷黨內職務。
25.高益民，伊川縣半坡鄉黨委書記、人大主席。撤銷黨內職務處分，責令辭去鄉人民代表大會代表職務，依法終止其鄉人民代表大會主席職務。
26.高向星，伊川縣人民政府黨組成員、副縣長，撤職、撤銷黨內職務。
27.金純超，伊川縣人民政府副縣長，分管安全生產工作。降級、黨內嚴重警告。
28.吳立剛，伊川縣人民政府縣長、縣委副書記。降級、黨內嚴重警告。
29.郭宜品，伊川縣縣委書記。黨內嚴重警告。
30.沈慶懷，洛陽市人民政府副市長，分管煤礦安全生產工作。記大過。
31.李三紅，河南煤礦安全監察局鄭州監察分局副調研員。記大過。
32.王經剛，河南煤礦安全監察局豫南監察分局副局長。記過。

⑸ 伊川縣人民法院

屬於狗逼，許進不許出

⑹ 伊川孫振武是老賴嗎

是。孫振武在2013年拖欠銀行20多萬元，被法院評定為失信人員又稱為「老賴」。孫振武應於本判決生效後三日內歸還置業擔保公司墊付的人民幣及相應利息，加倍支付遲延履行期間的債務利息由孫振武負擔。

⑺ 伊川縣法院我想問下超額查封是不是違法

1、如果法院來嚴重超標的自查封，就是違法的，可以立即以書面形式向法院提出復議或者異議，要求法院進行審查，並解除部分財產的查封。如果確實超標的查封，法院會同意解除部分查封的。如果財產是一個整體不可分，可能就不會解除部分查封了。
2、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》39．查封、扣押財產的價值應當與被執行人履行債務的價值相當。
3、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。
發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。

⑻ 法院辦事的滿意程度

一是要樹立正確的公僕意識。法官要用人民賦予的權力為人民服務，而不能用來謀求個人私利。
二是要牢記為人民服務的宗旨。要將「人民法官為人民」主題實踐活動作為深入推進三項重點工作的重要內容進行開展。要牢記法官前面的「人民」二字，「執法為民」、「平民法官」不應成為戶縣法院的一句口號，而是要通過法院的司法工作，讓人民群眾實實在在感受到法院耐心細致的司法服務。
三是要鑄精品、辦高質量案件。法官要以鑄精品、辦高質量案件為平台，改變群眾對法院工作評價，形成群眾對法院工作的好的評價，從而提高公眾對法院工作的滿意度。
四是要堅持良好的工作作風和工作態度。工作作風和工作態度是影響法院公眾滿意度的一個重要方面，全院幹警要將作風和態度問題放在與案件質量同等重要的層面去考慮和實施，要在提高工作質量的同時，也要堅持良好的工作作風和工作態度，盡可能的取得群眾的最大限度的滿意。
五是要切實開展法官「走百村訪千戶」活動，使群眾認同我們的司法工作。各業務庭、各法官要走出法庭、走出辦公室，到群眾中去，進一步密切法院與群眾的關系。
六是要進一步加強「法律五進」活動的開展。發揮典型案例的引導、教育作用，讓人民群眾學法、知法、守法，樹立司法權威，從而提高群眾對法院整體形象滿意度。
七是要加強個人修養，做廉潔法官。法官要進一步加強自身修養，提高自身素質與形象，要進一步增強拒腐防變的能力，用法官個體的行為來提升法院的整體形象，提高公眾對法院整體形象的滿意度。

⑼ 伊川局長「真牛」號稱第二李剛 我弟是局長 打你沒商量 在農村號稱常吃十七兩的班庄村村霸申萬才，南鄰壘豬

關於對大河論壇上「我弟是局長，打你沒商量」反映「張紀偉被冤枉」一事的回復

2011年3月20日發帖人在大河論壇反映「張紀偉被判刑系一起冤案」，經過我院認真調查，現將被告人張紀偉故意傷害一案的有關情況匯報如下：
一、案件的由來
發帖人估計系被告人張紀偉的親屬（因被告人張紀偉現仍被羈押），其反映的是被告人張紀偉故意傷害一案的有關情況。被告人張紀偉因犯故意傷害罪，於2011年3月15日被伊川縣人民法院判處有期徒刑十個月，上訴期截至2011年3月26日止，目前被告人張紀偉接到判決尚未上訴，判決書尚未生效。
本案系伊川縣人民檢察院於2010年12月15日以伊檢刑訴（2010）262號起訴書向本院提起公訴的普通刑事案件，本院受理後，因本案系鄰里糾紛引起的傷害案件，本著構建和諧社會的理念，承辦人多次對該案進行調解，希望該案矛盾得到化解，妥善處理。但因種種原因最終未能就民事賠償部分達成調解協議，最終依法在法定期限內作出判決。
二、訴訟參與人的基本情況
公訴機關伊川縣人民檢察院。
被告人張紀偉，男，1973年6月13日出生，身份證號碼410329197206134050，漢族，初中畢業，農民，住伊川縣白元鄉班庄村一組。因涉嫌故意傷害犯罪，於2010年10月15日被伊川縣公安局刑事拘留,因涉嫌故意傷害犯罪，經伊川縣人民檢察院批准逮捕，同年10月29日被伊川縣公安局執行逮捕。
本案在伊川縣人民法院訴訟期間，被告人張紀偉的親屬於2011年1月28日（農歷2010年臘月25日）組織幾十人到伊川縣委上訪，本院綜合考慮大局穩定，於2011年2月1日（農歷臘月29日）對被告人張紀偉變更強制措施，給其辦理了取保候審，讓其回家過年。春節後本院又組織雙方進行調解，但被告人張紀偉一直未能與被害人申萬才達成賠償協議。為便於該案的順利審理，本院於2011年2月16日（農歷正月十四日）又對被告人張紀偉收監羈押。
三、本案的基本事實
伊川縣人民檢察院指控：被告人張紀偉與同村村民申萬才兩家因宅基地糾紛產生矛盾。2010年3月9日上午9時許，被告人張紀偉與家人張高偉、張建三、杜改變等人到申萬才家說事，雙方發生爭吵，後引起打架，張紀偉將申萬才頭部打傷。經法醫鑒定，申萬才傷情為輕傷。公訴機關亦提供相關證據，據此認為，被告人張紀偉已構成故意傷害罪，要求依法懲處。
被告人張紀偉對伊川縣人民檢察院起訴書指控的犯罪事實及罪名定性有異議，辯稱自己雖然打了被害人申萬才的嘴和肩膀，但其據以構成輕傷的「蛛網膜下腔出血」並非自己毆打造成，故認為自己沒有把被害人申萬才打成輕傷，自己無罪。
本院查明的事實是：被告人張紀偉之父張建三與同村村民申萬才（本案被害人）發生糾紛並產生矛盾，2010年3月9日上午9時許，被告人張紀偉與家人到申萬才家「說事」，雙方發生爭吵，後引起打架，張紀偉對申萬才進行了毆打，經法醫鑒定，申萬才傷情為輕傷。
本案在訴訟過程中，被告人張紀偉堅持認為自己的毆打行為不會造成被害人申萬才蛛網膜下腔出血，毆打行為和被害人申萬才的輕傷結論沒有因果關系。本院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定要求被告人張紀偉提出對被害人申萬才的傷情進行重新鑒定，但遭到被告人張紀偉及其家屬的拒絕，本院只有依法根據伊川縣人民檢察院指控被告人張紀偉的犯罪事實及其提供的（被害人申萬才）輕傷鑒定結論、被告人張紀偉毆打申萬才的供述及其他證人證言，依照最高人民法院及河南省高級人民法院量刑規范化實施細則，依法作出判決：被告人張紀偉犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。
五、發帖人的訴求
要求宣告被告人張紀偉無罪。
六、需要說明的問題
1、本案堅持了程序公開、公平、公正。
本案首先依據伊川縣人民檢察院對被告人張紀偉的有罪指控進行開庭審理，本著以事實為根據、以法律為准繩的原則，堅持重證據不輕信口供，認真細致地查明本案事實，認為公訴機關指控的被告人張紀偉犯罪事實清楚，罪名成立。
鑒於被告人張紀偉及其家屬對被害人申萬才的傷情鑒定結論有異議，伊川縣人民法院依據法律規定告知了被告人張紀偉及其家屬申請重新鑒定的權利，但他們明確表示不申請重新鑒定。因此本院依據現有證據和鑒定結論進行判決是合法正確的。
2、本案量刑規范適當，做到了罪刑相適應。
本院根據本案的事實作出有罪認定，嚴格依照最高人民法院和河南省高級人民法院量刑規范化實施細則的有關規定，先由合議庭進行評議，再報經本院審判委員會討論決定，認定被告人張紀偉犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，刑期准確適當。
3、本案的審理沒有受到任何外界因素的干擾影響。
帖子反映：一是被害人申萬才家屬通過關系作出「蛛網膜下腔出血」的診斷證明，發帖人應在偵查和起訴階段解決此問題，在審判階段伊川縣人民法院本著負責任的態度告知了被告人張紀偉及其家屬重新申請鑒定的權利，但他們放棄了該權利；二是買通公檢法，判處被告人張紀偉有期徒刑十個月屬冤案問題，伊川縣人民法院可以負責任地說本案是嚴格依法辦案、廉潔公正作出的判決，沒有受到任何外界因素的干擾，更沒有徇私舞弊或辦關系案、人情案現象，並誠懇接受社會各界監督。
七、案件承辦人的情況
本案承辦法官辦公室號碼63159935。

伊川縣人民法院
二Ο一一年三月二十二日

⑽ 河南省洛陽市伊川縣人民法院下午幾點上班

根據相關資料查詢顯示：兩點。
1、伊川縣人民法院成立於1951年7月，由當時的伊川縣人民政府司法科組建而成。
2、辦公時間是9：00-18：00，下午兩點上班。