如何約定管轄法院

Ⅰ 如何約定合同的管轄地，注意事項有哪些

法律分析：一、如何約定合同的管轄地

1、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

2、依照我國法律規定，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄;並且此種約定管轄優先於一般管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：「合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」

二、在約定管轄法院時應注意的問題有哪些

1、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來;形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。

2、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇。

3、當事人選擇的管轄法院必須是明確的。《關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第24條規定：「合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。」如當事人可以約定：「合同履行中出現的合同爭議，雙方協商解決。不能協商解決的可向××人民法院提起訴訟。」

4、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

Ⅱ 如何在合同中約定管轄法院

1、利用談判優勢，盡可能約定自已所在地法院為管轄法院。2、各方談判地位相當，而自己違約可能較小的爭取約定原告住所地。3、條款由己方提供，可在條款中設置隱性合同履行地、交貨地條款。4、對方信譽較差，違約可能較大的，防止約定由對方所在地管轄。5、對方在無管轄權法院起訴的，要在答辯期間內及時提起管轄權異議，防止失權。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第23條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

Ⅲ 如何約定合同糾紛的管轄法院在哪裡

法律分析：合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄，並且此種約定管轄優先於一般管轄。但是合同雙方在約定管轄時要注意以下六個問題：

第一，約定管轄的案件僅限於第一審民事案件

也就是說對於二審案件及再審審查案件，是不能約定管轄法院的。

第二，約定管轄只適用於合同糾紛

約定管轄是合同雙方的合意，其他糾紛不能約定管轄法院。

第三，選擇的管轄法院的范圍是限定的

當事人只能在法律限定的五地范圍內，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地之間進行選擇，除此之外的其他地點是無效的。

第四，當事人選擇的管轄法院必須是明確的

相關意見規定，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確，選擇管轄的協議無效。此外，還應注意，合同雙方要麼選擇某人民法院管轄，要麼選擇向某仲裁機構申請仲裁，不能同時約定提起訴訟的法院和申請仲裁的機構。

第五，協議管轄必須採用書面形式

書面形式如合同中的條款、獨立的協議書、信函、電報、傳真、電子郵件等。雙方若採用口頭協議一律無效。

第六，約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定

如，級別管轄中本應該由中級人民法院管轄的案件，如果雙方協議由基層法院管轄，約定就無效。專屬管轄中本應由不動產所在地法院管轄的案件雙方就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

Ⅳ 合同上怎麼約定法院管轄權

一、合同上怎麼約定法院管轄權
1、合同上約定法院管轄權的方式如下：
（1）合同當事人可以協商約定，由標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄；
（2）如果當事人未約定的，則由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
第二十四條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
二、物業合同管轄權法院是怎麼樣規定的
物業合同管轄權法院的規定如下：
1、侵權糾紛向被告住所地法院起訴。簽訂物業管理合同的一方當事人向對方提起侵權之訴的，由侵權行為地或被告住所地的人民法院管轄；
2、被告住所地。業主作為被告的，業主的住所地既有在物業所在地，又有在物業所在地之外的，並非業主購置了物業，物業所在地就是其住所地，因此，不能簡單地認為物業所在地就是被告住所地=物業管理公司的住所地是指其主要營業地或主要辦事機構所在地，而並非是實施物業管理的所在地，但由於物業管理合同是在物業所在地實施物業管理，因此，物業所在地應認為是合同履行地。

Ⅳ 合同應該怎麼約定管轄法院

法律分析：約定管轄法院是通過書面的方式來約定的，約定的形式分別有兩種，第一種可以是合同中存在的爭議管轄條款，第二種可以是在訴訟之前就達成了選擇管轄的協議。而且管轄的法院范圍是有限的，即可能是被告的居住地，或者是合同履行地等等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

Ⅵ 怎麼約定合同糾紛的管轄法院

法律分析：1、在合同中有一個條款就是雙方產生爭議時的解決辦法，那麼雙方在協商不一致的前提下，可以向某法院提起訴訟，而此某法院就是雙方約定的合同訴訟的指定管轄法院；2、管轄法院常見於合同的簽訂地點的約定和明確，明確簽約地對於雙方一旦產生糾紛導致訴訟很關鍵；如果沒有專門的合同簽訂地，一般是在合同的履行地的法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

Ⅶ 管轄法院應該如何確定

法律分析：1、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 2、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地 合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地 3、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

Ⅷ 如何在合同中約定管轄法院

法律分析：在合同中約定管轄法院，應當在有關爭議解決方法條款中寫明發生糾紛時的管轄法院。根據有關規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。