嵊州法院司法
① 嵊州法院幾點休息
嵊州法院休息時間如下:
冬季7:30-11:30,1:30-5:30,夏季7:30-11:30,2:00-6:00,應法院早晨點名,布置工作,周一開短會,對外時間相對延後半小時,准點下班。
② 嵊州市法院執行庭的電話是不是83111321
0575-83111204這個也是。
③ 嵊州市人民法院民庭副庭長陳祖華案如何處理
法律分析:嵊州市人民法院民事審判一庭副庭長陳祖華涉嫌嚴重違法,目前正在接受嵊州市監委監察調查。
陳祖華簡歷:
陳祖華,男,漢族,1974年5月出生,浙江嵊州人,1998年3月參加工作,群眾,大學學歷。
1998年3月至2021年5月,嵊州市長運集團公司職工;江西省上饒縣人民法院書記員、助理審判員;嵊州市人民法院黃澤法庭幹部,助理審判員;嵊州市人民法院執行實施科助理審判員,副科長;嵊州市人民法院民事審判第一庭副庭長,民事審判第一庭副庭長、一級法官,民事審判一庭副庭長、一級法官。
法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》
第二條 行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。
第三條 行政處罰的設定和實施,適用本法。
第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應當給予行政處罰的,依照本法由法律、法規、規章規定,並由行政機關依照本法規定的程序實施。
第五條 行政處罰遵循公正、公開的原則。
設定和實施行政處罰必須以事實為依據,與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。
對違法行為給予行政處罰的規定必須公布;未經公布的,不得作為行政處罰的依據。
第六條 實施行政處罰,糾正違法行為,應當堅持處罰與教育相結合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。
第七條 公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰,享有陳述權、申辯權;對行政處罰不服的,有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的,有權依法提出賠償要求。
第八條 公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰,其違法行為對他人造成損害的,應當依法承擔民事責任。
違法行為構成犯罪,應當依法追究刑事責任的,不得以行政處罰代替刑事處罰。
第九條 行政處罰的種類:
(一)警告、通報批評;
(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;
(三)暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件;
(四)限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業;
(五)行政拘留;
(六)法律、行政法規規定的其他行政處罰。
第十條 法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰,只能由法律設定。
④ 嵊州中林什麼時候判
嵊州法院對中林木業及法定代表人蔣首堯採取限制消費措施。據公告,2021年9月15日嵊州市人民法院立案執行申請人嵊州市泰鑫小額貸款股份有限公司申請執行中林木業借款合同糾紛一案,因中林木業未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院對中林木業及法定代表人蔣首堯採取限制消費措施
⑤ 女子還不起600萬元借款,撬門偷走75張借條並銷毀,法院如何定性
近日,浙江嵊州發生了一件奇葩事:女子舒某因做生意周轉為由,從2009年開始多次向好友求女士借錢,且每次借錢都會出具借條,合計借了600多萬,借條75張。因求女士需要用錢,於是多次向舒某催要借款,但舒某卻經常找各種理由搪塞過去。於是,舒某在前往求女士家途中,見家中無人,請了一位會開鎖的廢品回收人員,並謊稱自己是房屋主人,讓其幫忙撬開了門,趁機拿走了75張借條,並進行了銷毀。目前,舒某因涉嫌盜竊罪被刑拘。
因此,筆者認為,不應以75張借條載明的金額作為盜竊罪的數額,否則以借條上載明的600多萬元認定構成數額特別巨大的標准,會與罪刑相適應原則不相符。而且,換個角度來看,即使借條被偷被銷毀,雙方的債權債務關系仍然存在。
3、所以,綜合以上分析,舒某某的行為屬於典型的入戶盜竊,在查證屬實的情況下,需要承擔處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金的刑事責任。
⑥ 嵊州錢志宇被執行了嗎中林
通過查詢相關資料顯示:嵊州錢志宇被執行了中林。錢志宇由於騙黃瓊錢財,被告上法庭。法院判錢志宇立即向原告支付工程款7024280元,並自2015年9月1日起按銀行同期貸款利率的三倍支付利息。具體消息可關注官方網站,獲得第一手權威。
⑦ 浙江嵊州發生一起命案,致3人死亡2人受傷,嫌疑人被抓將面臨什麼處罰
5月29日,浙江嵊州市發生一起命案,三人死亡,兩人受傷。此次事件已造成嚴重社會影響,等待嫌疑人的將是法律的制裁。
事件發生後,警方第一時間趕赴現場,搶救傷員並控制住犯罪嫌疑人徐某。隨後,嵊州市公安局發布警方通報,受害人馬某,王某,黃某因搶救無效死亡,茶某和嫌疑人徐某正在接受救治,案件進一步審理中。
.
案件可能出現的其他情況,例如徐某死亡。如果徐某在醫院接受治療時死亡,則免除徐某的刑事責任。但被害人及被害家屬還是可以要求徐某的家屬和遺產繼承人進行賠償,賠償份額在遺產范圍內。如若徐某名下沒有任何遺產,那麼被害人家屬遭受的經濟損失是沒有辦法得到賠償的。
此次事件無疑是一場悲劇,不僅對被害人及被害人家屬造成嚴重影響,讓他們一直處於喪失親人的痛苦中。同時對犯罪嫌疑人的家人何嘗不是一種傷害,可能是後犯罪嫌疑人的家屬要被別人指著鼻子罵,也可能一輩子都活在陰影之中。
做情緒的管理者造成殺人事件發生的原因很多,但無論如何都不能用這樣不理智的方法來解決問題。
法不容情,即使有千萬般理由,殺人也是無法改變的事實。對於已經發生的事,後悔就來不及了,所以凡事要三思而後行。不要被壞情緒帶著走,也不要在情緒過激時做任何決定,害人害己。
⑧ 嵊州法院為何判李鳳鳳敗訴(2015)紹嵊三商初字第69號
判決書中的本院認為處有闡釋。查判決書原文到法律家裁判文書庫找。