通遼法院吳雙喜

⑴ 通遼馮強與三光誰厲害

您想問的是「通遼馮強和三光哪個犯得罪更嚴重」這個問題嗎？根據查詢相關資料顯示：三光犯得罪更嚴重。雖然兩人都是屬於黑社會性質的犯罪。但是根據通遼人民法院的判決可以看到馮強是判決時有期徒刑22年，而三光的是死刑。根據我國的判決條例，可以知道是三光犯得罪更嚴重。

⑵ 通遼撒丁島殺人案是怎麼回事人抓到了嗎

抓到了。

2011年7月21日，內蒙古通遼市中級人民法院對2010年10月13日發生在該市撒丁島歌廳的殺人案一審判決。被告人宋某犯故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人張某、丁某、李某某、王某、馬某犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪分別判處有期徒刑17年、9年、7年、5年、3年。

案情經過：

2010年10月13日下午，王某與王某某相約吃飯並邀請了宋某、閆某和趙某(另案處理)，眾人在科爾沁區一砂鍋居飲酒用餐。當日21日時許，王某又邀請眾人到科爾沁區一歌廳412包房唱歌。唱歌期間又約來了邵某、陸某、岳某(另案處理)等人，並找金某等4名陪唱女陪唱。

董某(在逃)應邀並帶女同學王某和司某來到該歌廳412包房結賬，金某便離開了412包房。隨後，歌廳領班於某又安排金某和張某到剛到的張某、丁某、李某某、李某和代某所在的410包房陪唱。當日23時50分許，王某在四樓衛生間附近遇到從410包房走出來的陪唱女金某，便質問金某在哪屋陪唱。

此時，王某也來到王某某身邊，這一幕恰巧被途經此處去衛生間的李某某目睹。其後，王某打了金某一記耳光，而聞訊趕到的歌廳領班於某也被王某打了兩拳，隨後王某、王某某返回包房。而李某某回到410包房後將所見情況告訴了張某等人，張某隨即帶領4人到412包房意欲報復。

23時56分許，代某手持折疊刀和張某、李某某、李某、丁某闖入412包房。宋某等人見狀用啤酒瓶等物品擲打張某等人，張某等人退出包房。在走廊里，閆某上前抓住代某搶刀，在閆某與代某搶刀過程中，王某向代某面部打了一拳，代某用刀扎傷閆某左臂，隨即宋某持刀。

其後，宋某持刀砍劃張某頭部。宋某又持刀砍劃丁某頭部，王某向丁某面部擊打，丁某跑離現場。此時，王某持拖把，與閆某、王某某繼續毆打倒地的代某。案發後，代某被送往科爾沁醫院救治，經搶救無效於14日死亡。

(2)通遼法院吳雙喜擴展閱讀

薩丁島斗毆致死案

董志偉涉黑團伙起步於30年前。上世紀80年代末90年代初，董志偉聯絡發小、親屬、鄉鄰，以利益誘惑、提供庇護等方式聚攏了一批社會閑散人員，逐步確立了自己「社會大哥」的強勢地位。

董志偉之所以能在當地揚名立威，源於一系列血腥暴力犯罪，其中3起在當地幾乎人所共知：約斗馮強、槍擊史春傑、薩丁島斗毆致死案。

馮強和史春傑也是通遼的「社會大哥」，與他們「火拚」讓董志偉犯罪團伙闖出了「江湖名聲」。薩丁島則是一處歌廳的名字，這起命案發生在2010年，董志偉等人與被害人因歌女陪唱發生糾紛，在歌廳公然持械鬥毆，最終釀成慘劇。案件發生後，共有15人被判刑，但董志偉卻一直逍遙法外。

⑶ 通遼市科左後旗人民法院公示欄里有那些人

內蒙古自治區通遼市科爾沁左翼後旗查日蘇鎮 郵政編碼: 028115

⑷ 通遼撤盟設市時間是1999年10月幾日

是1999年10月8日。從這一天起，「哲里木盟」的名字完成了歷史使命，地級市——通遼，以新世紀之初的嶄新面貌，屹立在科爾沁草原。

⑸ 通遼特大殺人案許志被執行死刑了

人在做天在看，多行不義必自斃。

⑹ 通遼三光殺人案

據內蒙古自治區通遼市人民檢察院官方微博消息，通遼市開魯縣發生一起持槍故意殺人案，致5人死亡。案發後，通遼市人民檢察院、開魯縣人民檢察院迅速派員提前介入引導偵查。

2019年3月25日15時30分至16時20分許，內蒙古通遼市開魯縣發生持槍殺人案，致5人死亡，犯罪嫌疑人於當日16時35分許被當地公安機關抓獲。案發後，通遼市人民檢察院、開魯縣人民檢察院迅速派員提前介入引導偵查，並配合有關部門做好受害者家屬安撫工作。

(6)通遼法院吳雙喜擴展閱讀

被告人梁鈞被法警押進內蒙古通遼市開魯縣人民法院刑事審判庭。檢察機關指控被告人梁鈞以殺人為目的持組裝口徑槍向6人射擊，共射出子彈14發，致5人當場死亡，構成故意殺人罪，非法買賣槍支罪，非法持有彈葯罪，應當數罪並罰追究刑事責任。

公訴人將全部證據通過四組六部分的方式予以展示，對故意殺人罪涉及的三處命案現場逐個出示，對被告人梁鈞持槍殺害5名被害人犯罪行為進行了充分證明。通過當庭播放三處命案現場的監控視頻，公訴人宣讀了被告人梁鈞在偵查階段的有罪供述，出示了大量證人證言、屍檢鑒定、DNA物檢鑒定，現場勘查等多種證據。

鐵證面前，被告人梁鈞對所實施的犯罪行為供認不諱。

⑺ 通遼因修高速公路拉土方被判搶劫20多萬被判14年的是誰

搶劫案件法院判決後可以在中國裁判文書網上查詢刑事判決書。
搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
《刑法》：第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

⑻ 通遼段連強被誰砍的

仇家。
1、截止2022年6月9日通遼段連強被仇家砍傷。
2、庫倫旗公安局已將犯罪嫌疑人段連強、英雄抓獲，段連強已被科爾沁區人民法院決定逮捕，英雄已被庫倫旗人民檢察院依法批准逮捕。

⑼ 關於通遼李永先案

中華人民共和國最高人民法院
民事裁定書
（2013）民再申字第◑號
再審申請人（一審被告、二審上訴人、原申請再審人）：通遼市萬城房地產開發有限責任公司(原通遼市利民房地產開發有限責任公司)。
法定代表人：楊海濤,該公司董事長。
委託代理人：曹海寧,北京市天馳律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人、原被申請人）：李永先。
一審被告：通遼◑◑◑◑◑總公司。
負責人：包永清,該公司清算組組長。
再審申請人通遼市萬城房地產開發有限責任公司（以下簡稱萬城公司）因與被申請人李永先及一審被告通遼◑◑◑◑◑總公司(以下簡稱鴻雁公司)合作開發合同糾紛一案,不服內蒙古自治區高級人民法院（2010）內民再二字第4號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。
萬城公司申請再審稱：中國工商銀行通遼分行(以下簡稱通遼分行)未經中國工商銀行內蒙分行批准無權將1862.1萬元貸款債權因(2000)通經初字第32-34號調解書而轉化成的3127.4平方米房屋的交付請求權轉讓給李永先個人。通遼分行與李永先簽訂的《債權轉讓協議》、李永先與萬城公司及鴻雁公司簽訂的三方《協議書》應屬無效協議,再審判決認定事實和適用法律錯誤。萬城公司從中國長城資產管理公司(以下簡稱長城公司)受讓了涉案債權並完成了對價支付,其才是涉案債權的合法受讓主體,對涉案債權擁有完整權利。即便三方《協議書》有效且仍繼續履行,李永先也無權單方決定房屋購買價格,再審判令李永先以每平米2100元的價格購買爭議房屋,無任何事實和法律依據。
被申請人李永先提交……(本文書還有1415字未顯示)

⑽ 通遼二肥執行死刑了嗎

法律分析：通遼市中級人民法院對薛光輝（綽號：留住）等34人涉黑案一審宣判，以組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、非法持有槍支彈葯罪等罪名，數罪並罰，判處主犯薛光輝無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人劉曉峰（綽號：二肥）犯故意殺人罪、參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪等罪名，數罪並罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人劉偉犯高利轉貸罪、騙取貸款罪、強迫交易罪等罪名，數罪並罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；其餘31名被告人分別被判處有期徒刑二十年至一年六個月不等的刑期，並處沒收財產或罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。