法官開庭時怎麼說

Ⅰ 開庭怎麼跟法官說話

1、提高自己的素質，注意自己的語言，說話有理有節，而不是胡攪蠻纏，和法官對話時語氣平穩，語速緩和，吐字清晰，切忌歇斯底里，一句話，要讓法官覺得你是個有教養的人，那就行了，起碼能留個好印象。

2、尊重法官，法官在庭審中代表著法律，尊重法官也就是尊重法律。當事人可以替法官著想，給法官留面子，但當然不是遷就法官。

3、庭上發言要言簡意賅，點到為止。法官不喜歡當事人對事情輪番陳述，要簡單明了。

4、遵守法庭秩序。當事人開庭時，往往會因為事件進行到某個階段而情緒出現波動，向法官以及對方發火。在開庭中，一定要遵守法庭秩序，不得辱罵法官和對方。法官作為案件的中立裁判者，不要降低自己的法官心中的地位，確保案件的順利進行。

5、要事先了解辦理自己案件法官。例如法官的辦案習慣、喜好、性格等，這樣可以有針對性的做出應對策略。當然出格違法的事一定不能做。

6、認真准備訴訟材料。永遠不要輕視訴訟材料，你准備的越詳細，你勝訴的可能越大。

7、作為當事人，對自己的案件非常關心，有時候會打電話督促法官辦案，這樣的心情可以理解。但不能不厭其煩的打法官電話，法官其實很忙，有時調解，有時出庭，所以要有耐心等待程序進行，否則適得其反。

8、要學會換位思考，不斷表示對法官工作的理解和支持，讓法官增加對當事人的好感。

Ⅱ 開庭審理前，法官說的開場白是什麼

第一，如果案件屬於刑事案件，那麼根據《刑事訴訟法》第一百八十五條規定內，開庭的時候，審判容長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避;告知被告人享有辯護權利。
第二，如果案件屬於民事訴訟，那麼根據《民事訴訟法》第一百三十七條規定，開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

Ⅲ 法院開庭陳述詞應該怎麼說

法律分析：1.根據當事人陳述的性質的不同，可分為確認性陳述、否定性陳述與承認性陳述。確認性陳述是指當事人主動地提出一定事實作根據，以證明爭議的實體法律關系存在的陳述。例如，原告向法院詳細地講述了被告曾於某日某地向其借款若干元，但至今未還等情況，要求法院確認該借款關系之存在並判決被告返還借款及其利息。在這里，原告向法院的「講述」即為確認性陳述。經法院審理，如果查明原告所主張的借款事實屬實，就要依法判決被告償還原告的借款並支付相應利息。可見，確認性陳述具有主動性、獨立性和利己性的特點，不管另一方當事人有無相關的陳述，一方當事人皆可主動地向法院陳述對自己有利的事實。

而否定性陳述則是指當事人在訴訟中列舉事實，否認爭議中某種事實或認為訴訟請求所依據的法律關系根本不存在的陳述。例如，上述案件中被告作出已將借款償還於原告的陳述，而否認原告所說的「至今未還」這一回事。在這里，被告的陳述即為否定性陳述。可見，否定性陳述具有被動性、依附性和利己性的特點，是針對另一方當事人作出的不利於他的陳述而作出的一種反應，以否定對方，保護自己。從以上的分析可以看出，雖然確認性陳述和否定性陳述中當事人的態度不同，但兩者都是當事人出於利己的考慮而作出的不同反應。

與上述兩種陳述不同，承認性陳述是指當事人在訴訟中明確地承認對方當事人提出的事實或請求的陳述。例如上例中被告作出其曾向原告借款並至今未還的陳述，即為承認性陳述。承認性陳述一般對陳述者來說是不利的，是當事人陳述的一種特殊形式。民事訴訟開庭陳述詞怎麼寫，對於這類問題首先是自己對於自己情況的了解，另一方面就是自己一定要遵循有關法律規定，之後在進行相應的處理，最為關鍵的就是對於陳述詞的使用要恰到好處。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者現場，勘驗人必須出示人民法院的證件，並邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或者當事人的成年家屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行。 有關單位和個人根據人民法院的通知，有義務保護現場，協助勘驗工作。 勘驗人應當將勘驗情況和結果製作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀參加人簽名或者蓋章

Ⅳ 開庭怎麼跟法官說話

首先最好用普通話，然後根據法官的要求回答自己的身份信息，陳述訴訟理由，不能頂撞法官。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條

開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。

開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條

法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。

Ⅳ 法庭上出庭作證開場白怎麼說

法庭上出庭作證開場白尊敬的法官先生。
尊敬的審判長，審判員，人民陪審員。公訴人當庭出示了上述大量的書證，物證，證人證言，被害人的陳述，被告人的供述等證據，足以證明本案被告人?的犯罪事實，本案事實清楚，證據確實充分，請合議庭組織質證，認證，作為對本案被告人定罪量刑的依據。

Ⅵ 法院開庭時要注意哪些說話方式

法律分析：首先，原告要勇於面對，樹立良好的心態。其次，要遵守法庭紀律，聽從法官指揮，在法官或者對方說話時認真傾聽，不插話，不搶話，尊重他人說話的權利。再次，原告作為當事人，要圍繞起訴的事實、請求及證據說話，不要答非所問，說題外話。在陳述案件事實或辯論時，要自信、堅決，簡潔明了，做到冷靜、理性，不沖動，說話有條理，邏輯清晰，觀點明確、不含糊。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行： （一）當事人陳述; （二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言; （三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據; （四）宣讀鑒定意見; （五）宣讀勘驗筆錄。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行： （一）原告及其訴訟代理人發言; （二）被告及其訴訟代理人答辯; （三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯; （四）互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

Ⅶ 開庭怎麼跟法官說話

開庭時用不著問候法官，法官必須做到公平公正，不帶個人感情色彩進行審判活動。即便是在民庭中，也許不向處理刑事訴訟案件那樣嚴肅莊重，也必須合法傾聽原告的訴訟理由和被告辯解陳述，這是其最起碼的法官道德。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百四十三條

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。 開庭一般分法庭調查、法庭辯論、最後陳述階段。法庭調查主要通過雙方對事實的陳述和舉證、質證(對對方提交證據發表意見)，查清案件事實。法庭辯論是雙方圍繞事實和法律適用發表意見，即本案事實是否與各方當事人陳述相符，是否有證據證明，當事人的訴訟請求是否應該獲得支持，是否有充分的法律依據。最後陳述階段，時間一般都很短，因此，在這一階段，當事人在發言前，應當總結、梳理一下自己在此前事實調查和辯論階段的意見，看在事實、訴訟請求及法律依據是否有遺漏，是否有需要補充、強調的觀點，並簡明扼要地用幾句話加以總結、補充、強調，使自己的論述意見更加完善、有力，有理有據。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

Ⅷ 法院開庭主要是說些什麼

法律分析：宣讀訴訟狀，提交證據，被告質證，對被告提交的證據質證，就案件事實向另一方發問，如實回答審判長和另一方的提問，發表辯論意見。根據相關法律規定，法庭辯論首先是原告及其訴訟代理人發言，然後被告及其訴訟代理人答辯，法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

Ⅸ 開庭怎麼跟法官說話

開庭時用不著問候法官，法官必須做到公平公正，不帶個人感情色彩進行審判活動。即便是在民庭中，也許不向處理刑事訴訟案件那樣嚴肅莊重，也必須合法傾聽原告的訴訟理由和被告辯解陳述，這是其最起碼的法官道德。原告宣讀起訴狀，被告根據原告的起訴內容進行答辯。這些在開庭前都有準備，正常有序按照自己准備的材料進行宣讀或陳述即可。即便有些原告當庭變更或增加訴訟請求，法院也會徵求被告意見是否要求答辯和舉證期限。如果遇到一些實質性的變更，被告方沒有進行准備，法院會給時間進行相應准備的。這個環節所需要的材料，是提前准備好的，都是按部就班進行的。再分析舉證和質證情況。舉證，就是案件一方當事人根據自己的主張，向法院提供證據，這個行為稱之為舉證。法律規定當事人對自己的主張，要提供證據進行證實。無論代理哪一方，根據己方訴求或答辯提供證據，開庭前都需要准備證據目錄，上面寫清證據名稱，證據來源，證明目的和證明事項。所有的證據都是圍繞自己一方的主張和反駁對方的主張來准備的。質證，就是對一方提供的證據，另一方提出反駁意見。這個行為是質證。質證是根據證據的「三性」來進行反駁的。證據合法性、真實性、關聯性稱之為證據的三性。准備的證據，需要符合證據的「三性」。質證的時候，需要根據對方待證事項，結合證據的「三性」進行反駁和答辯。

【法律依據】:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。