蒲城法院
㈠ 法院判決終止履行的無效合同為什麼還可以繼續執行
合同無效並不意味不能履行，對於合同效力，原告主張有效後可以請求解除，主張無效後可以請求被告撤離。不清楚與原告的訴訟請求是什麼，這個問題與訴訟請求的內容的選擇非常相關。
㈡ 怎進入陝西蒲城法院網址
方法如下：
（1）在瀏覽器搜索欄或者網路搜索欄輸入「陝西省蒲城縣人民法院」，點擊「搜索」。
（2）在彈出的搜索結果頁面，找到正確鏈接，點擊進入即可。如果內容字跡顯示太小，可以滑動屏幕放大。
㈢ 蒲城縣7216130是法院電話嗎
你可以打蒲城縣的114查詢電話，直接報這個電話號碼問就行了。
㈣ 人民法院2018陝0526執20號
意即陝西省蒲城縣執行案件第20號
㈤ 胡明朗被任命為重慶市副市長，作為重慶人民你最想說什麼
據重慶日報微信公號消息，4月16日下午，重慶市五屆人大常委會第十七次會議表決通過了有關人事任免事項，經表決，決定任命鄭向東為重慶市人民政府副市長。
鄭向東此前任重慶市發展和改革委員會黨組書記、主任。
胡明朗檢查了蒲城縣、澄城縣和韓城市掃黑除惡專項斗爭工作，深入部分社區和幸福院調研社區治理和養老服務工作開展情況。
9月29日下午，重慶市五屆人大常委會第二十一次會議舉行第二次全體會議，會上表決通過一批人事任免事項。
一、決定任命
胡明朗為重慶市人民政府副市長、重慶市公安局局長。
㈥ 蒲城楊志超判了多少年
全國各地同名同姓的人太多了
法院審理的案件是保密的
一般普通人無法隨意公開查詢到的
㈦ 蒲城縣人民法院能做傷殘評估嗎
法院本身不能復做，但街道當事人制的申請後，法院可以委託司法鑒定機構去做。
《民事訴訟法》第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
㈧ 蒲城縣二零一九年最新判決離婚人員名單
查詢來被起訴有以下方法：源
第一、持身份證可以到所在法院大廳查詢。
第二、案件立案後會分配到具體法官，法官收到會向被起訴人發傳票，通知答辯以及被起訴人的權利義務。如果你被起訴的話，會收到答辯通知。
第三、依據《中華人民共和國民事訴訟法》，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
㈨ 有誰知道這個事件的來龍去脈，同一個法院，兩個不同的判決，而且都生效了
由我來給你講解吧，詳細情況請看下面文字【頭緒梳理】--對方 私刻公章--騙取信任--與我方簽約合作合同--合同執行了一部分--被發現--我方訴訟法院--判決無效。對方沒有上訴判決生效。--強行執行合同繼續施工造成6000平方米違法建築--私刻公章方訴訟【在同一個法院】--判決6000平方米產權給他個人--中院維持原判生效了。在同一個法院的兩個判決書全部生效了。 私刻公章合法化了。違法建築合法化了，無效合同合法化了。這就是司法公正與公平嗎？
【我方觀點】在同一個法律體系下，在同一個法院，私刻公章簽約的一個無效的合同，怎麼能給出兩個不同的判決呢？判決無效以後產生的違法建築怎麼可以判給對方呢？這不是鼓勵人們違法嗎？讓不合法的行為合法化了嗎？法律到底是應該保護守法者還是一個保護違法者？法律的公正與公平何在？如何杜絕司法腐敗，對於法官的社會監督，法官的職業道德，行政干預審判等問題都是目前讓司法無法公正的根源，法律是一個國家至高無上的制度，任何人都不能超越法律，法律的公正與公平，關乎當事人的權益，更關乎一個國家執法機構的公信力，沒有公平公正的法律，社會是無法穩定和諧的，各種矛盾，上訪事件很多是法律層面完全可以解決的，法院的誤判只能製造社會矛盾，所有我們認為法官的腐敗比其他公務人員的腐敗更可惡，希望社會各界參並關注我們的案子，我相信在中國基層縣域法院，像這樣的案例不止我們應該，整治法官腐敗，迫在眉睫。
同一個維權案子，同一個法院，兩個不同的判決，而且都生效了。無效的合作合同，按有效合同處理了，在解除了合同以後由於對方違法施工建起來的違法建築，按合法產權給了判決，讓違法建築合法化了，法律的公平所在，法律的威嚴所在，難道法院是幫助別人違法的嗎？私刻公章騙取合作人簽約合作合同，騙取合法委託，強行施工，在沒有任何建設手續的情況下強行施工，在法院判決無效合作以後繼續強行施工【有公證處的影像資料，保全資料證明可以證明判決以後的現狀。】，完全的違法建築，給了合法產權，用司法權力取代行政許可。難道在法院，什麼是產權？什麼是無效合同？什麼是違法建築？無效合同怎麼解決經濟糾紛就這么難嗎？
【時間梳理】2003年11月25日對方私刻公章騙取信任與我公司簽約合作協議，2005年蒲民初字第1176號判決為無效合同，終止履行合同，沒有判決解決辦法。我方無奈通過蒲城縣公證處進行了法律保全，有文字及影像資料。對方繼續強行施工。2009年我方向當地政府報告違法施工情況，政府領導批示到政法委，暫時停工了，後來又繼續施工，形成了兩棟6000平方米的違法建築，2011年對方訴訟同一個法院。蒲城縣法院民初字00240號判決書，將兩棟違法建築判給了對方，讓違法建築合法化了，讓無效合同有效化了。2013年渭南市中級法院第00068號判決書維持了蒲城縣法院的00240號判決書。
什麼是無效合同？什麼是違法建築？什麼是產權？無效合同怎麼解決難道無法可依嗎？在同一個國家法律主體下，一個案子，同一個法院，兩個不同的判決書，而且全部生效，讓企業怎麼維權，法律的公平何在？這裡面隱藏的東西大家一看可能就明白了，權錢交易的成分是顯而易見的，人為大於法律，法官的權利可以大過法律，希望社會關注與支持，盼望法律公平與公正。