法院撒拍

① 債務人在法院立案後開庭前把財產變賣或轉移的行為有效嗎

轉移財產的合同無效，債權人可以行使撤銷權或者確認合同無效之訴。

債權人撤銷權，是指債權人對於債務人所實施的危害債權的行為，可請求法院予以撤銷的權利。

《合同法》第七十四條規定：「因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撒銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撒銷債務人的行為。

《合同法》第52條規定：「有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

(1)法院撒拍擴展閱讀：

債權人撤銷權也為債權的保全方式之一，是為防止因債務人的責任財產減少而致債權不能實現的現象出現。因債權人撤銷權的行使是撤銷債務人與第三人間的行為，從而使債務人與第三人間已成立的法律關系被破壞，當然地涉及第三人。

債權人撤銷權的行使，其撤銷的效力依判決撤銷而發生效力。其效力及於債務人、受益人及債權人。

對於債務人，債務人的行為一經被撤銷，視為自始無效。例如，為財產贈與的，視為未贈與；為放棄債權的，視為未放棄。

對於受益人，已受領債務人的財產的，應當返還之。原物不能返還的，應當折價返還其利益。受益人已向債務人支付對價的，得向債務人主張返還不當得利。

《合同法》關於合同無效的法律後果規定了兩個條文。

第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」

第59條規定：「當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」

無效合同制度的創設原因旨在保護公序良俗，體現了國家意志的干預，主要針對違法的民事行為；而可撤銷合同制度的創設旨在維護私益，體現了意思自治和合同自由，兩者的共同結果是合同的無效，在這一點上兩者的效果是一樣的。

② 法院按案外人執行異議暫時撒銷淘寶拍買後法院可否再申請拍買

案外人提起案外人執行異議之訴的訴訟請求是請求法院停止對執行標的物的執行，訴訟的目的在於通過訴訟阻卻對執行標的物的強制執行，是我國民訴法中唯一一種允許當事人在訴訟請求中允許提出阻卻對執行標的物執行的訴訟，並不是單純確認標的物所有權或者交付標的物等實現當事人的某項民事權益。
2、程序啟動的依附性。
案外人執行異議之訴的啟動有法定的前置程序，即只有在執行終結前，案外人提出書面異議聲明，待執行法院作出裁定後，案外人才可以提起訴訟。
3、訴訟主體的特殊性。
案外人執行異議之訴的原告為案外人，且案外人對執行標的物享有足以排除的實體權利。被告是申請執行人，在被執行人否認案外人權利時，可以將其列為被告。
三、案外人執行異議之訴的構成要件
1、主體原告：案外人(案外人必須對執行標的物享有所有權或者足以阻止標的物轉讓、交付的實體權利，如所有權人、共有權人，案外人的債權人為了保全債權亦可。)被告：申請執行人/當被申請執行人反對案外人對標的物主張的實體權利時，將其列為共同被告。依據：「最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋」，第17條"案外人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟，對執行標的主張實體權利，並請求對執行標的停止執行的，應當以申請執行人為被告;被執行人反對案外人對執行標的所主張的實體權利的，應當以申請執行人和被執行人為共同被告。

③ 法拍撒拍是什麼

司法拍賣。法拍撒拍全稱是司法拍賣，是指人民法院在民事案件強制執行程序中，按程序自行進行或委託拍賣公司公開處理去、債權人的財產，以清償債權人債權。

④ 中間人說的是事實但法庭上害拍緊張說錯話怎麼辦

發生了一些事需要上法庭，在法庭上中間人說的是事實，但是害怕緊張還說錯了話。像這種情況如果想避免的話，還是請專業律師幫忙。

⑤ 拍賣中法院撒回拍賣,會再一次拍賣嗎

你好，按照你的敘述，依據法律規定，需要看看法院撤回的原因，有可能再次拍賣。

⑥ 法院拍賣房子賣方要承擔哪些費用,比如500萬的房子會損失多少錢,請詳細計算，最終能拿到多

1，賣方不需要承擔什麼費用，正是因為你沒錢，才針拍賣房子，
2、法院會根據市場版行情或房管局的權的評估價，標的一個底價，一般都比市場價要低一些。
3、拍賣成功，除了還欠款，剩餘的都會給你。
4、一般按行情，你會損失正常市場房子交易價格的4或5分之一，市場價500萬的房子，拍賣價可能只有400萬左右。

⑦ 法院財產已掛拍已有人報名的情況下,能否撤訴撒拍

法院拍賣涉案資產，即使已經有競買人，也可以撤拍。
執行資產拍賣是為了以變現所得資金償付涉案款，只要被執行人可以以其它方式償付款項，就可以中止或終止拍賣。拍賣執行過程中，即使拍賣已經舉行，只要未落槌，就可以中止拍賣。
如雙方當事人達成一致，申請執行人可以撤回執行申請，中止或終止拍賣從而撤銷拍賣流程。

⑧ 開庭不請律師需要注意

如果沒請律師，有5點要注意：

一、預留好路上時間，准時到庭。

開庭是天大的事，一般都會安排提前一小時到達法院。因為路上可能會出現各種不確定的事，如果因此延誤了開庭，後果是很嚴重的。如果你是原告，開庭的時間到了，你還沒到，法官可不會等你，就直接把你的案子作撤訴處理了。

如果你是被告，法官也不會等你，而是直接開庭審理了。因此，預留好路上時間，預留上至少半小時到一小時到達法庭，是最為保險的。

二、手機要關機或者靜音，法庭上不允許拍照和錄像。

有一些法院，會要求公民將電子設備存放在安檢室的櫃子里，不允許帶入法庭，就是因為法庭是不允許拍照和錄像的。法庭秩序一定要遵守。

三、開庭一定要把所有證據的證據原件帶上，庭審中法官要核實，對方要質證。

在開庭前一天，把所有證據的原件按證據目錄的順序排列好。庭審證據質證環節，對方與法官都要核驗證據原件的。

四、切忌虛假陳述。

虛假陳述的後果是十分嚴重的。如果你說的話當場被對方提交的證據打臉，法官輕則對你罰款，重則可能入罪。法律維護的是真實，千萬不要為了一點點可能的小利益，在法庭上撒謊。法官辦過上千上萬案件，你別以為那點小聰明可以騙過法官。

五、切忌法庭喧鬧、大罵、侮辱。

庭審中，雙方當事人很容易情緒激動，繼而演變成大罵，完全無視庭審秩序。這是萬萬不可的。訴訟就是通過合法的、和平的方式來解決問題，法庭上不容許無視法庭權威，無視法官，把法庭變成自家的客廳。在法庭上，要聽從法官的，要說服的是法官，而不是對方。

當然，如果是復雜一點的案件，可一定還是要請律師。因為庭審一般來說是很考驗反應能力和專業的。光是證據質證這部分，沒有受過專業訓練的人很容易就說了一些對自己不利的話。

⑨ 法院離婚，孩子一般判給誰(一)

打官司離婚，除了爭財產以外，很大一部分人是為了爭孩子，大部份家庭是一個孩子，爭奪可謂非常非常地激烈。

夫妻不但在法庭上爭，在法庭下還搶孩子：比如說把孩子藏起來、送回老家、禁止對方看孩子、強行切斷父愛、母愛等等……太多太多了，真的是3天3夜說不完。

一：撫養權大部份是判給媽媽是嗎？

答：協商、協議離婚的比較多是把孩子給媽媽，而法庭判決不是的。

[if !supportLists]l  [endif] 案例、場景：

上周有兩對剛開完庭的夫妻坐在休息室商談。都是離婚案件，第一對夫妻，男方第二次起訴女方離婚，爭奪唯一的3歲半兒子。兒子一直在江西婆婆家帶。男方請了專業的律師，從開庭到調解，無論如何都要孩子的撫養權，其它什麼條件都可以談。眼睛紅腫、失魂落魄的女方沒請律師，一聽說有可能孩子不判給她，她整個人都崩潰了，哭得像個篩子，捂著胸口，好像心窩子被人掏空了一樣。

假如孩子判給男方，男方基本都是把兒子丟給在江西南昌的婆婆帶，她又是長住深圳，等於就是這個孩子沒了，為什麼呢？因為她和婆婆的關系不好，婆婆不喜歡她，你說這以後不要說見孩子的面，哪怕就是發個視頻看看孩子都難。

你說這個媽媽能不害怕么？能不痛苦么？

旁邊坐著另外一個女當事人，她是8歲孩子的媽媽，第二次起訴要求跟老公離婚，初中文化，懂的道理還不少。她看到這位媽媽哭得肝腸寸斷，特別特別的同情，就開始頭頭是道地勸她：「姑娘，你要理解法院，其實孩子判給誰啊，不是由你說了算的，法院不會考慮你也不會考慮孩子爸爸的感受，法院肯定是站在孩子的立場上想的，就是看誰對孩子的照顧、成長、教育最有利，就判給誰的。你老公文化、收入都比你高一點點，公公婆婆也可以幫忙帶，你工作好像沒你老公好，孩子跟著你條件差、受苦多啊！你要想開點！」

她說得沒錯，理是這么個理，法院確實是這么判的，換你是法官你也是把孩子的利益放在第一。可是你覺得會有幾個媽媽明白了這么個道理，然後就內心不痛苦了、再然後就坦然大方地把孩子交給爸爸了？

在法院，這樣的媽媽是不多的。

這樣一說，無助、恐懼的她直接哭趴在桌子上，不停地搖頭：「不行，我不能把孩子給他，孩子給他我就等於沒有這個孩子了，我會活不下去的！」

我補了一句：「從你們的庭審資料來看，就算你和孩子爸爸條件相當，但是，你這種情況，法院判決時，一般會盡量不要變動孩子之前的生活、學習環境，一般會讓孩子在以前熟悉的環境下繼續生活。所以你這種情況，孩子會判給對方，不信，你看看跟你情況類似的判決吧。」

我拿了兩份這類似的判決給她，判決結果顯示孩子是判給了男方。

她一路哭著離開法庭。

兩個月後收到了法院的判決，婚後的房產、孩子都判給了爸爸，孩子媽媽得到相應的房產補償，每月支付撫養費1500元。

說老實話，大家都不同情這位媽媽，為什麼呢？

因為，這個案件，可以確定地說：是她自己犯傻，本來孩子是應該判給她的，她是有非常非常大的概率拿到孩子的撫養權的，就是因為她不懂法，不懂審判規則，所以親手葬送掉得到撫養權的機會的！

因為，男方這是第二次起訴離婚，第一次起訴是在兩年前，那時候孩子不到兩歲！

[if !supportLists]l  [endif] 婚姻法明確規定：兩周歲以下的子女，一般隨母生活！

根據婚姻法以及很多的判例案以及司法實踐，兩歲以內的孩子大部分是判給媽媽的！

掉眼淚有什麼用？落得這么個下場還不是跟自身的決策有關？

我們現在也搞不明白：為什麼這么重大的事情，她沒有請專業的人進行庭前咨詢。

幾百塊、幾千塊錢的咨詢費她還是有的。

房子的補償款她都收了210萬呀。

好了，這個案件先說到這里。關於孩子的撫養權呢：如果孩子兩歲一下，一般是判給媽媽的可能性大。

二：8歲以上的孩子呢？怎麼判？如何爭取8歲孩子的撫養權？

答：如果孩子8歲以上，取決於孩子的意願，孩子願意跟誰，就有可能大概率判給誰。

有些人說是：是10歲以上吧？那是過期的法條了好吧！2018年開始，是8歲以上的孩子就要問詢孩子的意願了。

如果兩個人爭孩子，大部分，8歲以上的孩子都會被單獨傳喚到法庭，安排心理老師、法官助理給她做詢問筆錄，問她：「爸爸媽媽分開，你願意跟誰一起生活？」

孩子願意跟媽媽的佔比稍微多點，因為大部份家庭，媽媽的陪伴與照料會比爸爸多一些。

也有一些孩子，會不吱聲，或者會回答說：「我不要爸爸媽媽分開！」。讓孩子在二者中選擇，是痛苦的，他們不想面對。

法庭會繼續問：「爸爸媽媽決定分開了，這是他們的決定，我們沒辦法改變，只有尊重他們的決定，所以他們分開以後，在法律上，你必須得在兩個人中間選擇一個喲，不能兩個都選的喲」。

這時候，小孩子會低聲的說出選擇跟「爸爸」、還是「媽媽」。

我訪談過一個8歲的女兒，夫妻倆三年前協議離婚，爸爸帶著女兒生活，今年爸爸再婚了，媽媽來法院申請變更撫養權，我望著圓頭圓臉的她問：「爸爸媽媽誰的脾氣好呀？」

她：「媽媽」！

我：「爸爸媽媽誰陪你多呀？」

她：「媽媽！」

我：「誰給你做飯多呀？」

她：「媽媽！」

我：「誰接送你上下學多呀？」

她：「媽媽！」

我：「你感受中，爸爸媽媽誰更愛你呀？」

她：「媽媽！」

我：「你願意和爸爸一起生活還是和媽媽一起生活呀？」

她：「媽媽、媽媽！」

小女孩睜著玻璃球樣的眼睛，毫不猶豫地回答，每次幾乎都是脫口而出！

問詢完後，推開門，小女孩馬上撲倒在外守候多時、溫柔敦厚的媽媽懷里。

事實是，夫妻倆雖然分開了，但是這位爸爸一直在忙事業、賺錢，而且還有了新的女朋友。在女兒心裡，爸爸是一個遙遠的存在，一周都見不到三面，一次吃不了一次飯。而住在附近的媽媽一日三餐、風雨無阻的照顧著她。媽媽一直是做財務工作的，為了照顧她，辭去全職，找人介紹了幾個小公司（客戶），幫忙做記賬報稅，自由上下班。每天下午四點，放學的她就可以飛撲到媽媽的懷里，拉著媽媽日漸粗糙的手回到媽媽那窄小但是溫馨的出租屋裡。

如果你是法官，應該也會把這位女孩判給媽媽吧？

三、兩個以上的孩子怎麼爭取撫養權呢？

答：一般來說， 兩個孩子比較好判，一般是夫妻雙方一人判一個。

但是一聽到說兩個孩子要分開，父母就心如刀割。

問：如果有兩個以上的孩子，我兩個孩子都想要、也不希望孩子分開，怎麼辦？

這時候，判決是行不通的，那就需要另覓他途了！

有一個朋友的朋友，自己做企業的，老公出現婚外情以後，為了留住兩個孩子，就和老公說：「我成全你，只要你不要和我爭孩子，什麼都答應你。」結果她把三套房子都給了男的，趁著老公跟小三還在熱戀中，趕緊把孩子的撫養權拿到手！

四、對方有過錯（家暴、出軌、賭博），孩子應該判給我！

答： 同等條件下：如果有一方有明顯的過錯的：例如婚外情、家暴、吸毒、賭博等等，爭取撫養權時，會有可能減分。

但，不是絕對。

很多人沒打過婚姻官司的人，總是拿著這一條大做文章。對方出軌啦 、對方打我啦，對方有賭博啊，孩子肯定判給我，如果不判給我就是不公平！我要上訴！

第一：沒有說對方有過錯，孩子就不能判給對方；

第二：你說對方有過錯就有過錯嗎？

大多數的結果是：一開庭，證據不足！

老實說：一百個家庭暴力的案件，能夠搜集被法院認定的證據的，不到3、5宗！

婚外情也是一樣，被認定很難。有一個當事人挺搞笑的，她老公和她長年感情不和，老公被她趕出去了。然後，發現老公在徵婚網上注冊了，徵婚網上關於婚姻狀態一欄，老公寫的是：「離異，孩子不在身邊」。她和律師把這個網頁拿去公證了，作為證據說老公出軌，並且大肆要求房產、撫養權、財產分配傾向自己。

請問下：上述證據就一定證明男方他出軌嗎？

不能，最多證明夫妻感情已經破裂而已！

所以，很多當事人認為的證據根本不是證據！

好多當事人幼稚的不得了，拿著老公和女人的合拍的照片就說對方是出軌，麻煩不要這么沖動、這么幼稚好不好？

換位思考想想：如果你老公拿著你和男同事的合影照片說你婚外情，然後法庭就認定你有婚外情，你說你冤不冤？

還有關於家庭暴力，好多女人被打得鼻青臉腫、甚至傷殘，但是法庭也沒有認定對方家暴，很多女人內心沒法接受，說法律不公。

其實，法庭工作人員也不是傻子，到底是誰打誰，多問幾句、一來二去心裡還是有點底的，一般來說體力大的攻擊體力小的、男性打女性偏多一些。問題是：你拍的那幾個照片、去醫院驗傷的資料是不足以證明是被對方家暴造成的。換位思考下：如果你老公摔了一跤，或者讓別人打一頓，然後拍一些照片，去醫院驗個傷，他拿這些資料給法庭，然後法官就判決說你家暴你老公，你冤不冤？

好多女當事人，報警回執一大堆，派出所里調出來的筆錄沒有一個字能夠認定對方家暴。讓法庭怎麼判？

當然家庭暴力的取證對於受害者來說太難了，咱今天不扯這個話題……

拿這些所謂的「證據」來大作做文章，一看就是沒抓住重點。還不如好好工作、學習，提高自己的經濟與學歷水平，更有爭取撫養權的競爭力。

五、兩歲到8歲的孩子，怎麼爭取撫養權？

好了說完了特殊情況，現在來說大部分人的情況。夫妻兩個人都來爭一個孩子，孩子又介於兩歲到8歲，那麼法官就會從孩子的利益出發，看誰對孩子的撫養、前途最有利。

不管你哭到撕心裂肺還是崩潰，法庭即不會站到你的立場也不會站到對方的立場來考慮，法庭只會站到孩子的立場來考慮。

一般來說：法庭會從以下幾個方面綜合評估：

①、孩子父母的收入水平

②、雙方父母的住房情況

③、孩子父母的教育水平

④、以前誰陪伴照顧孩子多？

⑤、如果雙方都沒有怎麼照顧孩子，而是由老人帶孩子，那要看是爺爺奶奶還是外公外婆帶的多

⑥、看誰能夠給孩子穩定的教育、成長環境：比如說夫妻倆都是本科，兩個都是收入兩萬，雙方其他所有的條件都一樣的情況下（事實上是不可能的），但是媽媽會把孩子放在現在的城市撫養、接受教育，外公外婆都在本城市，也有學位房，很穩定。但是判給爸爸帶，爸爸就會丟給叔叔嬸嬸帶，或者送回給農村老家給爺爺奶奶帶，那麼爸爸就沒有優勢。如果你是法官，也會判給媽媽，是不是？

六：我對孩子有非常完善的《撫養計劃》，一定可以打動法官！

由於有些夫妻雙方各方面條件確實差不多，現在有些個別法院也發明了一些辦法，就是要夫妻雙方各出具一份《撫養計劃書》，承諾孩子的教育、陪伴等等，而且，如果你沒有照做，以後對方就可以據此要求變更撫養權。

撫養計劃書，也是雙方撫養條件不分上下的情況下出才比較有意義。

上個月有一對夫妻離婚，爭孩子很厲害，女兒兩歲半，男方提供了一份幾千字的《撫養計劃書》，法庭瞥了一眼，可以說看都沒看。

因為：女方是碩士，學校老師，每個月收入三萬塊。而且孩子出生以後又是外公外婆在帶，男方是大專，在民營企業跑業務，收入不穩定，還早出晚歸，如果你是法官，你會判給誰？你會去因為看了他那洋洋灑灑的《撫養計劃書》就把孩子判給他嗎？

所以這樣的《撫養計劃書》沒有什麼意義。

還是那句話，還不如好好工作、學習，提高自己的經濟與學歷水平，更有爭取撫養權的競爭力。

七：律師和我說爭取撫養權，情商很重要、法官印象很重要，是不是？

答：是有一定道理的。

情商很重要，處事能力很重要，怎麼個重要法呢，來舉兩個栗子，讓你們體會一下情商高的人怎麼把一手爛牌打好，扭轉局面，情商低的人怎麼把一手好牌打爛，輸掉孩子撫養權。

極端案例一：

男方碩士，國企業務員，年收入40多萬，名下兩套房，孩子從生下來到現在，大部份是退休的單親奶奶在幫忙做家務。女方大專，鋼琴老師，收入不穩定，陪伴孩子時間較多。

兒子，6歲。

女方起訴離婚，因對方脾氣非常暴戾、而提出離婚，雙方爭奪孩子撫養權。

關於差脾氣，老百姓通俗的描述是：對方脾氣暴躁、脾氣不好、愛發脾氣、愛罵人、愛指責之類的，但是你們不知道在心理專業來說，可能分好幾類：有可能是人格障礙、有可能是抑鬱，而最大的可能就是語言暴力、精神暴力！！家事法庭中這類人可謂是常客。

很多人起訴離婚，就是為了擺脫這樣的配偶。

這個案件我未參加過庭審、沒有和他見過面，但是事後聽法官說起這個案件的時候，推斷男方90%是一個有語言暴力、精神暴力的人。

這種人，在過去，會有婚姻，在現代，都陸陸續續被離婚了。

夫妻倆爭孩子，非常激烈。

按她的說法，不管自己的條件多艱難，她都要帶孩子逃出「火坑」。

當然爸爸、奶奶也搶孩子，拿出血本，請了最有名的律師，律師費付了15萬（還有財產）。

從各方面來看：孩子爸爸的條件妥妥碾壓孩子媽媽，而且自從女方起訴，男方第2天就坐飛機把孩子帶回老家藏了起來。

孩子爸爸和代理律師勝券在握，這種官司，閉著眼睛打，孩子都會判給爸爸的。

開庭時，男方態度很傲慢，讓他提供銀行流水一直推脫，而且聲稱婚後買的這套房都是他的錢，女方沒什麼收入，全是他在養家，所以房產不應該給女方。

自從鬧離婚後（也就是開庭前大半年），就不管家用了，不再給孩子和老婆生活費。

在法庭上，說話聲音很大，而且總是粗暴的打斷女方和法官，一會兒眉毛豎起來、一會兒手指頭指著女方，把女方貶得一文不值，一會兒怒氣沖沖地對女方律師進行人身攻擊，一副很霸道的樣子。

開庭後，法庭對他的印象是：覺得這個人太強勢、脾氣大、不好相處，素質堪憂，有明顯的語言、情緒暴力傾向，倒沒有特別警覺，而且在目前的中國法庭，也不會僅僅因為這一個原因不把孩子判給他其實，這些當事人是不會罵法官、不會指責法官的、脾氣不會沖著法官來的，只會把醜陋和暴戾的一面給對方、給家人。而且在開庭這短短的一兩個小時里，還會在律師的教導下，掩飾自己。

所以，法官在法庭上很難看到當事人真實的樣子。

開完庭以後，所有人包括陪審員、書記員都覺得孩子大概率會判給男方，毫無疑問。

開完庭後，他離開安檢的時候，到存包櫃里拿東西，自己的條碼搞丟了，和保安大吵了一架。第3天，又因為簽收材料的事情和法官助理在電話里大吵，辱罵法官助理。

法官留了個心眼。

該當事人和法官居住的小區在同一片區，孩子上的學校也就在附近，方圓不超過3公里。

法官特意抽空去學校找老師調查情況。一說起這家人，老師五官都皺成了一砣、唉聲嘆氣道，說沒見過這么可怕的一家人！孩子爸爸和奶奶就是兩個炸葯包，情緒問題很大，特別是孩子的奶奶，因為接孩子的問題，和學校吵過好多次架、和其他家長也吵過架，每次都是臟話連篇，別人都走了，她還站在那裡、拉著孫子的手罵街，什麼難聽罵什麼。有一次和學校老師吵過架後還躺在地上撒潑打滾，非常惡劣。老師和其他家長看到他們母子倆都不打招呼、有些還繞路走。

這個爸爸也是出了名的凶，當著其他家長、孩子的面對孩子常常很大聲的吼叫、指責、嘲笑。老師說完就嘆氣：「這個孩子現在比較膽小退縮,夏令營等集體活動都不敢參加，沒有朋友，總是懷疑同學和老師們的善意。幸虧孩子的媽媽性格溫和，好相處，彌補了不少，要不然我看這個孩子現在要麼抑鬱、要麼出其他問題了。」

幾個老師對孩子媽媽評價都很高、談到孩子爸爸及奶奶都皺眉、搖頭、嘆氣。

這位正直公平的法官回來以後，馬上果斷把孩子判給了媽媽，要求爸爸每個月支付5000塊錢的撫養費直到孩子年滿十八歲，婚後財產平分。

男方收到這個判決就炸鍋了！強勢霸蠻的本性就暴露無遺了，他老是請假和他媽媽來法院鬧事，每次都在信訪局鬧大半天，法警都出動了好多次，有時候還躺在電梯門口躺著，見人就罵，揚言要派人跟蹤法官，如果不把孩子改判給他，他就要弄死法官。

當然，他肯定上訴了。

上級法院看到這個案件、這個判決也很奇怪，為什麼好端端的，看起來真的是99…%應該判給爸爸呀，為什麼基層法官要違背判決標准把孩子判給媽媽？

法官雖然有一些自由裁判權，但是如果太違背常理、違背判決標准、違背判決慣例的話，上級法院有可能改判的，法官也是不自由的。

上級法院打電話過來詢問，這位法官把原委、把在和當事人打交道的過程的感受、把法庭工作人員對這位爸爸糟糕的看法、學校的走訪、老師的評價、母子倆在法院的表現、以及二人在法院鬧事的錄像視頻全都一五一十告訴了、交給了上級法院。

上級法院一聽：原來這個爸爸一家人脾氣這么差，為人這么差，假設孩子判給這種人撫養，萬一孩子也養成這個樣子，孩子一生毀了！誰也不希望社會培養出這樣的人！

上級法院果斷維持原判！

這個爸爸據說換了一個清閑的崗位，到處去投訴，去哪裡都開罵，說法官判錯了，說法官亂判案，怎麼怎麼滴……

別人一聽，剛開始覺得可能是個錯假冤案，後面和他打交道多了，發現這個人太霸道、太強勢了，心裡就想：「如果我是法官，孩子也不會判給你！」

這就是典型的一手好牌打爛的案例。

極其少見！

但凡有社會經驗的人也理解：這位單親奶奶和孩子的爸爸之所以為人暴戾專橫甚至霸蠻，很可能是以前承受了很多的苦難和非難，只有這樣，才能夠在那種環境下生存下去。可是，你有自我修正的責任，你的老婆和孩子、身邊的人不應該為你的暴戾買單。

備註： 這樣的案例很少很少見。

雖然這樣的案例很少見，但是將心比心，誰都希望孩子能夠判給通情達理、善良的一方，而不是不講理的一方！

⑩ 兄弟二共有一套房產，現一方想賣了分錢，另一方不同意，起訴法院，法院能判拍賣嗎

法院可以判拍賣的。共有人可以協商確定分割方式，達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割。難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
法律分析
根據相關法律法規，在按份共有中，按份共有人對共有物的管理包括對共有物的保存、使用方法和簡易修繕等方面的內容。按份共有人應該按照共有人之間的約定來妥善管理共有物，如在使用方法上可以按照出資比例來確定享有的權利和應承擔的義務；如若沒有約定或約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。在共同共有中，共同共有人對共有物享有共同的權利，承擔共同的義務。在對共有物的保存上，有約定的按約定辦理。沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有妥善保存的權利和義務；在對共有物的使用方法上，也要遵循有約定的依約定，沒有約定的，共有人在各自使用時，要盡合理的注意義務，以避免共有物毀損；在對共有物簡易修繕問題上，共有人要協商確定。協商不通的，各共有人都有權利和義務進行修繕。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十四條 民事主體依法享有物權。物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。
第二百零八條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。