宜賓市人民法院

❶ 宜賓市中級人民法院地址

南岸商貿路，靠近沃爾瑪，離南客站也不遠，可乘9路、27路到達

❷ 宜賓市起訴離婚程序主要是什麼

宜賓市 起訴離婚程序 主要就是包括提交訴狀，法院在決定 立案 受理了以後會進行調解，最終審判等這幾個步驟。 宜賓市起訴離婚程序主要是什麼? 一、提交 起訴狀 和相關 證據 提出 離婚訴訟 請求的一方首先要向法院提交相關的材料，主要包括以下幾個方面： 1、起草民事起訴狀; 2、准備 訴訟 所需要的證據; 3、向有 管轄權 的法院遞交起訴狀、 身份證 、 結婚證 和部分證據。 二、法院決定是否受理該訴訟 1、立案：人民法院在收到離婚訴訟後，經審查，符合立案條件的，應當在7日內立案，並在立案後的5日內將訴訟狀副本送達給被告; 2、被告提交 答辯狀 ：被告在收到訴訟狀副本的15日內應提出答辯狀; 3、庭審前准備：審判人員審閱訴訟材料，進行調查研究，收集證據; 4、通知當事人：人民法院應當更換不符合起訴或應訴條件的當事人，通知符合條件的當事人參加訴訟; 5、保全：根據當事人訴訟請求依法進行 訴訟保全 或先行給付。 三、法院對當事人進行調解 人民法院受理 離婚 案後，首先應對當事人進行調解。調解產生兩個結果: 1、經調解和好：法院調解應當使當事人消除分歧，互相諒解，達成和好協議的，人民法院將協議記錄存卷，一般不發給調解書。 2、經調解 協議離婚 ：如果當時人經過調解不願和好但都同意離婚，那麼人民法院應製作調解書，由審判人員、書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書具有與 判決書 同等的法律效力。 四、調解不成法庭審理 人民法院調解不成的，即進行 開庭審理 。 1、安排開庭時間：法院安排開庭時間並向雙方發送傳票; 2、通知到庭訴訟：在開庭三日前法院要通知當事人和其他訴訟參加人開庭日期; 3、開庭審理：法院會詢問當事人，告知當事人的權利和義務，當事人要如實回答;詢問 證人 、鑒定人等等;一般情況下離婚當事人必須到庭，如果因特殊原因實在不能到庭，須向法庭出具是否離婚的書面意見。 五、根據庭審情況判決 法院依照原告方的訴訟請求和雙方提交的證據情況對是否准予離婚，以及如何分割財產， 子女撫養 問題如何解決等問題作出判決。根據庭審情況，會再次進行調解，調解不成後，即行宣判。人當庭宣判的，應當十日內進行送達判決書，定期宣判的，宣判後即發判決書。 通過整理的這些資料，大家能夠對宜賓市起訴離婚程序有一個清晰的了解了，其實只要是走出了遞交離婚訴訟狀的第一步，後面的這些程序也不是自己可以隨意選擇的了，在宜賓或者是其他的人民法院審理 離婚官司 之前都會先進行調解，如果調解以後決定不離婚了，也就沒有後面審判的過程了。

❸ 宜賓市中級人民法院關於集資建房資格轉讓是否有效

所謂集資建房是指集資單位向職工或是社會公眾籌集資金，統一用於建築房屋給集資人使用，集資人享有有限或全部房屋產權的一種集資形式。也是政府為低收入群體居民利用企事業單位自用存量劃撥用地，自行集資建設，按成本價銷售，以解決職工住房困難的一種方式。
贊成第一種意見認為有效的理由一：在房屋建設前雙方簽訂的「集資房屋轉讓」，實際上是「集資建房的請求權轉讓」。故本案糾紛應為集資建房資格轉讓協議糾紛，並非房屋所有權轉讓糾紛，應當適用我國《合同法》相關規定。本案雙方當事人在平等、自願、協商的基礎上訂立的《房屋轉讓協議書》，是雙方真實意思的表示，協議內容也沒有損害國家、集體或第三人利益，沒有違反法律、行政法規的強制性規定，因此協議應屬合法、有效。
第一種意見認為有效的理由二：《房屋轉讓協議》是雙方真實意思表示，涉案房屋在訂立協議時被申請人尚未實際取得，故被申請人對集資房的權利尚停留在一種資格權利，在法理上可歸為一種期待利益，屬債權范疇，可以依法轉讓。由於取得該集資房尚有集資款等債務需要履行，協議的性質可定性為權利義務的概括轉讓。同時，根據最高人民法院關於適用《合同法》若干問題的解釋(一)第九條規定：法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同效力。《物權法》第15條規定：未辦理物權登記的，不影響合同效力。所以雙方當事人訂立的《房屋轉讓協議》合法有效，被申請人不同意繼續履行合同，違反了等價交換、誠實信用和鼓勵交易的原則，導致協議無法繼續履行，申請人要求賠償損失的要求應當得到支持。
其實，「理由一」認為 ：「雙方當事人在平等、自願、協商的基礎上訂立的《房屋轉讓協議書》，是雙方真實意思的表示，協議內容也沒有損害國家、集體或第三人利益，沒有違反法律、行政法規的強制性規定，」雙方真實意思表示固然沒有問題，但是，由於集資房的產權分為兩個部分，集資戶只享有部分產權，另一部分產權（如房屋所佔住的國有土地使用權）仍然屬於國家。如果認可其房屋這樣進入房屋交易市場，國有土地有償使用權的規費無意被集資戶納入腰包。因此，照此下去，不但其他應該得到救濟住房的居民沒有後續享有救濟住房機會，而且國家將受到巨大經濟損失，國家制定的救濟住房政策完全失去存在的意義。
認為有效的理由二的，以「最高人民法院關於適用《合同法》若干問題的解釋(一)第九條規定：法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同效力。以及《物權法》第15條規定：未辦理物權登記的，不影響合同效力。」為法律依據，同樣應該是對上述「半產權」集資房的理解與一般完全產權房屋的外延概念相混淆。
筆者認為：根據《國務院關於解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》（國發[2007]24號）的相關規定，即：第11條「嚴格經濟適用住房上市交易管理。經濟適用住房屬於政策性住房，購房人擁有有限產權。購買經濟適用住房不滿5年，不得直接上市交易，購房人因各種原因確需轉讓經濟適用住房的，由政府按照原價格並考慮折舊和物價水平等因素進行回購。購買經濟適用住房滿5年，購房人可轉讓經濟適用住房，但應按照屆時同地段普通商品住房與經濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等價款，具體交納比例由城市人民政府確定，政府可優先回購；購房人向政府交納土地收益等價款後，也可以取得完全產權。上述規定應在經濟適用住房購房合同中予以明確。政府回購的經濟適用住房，繼續向符合條件的低收入住房困難家庭出售。」
第12條「加強單位集資合作建房管理。單位集資合作建房只能由距離城區較遠的獨立工礦企業和住房困難戶較多的企業，在符合城市規劃前提下，經城市人民政府批准，並利用自用土地組織實施。單位集資合作建房納入當地經濟適用住房供應計劃，其建設標准、供應對象、產權關系等均按照經濟適用住房的有關規定執行。在優先滿足本單位住房困難職工購買基礎上房源仍有多餘的，由城市人民政府統一向符合經濟適用住房購買條件的家庭出售，或以成本價收購後用作廉租住房。各級國家機關一律不得搞單位集資合作建房；」結合對「集資建房」轉讓的全面理解和依據《若干意見》的規定，經濟適用房（包括集資建房）的原購房者所具有的產權不是完全房屋產權所有者，若要具備必需：1、購買經濟適用住房滿5年；2、按照屆時同地段普通商品住房與經濟適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等價款。

本文來源於網路！

❹ 四川宜賓南溪區法院法官助理李棚

是的。四川省的宜賓市南溪區法院是國家規定的中級人民法院之一，其中法官助理是指協助法官在法庭進行審判的職位，根據南溪區召開的政法委會議中介紹，李棚是南溪區先進工作者之一，任職法官助理。

❺ 宜賓市江安縣人民法院不執行怎麼辦

一、投訴、上訪；
二、《民事訴訟法》第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
關鍵詞；收到申請執行書之日起超過六個月未執行的。

❻ 宜賓市翠屏區人民法院地址

法律解析：

屏山縣車管所。 地址：宜賓縣其他中國人民財產保險 股份有限公司 (屏山支公司)附近。 電話：0831-5721092。 1、交通違章定義：交通違章是違反交通管理的行為。交通違章的違反可能給社會、團體、企業、學校以及其他組織帶來不便，對社會的管理帶來很多不確定因素。 2、凡是車輛、行人違反交通管理規章制度和機關、團體、企業、學校及其他組織或個人未經公安機關批准隨意佔用道路擺攤設點、停放車輛、堆物作業、搭棚蓋房，以及進行集市貿易和其他妨礙交通的活動，均屬交通違章。

法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》 第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、 法規 關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。

❼ 宜賓市中級人民法院地址

宜賓市中級法院
地址：商貿路3

電話：(0831)2322330

❽ 宜賓市敘州區法院接受到有(2020)號川152民初2133案件嗎

經查詢，有該案件，不過你的案號有誤，應該是」四川省宜賓市敘州區人民法院（2020）川1521民初2133號「因為當事人沒有繳納訴訟費，該案已做撤回起訴處理，具體如下：

四川省宜賓市敘州區人民法院

民 事 裁 定 書

（2020）川1521民初2133號

原告：梁XX，女，1937年11月27日出生，漢族，住四川省宜賓市XX區。

原告：鍾XX，男，1969年7月10日出生，漢族，住四川省宜賓市XX區。

二原告的共同委託訴訟代理人：李X，XX律師事務所律師，執業證號XXXXXXXX。

被告：四川省宜賓市XX區XX鎮XX社區村民委員會，統一社會信用代碼5451XXXXXXXX1181，住所地四川省宜賓市XX區XX鎮XX社區XX組。

法定代表人:梁XX，主任。

原告梁XX、鍾XX與被告四川省宜賓市XX區XX鎮XX社區村民委員會土地承包經營權糾紛一案，本院於2020年4月29日立案後，依法適用簡易程序進行審理。在審理過程中，原告梁XX、鍾XX在本院依法通知其繳納訴訟費後，未在七日內預交案件受理費。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條、第一百五十四條第一款第十一項，《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十三條規定，裁定如下：

本案按原告梁XX、鍾XX撤回起訴處理。 審判員彭剛

二〇二〇年五月十四日

書記員劉靜

❾ 宜賓持槍暴力搶劫案件回顧：收費站搶劫6萬，犯有兩起命案！ 後來怎樣了

伍勇，四川宜賓市翠屏區趙場鎮人。2003年至2009年，持槍襲擊哨兵和政府保安，製造了兩起高速公路收費站持槍搶劫案件。2009年3月，宜賓市中級人民法院判處伍勇犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身並沒收個人的全部財產。

究竟是何原因讓伍勇持槍搶劫並非法奪取他人性命，請跟隨小編走進宜賓暴力持槍搶劫案，一起探尋案件背後的真相。

2009年11月24日，宜賓市中級人民法院一審宣判伍勇犯搶劫罪、故意殺人罪，數罪並罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。2011年10月21日，伍勇執行死刑。