法官講人情

⑴ 會昌一男子無力還債，法院人性化處理，法院為何也講感情

我認為是因為法理其實就是大多數的人情，而正因為法理是大多數的人情，所以法院也常常有講感情的地方，而且我認為如果法院不講人情，就不再適合作為一個懲惡揚善的聖台了。

另外，在網路上有些網友會諷刺說這個法學生學法學得沒有了人性，這種行為本身也是對有些學法之人沒有人情的一種不認可，法律本身也是人制定的，它有一些不足是很正常的事，法律條文也不可能恰到好處地關照到每一個案件，所以才要有法官的存在，才要有人情的存在，法院才應該講感情。

總而言之，法律本就是大多數的人情，是為了匡扶正義，為了保護人性中善良美好的一面，所以法院要講感情，而且我認為，發院也必須要講感情。

⑵ 法官在分財產的時候會講人情嗎

法官在分財產的時候不會講人情
人情,字母上是指人的情義,人與人之間互相幫助,人對於喜歡或關系好的人給予的東西,不管是情感上關心愛護,還是給予物品或金錢等,這都是別人的人情。

⑶ 法院是重證據！還是講人情

法院是重證據的機構，但並不是不講人情的，在法院情與法都講，法官即講法又講理還講情。

⑷ 法官會不會講人情的

在法庭上是不允許講人情的，尤其是在國外，但是在中國，這種講人情的情況是非常明顯的，
中國的法律上就很明顯的講人情

⑸ 法官講人情嗎

在法庭上是不允許講人情的。

法律依據：
《法官行為規范》第二條公正司法堅持以事實為根據、以法律為准繩，平等對待各方當事人，確保實體公正、程序公正和形象公正，努力實現辦案法律效果和社會效果的有機統一，不得濫用職權、枉法裁判。

⑹ 法官判決有人情味的事例

法官在做判決的時候肯定會加入個人的主觀因素，只要他是個人就會講求人情味，很多版法律只規定了一個權判決的范圍，需要運用到法官的自由裁量權來做出最終的判決。

「許霆案」就是一個很好的例子，他利用銀行ATM機出錯取了十幾萬，一審判了他無期徒刑，二審只判了他5年有期徒刑。這個就是根據實際情節量刑過重，法律講求人情味的典型案例。

⑺ 法律講人情嗎

法律規定是不講人情的.但法官是講人情的,他們可以把法律從另一個角度去解讀.