當前位置:首頁 » 法院法官 » 餘杭市人民法院

餘杭市人民法院

發布時間: 2023-01-06 08:45:06

1. 杭州市餘杭區人民法院雙休日可以訴訟嗎

不能,但是一般每年10月1日以後,餘杭法院星期六也上班,則可以訴訟

2. 057128294243是杭州餘杭法院電嗎

是的。
但是希望能分辨出是否是騙局。餘杭區人民法院成立於1961年7月,前身是餘杭縣人民法院,法院審判大樓坐落於餘杭區臨平世紀大道西158號,全院在編幹警195人。
其中公務員156人、事業編制39人,法官97人。審判人員中,93.8%以上具有本科學歷,包括碩士研究生28人。

3. 刷單判刑最多判幾年

央廣網杭州6月21日消息(記者張國亮)據中國之聲《新聞縱橫》報道,經常網購的朋友都知道,除了商品本身的質量、價格,賣家的信用、等級、商品評價通常也是我們在選購商品時用以權衡、貨比三家的幾大元素。而許多人不知道的是,這些,其實都可以「刷」出來。一些不法分子幫助電商賣家利用刷空單的方式,完成一筆筆虛假交易,短時間內便可以提高商家信譽,自己也從中謀取暴利。這就是我們通常所說的「刷單炒信」。它不僅會嚴重威脅網路經濟的誠信經營氛圍,造成劣幣驅逐良幣,讓投機取巧者得利,令誠信經營者吃虧,長期下去還會攪亂整個市場,損害電商生態環境。

昨天(20號)上午,杭州市餘杭區人民法院第一法庭被前來聽審的人們擠得滿滿當當。隨著法官一槌落音,全國「刷單入刑」第一案在餘杭區人民法院公開宣判。「90後」刷單組織者李某因犯非法經營罪被一審判決五年六個月,連同原判有期徒刑九個月並罰,決定執行有期徒刑五年九個月。

法官當庭宣判:「被告人犯非法經營罪,判處有期徒刑5年6個月,並處罰金人民幣90萬元,連同原判有期徒刑9個月,並處罰金人民幣2萬元,予以並罰,決定執行有期徒刑5年9個月,並處罰金92萬元。」

90後小伙李某內心清楚刷單在淘寶網上是違規的,但他從來沒想過這是犯法的,更沒想過要承擔如此嚴重的法律後果。法庭最後陳述環節,李某黯然落淚,希望減輕處罰。然而已經晚了,在奶奶的注視下,李某被帶離法庭。

據調查,2013年2月,李某通過創建「零距網商聯盟」網站和利用YY語音聊天工具建立刷單炒信平台,吸納淘寶賣家注冊賬戶成為會員,並收取300-500元不等的會員費和40元的平台管理維護費。李某通過制定刷單炒信規則與流程,組織及協助會員通過平台發布或接受刷單炒信任務,在淘寶網上進行虛假交易並給予虛假好評,進而提升淘寶店鋪的銷量和信譽。截至2014年6月,李某非法獲利90餘萬元。

隨著刷單和虛假好評的行為越來越被消費者詬病,阿里巴巴開始利用大數據建立風控模型打擊刷單行為。2014年年初,阿里巴巴高級安全專家傅立陽最先發現了「零距網商聯盟」的刷單線索,「通過模型,我們識別出了許多虛假交易,從這個點上當時我發現了這個線索,我們發現了一連串的店鋪,之後結合反饋的信息和我們的大數據,最後把這個團伙給挖掘出來了,向公安機關報案了。」

2014年5月,阿里向杭州市經偵支隊報案,李某被傳喚到案。2016年6月,李某某被公訴機關以涉嫌非法經營罪起訴至阿里巴巴總部所在的杭州市餘杭區人民法院。作為刷單入刑的第一人,李某為何會被認定為「非法經營罪」?

4. 057128164488說起訴怎麼處理

在家等待法院的起訴材料,或者自行去法院查詢。
這是杭州市餘杭區人民法院的電話。被起訴的話法院立案之後會收到法院的電話和傳票,也可以自行去法院進行查詢。
拓展資料:
起訴是依法向法院提出訴訟,請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴,在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑;刑事附帶民事訴訟的提起,在於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。起訴必須是有起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行。在中國,刑事案件的起訴,主要是指人民檢察院提起公訴,只有對告訴才處理和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件,才由被害人或其法定代理人提起自訴;刑事附帶民事訴訟的提起,可以是被害人及其法定代理人,也可以是人民檢察院和受侵害的法人單位。

5. 女子取快遞被造謠出軌案的案件經過

2020年7月,穿著碎花短裙的谷女士在小區門口驛站等待取快遞時,被同在驛站內的小區便利店老闆偷拍了。隨後,便利店老闆和朋友用這則視頻,編造出了一段「女業主寂寞出軌」的對話,並配上一張酒店的照片,和偷拍的視頻一起發到當地一個車友群中。

圖片和視頻被打包成群聊記錄,不斷擴散。圖文並茂的「確鑿證據」,讓這則「桃色」市井故事在網上熱傳,甚至登上微博同城熱搜。

2020年10月26日,谷女士向杭州市餘杭區人民法院提起刑事自訴,請求以誹謗罪追究便利店老闆郎建及其朋友何凱的刑事責任。12月14日,餘杭區人民法院受理了吳思琪的刑事自訴。

12月26日,最高人民檢察院發布通報稱,郎建、何凱的行為不僅損害被害人人格權,而且嚴重擾亂網路社會公共秩序,給廣大公眾造成不安全感,嚴重危害社會秩序,依法按公訴程序予以追訴

「女子取快遞被造謠出軌案」最新進展

4月28日9時許,「女子取快遞被造謠出軌案」當事人谷女士通過個人微博發布消息,表示案件將於4月30日上午在杭州市餘杭區人民法院開庭。但是她正在家鄉,不能參加庭審,和家人思慮再三決定由代理律師出席。

她表示:「因為知道開庭將近了,最近一直在看回杭機票,准備接到通知後就回去參加庭審。沒有想到會這么突然,雖說現在交通很便利,但是趕回杭州太過倉促了,所以和家人思慮再三決定由代理律師出席。事件發生十個月了,終於要等到一個結果了,只是對我來說沒能參加庭審還是有些遺憾。」

以上內容參考北晚新視覺-女子取快遞被造謠出軌案30日將開庭,當事人希望這事盡快翻篇

6. 「杭州女子取快遞被造謠誹謗」一案將於何時開庭

4月28日,從「杭州女子取快遞被造謠出軌誹謗案」當事人谷女士處獲悉,該案將於4月30日上午在浙江杭州市餘杭區人民法院開庭,屆時其代理律師將到場參與庭審。

此前,最高檢指導杭州市餘杭區人民檢察院發出檢察建議:建議公安機關立案偵查,推動該刑事自訴案件轉為公訴。

案件詳細經過

2020年,杭州市的谷女士在小區取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內,谷女士被捏造成「出軌快遞小哥」的「盪婦」。2020年8月7日,谷女士報警。

2020年8月13日,杭州市公安局餘杭區分局發布警情通報稱,經查,出於博眼球目的,嫌疑人郎某與何某(男,24歲)捏造了曖昧微信聊天內容,並將攝錄的谷女士視頻和聊天內容截圖發至微信群,造成不良社會影響。根據《治安管理處罰法》第四十二條之規定,已對郎某、何某誹謗他人行為分別作出行政拘留處罰。

2020年12月14日,杭州市餘杭區人民法院發文稱,10月26日,受害人的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據材料,以郎某某、何某某捏造事實,通過網路誹謗自訴人谷某某且情節嚴重為由,要求以誹謗罪追究郎某某、何某某的刑事責任,該院於12月14日立案受理。

據浙江省人民檢察院官方公眾號消息,2020年12月25日,根據杭州市餘杭區人民檢察院建議,杭州市公安局餘杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗案立案偵查。

2021年1月12日,新華社發布消息稱,對杭州「女子取快遞被造謠案」,最高檢指導餘杭區人民檢察院發出檢察建議:自訴轉公訴,由公安機關立案偵查。這充分體現了司法為民的態度:力挺公民維權並降低其維權成本。

2月26日,浙江省人民檢察院公眾號通報,杭州市餘杭區人民檢察院依法將被告人郎某、何某涉嫌誹謗一案向餘杭區人民法院提起公訴。

7. 合同簽的餘杭區人民法院實際辦公地址在臨平區,起訴的話要到餘杭區還是臨平區

在餘杭區。
當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。
因合同糾紛提起的訴訟,當事人已經約定管轄的,以約定的為准。

8. 在杭州老餘杭住起訴到哪裡起訴

杭州市餘杭區人民法院:杭州市餘杭區南苑街道世紀大道西158號
1950年2月,全國第一屆司法會議後,餘杭縣、杭縣先後成立人民法院。1958年,兩縣建制撤銷,法院也隨之撤並。1961年7月,餘杭縣人民法院成立,審判工作得到恢復和發展。2001年3月,餘杭撤市設區後,餘杭區人民法院又進行了機構改革。2021年,杭州市部分行政區劃優化調整,新設餘杭區人民法院。

9. 浙江杭州餘杭區人民法院傳票查詢

法院向當事來人送達的傳源票不是公開的,只向雙方當事人送達,所以,是無法查詢的。浙江杭州餘杭區人民法院也不例外。

但是,不少法院在自己的網站上會公開各類案件的庭審公告情況。浙江杭州餘杭區人民法院就是這樣做的,所以,可以到該院網站查詢。

杭州市餘杭區人民法院網址: http://yuhang.zjcourt.cn/

10. 手機顯示杭州餘杭區人民法院電是詐_嗎

是。
詐騙電話的來電顯示開頭幾位是「00019」或者「000019」,但人民法院電話的開頭究竟是多少,自己可以查找的。訴訟費繳納仍舊採取當事人到指定銀行繳納的方式,不會要求當事人自行轉帳。如果遇到要求轉賬的,都是電信詐騙。

熱點內容
拆迂預協議有法律效力嗎 發布:2024-11-19 10:17:07 瀏覽:430
人力資源涉及到哪些法律知識 發布:2024-11-19 10:00:40 瀏覽:900
交強險無責任賠償限額的法律依據 發布:2024-11-19 09:35:05 瀏覽:878
經濟法戰略聯盟的類型 發布:2024-11-19 09:33:59 瀏覽:129
現代勞動法不包括什麼制度 發布:2024-11-19 09:24:33 瀏覽:358
勞動法被解僱不滿一年怎麼賠償 發布:2024-11-19 09:23:49 瀏覽:283
盜竊公家財產的法律責任的聲明通知 發布:2024-11-19 08:55:25 瀏覽:85
刑事訴訟法的審判原則 發布:2024-11-19 08:21:56 瀏覽:766
雙方簽字的備忘錄有法律效力嗎 發布:2024-11-19 08:03:05 瀏覽:494
什麼叫做道德綁架 發布:2024-11-19 07:48:45 瀏覽:541