法院復訴

① 復訴的意思

法律分析：指對已作決定的事再做一次討論。司法機關根據有關機關和當事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》

第六條 有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

第三十一條 行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

② 民事訴訟復議程序

法律分析：（1）申請復議的形式。要求必須採用書面的形式，口頭申請復議的，應告知其提出書面申請，未提出書面申請的，不視為復議申請。

（2）申請復議材料的提交。規定既可以通過執行法院轉交，也可以直接項執行法院的上一級法院提交。

（3）復議材料報送的期限。要求執行法院收到復議申請後，將有關案件材料在五日內報送上一級人民法院；上一級人民法院收到復議申請後，應當通知執行法院在五日內報送有關案卷材料。

（4）復議一律組成合議庭，復議須在法定期間完結，原則上為三十日，最長期限不得超過六十日。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

③ 法院受理了重復起訴怎麼辦

法院已經受理復，重復起訴法院制不會再次受理的。

《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

④ 重復起訴的情形

法律分析：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑤ 最高院關於重復起訴的規定

法律分析：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：（一）後訴與前訴的當事人相同；（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

⑥ 可以再次起訴的情形

法律分析：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次向人民法院起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：後訴與前訴的當事人相同；後訴與前訴的訴訟標的相同；後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。案件經人民法院裁判後，當事人不能以同樣的訴請、理由重復起訴，當事人重復起訴的，人民法院將裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。 裁判發生法律效力後，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當受理。

法律依據：《最高人民法院關於適用若干問題的意見》 一百四十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。

一百四十四條 當事人撤訴或人民法院按撒訴處理後，當事人以同一訴訟請求再 次起訴的，人民法院應予受理。

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內 又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

⑦ 法院復查程序

法律分析：審判實踐中，對再審案件的申訴復查程序與再審審理程序沒有嚴格分開，容易造成立案庭與審判監督庭在再審案件中的職責分工不明確，有的法院將案件的申訴復查與再審審理合二為一，將申訴復查程序包容在再審審理程序中。要使再審案件真正貫徹立審分開原則，必須明確申訴復查程序與再審審理程序的聯系與區別，理順二者的關系。

申訴復查程序與再審案件的申訴復查程序與再審審理程序既有一定聯系，又有嚴格區別。申訴復查是指人民法院已生效的判決、裁定、調解，在當事人申訴、有關機關交辦或法院自己認為存在錯誤的情況下，由法院立卷審查，決定駁回申訴或決定再審的一種審判監督程序。這個階段從決定立卷審查開始到決定駁回或決定再審結論，稱之為申訴復查階段，運用的程序為申訴復查程序。再審審理程序是人民法院在對案件已決定再審情況下，按審判監督程序及原一二審程序對案件進行重新審判，作出維持、撤銷、變更原裁判等新的處理結果的一種程序。其聯系表現在兩者同屬於審判監督性質，兩種程序互相聯系，密不可分。除上級法院指令再審和檢察院抗訴引起再審外，實際上，任何再審程序都需要經過申訴復查程序。正是從這個意義上講，申訴復查程序是再審審理程序的前提，再審程序是申訴復查程序的延伸和歸宿。兩種程序雖有密切聯系，但仍存在較大區別。

具體表現在：第一，兩種程序提起的依據不同。申訴復查程序提起的依據是當事人及其他組織個人的申訴、有關機關交辦、上級法院交辦、本院決定審查。再審審理程序提起的依據是檢察院抗訴，上級法院指令再審，本院的決定再審，也就是說，除抗訴再審和指令再審外，申訴復查程序的終點又是再審審理程序的起點。

第二，兩種程序的任務和目的不同。申訴復查的任務是對人民法院的生效裁判、調解的正確性、合法性進行審查，是否存在錯誤，最終決定是駁回申訴還是決定再審。再審案件審理的任務則是對案件已決定再審的情況下，按照審判監督程序及原一二審程序重新審判，作出維持、撤銷或變更原裁判的新裁判。申訴復查程序所要解決的是要不要決定再審的程序問題，再審審理程序所要解決的是重新裁判的實體問題。

第三，兩種程序的審理組織不同。根據民事訴訟法的規定，對於決定再審的案件，必須另行組成合議庭審理，即再審審理程序中的審判組織是另行組成的合議庭。而對於申訴復查的案件由何種審判組織進行審理，我國訴訟法及有關司法解釋均未明確。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查

⑧ 重復起訴的法律規定

重復起訴根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條規定，一事不再理原則又稱禁止重復起訴原則，其為民事訴訟的重要原則，主要解決的是既判的事實應當視為真實，除法律另有規定外，不得就同一事實再行起訴和受理。
法律分析
重復起訴是指當事人對已經裁判並發生法律效力的案件再次起訴，由於民事訴訟的一事不再理原則和維護司法既判力的要求，當事人的訴權已經消耗，重復起訴被立法所明確禁止，不得再行提起訴訟，否則構成重復起訴。對於法院已生念中效的判決，當事人不得就判決內容再進行相同或者實質否定的訴訟主張，法院也不得在之後的訴訟中作出與生效判決沖突的認定和處理。如當事人就其已經提起的訴訟事項在判決生效後又提起的，屬於重復起訴，違反一事不再理之訴訟原則。根據規定，構成重復起訴應當同時符合後訴與前訴的當事人、訴訟標的、訴訟請求相同或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果三個條件，一是後訴與前訴的當事人相同；二是後訴與前訴的訴訟標的相同；三是後訴與前訴的訴訟請求相同或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

⑨ 重復起訴的構成條件

重復起訴指當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，具體如下：
1、重復起訴的構成要件：
（1）後訴與前訴的當事人相同；
（2）前訴和後訴的訴訟標的相同；
（3）前訴與後訴的訴訟請求相同，或者是後訴訟的請求在實質上是想否認前訴訟的裁判結果。
2、重復起訴的後果：
（1）當事人重復起訴的，裁定不予受理；
（2）當事人重復起訴已經受理的，裁定駁回起訴。
3、不受一事不再理的限制的案件：
（1）對於裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，應予受理；當事人撤訴或法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，法院應予受理；
（2）贍養費、撫養費、扶養費案件，裁判生效後，因新情況、新理由，一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的，法院應作為新案件受理；
（3）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內起訴的，不予受理；
（4）當事人撤訴或者人民法院按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告6個月內起訴的，不予受理。
法律依據：
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第二百四十七條當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：
（一）後訴與前訴的當事人相同；
（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；
（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

⑩ 當事人重復起訴的,如何處理

當事人重復起訴的，法院可以裁定不予受理。重復起訴是基於同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟，如果遇到重復起訴的，法院可以裁定不予受理，已經受理的，裁定駁回起訴。如果裁判發生法律效力後，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
向法院起訴的流程是什麼
1、准備好民事訴訟狀；
2、到具有管轄權的人民法院起訴，並提交相關的證據材料；
3、按照人民法院的通知准時出席參與訴訟活動；
4、若不服一審判決或裁定，應在接到判決書後15天內或接到裁定書後10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，並遞交上訴狀。