海淀法院張院長

⑴ 2014年十一月六日我國首個知識產權法院在哪裡

2014年11月06日，中國第一家知識產權法院即北京知識產權法院正式掛牌成立，並於12月16日首次開庭；北京時間2014年11月6日下午，全國首家知識產權審判專業機構——北京知識產權法院掛牌並正式履職。北京。我國首家知識產權法院成立於2014年11月6日，在北京市海淀區彰化路18號北京知識產權法院。北京知識產權法院首任院長由20年前全國首家知識產權審判庭——北京市中級人民法院知識產權庭的首任庭長宿遲擔任。陳錦川、宋魚水、姜穎等全國知名的、知識產權審判領域的專家型優秀法官均在北京知識產權法院任職

法律依據：
《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定（草案）》第二條草案的主要內容
（一）關於知識產權法院的設立
從審判實踐看，我國知識產權案件主要表現為專利、商標、著作權以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等類型，其中，專利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等案件與科技創新的關系更為密切。完善知識產權司法保護體系，應充分考慮我國各地經濟社會發展的實際情況，選擇專利類案件相對集中、審判工作基礎較好的北京、上海、廣州設立知識產權法院。知識產權法院審判庭的設置，由最高人民法院根據各地實際情況和編制管理部門意見具體規定。
（二）關於知識產權法院的監督
根據審判工作需要，北京、上海、廣州知識產權法院的審級與當地中級人民法院相同。知識產權法院依法定程序設立後，對所在地的市人民代表大會常務委員會負責並接受監督。根據法律規定，知識產權法院的審判工作，接受所在地高級人民法院的業務指導和審判監督；知識產權法院對案件的審理，接受所在地同級或者上級人民檢察院的法律監督。
（三）關於知識產權法院的案件管轄
知識產權法院設立後，主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等知識產權民事和行政案件，兼顧審理其他知識產權民事和行政案件。知識產權法院的案件管轄以專利技術類案件為主，是因為這類案件的專業技術性更強，審理要求更高，對於促進科技創新和經濟發展的影響更為重要，更需要進一步加強司法保護。決定（草案）規定，北京、上海、廣州知識產權法院對所在省（直轄市）的專利以及植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等知識產權案件實行跨區域管轄，案件管轄的范圍將由最高人民法院規定。此外，知識產權法院還管轄所在市基層人民法院第一審著作權、商標等知識產權民事和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識產權法院將統一審理對不服國務院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產權行政案件。對知識產權法院判決和裁定的上訴案件，由知識產權法院所在地的高級人民法院管轄。上述管轄的規定，綜合考慮了我國知識產權法院的職能、編制、人員以及知識產權案件的分類、特點、數量等因素，進一步完善了中國特色知識產權司法保護制度。
（四）關於知識產權法院的法官任免
知識產權法院的院長，由所在地的市人民代表大會常務委員會主任會議提請本級人民代表大會常務委員會任免。知識產權法院的副院長、庭長、審判員和審判委員會委員，由本院院長提請所在地的市人民代表大會常務委員會任免。根據人民法院隊伍建設正規化、專業化、職業化要求，知識產權法院法官除具備法律規定的一般任職條件外，還應具備豐富的相關審判經驗。最高人民法院將對北京、上海、廣州知識產權法院法官選任標准提出指導性意見。

⑵ 12月31日張海倫法官授課的主要內容

第一單元 綜合知識課程（5月10日至5月16日）
（一）課堂授課
1、人民法院反腐倡廉建設面臨的形勢與任務（錄像）
張建南 最高人民法院紀檢組組長
2、司法原理
郝銀鍾 國家法院學院副院長、教授
3、司法政治國情分析
施新洲 國家法官學院副教授
4、法官職業道德和行為規范
王 立 國家法官學院教授
5、如何從初任法官成長為專家法官
馮 剛 北京市第二中級人民法院民五庭審判長
6、法官裁判思維與律師代理思維之差異
金 傑 京都律師事務所律師
7、法律適用方法
李緯華 國家法官學院教師、博士
8、基層法官心理壓力現狀分析和緩解對策研究
董曉軍 北京延慶縣人民法院紀檢組長、政治部主任
（二）學員論壇
主題：1、對司法國情和社會主義法治理念的認識和體會
2、法官素養及其養成
（三）專題討論
主題：初任法官如何適應角色轉換
（四）班會及拓展活動
第二單元 行政審判業務（5月17日至5月20日）
（一）課堂授課
行政訴訟理論與實務問題
1、行政訴訟與行政執法中的若干問題
王振清 北京市高級人民法院 副院長
2、司法審查與利益衡量
甘 雯 最高人民法院立案一庭審判長
3、具體行政行為的合法性審查
譚 紅 國家法官學院副教授
4、國家賠償的若干問題
王雅琴 國家法官學院教授
行政訴訟程序
5、一審行政案件的審理流程
朱軍巍 朝陽區法院行政審判庭庭長
6、行政案件上訴審實務與行政裁判文書寫作
婁宇紅 北京市一中院行政審判庭庭長
7、民事、行政交叉若干案件的審理問題
馬永欣 最高人民法院行政審判庭審判長
（二）模擬審判
選擇真實典型案例，在法官和輔導教師的組織下，由學員組成一審審判庭，模擬審理，並由法官進行點評。
（三）案例教學
選擇典型案例，提出問題，學員分成小組進行討論，形成小組意見，然後集中，各組代表陳述意見，並由輔導教師點評。
第三單元 刑事審判業務（5月23日至5月31日）
（一）課堂授課
刑事審判理論與實務部分
1、刑事案件法律適用方法
袁登明 國家法官學院副教授
2、刑事證據的審查與判斷
李睿懿 最高人民法院刑三庭副庭長
3、刑事訴訟中的證據評價問題——兼談刑事訴訟法再修改
鄭未媚 國家法官學院講師、法學博士
4、量刑程序與量刑規范化改革
李玉萍 最高法院應用法學研究所副研究員
5、刑事程序性裁判

梁 欣 國家法官學院副教授
刑事審判技能部分
6、刑事庭審駕馭能力及技巧
齊 素 最高法院審監庭審判長
7、刑事裁判文書製作規范及技巧
周 軍 北京市第一中級人民法院刑一庭副庭長

8、刑事審判中的調解技巧
周 軍 北京市第一中級人民法院刑一庭副庭長
（二）案例教學與專題討論
根據學員提交的疑難問題，並結合典型疑難案例整理教學材料，組織學員開展教學活動，共舉辦2次。具體形式為，先分組討論，然後集中，由各小組代表發言，最後由輔導教師點評。
（三）現場教學（名案審理與感悟）
選擇名案，由主審法官介紹案件審理情況與感悟，並由學員提問，進行教學互動。
第四單元 民商事審判業務（6月1日至6月10日）
（一）課堂授課
民商事審判理念、審判思維和審判方法
1、法律人的常識——民法主體
曹士兵 國家法官學院副院長
2、從外部視角看民商事審判的幾個問題
段立紅 北京洪範廣住律師事務所律師
3、訴訟模式論與民商事審判方法
徐繼軍 國家法官學院副教授
民商事法律適用熱點問題研究
4、知識產權案件審理實務
張曉津 北京市第二中級人民法院民五庭庭長
5、民事執行中若干實務問題
侍東波 國家法官學院副教授
民商事程序與審判技能
6、民事糾紛的要件審理方法
鄒碧華 上海市長寧區人民法院院長
7、民事案件的調解藝術
李紅星 北京市海淀區人民法院民二庭副庭長
8、民事庭審的駕馭
於雪艷 上海市高級人民法院法官
9、民商事裁判文書的製作規范
何 波 北京高院民二庭審判長
（二）案例教學及討論
案例分析——彭宇案的法律解釋
胡 岩 國家法官學院副教授
（三）現場教學
選擇典型庭審錄像，進行觀摩並記錄；之後由教師組織學員針對錄像中的司法禮儀、庭審技能、實體法的適用、訴訟程序等方面進行評析和討論，最後由輔導教師作總結點評。
（四）辯論式教學
選擇辯論題目，學員分成正反兩方，針對命題進行辯論。並由輔導教師進行點評。安排在模擬法庭訓練期間進行。
第五單元 德國案例分析法講座（6月13日至6月17日）
由德國法官授課。
第六單元 刑事審判、民商事審判模擬法庭訓練（6月20日至6月28日

刑事模擬法庭訓練與民事模擬法庭訓練共8天，協調穿插進行。以小組為單位進行角色分工扮演，綜合訓練庭審駕馭和裁判文書寫作等技能。模擬審判結束後，分別由學員、法官、律師、輔導教師對模擬庭審的程序、庭審過程的駕馭、審理結論等進行點評。同時，在本單元安排裁判文書寫作訓練及點評。並安排1天選修課。

⑶ 楊征宇律師怎麼了

沒怎麼。

楊征宇，曾任最高人民法院審判員，專門從事民商事審判工作。

楊征宇律師曾做過大量的社會公益活動。他累計資助過7名貧困學生，捐建一個圖書室，自費組織鄉村孩子去大城市參觀學習。他聯系社會各界組織募集捐款捐物62萬余元，援助了148名貧困學生。

2013年3月，他再次發動社會慈善組織捐款15萬余元，給124位寧陵貧困學生送去了離別後的溫暖。

學術成果：

先後承辦了《關於審理企業破產案件確定管理人報酬的規定》、《企業破產法司法解釋（三）》、《受理借用國際金融組織和外國政府貸款償還任務尚未落實的企業破產申請問題》、《關於如何適用企業破產法第一百三十四條的有關規定》等司法解釋起草工作。

參與新民事訴訟法二審程序、證據、破產等內容和《關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等司法解釋的起草工作。

楊征宇參與跨境破產問題、關聯企業破產問題等多項調研工作，並在國家法官學院有關培訓班講授破產法等課程，在《人民法院報》、《民商事審判指導》上發表專業文章若干篇。

此外，楊征宇律師參與編纂的書籍有：《民商事審判指導》；《企業破產法司法解釋（三）》。

⑷ 海淀區人民法院在級別上屬於什麼法院

海淀區人民法院和省同級別，區、不設區的市、縣同級別,都是基層法院
但是院長什麼的行政級別要比其他城市的基層法院高的

⑸ 宋魚水的個人履歷

中國政法大學民商法學專業畢業，研究生學歷，博士學位。
現任北京市海淀區人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員，全國婦聯副主席（兼）。
1985—1989 中國人民大學法律系法律專業學習。
1989—1995 北京市海淀區人民法院經濟審判庭書記員、助理審判員。
1995—2000 北京市海淀區人民法院經濟審判第一庭助理審判員、審判員（其間：1996.09—1998.12中國人民大學法律碩士專業學習，獲法律碩士學位）。
2000—2002 北京市海淀區人民法院經濟審判第一庭副庭長。
2002—2005 北京市海淀區人民法院知識產權審判庭庭長、民事審判第五庭庭長。
2005—2009 北京市海淀區人民法院黨組成員、民事審判第五庭庭長。
2009—2013 北京市海淀區人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員（2005.01—2010.06中國政法大學民商法學專業研究生學習，獲法學博士學位）。
2013.10— 北京市海淀區人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員，全國婦聯副主席（兼）。
2014.4
擬任北京市第三中級人民法院黨組成員、擬推薦為北京市第三中級人民法院副院長人選
中共十七大、十八大代表，第十一屆、十二屆全國人大代表。

⑹ 海淀法院院長接待日，為什麼只聽原告說，不讓被告說，原告不講事實也採納，被告一說話就阻攔，

只要法官沒有公平的心，審案的天平就會傾斜。再者，我司法機關沒有真正的制約公平與否的機制。

⑺ 北京海淀區法院院長是誰

北京市海淀區法院院長呂京生

⑻ 楊征宇律師怎麼了

最高法民二庭審判員的身份，讓楊征宇在律師界頗有名氣，去年疫情期間還在網上有償授課。不過，關於在民事案件中如何勝訴的最核心要素，我猜楊律師是絕不會在講座中提及的。

按照判決書中楊征宇的證言，2017年，其代理的中國環球租賃有限公司，與武警總醫院產生融資租賃合同糾紛，該案在海淀區法院審理，2018年上半年，楊律師跟時任海淀法院院長焦慧強說了案情，並給了焦慧強20萬元，希望盡快判決。

司法腐敗也是要講究方式方法的，代理律師給法院院長行賄20萬，只說希望盡快判決，並沒說判誰勝訴。可總不會是希望盡快判決對方勝訴吧。

當然不可能，在中國環球租賃有限公司勝訴後，楊律師又給了焦慧強10萬元。

更有意思是，這份判決書截圖還顯示，時任海淀法院主管副院長張鋼成，民庭審判員郭齊、賈柏岩都「不約而同」的表示，焦慧強沒有就具體案件給予三人指示。

焦院長收了楊律師30萬元賄賂，卻沒有向下屬打招呼辦事，按照遼寧盤錦某位檢察官的說法，這是司法人員保證了道德底線啊！

不過讓人困惑的是，一個法院院長收了錢沒打招呼也勝訴了的案件，作為前最高法院法官的楊律師，為什麼要向焦院長行賄呢，難道是錢多的沒地方花了？

一切都很魔幻!

無論如何，焦院長因為貪污和受賄罪被判刑了，而向其行賄30萬元的楊律師至今卻依然逍遙法外。

有人從法律角度分析此事，根據《刑法》規定，行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

楊律師一次就行賄30萬元，且該案件標的金額幾千萬，絕算不上是犯罪較輕的情況，而通報里的焦院長作惡多端，僅這么一起沒打招呼的行賄案件，也談不上對偵破焦慧強貪污、受賄案起什麼關鍵作用和重大立功表現。

如果真是楊律師在知道焦慧強被查後，主動去紀委交代問題呢。即使是這種情況，按照《刑法》規定，也頂多是從輕或減輕處罰，而不是免於處罰。

而且楊征宇律師不僅沒有被司法機關追究刑事責任，竟然連律師行業的行政處罰也沒有，這也嚴重違反了《律師法》的規定。

是楊律師神通廣大？還是其業務精湛，北京律師界少不了他？可真要是神通廣大，其名字就不會出現在判決書里了。地球也缺了誰都照轉，別說一個律師了。

其實，只要平時對一些法官受賄案件稍作留意，就不難發現楊律師向法院領導行賄而未被處罰這種情況並非是個例，他只不過是眾多向法官行賄而未被處罰的律師之一。

去年前海南高院副院長張家慧司法腐敗案，一下牽出了數十名行賄律師，而且大多有頭有臉；後來的山東濟南中院三法官案，同樣牽出了20餘名行賄律師。而到目前為止，這些出現在判決書上的行賄律師，絕大多數都未被處罰。

這種現象一再發生，就不能用巧合來解釋了，更像是背後達成了某種默契。

這還不像出演格格的那位女明星被證監會罰款60萬元所引發的爭議，那是立法的問題，雖然不合理，但在法律沒改的情況下，最多隻能罰這么多。

而行賄罪的法律條紋是清清楚楚的，雖然指引並不算清晰，但至少是有法可依的。

有法可依，卻違法不究，乃反常之事，而事出反常必有妖。

律師有明確的行賄行為，卻未被法律制裁和行業處罰，這會導致的諸多方面的不良影響和嚴重後果。

首先，無論是那些已經向法官行賄過的律師，還是正在向法官行賄的律師，當他們看到一個知名律師向法院院長行賄30萬而沒被處罰時，他們是會繼續向法官行賄，還是會停止行賄行為？答案顯而易見。

⑼ 海淀法院院長接日，我上訴到一中院，法官說給調解一下我也同意了，我對法官說房子是我父親的，大家也都放

1、根據我國民事訴訟法規定，對於二審做出的判決不服，可以向同級法院或上級法院申請再審
2、如果你認為法官有徇私舞弊、枉法裁判的行為，可以到紀檢監察機關投訴舉報
3、除申請再審外，可以去做出二審判決法院的同級檢察院申請抗訴或者提出檢察建議

⑽ 焦慧強案件結果是什麼

5月8日，北京市紀委監委發布消息，北京市人民檢察院副檢察長焦慧強涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。
公開信息顯示，2016年5月至2019年3月，焦慧強曾任北京市海淀區法院副院長、代院長、院長。2019年3月起，任北京市檢察院副檢察長，剛滿一年即落馬。

其人：從檢察院轉入法院
焦慧強出生於1973年6月，今年47歲，山西洪洞人。
1995年，22歲的焦慧強歷進入北京市人民檢察院。隨後9年時間，歷任該院民事行政檢察處幹部、書記員、副科級助理檢察員、副處長、助理檢察員。
2004年，31歲的焦慧強已是北京市檢察院一名處級幹部，隨後8年時間里，他歷任該院第一分院民事行政檢察處處長、檢察員、檢委會委員，偵查監督處處長、檢察長助理、檢委會委員。
在此期間，焦慧強還在職讀了研究生並有一段掛職經歷。2007年9月至2010年7月，他在首都師范大學政法學院憲法學與行政法學專業在職研究生學習畢業，獲法學碩士學位。2009年11月至2010年5月，焦慧強掛職任北京市委市政府信訪辦公室主任助理。
2012年3月至2014年10月，焦慧強在40歲左右時，已任北京市人民檢察院第一分院黨組成員、副檢察長。
2014年10月，焦慧強轉入法院系統。至2016年5月，任北京市通州區人民法院副院長、代院長、院長。
在通州法院任職一年半後，2016年5月，焦慧強來到海淀區法院。隨後的近3年時間里，一直到2019年3月，他任北京市海淀區人民法院副院長、代院長、院長。
2019年3月，焦慧強再次調回北京市檢察院，任北京市人民檢察院副檢察長。直至落馬。

辦案：海淀法院審過多起互聯網大案
根據裁判文書網公開信息，焦慧強在海淀區法院期間，以審判長身份審理過多起案件。其中包括北京市原文化局非物質文化遺產處處長、北京非物文化遺產保護中心主任（正處級）白玉清貪污案，紫光軟體系統有限公司原副總經理兼財務總監李軍挪用資金案。
海淀法院是全國當前受案量最大的十家法院之一,也受理了大量互聯網公司案件。如2017年度人民法院十大民事行政案件中的騰訊訴「今日頭條」侵權案，即在海淀法院審理宣判。在全國引發廣泛關注的「快播涉黃案」也是由海淀法院2016年審理宣判。
背景：海淀區有多家大型互聯網企業
據海淀區政府官網介紹，2019年海淀區生產總值7926.0億元，佔北京市GDP的22.4%,居全市首位，第三產業增加值7217.2億元。其中，海淀區「中關村」已經成為中國高新技術產業的代名詞，聚集著全國重要科技戰略資源。
從數字上來看，海淀區有國家級高新企業超6000家，上市、掛牌公司總計554家，「十百千「企業214家，總收入達16300億元，高新技術企業12000家，從業人員85.77萬人。
焦慧強簡歷
焦慧強，男，漢族，1973年6月出生，山西洪洞人，1995年6月入黨，1995年8月參加工作，研究生學歷。
1995年8月至2004年7月，歷任北京市人民檢察院民事行政檢察處幹部、書記員、副科級助理檢察員、副處長、助理檢察員；
2004年7月至2012年3月，歷任北京市人民檢察院第一分院民事行政檢察處處長、檢察員、檢委會委員，偵查監督處處長、檢察長助理、檢委會委員；（2007年9月至2010年7月在首都師范大學政法學院憲法學與行政法學專業在職研究生學習畢業，獲法學碩士學位；2009年11月至2010年5月掛職任北京市委市政府信訪辦公室主任助理）
2012年3月至2014年10月，任北京市人民檢察院第一分院黨組成員、副檢察長；
2014年10月至2016年5月，任北京市通州區人民法院副院長、代院長、院長；
2016年5月至2019年3月，任北京市海淀區人民法院副院長、代院長、院長；
2019年3月至今，任北京市人民檢察院副檢察長。
【來源：21經濟網】
版權歸原作者所有，向原創致敬