孫正新法官

A. 企業再造學習總結（5.11-5.14）

非常感謝公司提供這么好的學習機會，跟隨領導一起去鄭州學習——企業再造！

剛開始去不太知道到底要學什麼。也不知道跟自己到底有多大關系。一行人火車出行近6個小時到達鄭州青龍山莊！報道完畢，匆匆晚餐，晚7點課程正式開始！入場每個公司座位已安排妥當，每個座位一個手提袋裡面是文件夾和兩支筆標配

落座，支持人開場後孫正幃導師出場！課程正式開始！

「珍惜才會擁有，感恩才會長久！」

一:珍惜什麼？

1珍惜時間（時間創造價值，與其抱怨牢騷不如投入學習讓自己增長價值，三天時間很快會過去，看自己會有多大收獲？）

2珍惜平台（平台實現夢想，一個人的發展成為成功離不開一個好的平台，這是實現夢想的機會）

3珍惜學習機會（時代在快速變化，我們不能單靠過去的經驗，我們要掌握技能，從經驗型轉變為專業型，學習會讓我們少走彎路，快速成長！）

二:感恩什麼？

1感恩父母（給予我們生命）

2感恩老師（啟迪我們智慧）

3感恩老闆（老闆讓我們提高品質）

一般經理人常犯「自我」的毛病，經理人可能某一方面專長，而老闆則是綜合性強的全面手，對於學習要有謙虛的心態，「人外有人，天外有天」三人行，必有我師，一定要有一顆謙虛的心！

三:兩大信念

1出醜才會成長，成長必定出醜！

忘掉自己是什麼，會什麼，如果你重新做你會怎麼做？不要太把「面子」當回事。對你嚴格要求的人是你最該珍惜的人，而不是對立的人！

2突破才會進步，進步必定突破！

記住:千萬別壓制自己潛能，千萬不要放棄挑戰和突破自己成長的機會。不突破你不知道自己潛力有多大，不要怕，去突破，多嘗試，不後悔！

要多思考「不是自己怎麼干，是利用團隊怎麼干」

企業再造幾大重點

一:卓越的管理團隊如何形成？

1游擊隊（邊退邊打，邊打邊藏，不顧一切手段贏了就行）

2正規軍（有謀略，有方法，講戰術）

你是游擊隊還是正規軍關鍵取決於你的競爭對手和客戶要求。當你的對手在進步時，你不進步就會被對手滅掉！

例子:亮劍打仗開始和日本打游擊戰術，後來也去黃埔軍校學習深造。

抗美援朝時期，美軍不是人跟人大，軍事謀略，搞轟炸，直接對准指揮部，游擊戰術根本不行。

卓越管理幹部正規動作

1職業化要求

定義:說話算數，言行一致！

范疇:態度的衡量（誓死捍衛結果，而非不行時的退縮。說了就干，幹了就有結果，遇到困難不退縮）

落地:嚴格自我要求，嚴格自我管理。

謹記:在一個公司工作不能超過5年的不可重用！

2專業化的標准

定義:規定時間內，能做到客戶滿意的結果。

要干就要做到最專業，要麼不做。

范疇:做事的能量級。（1會干，2能幹，3做出結果，4做出客戶滿意的結果，5在規定時間內做出客戶滿意的結果。）

例子:翔宇修別贈洗車，是洗了就行，還是洗干凈了，還是洗到客戶滿意，還是規定時間內洗到客戶滿意？

落地:體現崗位技能！

3科學化標准

單干——科學化思維差，自己干能行領干不行

領干——體現領導力

定義:科學達成結果的有限解釋。

領導要多考慮，讓誰干？怎麼干？一把手不要讓自己「草上飛」，領導忙瘋了，證明他幹不了/不適合干。腦子科不科學，有沒有點子，決定你能不能成為高層。

范疇:目標的設計與團隊的運營。

落地:項目與目標的運營。

4標准化要求

團隊管理，個人協同

定義:規定時間內，做要求的動作。

例如:軍人立正，怎麼齊步走。一個人什麼要求，兩個人，三個人，五個人都是有標准要求的，靠規定做到完美。

范疇:做事的品質。

落地:團隊的系統化管理。

評估四化管理班子:

態度——職業化（1-25分）

崗位技能——專業化（1-25分）

目標運營——科學化（1-25分）

團隊管控——標准化（1-25分）

及格<60，良好<75，85優秀，95卓越

真功夫愛打仗:

方案一:搭班子建團隊

1管理班子再造（學習，管理，上進）

2選人（團隊好不好，取決於領導者，兵慫慫一個。將慫慫一窩，一將不行，累死千軍。）將一定不能選錯。

管理層的決策是一個公司最大的成本。選人比用人更重要。

團隊的定義:老闆對團隊理解到什麼程度就會建立什麼樣的團隊。

什麼叫團隊？為達成戰略目標（6s地圖）形成的利益共同體的組合。

不要親情，友情用事，而是要共同利益的「戰友」

干好了得到該得到的，干不好得到應有的懲罰。

卓越團隊的標准

1扛責任（有擔當有團隊榮譽感，能發現問題還能提供解決方案）

只發現問題沒有解決方案的是怨婦/怨夫。

老闆請管理幹部的目的是什麼？不是讓他們來發現問題了，而是發現問題後附帶解決方案。

行為:一有問題就抱怨牢騷。

落地:崗位承諾書。（就自己的崗位而言，你發現問題之後的解決方案）

2敢承諾

定義:說話算數，言行一致。

備注:敢承諾就是做結果的決心。（決心+方法）

孫老師做銷冠的故事，承諾月內做冠軍。做不到繞樓赤腳30圈。首先公眾承諾，堅定決心——如何達成，每天早早到公司，提前進入工作狀態，別人100通電話，孫老師200通要求……自我激勵，沒有達成兌現承諾懲罰，直到做到！

行為:言而無信，說話不算數。不願意為結果擔當。

備注:不敢承諾就是無信。不願意去幫助別人。

落地方法:1立軍令狀（願不願意全力以赴，是鬥志和決心）

關於軍令狀:落實到紙上，口說無憑。

承諾內容+完成怎麼獎+完不成怎麼罰

2計劃和結果報告書

寫計劃是一種決心，完成計劃是一種能力。

3懂配合

在團隊而言沒有對與不對的區別，因為我們不是法官，我們是一個團隊。對與不對的關鍵是在於是否配合。

公司老闆在別人眼裡怎麼樣，取決於離他最近的人，配合不配合，吹捧不吹捧。

重點理解:掰腕子的示範

行為:行動散漫，不積極不主動。

定義:在規定時間內，做規定動作，這就叫配合。

個人利益要服從公司利益。

注:沒有在規定時間內配合別人就是在「暗殺」

例如:晨會參加人數，副總來沒？分行經理幾個？經紀人幾個？

4做感恩

定義:結果回報的行為。（不是說了什麼。而是做了什麼）不是「好聽的話」是漂亮的「結果」

形式

1感恩老師——考個好成績，進入好大學。

2感恩父母——事業有成，家庭幸福，身體健康，要做好事

3感恩老闆——做事有結果，進步速度快。

行為:語言表述的多，實際行動的行為少。

備注:沒有結果的感謝是無心的行為。

總結:優秀的團隊的基本標准具備4條

1扛責任2敢承諾3懂配合4做感恩

運轉架構再造:

管人

管事

事為先，人為主。

落地:流程（定量管理，比如每天報道。工裝，工牌。執行宣言，團歌等是每天必須做的）管事，計劃（變數管理，領導寫計劃）管人，制度（高壓線，不要走私單，不要兼職，不要腳踩兩條船）做淘汰。

名師

嚴師

「取法乎上，得其中也，取法乎中，得其下也」

一旦不要求了，就會放鬆。

牢記:成功是贏在訓練場上，而非比賽場上。

對手給你壓力越大，你成長的速度就越快。

合理的要求是訓練，不合理的要求是磨煉。

B. 信息法 請高手回答

一、問題的提出

在提出問題之前，我們看兩個案例：一個是湖南湘潭女教師黃靜裸死宿舍中一案，在網名為「風中的追趕者」的發起下，建立了網上的天堂墓園，從而引發起各大媒體、網站的大肆渲染，在眾多代表民意的網友的壓力下，此案歷經波折，五次屍檢、六次鑒定，最終於2006年7月10日落下帷幕。由於此案主要是在網路下的推動才有如此之久的曠日戰，因而它被譽為「中國第一網路大案」。另一個是2006年4月發生的銅須事件，在網名為「鋒刃透骨寒」將其妻與銅須的聊天記錄及一夜情公之於眾時，銅須成了眾矢之的，漫罵、譴責、威脅、江湖追殺令就對其進行圍攻，使其本人、家庭和學校受到嚴重的影響，而隨後作惡者聲稱是杜撰並立馬人間蒸發，此事被稱為2006年度最具轟動性的網路事件。筆者提出這兩個案件，並非對其結果進行關注，而是其中所涉及的一個重要問題——網路言論自由——-進行批判和反思。兩起案件一個最大的共同點就是以網路作為媒介，在全國各地的網民齊聲的推動下，從而改變整個事態的進程。一個是對司法審判的審判，一個是對道德倫理的審判，折射出網路時代對現實生活的巨大影響力。作為一名法律人，從這兩起案例中更應看到的是法律的缺席，由此，我們不禁提出以下問題：如何對待網路中的言論？怎樣去規范網路下的言論自由？本文就是從網路言論自由的價值功能、規范定位和法律控制進行論述，指出網路下的言論自由必須是在憲政下的自由，而不能游離在憲政之外。

二、網路言論自由的價值功能

網路技術的飛速發展，極大地改變了人民傳統的交流方式。無論你身在何處，只要有互聯網存在的地方，你都可以進行交流和發表自已的意見，不受時間空間對象的限制；它也使話語權從傳統的精英階層走向平民階層，實現了人人都能對某一事件發表自已看法的目標。從價值功能上說,網路言論自由具有以下功能：(一) 促進自由功能。人的自由有身體的自由和精神的自由，其中精神的自由包括想像的自由和表達的自由。在傳統社會里，傳統觀念「禍從口出」對人們自由表達思想產生了禁錮作用，言論自由只能是一種紙上談兵的空話，人們無法真正實現「知無不言、言無不盡」，而在網路上，由於「匿名使他們被認出的概率變小，同時也減輕了他們對報復的恐懼」，所以人們可以暢所欲言，自由自在地表達思想，這是傳統的表達媒介所無法比擬的，因而促進了自由。(二)推進民主功能。傳統的交流和通迅方式，難以在真正的程度上體現民意，面對面的交流總是在一定程度上使人有所顧忌，而在互聯網上，你可以聽到更多的聲音，聽取不同的觀點，當前有些地方政府的「網上議政」、「網上辦公」就是為更真切反映民情民意而設的。(三)交流便捷功能。只要有互聯網存在的地方，你就可以同世界上任何一個朋友進行交流，你也可以把自已的思想讓網民與你共同分享，這種便捷的交流在以往是無法想像的，網路的存在讓世界變小，加速了不同國家、地區和人群的交流。(四)弘揚正義功能。近年來出現的黃靜案、劉涌案、孫志剛案，由於網路上的民意，對司法機關產生了巨大的壓力，我們不應責備它是對司法獨立的干擾，更應看到那是公民對正義一種呼求和渴望。這些案件幾起幾落、一改再改等都離不開網路言論的推動，從而使判決的結果更進一步接近正義。但是「網路的內容就像人類的思想一樣豐富多彩」，它有鮮花，也有荊棘；它可是天使，也可以是魔鬼。因此，我們在看到網路言論自由的正面價值時，也不能忽視其負面的價值：（一）片面性。網路言論由於其固有的虛擬性，使其中的觀點帶有極大的片面性。黃靜案中，在其母及「風中的追趕者」的刻意操作下，很多不同的聲音無法在網上得以體現，但它卻能混淆人們的視聽，從而失去正確的判斷；（二）非廣泛性。據統計，網民的成分非常復雜，有未成年人、工人、學者和政府工作人員，但是其中占絕大多數的，尤其是在網上跟帖的人是其中一部分人，尤以20歲左右的年輕人為主，他們的觀點沒有廣泛的代表性，一般都是因為群體效應而產生的。（三）缺乏理性。網路上的網民大多數都是80後生人，他們有激情，有理想，也有正義感，但是由於太年輕易於受到情緒化的影響，從而使其好心被人所利用。（四）欺騙性。網路本身是個虛擬的東西，它上面的言論大多無法考證，因而具有一定的欺騙性。在銅須事件上，我們可以看到廣大的網民是如何被「鋒刃透骨寒」一步步引向被欺騙的境地的。基於網路言論自由的兩面性，我們更應對其進行規范，以使其在健康的道路上發展。

三、網路言論自由的規范定位

言論自由不僅是一個人暢所欲言的個人權利；它也是其他的人聽其所言的權利。言論自由不只是發表與我們的想法略有不同的意見和自由；如已故法官傑克遜所說，言論自由是「對觸及現存制度核心問題持不同意見的自由」。在言論自由的發展史上，我們不得不對一些著名的先例進行探尋，以期發現它們背後的隱含之意。美國1904年的索恩希爾訴亞拉巴馬一案（Thornhill v.Alabama），聯邦最高法院就指出，言論自由是憲法修正案第1條確立的，即國會不得制定剝奪人民言論自由法律，但是在執行此條款時創立了「明顯而現實的危險」原則，在後來1919年的申克訴聯邦政府案(Schench v.U.S) 中，最高法院直接審判政府限制言論的先例，成為第1修正案的轉折點，在法律上允許政府壓制危險傾向的言論。英國在1976年漢迪賽德訴聯合王國案(Handyside v.the United Kingdom)中，確立了言論自由是基本權利，適用於各種思想觀點的表達，即使這些表達會觸犯眾怒或令人不安，但其行使必須是基於防止混亂或犯罪，保護健康或道德原則方可進行，從而指明了言論自由的行使限度。法國在1953年威廉艾菲斯案(Wihelm Elfes)中，聯邦憲法法院對其在維也納和平大會上宣讀的《全德聲明》是非法的，因而駁回起訴。其解釋是：憲法法院承認言論自由是一項基本權利，應受保護，但這並不意味著一個人可以不受限制地發表言論，如果危及較高利益（如國家安全與重要利益），則應受到制止。

在上述著名判例中，都有一個共同的特點，那就是言論是自由的，但是應該受到限制。因而要對言論自由進行規范。各國在法律實踐中形成了一系列原則：1、公益原則。法國《人權宣言》指出，意見的發表在「擾亂法律所規定的公共秩序」時，應加以制止。因為在擾亂法律所規定的公共秩序的同時，也就侵害了所有人的自由和安全。日本憲法第12條規定：國民不得濫用憲法保障的權利，國民負有為公共福祉而利用這一權利的責任。2、明確、即刻危險的原則。在申克訴合眾國案(Schench v.U.S)中，最高法院在判決書中指出：一切行為的特點均由其所處環境決定。不論自由的言論受到何等嚴格的保護，如果某人在劇中詐稱發生火災造成巨大混亂，這種言論就不應保障。同樣，發表具有暴力效果言論的人也不受保護。不論任何事件都應該考察言論是否在具有明確、即刻的危險中表達的。3、比例與事後審查原則。分別來自1941年的「布里奇斯訴加州案和」1971年美國的《紐約時報》案。前一原則要求，在處理相互沖突的各種利益時，要衡量比較兩者的利益大小，法官有較大的自由裁量權，從中進行取捨；後一原則要求政府不得要求新聞機關對未發出的新聞要求法院使用禁止令，因為那會導致權力的濫用和產生表達自由的萎縮效果。4、更多言論原則。它要求，「除非言論所能引起的明白禍患是如此緊迫以至來不及充分討論就會發生。言論所導致的危險就不應該是明顯即刻的。倘若還有時間通過討論來揭穿謊言和謬誤，得以教育的方式防止禍患，那麼補救的辦法就是更多的言論，而非強制的緘默」。5、傷害原則。這是密爾提出的。他認為，當且僅當自由對社會或他人造成了傷害時，才可以對他進行限制，否則就是不正當的。....

英國對表達自由權的保護和限制

作者：蔣小紅
文章來源：中國法學網
瀏覽：388 次

對任何基本權利的保護都是通則，對基本權利的限制是例外。在一個民主社會里，這種通則和例外的關系絕對不可以顛倒。作為「民主社會基石」的表達自由權也同樣如此。只有界定了法律所允許的例外情況，才能明確人們享有的表達自由的范圍。因為對任何權利的保護都不是絕對的，即使對一項基本權利的保護，當它和另一項基本權利的保護相沖突時，也必須作出讓步，當然這並不是說明一項基本權利比另一項基本權利更重要，只是說明在各種權利保護之間需要找到一個平衡點。不同權利和利益間的平衡在所有國家的法律系統內都是非常普遍的。但是如何去尋找這個平衡點，在各個權利之間更傾向於哪一方，是各國政府都面臨的問題。例如，英國對媒體的政策和法律正經歷著重大的變化，其中包括媒體的調查與報道新聞的義務與公民保護其個人隱私和名譽的權利之間的平衡正在重新調整。正是基於這種思維，這篇文章試圖通過考察表達自由在英國行使的狀況，尋求對中國有益的經驗。

《歐洲人權公約》中的自由表達權

不象美國，有專門的自由表達憲法第一修正案以基本法的形式明確規定自由表達權作為一項基本權利受到憲法的保護，英國沒有成文憲法。英國作為歐洲理事會的創始成員國，於1950年批准了《歐洲人權公約》並通過了《1998年人權法案》，該法案於去年10月正式生效。法案正式將公約納入英國的國內法，從而大大改變了英國對人權事務的法律處理。英國的任何國內立法都必須和公約保持一致，英國的任何法院都有權宣布英國議會的某一立法和公約不一致，並促使議會採取措施修改相關的法律。「《歐洲人權公約》是調整歐洲公共秩序的憲法性文件」，[1]在英國具有憲法的地位。《歐洲人權公約》第10條對表達自由作了比較具體的規定：

人人有表達自由的權利。此項權利應包括持有意見的自由、接受和傳播信息和思想的自由，不受公權干涉，不受疆界影響。本條不應妨礙各國對廣播、電視、電影等企業規定許可證制度；

上述自由的行使伴隨一定的責任和義務，故應當制受於一定的形式、條件、限制或刑罰。此類制約應該為法律所規定，為民主社會所必需，並且有利於國家安定、領土完整或公共安全，服務於防止秩序混亂或犯罪、維護健康或道德、保障其他人的名譽或權利、防止披露保密獲得的消息、或者維護司法的權威和公正。

從以上規定可以看出，「表達自由」作為一項最基本的公民權應受到普遍的保護，但並不是受到絕對的保護，並非沒有限制。保護和限制之間的這種通則和例外的關系在這一條中再一次得到體現。這是《歐洲人權公約》對表達自由的最基本的認識。《歐洲人權公約》除了第10條的規定，第17條也屬於與自由表達權相關的法律條文。公約第17條指出：本公約任一條款不得作如下解釋：任何正在進行或已經完成的對公約所承認的權利和自由有損害的行為都是嚴格禁止的，當然在公約規定的范圍內允許對自由和權利進行適當的限制。由此可見，濫用表達自由去侵犯公約所保障的其他的權利和自由是公約所明文禁止的，權利不得濫用原則是公約的基本原則之一。

C. 《我戀愛的一切》簡介及詳細資料

劇情簡介

綠色進步黨女議員盧敏英(李珉廷飾)作為只有兩名議員的進步黨主席，果斷的言辭和行為總是引發禍端，但開朗正面的性格，能將大家變成自己人。在國會進步黨與保守派大韓國黨展開較量的過程中，偶然機會與大韓國黨的議員金洙英(申河均飾)發生糾葛進而展開秘密戀情。

海報

演職員表

演員表

角色 演員 備注 金洙英 申河均 法官踏入政界的保守派大韓國黨的議員,個性機車又擁有過度自信心 盧敏英 李珉廷 初選議員,亦是只有兩名議員的綠色進步黨主席,後與對手洙英戀愛 宋俊河 朴熙順 盧敏英的政策顧問 安熙善 韓彩雅 政壇記者,洙英和俊河的大學後輩 文奉石 孔炯軫 大韓國黨議員,國會中的機會主義者 高東淑 金貞蘭 綠色進步黨盧敏英的同事,國會議員

職員表

製作人： 金英燮 導演： 孫正玄 編劇： 權基英 攝影： 金形先 配樂： 金玄宗 剪輯： 金美京 美術設計： 金基正 錄音： 陳英俊

以上資料來源

角色介紹

金洙英|申河均

檢察官出身的政治家，保守黨大韓國黨初選議員。檢察官時期因幾件進步式的判決受到部分進步人士的推崇，卻遭檢察組織排擠，經一番思索後接受邀請踏入政治界。因性格關系，受到大部分惡毒、嘲諷、冷笑的評價，但本人毫不在意，反正世上愚蠢的人居多，只要小部分不愚蠢的人認同我就好。下定決心，由擁有嶄新靈魂和肉體的我去凈化腐爛的政治界，就這樣作為史上最新鮮的政治人參加選舉。但別說是推翻，在政治界就連一個痕跡都沒留下，只不過是按照大韓國黨指示投票的一個舉手機而已。扒竊期作為在野黨防守隊員的他，近距離一看國會議員們比想像中可惡，於是決定快點離開政治界。

盧敏英|李珉廷

姊姊盧敏華是下屆選舉候選人，離大選不到半年在一次交通事故中喪命，到作為進步政黨國會議員的姊姊死之前為止，敏英從未想過要當政治家。過了幾年後回頭一看，絕不接近政治界的決心不知跑哪了，已經步上姊姊的後塵。作為進步黨黨代表，每天與大韓國黨可怕的怪物們作斗爭，為那些手無寸鐵的人們出力時，那種喜悅實在無法言語，所以覺得自己跟姊姊一樣註定要成為政治家，但周圍所有人都擔心著敏英的政治副作用。

宋俊河|朴熙順

民辯所屬律師，是敏英的政策輔佐官。敏英姊夫宋教授的堂弟，史上最性感的人權律師，是江南左派。外貌英俊又很紳士，繼承的財產也不少，理所當然成為眾多女性的心男(關心的男人)。明知自己很有人氣，尤其幾個是死心踏地喜歡他，覺得有點不好意思所以裝作不知道，也因此更有魅力。俊河看著敏英參加各類市民運動、勞動運動，逐步走入政治界，感到很不安，希望她不要走上那條艱難險峻的道路。無法眼睜睜看著敏英獻身政治，最終下定決心既然不能阻止那就一起走，於是成為敏英的輔佐官。

安熙善|韓彩雅

保守期刊社主的女兒，負責政治部在野黨的記者。大學畢業後在父親的報社就職，當上政治部在野黨的普通記者。作為社主女兒的身分曝光後，告訴同事們就像對待普通記者那樣就好。這只是說說罷了，沒人那麼傻真的把她當成普通記者，況且還不想放棄作為社主女兒享受的特權。作為洙英和俊河的法大後輩，覺得仇家似的這兩個男人之間的關系很有趣，兩個都是自己喜歡的類型，一番苦惱後選擇了洙英。認為跟理想主義宗教一樣很難妥協，走上人權律師之路的俊河是沒有結局的。

音樂原聲

曲目 歌名 演唱者 發行時間 1 因為我愛你 Baechigi(Feat.申寶拉) 2013.04.04 2 一步 Tiffany 2013.04.17 3 I Love You 樂童音樂家 2013.04.24 4 平凡的愛情 申勇在 2013.05.02

播出信息

播出平台 播出時間 播出時段 接檔 後檔 同檔劇 韓國SBS 2013.04.04

周三、周四晚

那年冬天，風在吹 聽見你的聲音

KBS IRIS2;天命

MBC 當男人戀愛時

收視率

TNmS 收視率

AGB 收視率

集數

播出日期

大韓民國(全國)

首爾(首都圈)

大韓民國(全國)

首爾(首都圈)

第1集

2013/04/04

6.0%

7.0%

7.4%

8.3%

第2集

2013/04/10

5.4%

6.2%

5.5%

6.5%

第3集

2013/04/11

5.5%

6.9%

5.0%

6.3%

第4集

2013/04/17

5.0%

5.7%

5.6%

7.1%

第5集

2013/04/18

5.4%

6.4%

5.5%

6.1%

第6集

2013/04/24

4.7%

5.9%

4.7%

5.6%

第7集

2013/04/25

5.7%

6.5%

5.4%

6.1%

第8集

2013/05/01

4.9%

5.9%

4.9%

5.8%

第9集

2013/05/02

5.7%

6.6%

5.7%

6.4%

第10集

2013/05/08

4.5%

5.6%

4.9%

5.9%

第11集

2013/05/09

5.2%

5.5%

5.6%

6.1%

第12集

2013/05/15

4.4%

5.2%

4.4%

5.0%

第13集

2013/05/16

4.1%

5.1%

5.2%

6.0%

第14集

2013/05/22

4.0%

4.5%

4.2%

4.8%

第15集

2013/05/23

4.4%

5.6%

4.8%

5.4%

第16集

2013/05/29

3.9%

4.3%

4.0%

4.5%

平均收視率 4.93% 5.81% 5.18% 5.99%​

劇集評價

該劇是一部結合了政治與愛情的浪漫喜劇，再加上演員申河均與李珉廷的加入，從前期宣傳上可以看出受到了大眾的關注，但收視率未能達到預期。《我戀愛的一切》以國會為背景，在政治立場明確出於對立面的男女卻發展出愛情，隨之發生的一系列搞笑故事是此前韓劇中少見的故事題材，而申河均與李珉廷的搭配也別出心裁，加上朴熙順、韓彩雅、孔炯珍等實力派配角們的表現，盡管收視率一直不振，但觀眾認為從本劇中獲得了感動和歡笑，收視率並不能代表一切，給予了肯定的掌聲。(新浪娛樂評)

海報

分集劇情

第1集

洙英在政策討論會上被一名女學生提問，不由自主地說出一堆刻毒的話，其錄像在各種網站上傳播開來。另外，敏英在一電台節目上對金洙英議員的發言展開攻擊發表自己的看法……

第2集

敏英把洙英安然無恙的照片當做把柄，為了提議綠政黨的修訂法案，要求洙英去找其他議員們的簽名。另外，洙英接到高議員的電話到夜店去，在門口偶然遇到敏英……

第3集

洙英和敏英邊喝邊談，洙英看到敏英突然火氣上來被嚇慌了。第二天早上"盧敏英議員在夜店施暴"訊息報導出來，導致綠政黨面臨危機……

第4集

敏英從回想中醒過來就被記者提問拒絕道歉是否是預先計畫好的，被搞得昏頭昏腦，俊河給敏英開道離開現場。另外，洙英也擔心敏英，不知不覺地前往敏英家門口……

第5集

聽了洙英語重心長的話敏英感到很混亂，洙英等得心煩打電話要她表明立場。另外，洙英醉醺醺地前往敏英家門口……

第6集

熙善因洙英不接受她的心而喝醉，去找俊河。第二天早上敏英為了去俊河家找忘拿的平板電腦，看到熙善剛睡醒的樣子很吃驚……

第7集

敏英和洙英接吻後不想表露出害羞而故意裝酷，可是在洙英眼裡敏英這個樣子也很可愛。另外，俊河試著向敏英解釋他和熙善之間的關系是誤會……

第8集

敏英認真考慮和洙英交往這件事但怎麼也鼓不起勇氣，洙英只覺得煩悶。洙英苦思良久下定決心，對俊河說他將整理對敏英的感情……

第9集

洙英向敏英第三次表白並提議秘密戀愛，敏英還是擔心能否騙過身邊的人。決定之日，洙英等著聽敏英的答復，但敏英一直不出現……

第10集

俊河知道了洙英和敏英要秘密戀愛就對敏英態度很冷淡，敏英也很在意他這種態度。另外，熙善在洙英家門口遇到敏英開始懷疑兩人之間的關系……

第11集

敏英對熙善說她不再妨礙她和俊河之間的關系，熙善就說她喜歡的人不是俊河，而是洙英。另外，議員們參加活動一起去爬山，洙英和敏英兩人偷溜出去……

第12集

洙英邀請敏英去他家親自下廚招待，一起度過快樂時光。另外，熙善發現洙英和敏英的關系之後就找敏英的茬報導出去，讓敏英陷入困境……

第13集

洙英在記者會上打和敏英說好的暗號，敏英就不由自主地笑了出來，而記者們看到這一幕就說她是沒有誠意的議員，寫批判性報導。另外，敏英聽了東淑讓她和洙英分手的話內心錯綜復雜……

第14集

敏英說要分手，洙英就答應了，然後敏英剛走出洙英家就坐下來大哭。另外，洙英和敏英是戀人關系這個訊息被報導出去，兩人陷入危機……

第15集

敏英知道高代表和洙英是父子關系以後下決心要辭退。並決定和洙英兩人之間的關系也保持暫停狀態……

第16集

1年後，洙英和敏英很偶然地在同一地點分別和不同的人相親，兩人見面後只說一些別扭的話。另外，敏英到這時才收到2年前配送遺漏的快遞，打開之後大吃一驚……