當前位置:首頁 » 法院法官 » 劉大學法院

劉大學法院

發布時間: 2023-01-15 04:39:48

『壹』 登封法院民事訴訟法官是誰

  1. 劉隆斐,男,漢族,1970年8月出生,河南省登封市白坪鄉人,本科學歷,中版共黨員。歷任權登封市人民法院民事庭副庭長,登封市人民法院執行二庭庭長,登封市人民法院執行局局長。現任登封市人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員。

  2. 王天朝,男,漢族,1968年3月出生,河南省登封市君召鄉人,大學文化,中共黨員。1990年進入登封法院工作,曾任登封市人民法院經濟法庭副庭長,審判委員會委員,違法審判審查委員會辦公室主任,立案一庭庭長。現任民事第二審判庭負責人、員額法官

  3. 劉舒力,女,漢族,1971年11月出生,河南登封市人,大學文化,中共黨員。1992年進入登封法院工作,1998年任命為初任法官。現任民事第二審判庭員額法官、員額法官。

  4. 李海霞,女,漢族,1982年7月出生,河南鞏義市人,大學文化,中共黨員。2005年進入登封法院工作,2008年任命為初任法官。現任家事審判庭負責人、員額法官。

  5. 楊軍獻,男,漢族,1976年8月出生,河南登封市人,大學文化,中共黨員。2005年進入登封法院工作,2008年任命為初任法官。現任民事審判第一庭負責人、員額法官。

其他請參考:網頁鏈接

『貳』 開封市中級人民法院的基層法院

龍亭區位於開封市中北部,1956年建區,2005年進行區劃調整,因著名古建築「龍亭」而得名。現轄2鄉(北郊鄉、柳園口鄉)、4辦事處(北書店辦事處、午朝門辦事處、大興辦事處、北道門辦事處),共有44個行政村、13個社區居委會,總面積91.51平方公里,人口16.6萬。
龍亭區人民法院的前身是開封市人民法院第四區分庭,建立於1953年8月,1954年6月第四區分庭撤銷,1957年11月建立龍亭區人民法庭。1960年8月龍亭、鼓樓兩區合並,龍亭區人民法庭撤銷,1961年6月龍亭、鼓樓兩區重新分開,恢復龍亭區人民法庭建制。1968年1月並入龍亭區軍管組法院組,1973年3月市軍管會撤銷後,恢復開封市人民法院,同年6月建立開封市中級人民法院,同時龍亭區人民法院正式成立。建院初期,內部未設庭室,1976年10月以來,根據審判工作和法院建設的需要,建立了相應的機構。現有機構:刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、行政審判庭、立案庭、審判監督庭、執行局、法警大隊、辦公室、政治處、研究室、紀檢組、監察室。
主要榮譽:
2004年被授予省級衛生先進單位。
2005年被龍亭區委、區政府授予宣傳思想工作先進先進集體、優秀投資環境貢獻獎2006年被市委、市政府授予市級文明單位標兵;
被區委、區政府授予市級社會治安綜合治理先進集體;
院黨支部被龍亭區委授予先進基層黨組織、院黨組被區委授予統一戰線先進集體;
民一庭被市中院授予集體三等功;
刑庭被區委、區政府授予防範和處理邪教問題先進集體2007年被市委授予開封市宣傳思想工作先進單位;
被區委、區政府授予信訪工作先進單位;執行局被市中院授予集體三等功、踐行社會主義法治理念先進集體;
民二庭被市中院授予踐行社會主義法治理念先進集體;
法警隊被市中院授予全市法院司法警察速射射擊比賽第二名、全市法院司法警察隊列比賽第三名;
2008年被區委、區政府授予人口和計劃生育工作先進單位、平安建設先進成員單位;被區委、區政府通令嘉獎一次;執行局被市中院授予集體三等功;
法警大隊被市委政法委授予政法系統踐行社會主義法治理念先進集體;刑庭被區委、區政府授予政法系統先進庭;
歷任院長:
劉夢珠、高潤才、龐樹田、李良民、宋航林、馮憲寬
歷任副院長:
劉夢珠、付明聰、高潤才、朱天廣、馮憲寬、趙研明、王峰嵐、張忠、王巧鳳、李寶金、劉建庄、胡平、谷景良、鄭永強、焦世峰、李利華、程向輝
現任院領導班子成員:
黨組書記、院長 趙 洪黨組副書記、政治處主任 劉 兵黨組成員、副院長 鄭永強黨組成員、副院長 李利華黨組成員、副院長 程向輝黨組成員、紀檢組組長 霍建國黨組成員 劉建庄黨組成員、執行局局長 栗慶平 尉氏縣地處豫東平原,淮河的一大支流賈魯河從境內穿過,轄區6鎮11鄉,轄區面積1257平方公里,人口85萬人,尉氏縣城居於開封南45公里,城內有風景優美的東湖、曹魏時期竹林七賢之一的阮籍嘯台和與秋瑾齊名的辛亥革命女志士劉青霞故居,歷史悠久、人傑地靈。
尉氏縣人民法院成立於1952年,現有在編幹警102人,建院以來,全院幹警以黨的各項路線、方針政策為指針,全面履行憲法和法律賦予人民法院的各項職責,大力推進審判方式改革和其他改革,全院的審判工作、隊伍建設及精神文明建設取得了顯著的成績。2003年,洧川人民法庭被最高院授予「全國指導基層民事調解工作先進集體」,2005年張市人民法庭被最高院評為「全國優秀基層人民法庭」並榮立集體一等功 ,刑事審判庭等7個部門先後8次榮立集體二等功,該院的新聞宣傳、司法行政、公文處理、信息、調研等多項工作多次被省高院評為先進集體。2007年尉氏縣人民法院被評為全市優秀基層法院。尉氏縣人民法院設二級機構22個:
機構負責人:
政治處 仝新華
未成年人綜合審判庭 馬麗梅
執行局 周火才
民事審判第一庭 吳延嶺
辦公室 蔡燕峰
民事審判第二庭 崔志強
司法行政科 趙 年
民事審判第三庭 朱凱峰
研究室 黃 超
行政審判庭 段根喜
監察室 吳艷麗
張市人民法庭 王志偉
紀檢組 李帥華
水坡人民法庭 楊鐵池
司法技術科 王曉明
大馬人民法庭 陳占喜
立案庭 李向東
洧川人民法庭 戚振嶺
審判監督庭 馬占國
蔡庄人民法庭 李國卿
刑事審判庭 范開尉
司法警察大隊 張瑞喜
院領導班子:
劉世亮:男 漢族 1965年11月出生 法律本科學歷。歷任杞縣人民法院書記員、審判員、副庭長、庭長、審委會委員、副院長、開封市中級人民法院審判員、紀檢組副組長,2006年5月至今任尉氏縣人民法院黨組書記、院長。
張東風:男 漢族 1958年12月出生 法律本科學歷
黨組副書記 副院長仝新華:男 漢族 1967年4月出生 法律本科學歷
黨組副書記 政治處主任盧現庄:男 漢族 1965年6月出生 法律研究生學歷
副院長杜芳: 女 漢族 1961年1月出生 法律大專學歷
副院長張振奎:男 漢族 1969年11月出生 法律本科學歷
副院長耿福彥:男 漢族 1963年6月出生 法律本科學歷
副院長王震峰:男 漢族 1963年10月出生 法律研究生學歷
副院長宋國君:男 漢族 1966年4月出生 法律本科學歷
紀檢組組長周火才:男 漢族 1967年7月出生 法律本科學歷
黨組成員 執行局局長:王明賀:男 漢族 1969年9月出生 法律本科學歷
黨組成員曹新民:男 漢族 1971年4月出生 法律本科學歷 黨組成員 開封市金明區人民法院(原開封市人民法院郊區人民法院)始建於1975年12月,辦公地址在區政府院南100米,與公安局、檢察院同院,當時內設刑事、民事兩庭及辦公室。1989年,區人民法院下設10庭、1室、和4個人民法庭,編制48人。2002年3月辦公地址遷至區文教局南鄰。2002年10月機構改革,撤消告申庭,合並立案庭審監庭。至2007年,其內設機構有辦公室、政治處、紀檢組、監察室、司法技術行政科、法警大隊、黨總支、刑事審判庭、民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判第三庭、巡迴法庭、行政審判庭、執行局、立案庭、審判監督庭,編制74人,實有74人。
各部門負責人:刑庭庭長董征、民一庭庭長邢允波、民二庭庭長徐昆、民三庭庭長徐躍、巡迴法庭庭長朱廣兵、行政庭庭長黃衛勇、立案庭庭長張永林、審監庭庭長卞亞峰、辦公室主任高衛東、監察室主任陳登賢、法警大隊大隊長張學剛、行政科科長任文玲。1989年1月~2005年9月期間,開封市郊區人民法院在區委、區政府的領導下,以維護社會穩定為重點,以審判工作為中心,以確保司法公正為主線,以深化司法改革為動力,以提高隊伍素質為組織保證,全面推進各項審判工作和其他工作。同時,區法院與區檢察院、公安分局密切協作,在堅持依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪和嚴重經濟犯罪的同時,致力於調整各種經濟關系和其他社會關系,為加快全區的經濟發展和改革,提供法律保障和法律服務。這些年來,共受理各類案件27361件,審結26973件,結案率為98.58%。
主要榮譽
2006年3月被最高人民法院、解放軍總政治部表彰為維護國防利益和軍人軍屬權益先進集體、省級文明單位、省級衛生先進單位等,涌現出全省十大傑出法官、一等功獲得者李桂芝等一批優秀法官隊伍。
歷任院長:
於光榮 1989.1~1990.4肖合鈞 1990.4~1993.7曹德安 1993.7~1995.4龐樹田 1995.4~1997.12李冉齋 1998.3~1998.8閆國順 1999.3~2003.1王文濤 2003.1~2006.5常風臣 2006.5至今 蘭考縣位於河南省東北部,東連商丘,西接開封,是通往魯西南的重要門戶,轄11個鄉、5個鎮,總人口 76萬人,總面積1116平方公里,耕地面積 95萬畝。這里是縣委書記的榜樣--焦裕祿同志生前戰斗過並為之獻身的地方,是焦裕祿精神的發祥地。
蘭考縣人民法院的前身是蘭封和考城兩縣設立的司法科,新中國成立後兩縣分別成立人民法院,1954年6月蘭封縣和考城縣合並成為蘭考縣,法院也相應合並為蘭考縣人民法院。蘭考縣人民法院成立以來,歷任共有22任科長(法院前身為司法科)、院長。
現任院長、黨組書記為孔令營。蘭考縣人民法院現有在職人員114人,其中法官64人,法警7人,其他幹部34人,工人9人。四高法官9名,一級法官32名。副科級以上幹部45名。蘭考縣人民法院機構有21個,分別是:民一庭、民二庭、刑事審判庭、未成年人案件綜合審判庭、行政庭、執行局、固陽法庭、紅廟法庭、壩頭法庭、張君墓法庭、立案庭、審監庭、法警大隊、司法技術科、辦公室、行政科、基建科、通訊科、政治處、研究室、監察室
1990年來,蘭考法院榮獲的省級以上榮譽有:
1990年12月被省高院授予「兩庭建設先進單位」。
1992年3月被省高院授予「集體二等功」,
1992年12月被省高院授予「信息調研先進單位」。
1995年被國家經貿委工商管理局技術監督局授予「打假先進單位」。
1998年12月被省高院授予「司法統計先進單位」。
1999年1月被省高院授予「法制宣傳先進單位」,1999年4月被省高院授予「『四最』先進單位」、同時被授予「集體二等功」。
2000年,被最高院、團中央評為「優秀青少年維權崗」,被河南省委、省政府授予省級「精神文明建設先進單位」。
2001年被授予省級「人民滿意的政法單位」。
2002年被省高院評為「司法統計先進單位」。
2004年先後被省高院授予「兩庭建設先進單位」、「紀檢監察先進單位」、「思想宣傳工作先進單位」,2004年12月被省愛衛會授予「省級衛生先進單位」。
2005年先後被省高院授予「信訪工作先進集體」、「集體一等功」。
2005年被最高院授予「全國優秀少年法庭」。
2006年固陽法庭被省高院授予「集體二等功」、「2005年度涉訴信訪工作先進集體」,2006年1月少刑庭被十九部委授予「全國維護婦女兒童權益貢獻獎」。
2007年,固陽人民法庭被最高人民法院、司法部授予「全國法院指導人民調解工作先進集體」榮譽稱號;刑事庭獲得「全國法院刑事審判工作先進集體」榮譽稱號,同時被省高院記集體一等功;蘭考法院被河南省委、省政府授予省級「精神文明建設先進單位」,被省委政法委、省高院評為清理執行積案先進單位,榮立集體三等功;民二庭被授予「全省民商事審判先進集體」榮譽稱號;未成年人案件綜合審判庭於被河南省社會治安綜合治理委員會授予「河南省預防青少年違法犯罪工作先進集體」的榮譽稱號,並榮立集體三等功。
院領導班子成員:
孔令營,男,1968年4月出生,河南通許人,漢族,黨員,法學碩士,現任蘭考縣人民法院院長、黨組書記。1985年9月至1989年7月,在中南政法學院學習1989年7月至2004年8月,在河南省通許縣人民法院工作,歷任書記員、助理審判員、審判員、副庭長、庭長、辦公室主任、副院長2002年2月至2004年1月,在華東政法學院讀研究生2004年8月至2006年5月,在開封市政法委工作2006年5月至今,在蘭考縣人民法院工作
孫汐,男,1968年10月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,法學學士,現任蘭考縣人民法院副院長、黨組副書記,分管刑事庭、青少年綜合審判庭、行政科、基建科和通訊科工作。1983年8月至1986年6月,在開封市第二師范學校學習1986年7月至1988年8月,在蘭考縣壩頭鄉初中任教1988年9月至1992年7月,在中南政法學院學習1992年8月至今,在蘭考縣人民法院工作
孔維君,男,1961年1月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,本科學歷,現任蘭考縣人民法院副院長,分管執行局、法警隊工作。1981年9月至1984年7月,在鄭州牧專學習1984年8月至1984年12月,在蘭考縣農牧機要局工作1985年1月至2004年8月,在蘭考縣檢察院工作2004年8月至今,在蘭考縣人民法院工作
陳志力,男,1967年8月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,本科學歷,現任蘭考縣人民法院副院長,分管行政審判、立案信訪、審判監督工作。1987年9月至1991年7月,在鄭州大學學習1991年7月至今,在蘭考法院工作
張建民,男,1966年2月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,研究生學歷,現任蘭考縣人民法院副院長,分管民事審判、司法技術室,主抓工、青、婦工作。1985年12月至今,在蘭考縣人民法院工作
庄著立,男,1965年12月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,本科學歷,現任蘭考縣人民法院政治處主任,分管政治處、研究室。1985年9月至1987年9月,在河南省司法學校學習1987年9月至今,在蘭考法院工作
陳劍光,1974年6月出生,河南省蘭考縣人,漢族,黨員,研究生學歷,現任蘭考縣人民法院紀檢組長,主管紀檢、辦公室工作,協管司法能力考評、信息、宣傳、調研工作。1992年9月至1994年7月,在河南省司法學校學習1994年7月至今,在蘭考法院工作 開封縣位於豫東平原,北依黃河,三面環抱古都開封,歷史悠久,地理位置優越,轄區15個鄉鎮,面積1302平方公里,總人口67萬人。
開封縣人民法院位於縣城縣府西街38號,在編幹警98人。開封縣人民法院1951年12月正式成立,自1955年10月12日開封縣第一屆人民代表大會至今。
歷任院長分別是:張鋒、朱兵勝、王文軒、杜緒忠、李春觀、付智廣、顧憲良、曹德安、趙延明和李佩生。
現任院長李佩生。
開封縣人民法院設置二級機構20個,分別是政治處、辦公室、研究室、紀檢組(監察室)、立案庭、刑事審判庭、少年刑事審判庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、行政審判庭、審判監督庭、執行局、司法警察大隊、司法鑒定技術科和陳留法庭、杜良法庭、范村法庭、八里灣法庭、朱仙鎮法庭。
各部門負責人
政治處主任李運新
辦公室主任仇政法
研究室主任趙根喜
監察室主任張貴山
立案庭庭長耿士毅
刑事審判庭庭長楊友才
少年刑事審判庭庭長郭慶霞
民事審判第一庭庭長文彬
民事審判第二庭庭長葉素琴
民事審判第三庭庭長王培德
行政審判庭庭長焦志強
審判監督庭庭長段耀禮
執行局副局長(負責人)崔建民
司法警察大隊長魯健
司法鑒定技術科科長馬國光
陳留法庭庭長秦曉歌
杜良法庭副庭長(負責人)王忠貴
范村法庭庭長曹自強
八里灣法庭庭長何曉梅
朱仙鎮法庭庭長李冰。
開封縣人民法院成立以來,充分發揮審判職能,在各個歷史時期緊緊圍繞黨的路線、方針、政策行使審判權,維護生產、教學、科研、人民群眾生活秩序,懲罰犯罪,保護人民,保障社會主義建設的順利進行。
近年來,院黨組提出了整體工作創一流,單項工作爭第一的奮斗目標,狠抓管理管理和隊伍建設,大力加強精神文明建設,隊伍建設取得明顯成效,一系列便民利民措施受到群眾歡迎,得到省高級法院、最高法院的肯定推廣。
開封縣人民法院先後被命名為全省優秀基層法院,全省法院思想作風整頓先進集體,新聞宣傳、兩庭建設、司法行政、公文處理、信息、調研等多項工作被省高院評為先進單位,2007年被省高級法院榮記集體二等功。
開封縣人民法院院長及班子成員簡介
1、李佩生,1965年 2 月出生,漢族,法律本科文化,省法學會會員,現任開封縣人民法院黨組書記、院長。 1985年7月到開封市順河回族區法院工作,歷任書記員、助審員、審判員、副庭長、庭長、副院長。2002年調至開封縣法院任黨組書記、代院長、院長。
2、王連山,1959年6月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組副書記、副院長。
3、薛冰,1966年5月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
4、王秉坤,1963年11月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
5、陳廣偉,1958年9月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
6、魏國成,1970年5月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
7、李安偉,1971年5月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
8、李偉,1965年12月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、副院長。
9、仇政法,1973年11月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、辦公室主任。
10、劉琦,1981年月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、紀檢組長。
11、李運新,1967年1月出生,漢族,法律本科文化,現任開封縣人民法院黨組成員、政治處主任。 開封市順河回族區人民法院組建於1973年5月,其前身是開封市人民法院順河區人民法庭。該院現轄兩個鄉、六個辦事處,轄區面積86.73平方公里,轄區人口24.11萬。
三十多年來,該法院經歷了恢復組建和曲折發展階段。黨的十一屆三中全會以後, 該院在黨的領導下,始終不渝地貫徹黨的「解放思想, 實事求是」的思想路線,緊緊圍繞黨的中心工作,發揚艱苦奮斗、自力更生的精神,一步一個腳印, 在偉大的改革開放事業中創出了一個又一個輝煌的業績。在隊伍建設上, 他們堅持嚴格管理、嚴格要求,強化專業素質教育, 認真做好增編補員工作,隊伍不斷發展狀大,到2007年底,該院在編幹警由組建時的不足10人增加到69人,其中本科以上畢業55人。
近年來,他們結合法院工作實際,狠抓法院隊伍建設,充分運用審判職能作用,打擊犯罪,維護社會穩定,服務經濟建設,促進社會和諧,各項工作取得了優異的成績。該院曾榮立集體二等功、三等功各一次,2002年2月被省委、省政府命名為文明單位。
院領導簡介
現任院長許新啟,漢族,1962年1月出生,研究生畢業,中共黨員,1997年11月任河南省尉氏縣人民法院黨組書記、院長,2002年12月任河南省杞縣人民法院黨組書記、院長,2006年5月任開封市順河回族區人民法院黨組書記、院長。
副院長:李昂,漢族,1967年6月出生,本科畢業,中共黨員,2003年7月任開封市順河回族區人民法院黨組成員、副院長。
副院長:肖兵,漢族,1967年11月出生,本科畢業,中共黨員,2004年8月任開封市順河回族區人民法院黨組成員、副院長。
副院長:凌敏,漢族,1968年6月出生,本科畢業,中共黨員,2004年8月任開封市順河回族區人民法院黨組成員、副院長。
副院長:張武捷,漢族,1967年9月出生,本科畢業,2004年8月任開封市順河回族區人民法院副院長。
黨組成員:翟淵濤,漢族,1961年12月出生,本科畢業,2004年8月任開封順河回族區人民法院黨組成員。
政治處主任:趙芳,回族,1968年1月出生,本科畢業,2007年6月任開封市順河回族區人民法院黨組成員。
歷任院長:
1973年5月---1979年3月 張保臣
1979年3月---1984年3月 海金生
1984年3月---1992年12月 崔茂森
1992年12月---2002年12月 馮憲寬
2002年12月---2006年5月 宋航林
2006年5月至今許新啟
主要榮譽:
2004年被授予省級衛生先進單位。2005年被龍亭區委、區政府授予宣傳思想工作先進先進集體、優秀投資環境貢獻獎2006年被市委、市政府授予市級文明單位標兵;被區委、區政府授予市級社會治安綜合治理先進集體;院黨支部被龍亭區委授予先進基層黨組織、院黨組被區委授予統一戰線先進集體;民一庭被市中院授予集體三等功;刑庭被區委、區政府授予防範和處理邪教問題先進集體2007年被市委授予開封市宣傳思想工作先進單位;被區委、區政府授予信訪工作先進單位;執行局被市中院授予集體三等功、踐行社會主義法治理念先進集體;民二庭被市中院授予踐行社會主義法治理念先進集體;法警隊被市中院授予全市法院司法警察速射射擊比賽第二名、全市法院司法警察隊列比賽第三名;2008年被區委、區政府授予人口和計劃生育工作先進單位、平安建設先進成員單位;被區委、區政府通令嘉獎一次;執行局被市中院授予集體三等功;法警大隊被市委政法委授予政法系統踐行社會主義法治理念先進集體;刑庭被區委、區政府授予政法系統先進庭;
歷任院長:
劉夢珠、高潤才、龐樹田、李良民、宋航林、馮憲寬
歷任副院長:
劉夢珠、付明聰、高潤才、朱天廣、馮憲寬、趙研明、王峰嵐、張忠、王巧鳳、李寶金、劉建庄、胡平、谷景良、鄭永強、焦世峰、李利華、程向輝
現任院領導班子成員:
黨組書記、院長 趙 洪
黨組副書記、政治處主任 劉 兵
黨組成員、副院長 鄭永強
黨組成員、副院長 李利華
黨組成員、副院長 程向輝
黨組成員、紀檢組組長 霍建國
黨組成員 劉建庄黨組成員
執行局局長 栗慶平

『叄』 最高法院劉樹德簡介

劉樹來德(筆名邵新源、善若水),最高人民法院審判員(法官),湖南省新邵縣大新鄉劉家排村人。1990年—2000年就讀於中國人民大學國際政治系、法學院,先後獲得法學學士、碩士、博士學位,師從高銘暄教授、陳興良教授;2001年—2003年於中國人民大學財政金融學院博士後流動站從事研究工作。2000年至今,先後在最高人民法院刑一庭、刑二庭、研究室、司改辦從事刑事審判、司法解釋起草、調查研究和司法改革工作;2004年—2005年、2012年先後被借調中央司法體制改革領導小組辦公室工作。1994年、1996年和2003年先後通過律師資格考試、注冊會計師資格考試和法律職業資格考試。出版專著《實踐刑法學》、《政治刑法學》、《司法改革:熱問題•冷思考》等20餘部(兩部獲部級獎),合著《刑法分則專題研究》(王作富)、《規則如何提煉》(喻海松)等7部,發表論文《罪刑法定原則中空白罪狀的追問》(載《法學研究》2001年第2期)、《刑事司法語境的「同案同判」》(載《中國法學》2011年第1期)等40餘篇。

『肆』 江西女大學生逃票進廬山墜亡,法院判景區不用賠的原因是什麼

學生沒有按照正規的購票流程進入景區,這已經違反了相關規定,景區不會承擔此次事件的責任。

『伍』 中國書法院的人員構成

中國書法院原名譽院長為全國政協九屆常委,中央文史研究館館長,北京師范大學教回授、博士生導師啟功答先生,現名譽院長為中國書法家協會主席沈鵬。著名紅學家馮其庸,中國書法家協會副主席劉炳森,首師大教授、博士生導師歐陽中石,中央美院原副院長、博士生導師朱乃正擔任中國書法院顧問。王鏞(中央美術學院教授、博士生導師)擔任中國書法院院長,李勝洪(中國書法家協會創作委員、國家一級美術師)擔任副院長。王鏞先生於2012年退休以後,由管峻任院長。
中國書法院首批聘請國內在學術領域具有很高成就和重要影響的書法理論家,或在藝術創作方面卓有建樹的書法家孫伯翔、張景岳、王澄、何應輝、黃敦、叢文俊、王友誼、樂泉、石開、沃興華、謝涇廉、陳振濂擔任研究員;聘請近年來在書法創作與理論研究方面顯示強勁實力、脫穎而出的曾翔、劉彥湖、李曉軍、蔡大禮、於明詮、張羽翔、白砥擔任副研究員;特別聘請了在藝術上有較高水平且具有重要影響的各界知名人士邵秉仁、唐雙寧、呂章申、胡抗美、王家新、蕭風擔任特約研究員。共同組成一個力量雄厚的書法創作和理論研究集體。

『陸』 哪條法律說明了孩子18歲以後,父母不用支付子女上大學費用

首先,父母對未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有撫養的義務。《中華人民共和國婚姻法》第21條第一款、第二款規定:「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或者不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。」根據該條規定,劉某如果通過法律要求其父親撫養,只有在以下兩種情況下,才能得到法院的支持:一種是他尚未成年,另一種是他雖然已經成年,但是不能獨立生活。未成年子女是指未滿18周歲的子女。而此時劉某已經是大學三年級的學生,已滿18周歲,顯然不屬於未成年子女。我們注意到劉某提出異議的理由是:他正在求學之中,符合婚姻法上規定的「不能獨立生活」的條件。但是事實並非如此。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十條規定:婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。根據這一司法解釋,已就讀大學的劉某也不屬於「不能獨立生活的子女」。所以,上述案例中,對劉某未成年時或者雖已成年但尚在高中階段就讀期間,劉父應盡撫養的法律義務。據此,法院判令劉父給付拖欠的高中三年的教育費、醫葯費的一半7050元以及兩個月的撫養費350元是正確的。對已經成年的大學生劉某,劉父並沒有支付其學費的法律義務,法院沒有支持劉某要求其父支付大學學費的裁定也是於法有據,劉某對法律的理解則是錯誤的。

『柒』 關於法院調解制度的參考文獻是那些

[1]尹少成. 國外訴訟和解與我國法院調解之比較研究——關於廢除我國法院調解制度的思考[J]. 懷化學院學報,2011,(1).
[2]王璇. 調審分離:我國法院調解制度改革的路徑[J]. 山西師大學報(社會科學版),2007,(6).
[3]毛興平,劉艷芳. 法院附設調解制度與法院調解制度之比較[J]. 黑龍江省政法管理幹部學院學報,2007,(2).
[4]李玥. 法院調解制度有關問題探析[D]. 山東大學: 山東大學,2009.
[5]徐萬鵬,劉芳,喻玫. 試論我國法院調解制度的重構[J]. 河北法學,2006,(1).
[6]齊愛軍. 和諧社會下的法院調解制度的重構[J]. 邢台學院學報,2006,(4).
[7]劉新紅. 論法院調解制度的完善[J]. 兵團教育學院學報,2006,(6).
[8]鄧輝輝. 論法院調解制度的完善[J]. 長沙電力學院學報(社會科學版),2004,(1).
[9]陸金偉. 法院調解制度的實踐探索與模式選擇[D]. 北京林業大學: 北京林業大學,2010.
[10]馬艷. 試論我國法院調解制度[D]. 吉林大學: 吉林大學,2005.
[11]姜霞. 反思與借鑒:法院調解制度改革之探索[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2003.
[12]盧勇. 法院調解制度的反思與重構[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2006.
[13]張珉. 論我國法院調解制度的重構——以協同主義訴訟模式為背景的分析[J]. 寧夏黨校學報,2005,(6).
[14]鄭小明,羅志堅. 我國法院調解制度的弊端、原因及完善[J]. 南昌大學學報(人文社會科學版),2004,(1).
[15]白潔. 法院調解制度:檢討與重構[J]. 新疆大學學報(哲學社會科學版),2004,(3).
[16]張玉. 對我國法院調解制度的反思[J]. 貴州警官職業學院學報,2002,(6).
[17]王國春. 法院調解制度之重構[J]. 安徽工業大學學報(社會科學版),2002,(1).
[18]胡文文. 淺析我國法院調解制度[D]. 蘇州大學: 蘇州大學,2010.
[19]周衛華. 我國法院調解制度的實例解析[D]. 河南大學: 河南大學,2009.
[20]張岩. 中國法院調解制度研究[D]. 吉林大學: 吉林大學,2005.
[21]周耀榮. 論我國法院調解制度的發展和完善[D]. 蘇州大學: 蘇州大學,2005.
[22]何亞軍,施春軍. 我國調解制度的反思和完善——兼論人民調解與法院調解的協調與整合[J]. 蘇州市職業大學學報,2005,(3).
[23]張躍進,江洪娟. 法院調解制度價值分析——兼談我國法院調解制度的再重構[J]. 江西科技師范學院學報,2006,(1).
[24]汪振江. 法院調解高反悔率現象審視與調解制度的回歸[J]. 科學經濟社會,2011,(1).
[25]劉顯鵬. 和諧社會下法院調解之發展探析[J]. 河北工程大學學報(社會科學版),2009,(3).
[26]李浩. 調解的比較優勢與法院調解制度的改革[J]. 南京師大學報(社會科學版),2002,(4).
[27]劉顯鵬. 法院調解適用范圍探析[J]. 福建農林大學學報(哲學社會科學版),2010,(4).
[28]楊立明. 我國法院調解制度探討[D]. 湘潭大學: 湘潭大學,2006.
[29]季俊強. 構建我國特色法院附設調解制度——基於我國調解改革實踐的思考[J]. 黑龍江省政法管理幹部學院學報,2010,(3).
[30]吳志剛. 法院調解制度中的人權保障研究[J]. 天水行政學院學報,2006,(2).
[31]李道剛. 美國法院建立調解制度的歷史嘗試[J]. 甘肅政法學院學報,2006,(4).
[32]周向明,王靜. ADR對我國法院調解制度的重塑[J]. 延邊大學學報(社會科學版),2006,(3).
[33]李俊傑,甄世輝. 法院調解制度改革之構想[J]. 石家莊經濟學院學報,2007,(3).
[34]林爭暉. 論法院調解制度之改革[J]. 昆明理工大學學報(社會科學版),2008,(11).
[35]劉金華. 論基層法院強化訴訟調解之必要[J]. 山西省政法管理幹部學院學報,2008,(1).
[36]文曉慶. 論我國法院附設調解制度的構建[J]. 蘭州石化職業技術學院學報,2008,(3).
[37]張輝,張德峰. 我國法院調解制度的博弈分析——再論調審分離[J]. 時代法學,2005,(3).
[38]石先鈺. 法院調解制度的反思與完善[J]. 華中師范大學學報(人文社會科學版),2005,(6).
[39]高金嶺,李富堂. 論法院調解制度的價值及完善[J]. 河北法學,2003,(2).
[40]劉芳. 我國法院調解制度的困惑與出路[J]. 廣西政法管理幹部學院學報,2004,(1).
[41]鍾玲. 法院調解制度中的人權保障研究[J]. 甘肅政法成人教育學院學報,2004,(3).
[42]李建玲. 略論我國法院調解制度之改革[J]. 中華女子學院山東分院學報,2004,(3).
[43]張玉. 我國法院調解制度的反思與改革[J]. 甘肅政法成人教育學院學報,2002,(4).
[44]孫富安. 論法院調解制度[D]. 吉林大學: 吉林大學,2009.
[45]朱琳. 我國法院附設調解制度研究[D]. 西北師范大學: 西北師范大學,2009.
[46]韓立軍. 論我國法院調解制度之重構[D]. 燕山大學: 燕山大學,2010.
[47]賀柯. 新時期法院調解制度研究[D]. 山東大學: 山東大學,2010.
[48]趙欣. 我國法院調解制度的反思和完善[D]. 山東大學: 山東大學,2008.
[49]周敏華. 試論法院調解制度[D]. 中國政法大學: 中國政法大學,2005.
[50]劉剛. 從司法ADR視角論我國法院調解制度的重構[D]. 華東政法學院: 華東政法學院,2006.

『捌』 女子打美容針致左眼失明 「美容師」被告上法庭是怎麼回事

碑林區法院昨日審理一起非法行醫案,一位年輕女子在被所謂「美容師」打了兩針美容針後,左眼永久失明。

公訴人在庭上指出,被告人劉某給他人打美容針並非偶然為之,多位證人證言表明,劉某以前也曾給人打過美容針、瘦臉針等。出事後,劉某的確陪同劉女士就醫、付診療費,但在與劉女士協商賠償金額未果的情況下,逃匿外地,經公安機關網上追逃,去年6月在杭州被抓獲歸案。公訴機關認為,被告人劉某在未取得醫師執業資格的情況下,擅自從事醫療活動,情節嚴重,應當以非法行醫罪追究其刑事責任。經過2個多小時的庭審,審判長宣布休庭,案件將擇日宣判。

『玖』 企業欠繳社會保險.造成員工延遲退休.勞動仲裁委員會應做出終局裁決嗎

80-680問:?答:《勞動爭議調解仲裁法》中規定的終局裁決,也稱「一裁終局」制度,包括以下幾層含義:一是指裁決書自作出之日起發生法律效力;二是當事人不得就同一糾紛再向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,除法律特別規定外,用人單位不得再向人民法院起訴;三是指仲裁裁決發生法律效力後,當事人應當依照規定的期限履行;四是終局裁決有范圍的限制,具體包括兩類裁決:一是追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金,不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議,可簡稱為小額爭議案件;二是因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議,可簡稱為勞動基準爭議案件。五是勞動者對終局裁決不服的,可以向法院起訴;六是企業可以對終局裁決向法院申請撤銷裁決,但需有證據證明仲裁裁決存在法定違法情形;七是企業對終局裁決不服的,在勞動者沒有起訴的情況下,可以向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決;勞動者已起訴的,該起訴被法院駁回或勞動者撤訴後,企業才可以向中級法院申請撤銷仲裁裁決。參考法規:1.《勞動爭議調解仲裁法》第47條、第48條、第49條;2.《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第13條、第15條。例:吳冰是深圳市某外企公司網路技術員工,2008年與公司簽訂了3年期限的勞動合同。合同履行期滿1年時,該公司要求提前解除合同,並向吳冰下達了「終止勞動合同通知」,要求吳冰5天內交接工作,並同意5天內向吳冰支付經濟補償金1萬元。5天期滿,公司未向吳冰支付經濟補償金,吳冰於是向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會受理後進行審理,全面支持了吳冰的請求,終局裁決公司支付吳冰1萬元經濟補償金。公司經調查發現,仲裁庭的一位仲裁員劉某是吳冰的大學同學,且有證據證明劉某與吳冰最近有聯系。該公司認為劉某應該依法迴避而未主動提出迴避,遂向所在地的中級法院申請撤銷裁決,法院受理調查後,裁定撤銷仲裁裁決。吳冰收到撤銷仲裁裁決書後向法院提起訴訟,最終獲得法院支持,終審判決公司支付經濟補償金1萬元。解:本案提示了以下法律要點:l企業與員工解除合同的經濟補償金數額不超過當地最低工資標准12個月金額的,屬於終局裁決范圍;l程序違法的仲裁裁決,企業有權申請撤銷;l勞動者有事實依據的合法權益,最終仍然會得到法院支持,企業不能逃避應承擔的責任。本案中,吳冰要求公司支付解除合同的經濟補償金1萬元,低於深圳當地最低工資標准12個月金額(1.2萬元),在《勞動爭議調解仲裁法》第47條規定的終局裁決范圍內,但由於仲裁員沒有依法迴避而導致仲裁裁決被撤銷,但是吳冰合法的實體權利最終通過合法程序得到了法律保護。操作提示:1)法律明確規定的企業義務,企業最節省成本的方式是遵循法律規定,無謂的纏訟只會讓企業徒增解決爭議的成本。2)在終局裁決中,既包括經過所有仲裁程序而最終做出的兩類事項(小額爭議和勞動標准爭議)的終局裁決,也包括屬於該兩類事項的先行裁決,都是自做出之日起發生法律效力。因員工原因致使勞動合同無效,用人...職工工作地與企業注冊地不一致,在...

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

『拾』 法院實習總結

法院實習總結(通用5篇)

艱苦的實習生活已經告一段落,想必我們吸收了許多新的思想,讓我們一起來學習寫實習總結吧。在寫實習總結之前,可以先參考範文,以下是我收集整理的法院實習總結(通用5篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

法院實習總結 篇1

首先,感謝所有為我一個月的實習提供幫助和指導的南匯區人民法院的工作人員,謝謝你們!一個月的南匯法院實習,很愉快,受益匪淺!

理論是灰色的,生活之樹常青!將理論付諸實踐,讓他在自己該在的地方,他才能發光,更好的得到檢驗!抱著這樣的認識,我來到了南匯區人民法院。

一、初到法院滿腔激情

2011年7月15日,我們來到南匯區人民法院,法院政治部的領導接待了我們,對我們表示了熱烈的歡迎,並提出了一些希望和要求,實習生們認真聽取了領導們的講話,個個充滿熱情。

我被分配到了「速裁組」。「速裁組?第一次聽到這個名字哎!」這是我當時的第一反應。不過沒關系,我敢於挑戰新鮮事物,就這樣,我滿懷激情,正式開始了在南匯法院的實習生活······會議結束後,同學們都跟著各自庭的庭長去熟悉了工作環境。我被帶到了速裁組辦公室,與我的指導老師審判員張老師,書記員童老師見了面。

第一天的工作由此拉開了······午間休息時,還在想著「速裁組」這三字,突然腦子里閃過「民事速裁」,這不就是嗎!民事速裁程序是將當事人之間的訴訟契約予以法律保護,並賦予該契約以國家強制力。民事速裁程序自始至終均反映著當事人的意思自治,而法院在速裁程序中僅僅扮演一個引導者、詢問者角色。在引導過程中,盡量通過協調,達成雙方當事人在實體權利以及訴訟權利方面的各種合意,從而突破民事訴訟法普通程序、簡易程序規定的答辯期間等訴訟期間的硬性規定,靈活有效地解決當事人之間的訴訟糾紛,縮短了訴訟周期,提高了訴訟效率,降低了訴訟成本,有效地保護了當事人的合法權益,將案件各方當事人的損失降到了最低程度。

想通了,感覺人也舒暢了,接下去的日子,不再茫然!

二、結案日的來臨

實習的這一個月正好趕上南匯法院的結案日,加之下個月是南匯法院並入浦東法院,所以好多的交接工作,案件特別多。

排序、敲章、敲頁碼、打目錄、電腦結案、列印卷宗封面、裝定卷宗、塗漿糊、貼封條······到最後的歸檔,一份看似薄薄的簡單的卷宗,卻經過了那麼多的程序,足見其嚴謹性,卻也是一件機械化的工作,在機械中尋找快樂,在裝定了幾份卷宗後,根據其每個步驟的特點,想了個好聽的名字給它們,如,我把敲章、敲頁碼稱之為「內裝修」,把塗漿糊、貼封條稱之為「烤雞翅」等等。

結案日的來臨,就是我們每天都面對著堆積如山的案件,為忙碌的工作添加點樂趣,解除點無聊,這就是我面對忙碌的態度。忙碌中,我們尋找娛樂,實習的一個月,正值上海的酷暑,法院有時到下午2:30才上班,所以,約上三五好友及其他庭的同學,書記員姐姐請我們唱ktv。我們忙碌並快樂著······

三、離開時的不舍

即使很短暫,但是已經相處的有感情了!

一個月,很快!實習就這樣結束了,離開的時候很不舍!這一個月,通過實習,我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時,我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

一個月的實習,其中,有困惑,有感動,有迷茫也有反思。對一些現實中的案件與所學東西有較大的出入時,會困惑;面對平易近人的法院的同事,面對每一個質朴渴望得到幫助的群眾,會感動;遇到社會上的一些不好的風氣,實實在在的去面對一些暴力案件,離婚案件時,心裡有一種說不出的難受和迷茫;而對於在實習期間關於純粹的法學理論及法律事務方面的問題,我又會積極的反思和總結。

作為一個將來的法律人,看著現實中的境況似乎也看到了自己將來的路,一方面,看著人們越來越強烈的法律意識甚至用法律來替代道德層面的問題,我很開心,而另一方面,我更痛苦。法律只是法律,在現實中很多問題還是要通過道德來約束,這樣可以讓當事人少受傷害,也可避免資源浪費。

短短的一個月,所學到的並不是一篇小結所能概括的,有一些東西還需要更深入更長久的思考和回味·····

法院實習總結 篇2

北京市海淀區人民法院成立於1952年,屬基層人民法院,現位於中關村科技園區海淀園欣苑一號。目前,在院工作法官及其他工作人員約352人,每年審理刑事、民商事、行政以及執行案件約三萬余件。「建設與中關村科技園區發展相適應的人民法院」是海淀法院對自身發展提出的,新的目標。為實現上述目標,公正而高效的開展審判和執行工作,切實履行好憲法和法律賦予的職責,海淀法院一直從法院隊伍建設、法院文化建設以及法院辦公環境建設等方面不懈努力。20XX年底,充分體現著「法治化、人性化、智能化、社會化」的新審判辦公大樓的落成並交付使用,標志著:在經歷了五十年不懈奮斗,並取得了輝煌成就後,海淀法院又將從一個堅實的基礎上起步,為下一個五十年的輝煌而努力奮斗。海淀區人民法院願以出色的司法審判業績,豐富的司法實踐資源,自由求實的學術研究態度,民主文明的司法工作形象和開放便利的司法服務環境與法律界同仁和社會各界朋友學習、交流。

為配合區域環境整體設計,滿足司法機關工作實踐的需要,新審判辦公大樓佔地0.5公頃,建築面積3.1萬平方米,由主樓、裙房兩部分組成。外觀沉穩莊重;功能科學現代並力求與周邊環境相協調。為實現司法的公正、獨立,大樓分設南北兩個大門,北門為法官與其他法院工作人員專用,南門相社會公眾開放,樓內法官與當事人、旁聽群眾也實現分道而行。南大堂迎面是一幅寬30米、高10米,用黃白兩色大理石裝飾的'牆面,潔白的石面上,是金黃色的中、英、俄、法、西班牙五種文字篆刻的《中華人民共和國憲法》節錄。當事人及其他來院的社會公眾,可通過28級台階直達南大堂,並由此藉助樓內各種指引標志,達到立案庭、法庭、新聞發布廳或其他位置。為方便老弱病殘等人員,南面台階的東西兩側各設無障礙通道一條,大樓內部也設有相應的無障礙設施,以方便群眾。法官及法院其他工作人員專用門。海淀區法院下設3個民事派出法庭和一個商事派出法庭,分別為山後法庭、東升法庭、復興路法庭和上地法庭。其中,上地法庭為全國首家專門審理商事案件的派出法庭。

7月26日我來到了海淀法院,開始了為期一個月的實習生活,最初到這里的時候,只是幫助書記員和法官拿一些列印或復印的東西,在這段時間里能做的事情非常的少,所以經常是坐在那裡發呆,或者是翻開星火背背單詞什麼的,根據法官的講述,在我實習的這段時間,屬於法院休假期,很多法官或者書記員都放假了,而且案子也比較少,所以比較閑,到了九、十月份經常有加班到晚上9點的時候。在第一個星期里,在法院大概的收獲就是熟悉了法院的「地形」信息,比如在哪列印,在哪寄信,在哪寄快遞。不過我覺得這些東西沒有什麼實際價值。到了第二周,事情就比較多一些了,我也接觸到了一些法院特有的東西,書記員讓我填寫送達回證、提押票和換押證。並且很嚴肅地說,提押票是絕對不能弄丟的,因為只要提押票上貼有條形碼,那麼就代表任何一個人都有權利去看守所或者監獄提走犯人,所以這張紙非常的重要。對此我非常的重視,還有就是在法院,很多東西寫錯了都得重新再寫一份新的,是不能夠塗改的,因為這些文件都是需要入檔案,不讓塗改的原因是文件要保持絕對的公正,為防止惡意修改等,所以設下了這個規矩。除了這些,我還做了一些整理卷宗的工作。

在做過一些辦公室里的工作之後,我開始去接待一些律師,給他們送起訴書或者判決書,看著律師閱卷等,我記得當時說的最多的一句話就是,「您好,哦,您是XXX的律師?那您到第五法庭門口等一下。」現在想起來還真有點兒懷念。

法院實習的這一個月真的挺快的,但仔細想想還真是了解到了不少東西,比如在看著律師閱卷的時候,我了解到了很多關於律師行業的事情,動向、規則等,也讓我知道了一個律師的工作流程。最重要的是,讓我知道了,也許法律這條路走起來還是很艱辛的,同時我重新規劃了我的大學計劃和目標,這次實習不僅讓我了解到了「社會上的那些事兒」,還鞏固了我的法學知識,明確了我接下來要走的路。真是受益頗多。

法院實習總結 篇3

即將畢業,按照學校的規定我一人來到成都市青羊區法院實習,開始我為期兩個月的實務學習。成都市青羊區法院位於市中心,是成都最繁華的地段,但是它確實整個成都市最陳舊的法院。抱著懷疑的心態我踏入了法院大門。

政治處主任帶我到行政庭實習,見到的第一人是行政庭庭長劉再,說著一口我不怎麼聽的懂的普通話,大致意思是叫我明天來上班,當時我便後悔,應該參加集體實習的,至少會受到重視。但是,後來我明白,那天確實大家都不在,全庭的都出去了。青羊區行政庭有兩位庭長、兩位審判員和兩位書記員,我跟著書記員王姐學習。

從此我開始了法院實習生活。實習中做了很多事,從中也學習到了很多寶貴的經驗。首先,我學習的是閱卷,閱卷聽起來是很簡單,但是裡面卻大有學問。卷宗是一個案件的精華,閱卷不僅是熟悉了法院審理案件的整個流程,而且在具體的法律文書寫作方面都是寶貴的財富。現在科學技術的發展,法院的案件審理須同步錄入電腦,這樣我可以很方便的閱到正在審理的案子,了解案件的進展,也可以閱到已經結案的,從立案到結案,簡單方便。

其次,便是法院的日常工作中的體會,王姐經常在耳邊嘮叨,「妹妹,做事要把細,做錯了很麻煩,這些都是關系當事人切身利益的事」我有時候裝著沒有聽見。但是一次工作中,我忘記拿判決書去蓋章,結果弄得很麻煩,當事人不願意再來法院領判決書,打了無數個電話才解決此事。我知道自己闖禍了,以後不管做什麼都要小心翼翼。

再次,是我在行政庭旁聽的感悟。第一,當事人應該請律師或至少是懂法的來維護自己的權益,這樣當事人才能更好的維護自己的權益,同時也讓法官在審理中容易「交流」。有很多當事人不願意花錢請律師,結果在庭審上答非所問,質證中不該自認的卻自認(對方律師的陷阱),也舉不出致命的證據維護自己的權益,還嚴重影響案件進度。第二,行政案件中該不該實行簡易審?此次青羊區法院作為全國試點,在行政案件審理中採用簡易程序。我聽過幾次,在對標的數額小、案件爭議單一的情況下採用簡易審更能節約司法資源,而雙方當事人都能把自己的觀點說明白了,證據也出示完畢,一個專業法官,足矣!第三,行政案件在案件判決結果上體現雙方當事人地位的不平等性。我整理近兩年的卷宗,但是行政相對人勝訴的僅有一件!這是一個很不正常的現象。其實這還是歸結於行政機關絕對強勢,不是法院不「為民做主」,而是當事人根本就沒有證據!我在旁聽過程中發現,行政管都是很專業的法律人在開庭,其證據也是很多,從職責到具體案件過程都有很多證據支持。而當事人很多證據都在行政機關那裡,有時調取不到,有時調取到很可能都變樣了。但當事人也只是說說而已,沒有證據的支持,在這樣的情況下法院不可能讓其勝訴的。

實習結束了,很不舍王姐的嘮叨,很不舍行政庭的每位工作人員,但是我要學的東西還很多,未來的法律職業之路,我會堅定不移的走下去。

法院實習總結 篇4

初來法院,庭長向我們介紹了區情及法院工作概況,組織安排我們觀摩庭審,詳細指導了判決書的寫作要點,主要涉及的案件類型及主要工作內容。在兩周的觀摩和學習後,根據庭里的安排,跟隨帶教老師開始實習工作。

民一庭受理的主要是自然人之間的傳統民事糾紛;自然人與法人、其他組織之間的合同、侵權案件。具體包括醫療責任事故、交通事故損害賠償、婚姻家庭、遺產繼承糾紛等。實習中一直跟隨帶教老師開庭,切實觀察到法官在處理各類糾紛中所發揮的作用。觀摩庭審是經驗的積累,對於判決書的寫作也打下了一定的基礎。庭審過程中能夠實際了解到當事人的處境和訴求,熟悉民事訴訟程序,了解法官、書記員、律師在庭審中的職責。聽庭也有利於總結雙方當事人的訴辯稱,有利於判決書這一部分內容的寫作。

一份判決書的內容主要包括標題、編號、訴訟參與人的基本情況、案件由來、審理經過、事實與理由、判決、所附法律條文等內容組成。在判決書中要列明雙方當事人的訴訟請求,從中找出案件的爭議焦點,並在本院認為部分依據所適用的法律進行論證分析,為案件的判決提供法理上的依據。初涉判決書的寫作,首先就要核對當事人的基本信息,當事人、委託代理人、法定代表人等的基本情況都要根據案卷中的材料准確錄入。這雖是一個簡單的步驟但卻涉及到主體是否正確,需要仔細審核認真完成。其次,要明確案件由來和經過,是否適用簡易程序,是由法官獨任審理還是組成合議庭審理,雙方當事人是否出席庭審。對於當事人的訴辯稱,要充分了解當事人的訴訟請求並用簡明語言予以概括,使得判決書中出現的雙方訴訟請求能夠一目瞭然,便於找出爭議焦點。司法實踐中,當事人對於自己的訴訟請求往往難以明確表述,很多當事人並沒有請律師,法律專業知識有限,很難明確表述自己的訴求,這就需要在庭審筆錄以及判決書中運用法律思維理清邏輯順序,對當事人的訴請用法言法語表述清楚。這在初涉判決書寫作之時也是一項挑戰,需要各類型案件的積累才能熟練掌握。實習前期的主要工作就是寫好訴辯稱,理清民事案件的訴訟程序,為製作一份完整的判決書打下基礎。

判決書中的本院認為部分是核心內容,也是一份判決書的重中之重。每一案件就查明、認定的事實適用法律進行裁判都存在一個說理的過程,在判決書寫作中主要反映在本院認為部分。當法律和具體案件事實已經詳細羅列之後,就要通過本院認為進行論證,對所涉法律事實用文字進行組織,理清法律關系,對緣何適用某一具體法律規則進行論證。本院認為部分是否論述得當,是判斷一份判決書質量高下最重要的標准。剛著手判決書的寫作時要寫好本院認為部分確實存在不小的難度,需要根據類似案件借鑒參考,也需要對於整個案件所涉及的全部法律關系有一個完整的認識。直至目前,在這一部分寫作中也難免臨摹和借鑒,通過法官對類似案件的處理,結合當前案件的實際情況來進行論述,當然還需要帶教老師的指導和更正。

將近五個月的實習,對民事審判實踐有了基本的認識,對於主要涉及的醫療事故等案件也能夠迅速明確爭議焦點,理清案件事實。但幾個月的實習仍然只是學習過程中的一小步,要成為一名優秀的法官需要長期工作經驗的積累,需要大量參與審判工作。通過這次實習,能夠明確法學理論知識與審判實踐工作的不同,能夠學會將法學理論知識運用到審判工作中來,已經是不小的收獲。五個月的時間不長,剛剛能夠學會完整的寫一份判決書,但時間不等人,必須為將來就業早做打算。在此,感謝李庭長為我們提供如此寶貴的實習機會,感謝帶教老師施春梅法官的悉心指導,感謝民一庭全體成員的積極配合。此番實習所學,定將牢記在心,為日後工作所用。祝各位老師工作順利!

法院實習總結 篇5

剛進大學校門,自己就自信學了經濟法律學了。不為別的,當初自己既然接受了這份新鮮而有挑戰性的社會實踐課程,感覺到很能鍛煉自己的能力和增強自己的勇氣,畢竟己經開始嘗試著用天真的思想去觸摸這個社會。盡管有些思想和觀點?還比較稚嫩和單純,但畢竟已經邁出了第一步。進法院實習後,我虛心地向法官們學習,並與他們建立了良好的關系,積累了一些社會經驗,這是在學校和課本上學不到的,讓我終生受益。與此同時,我也看了許多實際案例和一些專業書籍與雜志,讓我初步地進入了角色。

雖然在實習的時候都是聽說過許多的同學在律所實習階段都是比較輕松,都是沒什麼事情可做的。但是自己覺得和他們相比,我還是很幸運的,雖然接觸的東西不是很多,但是負責帶我的實習老師們都很耐心地指導我、精心地為?我答疑解惑,讓我學到了一些實實在在的本領,雖然一開始實習的時候,我就旁聽了庭審,了解到法庭審判的大致流程。通過這次的實習機會,讓我了解了本專業在實際中的應用,將理論用於實踐中,這樣才能使我今後更?好地掌握基礎理論知識,加深對本行業的了解,為以後的學習和?工作打下較好的基礎。比如整理卷宗,這個是我在以前的學習中沒有接觸過的,鑒於卷宗將成為永久性的檔案,在整理前我都問得很仔細,然後做得很認真,整理完後覺得自己很有成就感。盡管做的事情都?比較微小、繁雜,而且第一次上手,但每一件看似平凡瑣碎的小?事都蘊藏著豐富而深刻的學問,特別對於法律這門彰顯公平與正義的學科,每一個細微的環節都事關當事人的切身利益,因此我在處理每個細節時都抱著「處處小心,時時留意」的態度,虛心?地向法官們請教,他們也不厭其煩地對我進行傳幫帶,使我從中?受益匪淺,同時我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負的?崇高使命與社會責任,我為將來能成為其中的一員而感到無比地?驕傲和自豪,但更感到重任在肩。

這個社會太多的了不公,可是我們憑借一己之力可以做出什麼呢?當然我們都還必須的需要一個冷靜的頭腦和一顆正直的心,我們的心中必須時時都有一桿天平,公平與正義是我們不可推卸的責任,也是我們永遠的精神目標和價值追求!在實習中,經濟庭法官們任勞任怨的敬業和實干精神,剛正不阿、執法如山的嚴正品格,一身正氣、兩袖清風的良好節操,深厚的法學底蘊,豐富的法律知識。我一直很喜歡這樣一句話:人生因為經歷而美麗。我想在?法院實習的這段工作經歷將永遠成為我記憶中一抹靚麗的色彩,因為它教我懂得了如何獨立地生活,如何憑借法律人的智慧和真誠贏得他人的尊敬和信賴,如何盡己所能關心需要幫助的人……我成長了,也成熟了,這里包含了我的努力與付出,但我更要感?謝我們龍岩中院,因為她給了我這次機會;還要感謝經濟庭的所有前輩們,因為他們給予了我很大的信任、幫助與肯定;感謝我所遇到的所有好心人,因為他們的鼓勵與幫助…

;
熱點內容
模糊條例 發布:2024-11-19 06:35:00 瀏覽:423
合同法關於延遲付款的違約金 發布:2024-11-19 05:32:38 瀏覽:489
經濟法基礎聽誰的課 發布:2024-11-19 05:24:02 瀏覽:718
經濟法中帶薪休假期限 發布:2024-11-19 05:15:58 瀏覽:733
醫療機構規章制 發布:2024-11-19 05:10:27 瀏覽:482
兩人私下簽的協議書具有法律效力 發布:2024-11-19 04:33:23 瀏覽:592
帶著道德經穿越的小說 發布:2024-11-19 04:30:25 瀏覽:344
勞動法不與員工續簽合同的規定 發布:2024-11-19 04:25:26 瀏覽:859
重慶法律咨詢顧問工資 發布:2024-11-19 04:00:48 瀏覽:615
南通大學法律碩士 發布:2024-11-19 03:35:22 瀏覽:887