綿陽市涪城區法院

㈠ 綿陽涪城區人民法院法警隊平時訓練嗎

訓練，司法警察大隊採取半軍事化管理，每天都會不定時組織幹警進行體能及業務技能訓練。

㈡ 綿陽市涪城區人民法院電話號碼

法律解析：

電話號碼是可以過戶的，如需辦理過戶，符合辦理條件的用戶可前往營業廳辦理過戶手續把號碼轉到您的名下。所需資料如下： 1、單位用戶之間過戶要求憑雙方蓋有效公章的書面申請和經辦人身份有效證件； 2、私人之間過戶：過戶機主雙方都到場，並且攜帶雙方本人有效證件辦理過戶手續。各地市過戶政策不盡一致，具體請以當地為准。 《中華人民共和國電信條例》第二條

法律依據：

《道路交通安全違法行為處理程序規定》第五十二條、第五十三條、第五十四條 《中華人民共和國道路交通安全法》第八十九條、第一百零八條

㈢ 在哪坐九一路公交車可以到達綿陽市涪城區人民法院

截止2016年10月，坐九一路公交車無法到達綿陽市涪城區人民法院，只能從花園市場站換乘其它公交線路到達，具體如下：

公交線路：觀光601路，全程約3.7公里

1、從花園市場乘坐觀光601路,經過3站, 到達科技城創新中心站

2、步行約410米,到達綿陽市涪城區人民法院

㈣ 財產糾紛答辯狀

答辯狀通常出現與民事訴訟當中，是被告一方針對原告起訴書的內容，進行回答和辯解的一種法律文書，但訴訟過程中被告並不是一定要出具答辯狀的。下面是我整理的關於財產糾紛的答辯狀範例，歡迎閱讀參考。

財產糾紛答辯書範文一

答辯人：王某敏，女，漢族，1975 年 12 月 9 日生，無業，現住 石家莊市某某區槐安西路 111 號某某北區 22-15-101 室。

被答辯人：張某江，男，漢族，1941 年 3 月 1 日生，現住贊皇 縣某某鄉某某村。

被答辯人：張某輝，男，漢族，1977 年 11 月 12 日，公司職員， 現住石家莊市某某區槐安西路 111 號某某北區 22-15-101 室。

針對被答辯人張某江的起訴，答辯人答辯如下： 一、被答辯人張某江起訴目的不純。

本案的提起是在答辯人與張某輝離婚訴訟中，其目的是為了阻 止法院在離婚訴訟中分割該房產。

答辯人與張某輝結婚多年，未見張 某江提出過家庭共有財產分割說法。

所以，本次以張某江名義提出分 割家庭共同財產之目的不純。

二、本案張某江起訴與事實不符。

第一點， 本案房產無論從購買時間及房產證頒發都是在答辯人與 張某輝婚姻關系存續期間。

房產證上產權人的名字也是答辯人與張某 輝二人。

所以該房產無論依據物權法還是婚姻法都屬答辯人與張某輝 夫妻共同財產。

第二點，本案房產的出資為答辯人與張某輝二人，答辯人從未聽 張某輝提及其父親張某江出資事宜。

第三點，該房產在最近幾年一直由張某輝對外出租，所以何談張 某江與答辯人及張某輝共同居住。

第四點，張某江夫妻賣老家房子事宜，答辯人第一次聽說，而且 賣房的情況哪能僅憑村委會證明予以證實。

既然是賣房，要有買房人 證明以及買房人支付購房款的憑證。

第五點，退一萬步將，就算是張某江夫婦賣房了，但賣房款何去 1 何從答辯人從不知曉。

三、就本案法律適用問題。

(一) 《中華人民共和國物權法》 “第十六條 不動產登記簿是 物權歸屬和內容的根據。

不動產登記簿由登記機構管理。”

(二)最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問 題的解釋(二) “當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出 資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除 外。”

(三)最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問 題的解釋(三)“第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產， 產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規 定， 視為只對自己子女一方的贈與， 該不動產應認定為夫妻一方的個 人財產。”

根據上述法律及司法解釋， 上述房產由於登記在答辯人與張某輝 名下， 屬兩人共同共有財產。

退一萬步講， 即便是張某江在裡面出資， 也應屬對答辯人與張某輝二人的贈與。

這完全符合中國傳統， 結婚後 男方出錢買房的習俗。

綜上所述，被答辯人張某江的起訴無事實與法律依據，請求法院 予以駁回。

此致 石家莊市某某區人民法院

答辯人：王某敏

年 月 日

財產糾紛答辯書範文二

原告：何永碧，女，生於1962年1月10日，住址：四川省綿陽市西山南路鐵路供電段24戶2單元4號，身份證號：612629196201100023。

聯系電話：13096040872。

被告：王興，男，生於1959年8月13日，住址：四川省綿陽市西山南路鐵路供電段24戶2單元4號，身份證號：612629195908130037。

聯系電話：13259221188。

訴訟請求：

1、判決四川省綿陽市西山南路鐵路供電段24戶2單元4號房屋歸原告個人所有，並責令被告協助原告辦理更名手續。

2、判令被告賠償原告代為支付借款人民幣45000元(大寫肆萬伍仟圓整)

3、判令被告承擔本案訴訟費等費用。

事實和理由：

原告與被告於1983年10月13日登記結婚。

後因原告與被告的夫妻感情破裂，於2009年7月21日，雙方簽署了《離婚協議書》，在綿陽市涪城區民政局領取了離婚證。

在該協議書中，雙方約定為：雙方名下財產歸各自所有。

根據離婚協議，雙方共有的位於四川省綿陽市西山南路鐵路供電段24戶2單元4號房屋登記所有權人為原告，該房屋歸原告所有;位於陝西省寶雞市滑濱區勝利橋南中灘路4號院18幢2單元的房屋登記所有權人為被告，該房屋歸被告所有。

此後原告多次要求被告履行離婚協議，辦理四川省綿陽市西山南路鐵路供電段 1

24戶2單元4號房屋的共有人更名手續，將該房屋轉移至原告個人名下，但均遭到被告的無理拒絕。

綜上所述，原告認為，被告不履行離婚協議義務的行為，已經嚴重侵犯了原告的合法權益，現根據相關的法律規定，特提起訴訟，請法院依法判決!

此致

綿陽市涪城區人民法院

附：1、起訴狀副本兩份

2、證據復印件一套

2 具狀人： 二0一五年 日 月

財產糾紛答辯書範文三

答辯人現就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見如下：

一、原告所訴房產中東屋三間為李乙申請所建，不能作為共同財產分割。

第一，據房管局提供的.《私有房屋登記換證申請表》記載，李乙、朱與原告共有的坐落在營市街00號(原000號)房產來源是繼承李甲房產所得。

但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上權利證書》記載的房產是房三間，而不是現在房產證上登記的間數。

第二，根據房管局提供的《私房登記發證申請書》記載，除李甲1951年的《土地地上權利證書》記載的房三間外，其餘的房產分別是1966年和1982年李乙申請自建的房產。

第三，根據房管局、城建局提供的《建議臨時建築工程許可證》記載，李乙申請於1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即現在房產證登記的東屋三間。

當時，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產繼承。

第四，根據槐蔭街00號房鄰居提供的證人證言證明，現在房產證登記的東屋三間是經李乙申請，由李乙子投資建設的，不能作為李甲的遺產繼承。

同時，原告亦證明李乙子1982年5月建婚房東屋兩間。

二、原告將營市街00號(原000號)李乙申請所建東屋三間作為共同財產分割沒有法律依據，應為不當得利。

第一，原告將營市街00號(原000號)李乙申請所建房屋作為共有房產分割沒有法律依據。

根據我國有關法律規定，財產的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈取得、因勞動生產取得、因徵收取得和因法院判決取得等等。

原告將被繼承人死亡後，李乙申請所建房屋，作為被繼承人的財產繼承沒有法律依據，也不符合法定取得的要件。

第二，原告將營市街00號(原000號)李乙申請所建東屋三間作為共有財產，是一種不當得利。

不當得利是指沒有法律上的根據，使得他人遭受損失而自己獲得利益。

根據我國《民法通則》第92條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人。

”因此，原告將李乙申請所建房產作為共有財產是一種不當得利，應當返還給財產所有人，分割他人財產是違法的。

三、李乙夫妻對被繼承人盡了主要撫養義務，在分配遺產時，可以多分配到一部分遺產。

李乙夫妻長期與父母住在一起。

特別是與母親朱共同生活時間長，並盡了主要撫養義務。

這一點有鄰居證人證言證明。

因此，根據我國繼承法第13條第三款規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時，可以多分。

”李乙夫妻依法可以多分的朱所的份額的遺產。

答辯人：

20XX年6月19日

㈤ 綿陽法院在什麼地方

地址園藝新廟村
電話：(0816)2212025
前段時間 綿陽法院修的和美國白宮一樣你都不知道啊 給你轉發一條新聞

東方網11月11日消息：據中國之聲《新聞縱橫》報道，「法院辦公區嚴禁拍婚紗照。」

四川省綿陽市中級人民法院新址前貼出一則告示，禁止在當地法院拍婚紗照。由於綿陽中院整體上十分宏偉，是典型的歐式建築，形狀酷似美國的國會山，因此成為當地不少婚紗攝影機構及新婚夫婦的拍照外景地。事實上，早在2009年1月，綿陽法院就被網友質疑過於奢華。

縱橫點評：法院成了婚紗照的背景，是不是說這個法院庄嚴中透著溫情？看來不像。法院豪華到了吸引婚紗照的地步，估計也是法院設計者沒有想到的，不知道綿陽人民的生活水平是否都已經到了與豪華法院相匹配的程度。如果人民生活不高，法院再豪華又有什麼用呢？我們覺得，還是不要禁止在豪華法院拍婚紗了，最起碼這個時候，納稅人還能感受到自己才是這座建築的主人。

㈥ 微念李子柒糾紛升級，微念再起訴

微念李子柒糾紛升級，微念再起訴

微念李子柒糾紛升級，微念再起訴，近日，杭州微念與四川子柒文化傳播有限公司（下稱「子柒文化」）再新增一則立案信息，原告為杭州微念，微念李子柒糾紛升級，微念再起訴。

微念李子柒糾紛升級，微念再起訴1

近日，杭州微念品牌管理有限公司（下稱「杭州微念」）與四川子柒文化傳播有限公司（下稱「子柒文化」）再新增一則立案信息。該案件立案日期為3月10日，原告為杭州微念，被告為子柒文化，經辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。

相關訴訟或與李子柒和曾經的合作公司杭州微念「撕破了臉」有關。此前，李子柒在社交平台上曾發布「資本真的是好手段」「大清早報了警」等內容。

值得一提的是，今年1月，杭州微念就曾將子柒文化訴至四川省綿陽市涪城區人民法院，目前該案尚無更多進展。

公開信息及過往報道顯示，2017年7月，MCN機構杭州微念與李子柒投資成立了子柒文化，兩者分別持股51%、49%。

2021年10月，李子柒與杭州微念產生分歧的消息引發外界強烈關注。紅星資本局此前曾報道，2021年10月25日，子柒文化與劉同明、杭州微念相關案件新增立案信息，一審原告為子柒文化，被告為杭州微念、劉同明。經辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。

微念李子柒糾紛升級，微念再起訴2

頭部網紅李子柒與其所屬MCN機構杭州微念品牌管理有限公司（下稱「杭州微念」，曾用名「杭州微念科技有限公司」）之間的矛盾又有新進展。

企查查數據顯示，近日，杭州微念與四川子柒文化傳播有限公司（下稱「子柒文化」）再新增一則立案信息，原告為杭州微念，被告為子柒文化，經辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。

更早之前，2021年10月、11月，子柒文化兩次起訴杭州微念及其法人劉同明；2022年1月、3月，杭州微念兩次起訴子柒文化。

上海大邦律師事務所高級合夥人、知識產權律師游雲庭告訴第一財經記者：「目前關於雙方訴訟的'信息不多，很難作出判斷。依據我的經驗，此類案件可能和合同履行有關。」

故事的起源要從幾年前談起。2017年7月，杭州微念與李子柒合資成立四川子柒文化傳播有限公司（下稱「子柒文化」），雙方分別持股51%、49%，由李子柒擔任法定代表人及執行董事。兩者的大致分工是：子柒文化負責內容創作，杭州微念圍繞著「李子柒」IP進行商業布局。

在迅速成為短視頻領域的超級IP後，藉助李子柒IP的影響力，杭州微念也得以在投資版圖上快速擴張。

或許是因為利潤分配問題，2021年7月14日,李子柒在微博上發布了前往四川自貢煉制井鹽的視頻後，便再未更新原創作品。隨後，雙方開始博弈。

一家MCN機構負責人告訴第一財經記者，不少網紅覺得MCN機構在靠他們掙錢，不按照合同來辦事；但MCN機構在網紅剛開始的時候傾注了大量的財力、資源支持。

資深電商從業人士陳登峰對第一財經記者分析，與李子柒分手之後，李子柒可以重新賺錢；但微念前期的投入很可能無法收回，不斷起訴不排除是藉此希望投資方出面緩和，並做出一些利益讓步。

2021年12月4日，在微博紅人節上，李子柒攜內容創作團隊出席現場，這也是公眾第一次看到李子柒以外的創作者們。不少粉絲們好奇的攝影師「舅舅」（昵稱）也來到了現場，還有小助理民國和全職攝影師阿浩。李子柒的最新一條微博是在今年3月初，並提問「如何服務鄉村振興發展？」

微念李子柒糾紛升級，微念再起訴3

時隔不到兩個月，杭州微念再次起訴李子柒公司。九派新聞記者發現，杭州微念品牌管理有限公司已於3月10日再次起訴四川子柒文化傳播有限公司，四川省綿陽市中級人民法院已立案，案由顯示為「其他民事」。

據了解，這是李子柒與杭州微念關系破裂後，杭州微念向子柒文化發起的第二場訴訟。前一次立案時間是1月27日，受理法院是綿陽市涪城區人民法院。而在此之前，子柒文化曾訴杭州微念及其法人劉同明。

九派新聞注意到，自從李子柒發布「資本真的是好手段」「大清早報了警」等內容後，杭州微念與子柒文化糾紛不斷，李子柒也已多月未發布新的內容。最近更新微博還是在3月2日，微博內容與振興美麗鄉村有關，同時她還@了最高人民檢察院，與其探討檢察官是如何服務鄉村振興發展的。

3月21日，李子柒參加公益活動時與山區孩子們合影。圖片來自封面新聞。

3月21日，「李子柒去甘孜了」話題出現在熱搜榜。九派新聞記者了解到，激活該熱搜話題的，是李子柒參加的一場為山區孩子送溫暖的公益活動。一起參加活動的，還有甘孜州「網紅局長」劉洪、三農網紅川香秋月。當時，不少網友都認為，這是李子柒要復出的信號。

此前，李子柒（李佳佳）還曾就商業賄賂不正當競爭糾紛起訴成都李子柒電子商務有限公司、四川省陶之味食品有限公司，後自行撤訴。

㈦ 綿陽涪城區法院一般多久開庭

一個月。涪城區，隸屬於四川省綿陽市，位於綿陽市中部偏西，地處涪江西岸，綿陽涪城區法院開庭起訴立案後會在一個月左右的時間開庭，法院向被告送傳票的時間為五天，被告的答辯期為十五天。

㈧ 有沒有成都病犯監獄的人

四川省成都病犯監獄原副書記、政治委員李躍輝，利用職務上的便利條件，為他人在煤炭供應、工程項目招標比選及撥付工程款等方面謀取利益，收受現金601萬元及價值75萬元的「切諾基」汽車一輛。10月16日，北京青年報記者發現，中國裁判文書網日前公布了《李躍輝受賄罪一審刑事判決書》，判決書顯示，四川省綿陽市涪城區人民法院一審以受賄罪判處李躍輝有期徒刑10年。
利用職務便利受賄670多萬
今年58歲的李躍輝是河南汝州人，大學文化。曾任廣元監獄副監獄長、川北監獄監獄長、川南監獄監獄長、邑州監獄監獄長、成都病犯監獄副書記等職。
2018年12月，四川省紀委網站發布消息稱，四川省成都病犯監獄黨委副書記、政治委員李躍輝涉嫌嚴重違紀違法，經四川省紀委監委指定管轄，綿陽市紀委監委正對李躍輝進行紀律審查和監察調查。
法院經審理查明，2001年至2016年期間，李躍輝利用職務上的便利條件，為他人在煤炭供應、工程項目招標比選及撥付工程款等方面謀取利益，並收受張某、蔡某、饒某、饒某元陸某、宋某等11人的現金共計人民幣601萬元及價值人民幣75.99萬元的「切諾基」汽車一輛。
受賄後不敢存銀行借給他人收利息
判決書顯示，李躍輝收受現金金額最多的來自劉某。2006年7月，劉某的成都某房地產開發公司中標了川南監獄大邑民警住宅小區建設項目。2007年李躍輝調川南監獄任監獄長時，該項目尚在建設中，後劉某因工程款的撥付及小區門面歸屬權問題與川南監獄進行多次協商，在劉某承諾給李躍輝好處的條件下，門面歸屬權最終歸該房產公司所有。自2009年春節至2013年期間，李躍輝先後7次收受劉某所送現金共計217萬元。
李躍輝供述稱，2012年下半年，他收受劉某現金100萬元後，覺得金額太大，不敢去存銀行，放在家裡又不放心，於是就將這筆錢借給了別人，這樣比較放心又可以收取利息。
在李躍輝的收錢對象中，還有涉黑分子。據四川在線報道，2019年6月，饒某元、饒某等30人涉黑案開審，其中，饒某共涉13個罪名。該案中的饒某便曾向李躍輝行賄。
2008年春節期間，李躍輝通過同事介紹認識了饒某。在與饒某的交往中，自2009年春節至2010年春節期間，李躍輝先後3次收受饒某所送現金共計14萬元。2010年夏天，饒某提出若李躍輝有閑錢可以放在他那裡，無論盈虧均按本金的40%支付利息，2010年底李躍輝將平時收受的現金和積蓄湊夠100萬元後交給饒某。2012年春節前饒某以利息名義給李躍輝送現金40萬元，2013年春節前饒某以利息名義給李躍輝送現金40萬元，2014年春節前饒某以利息名義給李躍輝送現金20萬元。後因李躍輝調離珙縣，他從饒某處收回本金100萬元。2016年春節前，饒某以付2015年半年利息名義給李躍輝送現金10萬元。李躍輝共計收受饒某1所送現金124萬元。
2013年中秋節期間，李躍輝之子李某結婚，饒某兄弟兩人共同送給李某價值人民幣75.99萬元的「切諾基」汽車一輛，登記在饒某元名下，一直由李某使用。李躍輝供述稱，這台車價值人民幣70餘萬元，之所以登記在饒某元的名下，是因為這輛車價值太高了，覺得這樣做比較安全，用這種方式能規避一些風險。
認罪悔罪一審獲刑10年
庭審中，李躍輝對檢方指控的犯罪事實及罪名不持異議，表示認罪悔罪，僅提出其有「自首、積極退贓」等情節的辯解意見，請求從輕減輕處罰。
他的辯護人認為，李躍輝收受張某、蔡某、饒某等人現金共計人民幣215萬元及價值75.99萬元的「切諾基」汽車一輛，因沒有具體請託事項，李躍輝也沒有利用職務便利為其謀取利益，屬於違紀行為，不應當認定為受賄金額。辯護人認為，檢方指控的所有犯罪事實均是李躍輝主動供述，也是偵查機關尚未掌握的，應當認定為自首；李躍輝認罪認罰，案發後積極退出大部分贓款及所收受的「切諾基」汽車一輛，應當從寬處罰；李躍輝在任職期間曾多次受到表彰，為監獄系統工作曾作出過較大貢獻，請求法庭酌情考慮。建議對被告人李躍輝判處有期徒刑三年，並適用緩刑。
法院認為，李躍輝身為國家工作人員，利用其長期擔任監獄長及所屬國有公司法定代表人的職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，且受賄數額特別巨大，其行為已觸犯國家刑律，構成受賄罪，應依法懲處。鑒於其主動到案，

㈨ 四川一出租房熱水器隱患未整改，兩女孩一氧化碳中毒身亡，誰來為此擔責

四川一出租屋內熱水器隱患未整改，兩個女孩在使用熱水器的時候導致一氧化碳中毒身亡，經過相關部門的判定，房屋的出租者應該為此擔責30%，因為這名出租者在出租房屋之前，相關人員就檢測出租房內煤氣熱水器有嚴重問題，而且檢查人員在熱水器上方貼有禁止使用立刻整改的標識，但是房屋的出租者並沒有對房屋的煤氣熱水器進行整改，本身煤氣熱水器就屬於房屋隱患，但是租房者並沒有對其整改，所以他就必須要承擔相應的法律責任。

㈩ 微念起訴李子柒案件7月4日開庭

微念起訴李子柒案件7月4日開庭

微念起訴李子柒案件7月4日開庭，從李子柒和微念沖突爆發後，李子柒停更已經接近一年的時間，李子柒賬號上一條內容視頻還是在去年的7月14日發出。微念起訴李子柒案件7月4日開庭。

微念起訴李子柒案件7月4日開庭1

近日，杭州微念品牌管理有限公司與四川子柒文化傳播有限公司案件新增開庭公告，案件將於7月4日上午在四川省綿陽市中級人民法院開庭。

企查查顯示，杭州微念品牌管理有限公司為原告方，四川子柒文化傳播有限公司為被告方。

6月29日，九派新聞聯系杭州微念品牌管理有限公司、四川子柒文化傳播有限公司，未獲回應。

記者梳理發現，2017年7月，李子柒與杭州微念品牌管理有限公司（微念）共同成立四川子柒文化傳播有限公司，前者持股49%，微念持股51%。

李子柒的視頻從2021年7月14日停更至今，同年10月，李子柒將微念告上法庭，11月，微念公司所持上述股份被司法凍結。

微念公司曾公開發布說明稱從未控制過任何李子柒的相關平台賬號，還表示公司願意就雙方股權等權益事項展開溝通，但未有實質性進展。

對此，李子柒助理回應，杭州微念是在「帶股權糾紛的輿論節奏」、「顛倒黑白」，表示與杭州微念之間的法律糾紛並不是股權糾紛，而是杭州微念有違約行為。

今年1月27日、3月10日，杭州微念分別在綿陽市涪城區法院和綿陽市中級人民法院起訴四川子柒文化。

微念起訴李子柒案件7月4日開庭2

據媒體報道，近日，杭州微念品牌管理有限公司與四川子柒文化傳播有限公司相關案件新增開庭公告，原告為杭州微念品牌管理有限公司，該案將於7月4日在綿陽市中級人民法院開庭。

據悉，四川子柒文化傳播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳（李子柒）分別持股51%、49%。

其實，微念就是李子柒所在公司，關於雙方的關系有很多傳言，有消息稱李子柒賬號是微念重金打造，才得以有如今的成績。

但也有消息稱，李子柒本人是被微念的股權架構坑了，點其實在公開的股權結構中就能看出一二，作為個人風格十足的視頻網紅，其創始人本人居然才擁有49%的股權。

去年，李子柒曾在接受央視采訪時表示：「李子柒這三個字，我是挺想保護它的，甚至我是不想讓它以後太高的所謂的商業價值。」

值得注意的是，在雙方的關系日益惡化之後，微念的股東位元組跳動也退出投資。

當時有知情人士稱，位元組跳動當初投資微念，主要是因為看好李子柒，而現在李子柒和微念陷入分歧，位元組跳動決定根據投資協議退出微念。

從李子柒和微念沖突爆發後，李子柒停更已經接近一年的時間，B站數據顯示，李子柒賬號上一條內容視頻還是在去年的7月14日發出。

如果這次官司落定，不論最終是哪一方獲勝，李子柒的賬號都應該會繼續發布新內容。

微念起訴李子柒案件7月4日開庭3

天眼查App顯示，日前，杭州微念品牌管理有限公司與四川子柒文化傳播有限公司相關案件新增開庭公告，原告為杭州微念品牌管理有限公司，該案將於7月4日在綿陽市中級人民法院開庭。

此前，杭州微念起訴了四川子柒文化傳播有限公司（下稱「子柒文化」），案號為（2022）川07民初114號，3月10日被四川省綿陽市中級人民法院受理。

媒體報道後，網路輿論一邊倒，旗幟鮮明地痛斥杭州微念，聲援李子柒。也許在套路合同條款下，杭州微念可能會贏了官司，但在面子上，肯定會輸個乾乾凈凈，徹徹底底。

李子柒與杭州微念的'官司已經持續兩年了，李子柒的內容創作和發布，也是受到了相當大的影響，甚至停更了很長一段時間。據傳，李子柒原賬號被杭州微念據為己有了。

2017年7月，杭州微念與李子柒合資成立四川子柒文化傳播有限公司，雙方持股分別為51%、49%，由李子柒擔任法定代表人及執行董事，子柒文化負責內容創作，杭州微念圍繞著「李子柒」IP開展商業運作。

藉助超級IP李子柒影響力，杭州微念身價暴漲，賺得盆溢缽滿，被品牌商和資本青睞，最高估值高達50億，甚至獲得了位元組跳動投資。可據知情人爆料，杭州微念吃相難看，賺1000萬，要掠奪900萬，只分李子柒100萬，雙方矛盾由此而起。

2021年7月14日,李子柒在微博上發布了前往四川自貢煉制井鹽的視頻後，再無更新原創作品。2021年10月25日，子柒文化正式起訴杭州微念及其法人劉同明，雙方正式決裂，杭州微念深受影響，加緊注冊「子柒」商標被駁回，位元組跳動等投資方相繼撤走投資。

2021年11月，子柒文化再訴杭州微念及其法人劉同明。2022年1月、3月，杭州微念兩次起訴子柒文化。雙方藉助法律，展開攻防，你來我往。

李子柒是做優質內容創造，在不遺餘力地傳播中國文化，但商業思維不成熟，容易受騙上當，尤其是被MCN機構各種套路騙——這也是李子柒奮起反擊的根源。

也許，法律有空子可鑽，可能給予強者巧取豪奪的機會，但老百姓的同情是給予弱者的，尤其是受騙上當的三觀正確的弱者。

MCN機構的商業路徑不存在不可復制性，也沒有技術什麼含量，找有變現價值的內容創作者，將其打造成頭部網紅，進行商業變現。李子柒的迅速崛起，MCN公司有作用，但不是決定性作用，只是錦上添花，推波助瀾。

李子柒的紅，本質上在於優質內容創作上。所以，MCN應該看清自己的位置和作用，尋找能讓網紅接受的合作方式和條款，否則，類似李子柒這樣，出現網紅反水的情況將不可避免，李子柒不是第一個，也不是最後一個。

即使杭州微念藉助套路的合同條款贏了官司，但在億萬網民心目中，在杭州微念的利益鏈上（包括杭州微念自身），杭州微念都可能是贏了里子，輸了面子，甚至可能成為全網公民的公敵，觸犯眾怒。

沒有杭州微念的李子柒還是那個李子柒，即使李子柒的賬號被杭州微念巧取豪奪了，不在李子柒自己手裡。沒有網紅的杭州微念，那就可能什麼都不是了。與其這樣，不如放過，畢竟杭州微念還要吃這口飯，也說不定以後大家還是朋友，可以有其他方式合作的。