美國最高法院和美國總統

⑴ 在美國，是最高法院大，還是總統大

美國立法權、行政權和司法權分立。
總統行使其中的行政權，法院行使司法權。

⑵ 美國現任最高法院大法官是哪九位

1、小約翰-羅伯茨 John G. Roberts, Jr

2005年9月由布希總統提名，參議院批准通過，羅伯茨就任美國聯邦最高法院第17任首席大法官。他也是美國兩個世紀以來最年輕的首席大法官。

2、安東尼亞-斯卡利亞 Antonia Scalia

自1986年起擔任此職，是目前服務時間最長和最資深的大法官。其父為西西里移民，其母也是義大利裔美國人。

1986年被羅納德·里根任命為大法官，接替升任首席大法官的威廉·倫奎斯特。斯卡利亞被普遍認為是最高法院最保守的大法官，反對實踐主義司法，支持約束主義司法。

他以比較嚴謹的態度解釋國會制定的法律，以比較寬的態度解釋州和地方的法律，除非後者與聯邦法律或保守的憲政原則相違背。

3、安東尼-肯尼迪 Antony M. Kennedy

羅納德·里根總統提名肯尼迪為最高法院法官，且他在1988年正式成為最高法院大法官。自桑德拉·戴·奧康納退休後，肯尼迪常被認為是最高法院中唯一的搖擺票，在很多投票5:4的案件中處於關鍵地位。他立場傾向中間偏右。

4、克拉倫斯-托馬斯 Clarence Thomas

美國法學家，自1991年以來擔任美國最高法院大法官，是最高法院繼瑟古德·馬歇爾後第二位黑人法官，是最高法院的保守派之一。

5、露絲-金斯伯格 Ruth Bader Ginsburg

1993年，美國最高法院懷特大法官退休，最高法院出現了空缺。當時柯林頓政府的女司法部長珍妮特·雷諾向柯林頓舉薦金斯伯格。參議員以96票對3票通過了金斯伯格的確認。

1993年8月10日金絲伯格宣誓成為美國歷史上第二位女性、第一位猶太人女性最高法院大法官。

6、斯蒂芬-布雷耶 Stephen Breyer

斯蒂芬-布雷耶畢業於馬薩諸塞州的哈佛大學，並獲得法律學位。他曾任職於政府部門及學術界，並從1980年至1990年擔任聯邦上訴法院第一巡迴審判庭法官，且於90年至1994年晉升為上訴法院首席大法官。

比爾·柯林頓總統提名布雷耶為美國聯邦最高法院法官，在1994年正式成為最高法院大法官。他被認為是最高法院的自由派。

7、塞繆爾-阿利托 Samuel A. Alito, Jr

2006年1月31日被喬治·沃克·布希任命為最高法院大法官。阿利托曾就讀於普林斯頓大學及耶魯大學法學院，1990年被老布希任命為第三巡迴上訴法院法官。

他是第110位最高法院大法官，接替退休的桑德拉·戴·奧康納，被認為是最高法院的保守派。

8、索妮婭-索托馬約爾 Sonia M. Sotomayor

2009年8月6日美國參議院以68票贊成、31票反對的表決結果，批准了聯邦上訴法院女法官索尼婭·索托馬約爾擔任最高法院法官的提名。美國總統奧巴馬在提名通過後說，他相信索托馬約爾能勝任這一職務。

8月8日 索尼婭·索托馬約爾宣誓就任美國最高法院法官，接替6月退休的法官戴維·蘇特，成為美國歷史上首位拉美裔最高法院法官。

9、埃琳娜-凱根 Elena Kagan

2010.8.6 總統巴拉克.奧巴馬為埃琳娜.凱根進入最高法院在東廳舉行慶祝晚宴之前，於總統辦公室簽署委任狀。

⑶ 美國國會由哪些機構組成

美國的國會由眾議院和參議院組成；由於社會制度完全不同，在中國沒有與美國國會完全相同的機構，只能說中國的全國人民代表大會與美國國會在名義上大致相當，實際上最接近於美國國會的中國權力機構是中國共產黨中央委員會政治局常務委員會。 美國是三權分立制度：行政權，立法權，司法權，分別由總統，國會，最高法院掌權。國會，又叫議會，包含眾議院和參議院。有立法權。在中國，全國人民代表大會是立法機關。名義上和國會對等。

美國參議院和眾議院組成美國國會，國會只是三權鼎立中的其中一部分。切記不可把概念混淆。參議院和眾議院的權力又各有不同。他們所代表的利益階級也不同。而我國作為一元制度，全國人民代表大會為最高權力機關。任何事情決策都要經過他來決定，司法機關、行政機關、主席都由他來決定。所以綜上沒有可比性。

⑷ 美國國會、總統、最高法院的職能和內部結構

這個問題問的太泛了，而且居然不給積分，夠寫好幾章了。
簡單來說就是：國會分眾議院和參議院，都是各州按一定人數選出來的，管立法，相當於人民在國家的代表。兩院設有各種各樣的委員會。總統整個啥提案都得經過這倆院審批通過才能執行。
總統也是人民投票選出來的，管掌握行政，行政班子是白宮各部，各部部長都是布希提名，議會通過的，具有閣員身份。
白宮各部其中一個部是司法部，但這個司法部不管法院，反而相當於中國的最高檢察院。
最高法院的終身法官是9個人，都是經過參議院批准後總統指定的，但最高法院的日常行動是獨立的，不受總統和其他人干涉，最高法院名下設有各種專門法院，判例對全國有效。

⑸ 美國國會，美國眾議院，美國總統之間的關系

美國國會包含參眾兩院。應該是國會、聯邦政府和最高法院。
他們分別有立法、行政、司法權，三者相互制約平衡。
總統可以提名法院的大法官及一系列政府官員，但需要得到國會中的參議院的批准，可以對外派兵，但必須在60天內向國會作出解釋，由國會確定最終是否宣戰
國會的議法案可以被總統否決，但第二次投票過三分之二票法案就生效。可以彈劾政府官員即法官。但必須是眾議院提出，由參議院審判，如果被彈劾的是總統，則必須由大法官主持，且過三分之二的票數。
法院可以宣布總統行為或國會法案違憲。
美國憲法規定了美國總統執掌美國行政權。他既是國家元首，又是政府首腦；總統不對國會負責.。總統主外，國會主內，並具有相互否決的權利。
在美國政治制度的「三角架」中，總統（行政）與國會是重要的兩極，也是頻繁發生關系的兩極。在開國者的設計下，總統與國會很自然地對美國內政外交進行了分工，在外交事務方面，總統的權力比國會大，但在一項國內政策上，總統的權力就小了許多。在大多數時間里，雙方都保持著心照不宣的默契和權力平衡，任何打破平衡的一方都將受到另一方的堅決抵抗。

在美國，總統是媒體的焦點所在，總統的一言一行都會成為媒體報道的中心，相比之下，國會便很難得到如此的青睞，而且國會由於成員復雜、政見不一，也很難用一個聲音說話，因此影響力遠遠不及總統。不僅如此，白宮還有專門與媒體和公眾打交道的部門和專家，他們的公關策劃能力非常之強，十分善於利用輿論為總統搖旗吶喊，而公眾大多也會比較傾向於他們所選中的總統，媒體出於與白宮的共生關系也經常自覺自願地為總統做免費宣傳和公關活動。在這種巨大的輿論壓力下，國會在反對總統的問題上也不得不慎重一些，它經常需要在公眾支持和利益驅動之間做出選擇。

⑹ 美國最高權力機關是什麼

准確說，美國沒有最高權力機關。
美國採用三權分立制，立法、行政、司法三權分立，立法權由國會掌握，行政權歸總統，司法權屬於聯邦最高法院。這三者相互制約，相互平衡。像美國這樣的三權分立國家，國會，總統，法院的權力都很大，不能准確的說誰是最高權力機關。

多元主義民主政體國家

美國國會大廈

同世界上其它國家相比，美國的政治生活是處於一種獨特的權力結構之下，政治權力廣為分散於社會各階層之中，權力的安排不是等級式的，而是競爭式的。作為美國權力機構的政府包括立法、行政、司法三個系統，每個系統起著各自的作用，同時又相互制約，它們是最直接的政策制定者。而參與和影響政策制定的還包括其他各種力量和角色，例如企業界、金融界、法律界、基金會、大學、新聞界文化機構以及民間組織（婦女、種族、民族團體）等。戴維·杜魯門（David

Truman）把最直接決策者和選民之間的利益團體稱為「中間結構」，並把它們視為政府機構的一部分。「這種中間結構，包括一大批利益集團、公司、工會、教會、各種專業性團體、新聞媒介、政黨等，這些組織介於政府和人民之間，成為政府機構和人民聯系的紐帶。它們既不處於從屬地位，也不處於統治地位。這種多元化的結構是美國社會權力分配的重要表現形式。」
希爾斯曼(Hilsman)
的解釋更為簡潔，他把政府稱為第一圈的政策制定者，政黨和利益集團屬於第二圈的政策制定者，新聞媒介則是政黨和利益集團爭取政治權力的輿論工具。
可見，美國政府政策的制定決不只局限於政府機構和最上層領導人，各種社會力量和社會機構發揮著重要的乃至決定性的作用。

因此，美國被認為是典型的多元主義民主政體國家，也就是著名政治學家羅伯特·達爾所說的「polyarchy」。多元主義政體的本質特徵是權力分散，或曰權力中心的多元化。權力多元化使得各種政治力量在決策過程中起作用，它們競相對政府機構施加影響，反映各種利益，力圖使政策的制定符合它們的需要。

⑺ 美國聯邦最高法院的法官權利

法律分析：美國大法官（Chief Justice of the United States）是美國聯邦政府司法部門的領袖，並主管美國最高法院。大法官是美國最高司法官員，領導最高法院的事務並在彈劾美國總統時主持參議院。同時，按近現代傳統，大法官還主持美國總統的宣誓儀式，但這樣的做法沒有《美國憲法》和任何法律作依據。

法律依據：《美國憲法》 第一條 參議院獨自擁有審判一切彈劾案的權力。為此目的而開庭時，全體參議員須宣誓或作代誓宣言。合眾國總統受審時，最高法院首席大法官主持審判。無論何人，非經出席參議員三分之二的同意，不得被定罪。

⑻ 美國總統、國會、最高法院之間的權力關系

美國國會由人民直接選舉產生，總統是由選舉人團制度選舉產生（間接產生），而最高法院的法官是由總統提名經國會參議院批准產生，總統的行政班子即內閣也是由參議院批准產生的。
總統不向國會負責，國會無權解散政府，總統也無權解散國會，總統是向憲法負責，統攬美國的行政大權，集國家元首，政府首腦，軍隊統帥及執政黨領袖於一身，可以隨時罷免行政班子成員（罷免不需參議院通過），行政成員必須執行總統的決定。通過向國會提出咨文的形式指導立法。還可以否決國會通過的法案，停止國會的會期，但期滿後國會自行復會。
國會是唯一聯邦級立法機關，由兩院通過的法律必須由總統簽字批准才能生效，但經總統否決的法案經兩院再次通過時就自動生效了。除行使立法權外可以對總統，總統的行政班子及法官提出彈劾，彈劾必須由眾議院提出，參議院調查並通過，彈劾總統時須由最高法院首席法官任彈劾法庭主席，國會可任命一位獨立檢察官調查，證據確鑿後既由參議院2/3通過就正式罷免了，有叛國及重罪的由法院審理，參議院可拒絕批准總統提名的人選以牽制總統，而眾議院可拒絕總統提出的財政預算牽制。
最高法院是最高司法機關，法官由總統提名參議院通過產生的，首席法官是其首長，它擁有司法審查權，既裁判某個法律是否違憲，違憲的法律既作廢，在彈劾總統時最高法院的作用不可小視
美國是實行總統制
是典型的三全分立的體制
美國參眾議兩院是立法機關，也是權利機關
總統是行政機關
最高法院是司法機關

總統是在向議會提議通過後實施，也就是行政。最高法院管理國內的每個人是否違法，包括總統。法律的出處是從議會通過的

⑼ 美國現任最高法院大法官是哪九位，他們的立場派別是什麼

美國現任最高法院大法官是以下九位，他們的立場派別如下所示：

1、首席大法官羅伯茨1955年出生在紐約，他一直擔任聯邦首席大法官。是最高法院的自由派。