法院立法嗎
你好，中級人民法院沒有立和司法解釋權，希望能幫助到你，望採納
『貳』 法院能立法修案嗎
可以。
法律草案，亦稱法律議案，是具有立法提案權的國家機關和人員向立法機關提出的關於法律的創制、認可、修改或廢止的提案和建議。
『叄』 法院在判定法律時應當科學立法這句話對嗎
法院是司法機關，不是立法機關。蕞高人民法院可以制定司法解釋，但只是針對法律的應用。法院不是立法機關，所以法院不能科學「立法」。
『肆』 為什麼最高法院沒有立法權
我國最高權力機關是人民代表大會。 法院是審理判案的，最高法院要是有立法權了，那豈不是既當裁判員又當運動員了
『伍』 中級人民法院有立法或司法解釋權嗎 各中級人民法院一個個關於法律的規定都屬於什麼性質，有法律效力嗎
沒有立法和司法解釋權，僅僅是法院內部對於某一類案件如何審理和判決的共識，對本法院法官具有指導意義。
『陸』 美國最高法院有立法權嗎
按照美國憲法，最高法院是沒有立法權的。但是美國是英美法系國家，法律的來源主要是判例、習慣。法院的判例會成為今後法院判決遵守的依據，所以實際上是有立法權的。
『柒』 最高人民法院和檢察院是立法主體嗎
我國立法主體：
(全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會)行使國家立法權；回(國務院)根據憲法和法律答，制定行政法規；(省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會)根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，可以制定地方性法規；(國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構）可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定規章；（省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府）可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規，制定規章。（另香港、澳門特別行政區也有一定的立法權）
『捌』 最高人民法院具有立法權嗎
立法權就是制定來、修改和廢自止法律的權力，分為兩類：第一類是制定和修改憲法的權力；第二類中制定和修改普通法律的權力。一方面，立法機關自己制定法律，另一方面，立法機關授權行政機關制定法規、條例、決議和命令等，它們都具有法律規范的性質。在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。這里的法是指狹義的法，不包括行政法規和地方性法規，中國只有全國人大及其常委會才有國家立法權，也只有全國人大及其常委會才是國家立法機關。
人民法院當然沒有權利立法，法院的職責是實施法律，維護法律公正。
『玖』 中級人民法院有立法或司法解釋權嗎
這個沒有的。立法解釋權是屬於全國人大及其全國人大常委會行使的，司法解釋是由最高院和最高檢行使。
還望採納，謝謝。