法院的律師怎
在法院執行辦理的時候需要申請律師，而法院的律師和我們自己去申請律師，有什麼區別呢？首先法院律師是由法院親自指派的，不需要當事人進行委派。而自己委託的律師，則需要親自到律師事務所進行辦理。第二，法院律師是不需要當事人支付任何費用的，而自己找的律師則需要支付相應的費用。
在一場官司的輸贏上，律師起著決定性的作用。而當事人沒有足夠的資金來委派律師，事務所律師幫助自己辯護的情況下就很難打贏這場官司。所以出於對於當事人的保護和對他合法權益的一種，維護法院會委派一名法院律師幫助完成這一次官司。法律的這一次規定，也是為了當事人的合法權益，並且讓這次案件能夠順利的進行下去。讓當事人不會出現受到不公正待遇的現象，讓法院的院長審判官能夠更清楚的了解這次案件的真實情況，從而進行判罰。
Ⅱ 案件到了法院律師能做什麼
幫你開庭，調查取證，搜集證據，歸納意見等。
如果是全權委託，那律師就能代表委託人簽署相關調解、判決文書等。
Ⅲ 案件到了法院律師能做什麼
會見被告人;查閱、摘抄、復制案件有關材料及證據材料,調查取證,申請鑒定;出席法庭對檢察機關所舉控訴證據進行質證,提出相反的證據;申請調取新的證據、或重新勘驗、鑒定,通知新的證人出庭作證。刑事案件中不管是在怎樣的階段委託律師的,此時律師都能發揮自己的作用,最大限度的維護嫌疑人、被告人的合法權益。那麼具體在審判階段律師可以為嫌疑人、被告人做些什麼呢?我們一起從下文中進行了解吧。
一、審判階段律師可以做什麼
在案件被檢察機關向人民法院提起公訴之後,法庭審理辯論結束之前的任何階段,犯罪嫌疑人或者其親友、所在單位均可聘請律師為其提供刑事辯護及相關法律服務。這一期間律師的主要服務內容有:
1、會見被告人;
2、查閱、摘抄、復制案件有關材料及證據材料,
3、調查取證,申請鑒定;
4、出席法庭對檢察機關所舉控訴證據進行質證,提出相反的證據;
5、申請調取新的證據、或重新勘驗、鑒定,通知新的證人出庭作證;
6、針對公訴人對案件發表的公訴意見,就案件性質、情節、事實、證據及量刑與公訴人進行辯論,提出被告人無罪、罪輕、或者從輕、減輕處罰的證據和意見,為被告人辯護,維護其合法權利;
一審判決之後聘請律師,主要服務內容為:審查一審判決認定的事實、情節、性質是否符合實際事實與法律規定,量刑是否適當;對不服一審判決提出上訴的,代為起草上訴書,參加二審審判活動訴訟,出庭為上訴人進行辯護,維護上訴人的合法權利。
二、刑事審判的法庭辯論程序
合議庭認為本案事實已經調查清楚,應當由審判長宣布法庭調查結束,開始就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。
法庭辯論,是在法庭調查的基礎上,控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分,以及如何適用刑罰等問題,進行互相爭論的一個重要環節。通過控辨雙方的辯論,將進一步揭示案情,明確如何適用法律,為案件的正確裁判奠定基矗
法庭辯論應當在審判長的主持下,按照下列順序進行:
1、公訴人發言;
2、被害人及其訴訟代理人發言;
3、被告人自行辯護;
4、辯護人辯護;
5、控辯雙方進行辯論。
在刑事案件的不同階段,法律賦予辯護律師的權利不同,那麼此時律師能夠做的事情也就不一樣。
Ⅳ 律師在法院階段的作用
1、會見犯罪嫌疑人,為犯罪嫌疑人提供在偵查階段的幫助。
2、律師可以從檢察院審查機關更深入地了解相關案情,包括閱讀或復印涉案的鑒定技術材料、起訴意見書等。
3、律師可以就了解到的案情向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見果檢查機關採納了律師的意見,可能導致案件被發回。
4、即使達不到上述目的,律師在審查起訴階段與審查起訴人員交流對案情的看法。
Ⅳ 法院有律師嗎 律師在哪裡執業
1、法院裡面沒有律師的。
2、法院是審判機關，律師的執業機構是律師事務所，主管部門是當地的司法局，是完全不同的。
3、人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
4、人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受任何行政機關、社會團體和個人或其他的干涉。
Ⅵ 法院的律師叫什麼
叫法律援助律師。
法律援助律師，可分為廣義援助律師和狹義的援助律師。廣義的援助律師，即包括了社會律師因接受了法律援助機構的指派，為某一個案件提供法律援助服務，而稱之為某個案件的援助律師。也包括了專門從事法律援助服務的法律援助專職律師。