國民黨立委攻佔立法院
1. 為什麼台灣對服貿協議如此的敏感如此的反對，為什麼，為什麼啊
為什麼台灣一些學生會對服貿反感，原因如下：
兩岸服貿這個議題事先沒有知會台灣民眾，到底馬英九派誰和內地談了至今未公開。
國民黨立委張慶忠宣布開會，未經討論審查就將服貿協議 「視為已審查」 送出委員會，過程只用了30秒。擬以「霸王硬上弓」的「黑箱包裹式」的方式通過服貿協議。。。這一行動大大地破壞所謂台灣民主制度的游戲規則，所以學生們群情嘩然，沖進立法院，要求撤回此協議。
台灣的學生們對於服貿協議有很深的焦慮，畢竟這關系著他們的未來。而作為主場推動的馬英九國民黨不能「有效」的對大部分的台灣民眾「論述」服貿協議通過後對台灣沖的「利」與「弊」，對於「弊」的發生如何補救的配套措施卻付之闕如。
盡管學生也認為兩岸服貿是必須的，但要求「逐條審議」。而之前國民黨也已經答應「逐條審議」，但面對在野黨的百般阻撓，用盡奧步杯葛，兩岸服貿遲遲無法在台灣地區的立法院通過。
這次國民黨立委張慶忠為了有效執行馬英九的意志，出此下策強渡關山，學生們認為碰觸了民主游戲規則的底線，不符合「程序正義」，才引發這次的軒然大波。
「程序正義」是台灣民眾這些年來很堅持的一個點，去年台灣發生的下士洪仲丘事件以及9月政爭，都圍繞在「程序正義」焦點上。
盡管兩岸服貿我們這邊大大的讓利給台灣，照理說台灣大部分的民眾應該要叫好才對。但台灣的在野黨很擅長見縫插針，認為馬英九在推動兩岸服貿上不符合「程序正義」。
我們這邊給了馬英九一手好牌，希望促進兩岸更加和諧。。。沒有想到居然在台灣引發學潮。。。真是郁悶啊。。。。
2. 成龍言論風波是怎麼回事
成龍失言惹風波-成龍失言內容-成龍失言圖片www.lenshan.cn
近日，出席博鰲亞洲論壇的香港藝人成龍批評台灣政治太自由所以很混亂。後來成龍被記者追問時，表示他口中的台灣很亂，是指台灣的政治環境很亂。記者再次追問，你剛剛講的，是指陳水扁的案子嗎？成龍說「對」！昨日，成龍又怒批某些傳媒斷章取義，「前面的話不講，後面的話不講，就把我中間的話拿出來大做文章。」
深怕再度被台灣封殺，成龍又說，現在台灣的政治已經好一些了。
但成龍的言論在台灣「立法院」還是引起「朝野立委」關注，民進黨文宣部主任鄭文燦昨日上午指責成龍的話顯現他沒有民主信仰與理念，應列為不受歡迎人物。鄭文燦說，已指示台北市「議會」民進黨團，要求台北聽障奧運主辦單位，撤銷成龍的形象大使代言資格。民進黨「立委」高志鵬聲稱：「成龍已經到天怒人怨的地步了。」
國民黨「立委」邱毅20日上午也質疑成龍言論太脫線，似乎自認為是「超級警察」「世紀大救星」。
台北市府立刻進行危機處理，聽障奧運籌委會執行長盛治仁昨日親自出面滅火，強調不同意成龍發言，但政治歸政治、體育歸體育，撤掉代言，反而有損台灣民主包容形象。目前不會取消成龍的代言資格，但會透過管道向成龍表達台北市府認為不妥的看法。而人在大陸的成龍則說自己沒說錯，全是媒體斷章取義。
針對成龍失言風波，台北市長郝龍斌希望成龍能夠多了解台灣的狀況；不過對於成龍擔任聽奧代言人，失言風波是否影響聽奧形象？郝龍斌說，此事全權交給聽奧執行長處理。
聲音
「爸爸是一個藝人，說話有時較大聲，而且沒有人敢講，他只是心直口快。」
——房祖名
被問到香港與台灣是否太自由，房祖名說：「我無所謂，總之爸爸不是這意思，只是有人斷章取義，希望大家能聽回整個座談會，再下定論，不要憑一句話來下定論。」
近日，出席博鰲亞洲論壇的香港藝人成龍批評台灣政治太自由所以很混亂。後來成龍被記者追問時，表示他口中的台灣很亂，是指台灣的政治環境很亂。記者再次追問，你剛剛講的，是指陳水扁的案子嗎？成龍說「對」！昨日，成龍又怒批某些傳媒斷章取義，「前面的話不講，後面的話不講，就把我中間的話拿出來大做文章。」
深怕再度被台灣封殺，成龍又說，現在台灣的政治已經好一些了。
但成龍的言論在台灣「立法院」還是引起「朝野立委」關注，民進黨文宣部主任鄭文燦昨日上午指責成龍的話顯現他沒有民主信仰與理念，應列為不受歡迎人物。鄭文燦說，已指示台北市「議會」民進黨團，要求台北聽障奧運主辦單位，撤銷成龍的形象大使代言資格。民進黨「立委」高志鵬聲稱：「成龍已經到天怒人怨的地步了。」
國民黨「立委」邱毅20日上午也質疑成龍言論太脫線，似乎自認為是「超級警察」「世紀大救星」。
台北市府立刻進行危機處理，聽障奧運籌委會執行長盛治仁昨日親自出面滅火，強調不同意成龍發言，但政治歸政治、體育歸體育，撤掉代言，反而有損台灣民主包容形象。目前不會取消成龍的代言資格，但會透過管道向成龍表達台北市府認為不妥的看法。而人在大陸的成龍則說自己沒說錯，全是媒體斷章取義。
針對成龍失言風波，台北市長郝龍斌希望成龍能夠多了解台灣的狀況；不過對於成龍擔任聽奧代言人，失言風波是否影響聽奧形象？郝龍斌說，此事全權交給聽奧執行長處理。
聲音
「爸爸是一個藝人，說話有時較大聲，而且沒有人敢講，他只是心直口快。」
——房祖名
被問到香港與台灣是否太自由，房祖名說：「我無所謂，總之爸爸不是這意思，只是有人斷章取義，希望大家能聽回整個座談會，再下定論，不要憑一句話來下定論。」
3. 國民黨時候的立法院院長是什麼級別
立法院院長，是中華民國立法院之首長，相當於國會議長，由立法委員相內互提名投票選舉後產生，容依法督導監管立法院委員會，組織立法院決策程序與行政議事，並負責召集立法院會議（簡稱院會）。由於憲法沒有規定副總統不能兼任行政院院長。
在戒嚴時代時，副總統陳誠、嚴家淦都曾兼任行政院院長。1996年間連戰則以行政院院長身份當選副總統，並續任院長，引來憲政爭議。司法院大法官於《釋字第419號解釋》中，認二者職務性質雖非顯不相容，但仍不宜兼任，此爭議最後因連戰請辭而劃下句點。
(3)國民黨立委攻佔立法院擴展閱讀：
立法院由立委組成，代表人民行使立法權。立法院得對行政院院長提出不信任案，對總統、副總統犯內亂外患罪提彈劾案及對監察院審計部審計長的任命行使同意權，並有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其它重要事項的職權。
「立法院」置院長、副院長各1人，由「立法委員」互選產生。「立法委員」自第7屆（2008年）起由225人減為113人，任期4年。有向「行政院」院長及當局各部門負責人質詢之權，並可以決議或復議「行政院」重要政策。
4. 台灣為什麼佔領立法院
主要原因：
1.服貿跨境不對等，威脅基層勞工：中國商品易銷往台灣，台灣商品卻不易銷往中國，且中國無法提供台灣就業機會，而台灣業者卻被迫放棄台灣市場⋯⋯還有一堆雜七雜八的東東
2.國民黨立委為了黨意犧牲民意，擬「強行」通過服貿協議（黑箱作業），大大地破壞了台灣民主制度，所以學生們才霸佔立法院，要求撤回此協議。
我個人認為兩岸服貿是必須的，這樣台灣經濟才能走向國際，但條例內容尚需商榷。看見很多大陸新聞指出兩岸服貿明顯對台讓步，有利台灣經濟，但其實是只對大財團和高級白領階級有利，基層的服務業者深受威脅。
至於霸佔立法院，的確野蠻，但是想想，一群人擠在里頭沒空調沒廁所，物資要想辦法運進來，還要跟外面警察拉扯，誰吃飽沒事干這種蠢事？民主法治被破壞是全台人民的事，更何況是將來的國家骨幹。
總之兩岸服貿的事不能草率，對大陸來說或許沒什麼，但對台灣來說卻影響著百姓生計，內容有待改善啦！
5. 台灣大選立法席位數
不分區立委席次（共34席）：
綠：18席
藍：11席
親民：3席
時代力量：2席
新國會立委（共113席）回組成：
綠：68席；答
藍：35席；
時代力量：5席；
親民：3席；
無黨：1席；
無盟：1席
全國不分區立委分別為：
民主進步黨拿下18席
吳焜裕、吳玉琴、陳曼麗、顧立雄、蔡培慧、王榮璋、谷辣斯·尤達卡（Kolas Yotaka）、余宛如、蘇嘉全、段宜康、鄭麗君、陳其邁、尤美女、李應元、鍾孔炤、林靜儀、徐國勇、周春米
中國國民黨拿下11席
王金平、柯志恩、陳宜民、林麗蟬、許毓仁、曾銘宗、黃昭順、吳志揚、張麗善、徐榛蔚、王育敏
親民黨拿下3席
李鴻鈞、陳怡潔、周陳秀霞
時代力量拿下2席
高潞·以用·巴魕剌（Kawlo Iyun Pacidal）、徐永明
6. 台灣「立法院」為什麼總打架
——李敖真沒看同胞笑話的意思，只是目睹此情此景也真沒法不讓人笑出來。 昨兒台灣「立法院」開著開著會又打起起來了，也數不清這到底是第幾次群毆了，據說最早的台灣「立法院」打架事件由此可上溯到上個世紀80年代。 對此怪現象中國人看不懂，歐美人同樣看不懂，路透社、美聯社包括CNN均大篇幅報道了最新一次台灣「立法院」打架，稱：台灣「國會」打架事件常有，惡名昭彰；不少「立委」在媒體關注下，越打越起勁，就連食物、鞋子，甚至是椅子都能作為攻擊武器。 台灣媒體和民眾也怨聲載道，言此舉「丟臉丟到國外去了」、「純屬錯誤示範，會教壞小孩。」；而一些致力於「品牌台灣」的人士惟有哀嘆，「立法院」打架的畫面的四海傳揚，讓台灣整體的品牌形象再度倒退十年…… 「槍桿子裡面出政權」——偉人說過的話，通俗易懂；可台灣「立法院」一遍又一遍上演的——「拳頭裡面出民主」，就有些不可思議了。 在翻閱了一些歷史資料，也咨詢了台灣朋友之後，比較統一的答案只有兩個字：做秀。包括那一次李敖帶著防毒面具在「議會」上噴瓦斯也一樣，這一點事後李本人也不否認—— 「那時候台灣選所謂的『總統』，我也是參選人，只得了1.6萬票，明明知道會落選,那為什麼要選呢？可是這個聲音會出來，態度會出來，告訴大家我贊成「一國兩制」……為什麼我要做這件事情？肯定有一個特殊的原因，這個原因是經過老謀深算的。我在『立法院'噴了瓦斯，那個瓦斯頭一天晚上還練習過。」 據台灣媒體回顧：當1985年民進黨「立委」朱高正跳上「立院」主席台，扯下麥克風那刻開始，「立院全武行」似乎就成為了台灣「國會」殿堂永不下檔的重要戲碼。大家有樣學樣，接下來朝野間「立院」攻防戰，也動不動就用肢體沖突來解決問題。也就因為如此，這幾年看「立委」們打架，民眾已經習以為常，檯面上打得你死我活，檯面下雙方握手言和還能吃飯喝酒，講得白一點，議場如秀場，然而最近一兩年雙方卻是越打越真，越打越離譜了…… 我原以為台灣「立委」之所以打架是為了「捍衛選民的利益」，一位台灣朋友告訴我，那是扯淡！事實上絕少有「 議員」是真正為了選民的利益而「戰」；大部分都是 基於黨派的紛爭，在辯論中言語的不和甚至相互揭露私生活導致當事各方惱羞成怒，加上對媒體曝光率的追求，最後索性揮拳相向，包括一些女「議員」都敢揮舞著高跟鞋沖上去「打丫的！」。 民主需要有辯論，需要有爭議，安靜地舉手、機械地按表決器與民主有距離，但民主也篤定不該像台灣「立法院」這般「打」將出來——以一種非民主非理性甚至充滿暴力的方式追求所謂的「民主」，給公眾留下的只有「公權力何在」的疑問。
7. 黃世銘的監聽事件
民進黨籍高雄市議會副議長蔡昌達於2013年6月被特偵組起訴，10月1日中午蔡昌達召開記者會與黨內同志同聲痛批特偵組違法濫權，並公布首批黃世銘手稿簽呈。蔡昌達表示，特偵組違反濫權，為辦案而辦案。特偵組監聽他包括住家、服務處、公務與私人等9隻電話。況且特偵組打擊他的方式跟王金平「院長」如初一轍，也是趁他外出時，出其不意的起訴。此外，蔡昌達還表示，出爐的這份文件是蔡委任律師為了法庭答辯，權利前往調卷，才看到黃世銘的親筆「指示」，取得過程完全合法。
律師出身的民進黨籍高雄市議員連立堅表示，根據「法院組織法」第六十三條之一，特偵組「對人」只能辦「正副總統」、「五院院長」、「部會首長」或「上將」，對事只能辦「中央級選舉」，而「檢查總長」指定偵辦的為重大貪瀆、經濟犯罪等。蔡昌達被特偵組誣控對地勇公司施壓勒索一案，蔡昌達當時的身份為高雄縣議員，此事並非選舉案，更非重大貪瀆、經濟犯罪事件，依法特偵組無權偵辦。
同黨議員康裕成律師秀出資料表示，黃世銘為蔡昌達一案親字批文「送特偵組鄭深元檢察官深入查辦」，並蓋上黃世銘的搜件章。康表示，黃世銘手寫「深入查辦」就是特別照顧，黃世銘已成政治打手，對蔡昌達名譽造成嚴重損害。 2013年10月7日因監聽過程中存在行政疏失，」黃世銘首度認錯。在「立法院」接受備詢時，國民黨籍「立委」廖正元批評他在特偵組辦案時，犯有「監聽『立法院』電話查證不周」、「執行追蹤沒有落實」和「事後發言不謹慎」三大疏失。
在此之前，因特偵組監聽「立法院」0972開頭的節費電話，黃世銘被「法務部」調查小組進行了約詢。雖然調查結果尚未出爐，但有消息稱，他們傾向於認同黃世銘的解釋：承辦案件的特偵組檢察官，誤將該電話認作是民進黨「立委」柯建銘助理的手機，因而向法院聲請監聽獲許，並非有意監聽「立法院」電話。黃世銘對「監聽烏龍」具有行政疏失。
黃世銘此前因特偵組監聽柯建銘，意外發現柯建銘請托「立法院長」王金平，要其就個案關說「法務部長」曾勇夫等人的對話，乃於夜晚向馬英九匯報，引爆「關說門」事件。馬英九和黃世銘站在了第一線，但從進展看，他們相當被動。
2013年9月11日，馬英九大陣仗啟動黨紀，開除王金平黨籍，想藉此拿下王「不分區立委」職務，順帶將其拉下「立法院長」寶座。但王金平向台北地方法院訴求「假處分」，要求暫時保留行使國民黨黨員職權的權力。台北地院支持王金平請求。國民黨提出抗告，但二審法院於2013年9月30日予以駁回。台灣是三審制，國民黨本可再提抗告，但馬英九經權衡後，決定不再抗告。這被認為是馬英九擬緩和與王金平關系的跡象。
在此之前，台「行政院長」江宜樺受到「立法院」民進黨籍「立委」抵制，連續多日無法上台作報告。僵局之下，江宜樺主動伸出橄欖枝，於2013年10月4日下午約見王金平，展現了善意。
8. 在台灣什麼是「不分區立委」
據了抄解，過去國民黨不分區「立委襲」由各方推薦，黨中央審查小組與俗稱「九人小組」的提名審核委員會排名，交由中央委員會行使同意權，如今改為前三分之一由中央根據專業決定，其餘由近2萬名召集人與黨代表票選；一個人投一票，避免過去「換票」情事重演，也將權力由210名中央委員下放到基層。
依修正辦法規定，不分區「立委」將擬定一套推薦辦法，接受各方推薦不分區「立委」參選人，再由近1600名黨代表，加上全台17000多名投票所召集人，對不分區「立委」提名人進行單記投票，依得票數高低決定不分區提名排序。此外，辦法也會有若干婦女名額優先的規定。
不分區立委前10名：
一、王金平，二、洪秀柱，三、曾永權，四、潘維剛(「立委」)，五、邱毅(「立委」)，六、友黨協商，七、陳傑(「立委」)，八、李紀珠(「立委」)，九、友黨協商，十、趙麗雲(前「體委會主委」)。