民事上訴的法院

❶ 民事訴訟可以到高級人民法院嗎

可以。民事訴訟案件到達高級人民法院審理或處理主要有以下幾種情形：
1、該民事案件屬於高級人民法院審理一審案件的范圍。
2、該民事案件一審屬於中級人民法院管轄，二審上訴到了高級人民法院。
3、該民事案件經過基層法院和中級法院一審，二審判決生效後，當事人不服，向高級人民法院申請再審或申訴，或者省級檢察院認為該民事案件存在錯誤，依法向高級人民法院提出抗訴。
總之，民事訴訟案件肯定是可以申訴到更高的法院的。民事訴訟在申請再審的時候，在同一個法院只可以有一次申請的機會，要是都不服的話，可以往上面進行訴訟。
法律依據：
第十八條
基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十九條
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第二十條
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
第三十八條
有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

❷ 民事訴訟可以上訴高級法院嗎

法律分析：是否可以向高級人民法院上訴，關健是看是否是由當地中級人民法院負責的一審：如果是由中級人民法院進行的一審，則應當向高級人民法院上訴；如果是由地方基層法院進行的一審，則只可以向中級人民法院上訴，不可以向高級人民法院上訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)在全國有重大影響的案件(二)認為應當由本院審理的案件。

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

❸ 民事訴訟上訴法院是哪一個

民事 訴訟 是我們日常生活和我們接觸最多的一個程序法，民事訴訟都是處理民事類案件。那麼關於 民事訴訟上訴法院 是哪一個?上訴是當事人對於法院原先第 一審 的審判有不服的或者是有異議的向原審的上一級法院申請。 一、民事訴訟上訴法院 是哪一個? 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在 判決書 送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。根據這一規定，上訴必須符合以下4個條件： 《 民事訴訟法 》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： (一) 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二) 有明確的被告; (三) 有具體的訴訟請求和事實、理由; (四) 屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院 管轄 。 民事訴訟法上訴理由：寫好上訴理由，目的是在為上訴請求的實現服務。而要寫好上訴理由，首先應明確什麼事由可以成為上訴理由。根據《民事訴訟法》的規定以及司法實踐經驗，可以成為當事人上訴理由的，主要有以下情形： 1. 上訴人認為原裁判認定事實錯誤，或者原裁判認定事實不清， 證據 不足。所謂認定事實錯誤，是指原裁判對案件事實作出了與實際情況截然相反的認定;所謂認定事實不清，則指原裁判對案件事實的認定缺乏充足、可靠的證據，所得結論含混不清，與實際情況出入較大。一審裁判事實認定錯誤，其結果必然是實體權利義務的歸屬有所不當。故而當事人可對此提起上訴。 2. 上訴人認為原裁判適用法律有錯誤。衡量案件的質量有兩個基本的標准，即認定事實清楚、適用法律正確。如果一審裁判認定事實清楚，但適用法律錯了，不僅直接違背了「以法律為准繩」的訴訟原則，而且會造成實體處理結果的差異，導致對當事人合法權益的保護失當和對民事違法行為的制裁失范。因此，上訴人可以此為由提起上訴。 3. 上訴人認為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書記員應當迴避而未迴避的;未 開庭審理 而作出判決的;適用普通程序審理的案件當事人未經傳票 傳喚 而缺席判決的;其他嚴重違反法定程序的情形。從司法實踐看，程序公正並不必然導致實體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯誤，一般會影響到實體判決的正確性;退一步講，即使違反法定程序並未影響實體判決的正確性，也難以消除當事人對法院裁判公正性的懷疑。基於此，當事人完全可以以程序違法為由提起上訴。 4. 一審裁判作出後至上訴期屆滿前，當事人發現了新的證據，而這新證據足以改變一審裁判的結論。因此，當事人可基於新證據而提起上訴。 二、 上訴期限 1、只要你的上訴未超過上訴期限，法院是絕對要受理的，不像一審那樣，還要進行案件的受理審查，所以 二審 法院一般是不會發案件受理通知書的。你就等著二審的開庭傳票吧，注意在法定期限內交好上訴費，否則會作為撤訴處理，還有，上訴應當是書面的，不能用口頭形式。 2、綜上所述，二審實際上沒有一個完整意義上的 立案 程序，我國的立案審查專指一審，因此只要當事人沒有超過上訴期限，二審法院的受理是絕對的，也就不存在立案期限的問題，但二審法院的審判應當在法定的期限內結束。 民事訴訟上訴法院 是哪一個?上訴就是當事人申請的原審法院的上一級法院，如果在基層法院審判的一審，那麼上訴的法院就是中級法院，如果是中級法院處理一審案件，上訴的法院就是其上一級法院高級法院，如果是涉及到一些國家秘密等重大案件的，可以到最高級人民法院申請。