農村的法官是

① 鄉村法官坐車被無理由調查是什麼電視劇

《鄉村女法官》是由陶慧敏主演的電視連續劇，於2006年播出。
劇情簡介
生在當代的靠山屯鄉。四狗子是靠山鄉里有名的地頭蛇，他想強娶孫小娥做老婆，並天天到小娥家鬧事。這時陸建明的妻子傅金芝來到靠山鄉成立鄉法院。孫小娥的母親去找傅金芝申冤。傅金芝在戲台上看見孫小娥要劃傷自己的臉，及時進行制止，救了孫小娥並把四狗子逮捕。後來聽孫小娥父母說有很多婦女被四狗子糟蹋過，傅金芝找到其他的四位受害者了解到情況。鄉里要跟四狗子的舅舅做生意，但因為四狗子的事情王經理不給鄉里撥款，陳鄉長找到傅金芝商量讓她不要再查下去了，但傅金芝堅決不同意。陳鄉長找陸建明告傅金芝的狀，讓陸建明好好開導傅金芝，為了鄉里的廠子放過四狗子，陸建明因為這事生傅金芝的氣，二人發生爭執……

② 法院執行庭長的身份應該是公務員嗎他個人的戶口應該在農村嗎

法院的法官不是公務員，他們主要受《中華人民共和國法官法》規制，這和公務員是並列的。
因為《中華人民共和國公務員法》和《中華人民共和國法官法》是同一級別的法律。
法官和公務員一樣，應當是非農業戶口，他們的戶籍不應當在農村。

③ 法官如何處理好農村土地承包經營權糾紛案件

按照自願、有償和平等協商的原則，承包方可以依法採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式進行土地承包經營權流轉。這是《中華人民共和國農村土地承包法》中對承包經營權流轉的原則規定，也給農村土地流轉賦予了法律地位。 我國現階段農村土地承包經營權流轉主要表現在以下幾方面：1、流轉數量和規模逐步增長。隨著農村勞動力增多，社會經濟的發展，農村經濟呈現多樣化發展趨勢，直接促使農村土地流轉加速；2、流轉形式以轉包出租為主。農村土地是農民賴以生存的最基本的依靠和保障，農民是不願意永久性的失去土地的。因此，農村土地經營權流轉多呈現轉包出租；3、流轉主體呈多樣化。在農戶之間流轉的基礎上，近些年一些工商企業、農民專業合作組織等進入農業經營，參與流轉的主體日益多元化。 隨著農村土地承包經營權流轉數量增多，在流轉過程中也暴露出了諸多問題。例如： 一、流轉程序不規范。農戶自主流轉其承包經營權，沒有統一的規范規定，操作無章可循，流轉隨意性很強，手續極不完備，導致以後發生糾紛時，不利於保護農戶的權益。筆者認為，應當詳細具體的規定農戶自主流轉其承包經營權的辦理程序：1、雙方協商，確定流轉方式、時間、價格等。2、必須簽訂書面合同，由流轉雙方本人簽字或捺印。3、合同簽訂後，應報送土地發包方和所在鄉（鎮、街道）備案。 二、流轉方式界定不明。《中華人民共和國農村土地承包法》中對承包經營權流轉規定可以依法採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式進行土地承包經營權流轉。只是原則性的規定。對農村普遍存在的抵押、繼承等傳統流轉方式以及入股等新流轉方式沒有明確規定。 三、土地流轉登記制度流於形式。登記的主要目的在於將土地承包經營權變動的事實予以公示，使他人明確土地承包經營權的權利人。農村土地承包法將登記的決定權交給農民，當事人要求登記的，可以登記。未經登記，不能對抗善意第三人。現實中，農村土地流轉，絕大部分根本就沒有登記，嚴重影響了農村土地承包權流轉的正常秩序，埋下了許多糾紛隱患。雖然《土地承包法》規定了：土地承包經營權人將土地承包經營權互換、轉讓的，不經登記不得對抗善意第三人。《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》也明確規定：承包方流轉土地承包經營權，除法律或者本解釋有特殊規定外，按照有關家庭承包土地經營權流轉的規定處理。但是有規定，卻無人去執行。 四、流轉行為不夠規范。有的地方土地流轉以口頭協議為主，私下進行自發性的流轉，不遵循一定的程序和履行必要的手續，即使簽訂書面合同，也大多條款不規范，對雙方的權利、義務及違約責任等內容不夠明確。 首先，進行土地普查，並登記造冊，明確土地權屬，加強土地工作的管理。為了進一步搞好土地工作，應該依法進行土地詳查，了解土地現狀及不安定因素，進一步明確地界，確定一些新增地及權屬不明地的權屬，並及時發放權利證書。 其次，加強法制宣傳教育。開展《農村土地承包法》等相關法律的普法工作。使流轉土地的農戶，嚴格執行《農村土地承包法》第19條規定，按5個程序簽訂承包合同。 再次，提高法官審理土地流轉糾紛案件的能力，豐富糾紛調解機制。要求審理土地糾紛案件的法官要有全面的農村土地承包經營權流轉方面的法律、法規和政策知識，以便嫻熟適用法律，正確處理糾紛。還要有一定的審理技巧，有效利用其他社會資源，可以找一些當地德高望眾的第三者幫助調解，也可以讓村委領導或者基層司法所出面協調。調解作為其中的一個方式，應該大力加強和進一步豐富。

④ 地方世俗法庭是干什麼的

是指在法院正式的調解和審判機構之外，聘任一定區域內的志願者中具有威信力和法律基礎的人為社會法官，依法律規定及鄉規民約、道德倫理等，以調解方式為主對鄰里間、親屬間的有關相鄰權、婚姻家庭等糾紛進行調解的一種糾紛解決機制，正式的調解和審判機構之外，聘任一定區域內的志願者中具有威信力和法律基礎的人為社會法官，依法律規定及鄉規民約、道德倫理等，以調解方式為主對鄰里間、親屬間的有關相鄰權、婚姻家庭等糾紛進行調解的一種糾紛解決機制。
社會法庭出現的背景
我國目前正處於社會轉型期，社會法庭這一國情相當契合。伴隨著法治理念的深入和依法治國基本方略的推行，社會主體和利益的多元化趨勢日益明顯，訴訟成為人們解決矛盾的主要途徑，法院受理案件的數量激增，人們群眾對於法院在糾紛解決中的期待越來越高。固守傳統的模式已經無法適應現代的發展形勢，多元化的糾紛解決機制的構建勢在必行。
河南省高院院長張立勇說，近年來，大量矛盾糾紛以案件形式進入法院，法院受案數量出現「井噴式」上漲，從解決糾紛的「最後一道防線」變成了最前沿，案多人少的矛盾日益突出，這已成為法院工作的一大難題。人們日益增長的司法需求與法院司法能力的缺乏便成為當前我國司法領域的一個基本矛盾。高效便捷的處理普通民事糾紛，將法院從社會糾紛解決的第一線解放出來在另一方面促使了社會法庭制度的產生。
社會法庭的價值分析
首先，社會法庭的構建是人民法院主動服務和諧社會建設的具體表現，「社會法庭建在鄉村，社會法官來自農村基層」，這充分表現了社會法庭植根於鄉土中國的特點。其次，社會法庭充分體現了「馬錫五審判方式」的精神，馬錫五將群眾路線工作方法與司法實踐相結合，創造了貫徹司法民主的審判方式。社會法庭藉助全社會的力量共同參與調解，旨在從根源化解矛盾糾紛，與「馬錫五審判方式」一脈相承。再次，社會法官處理案件在依據國家法律的基礎上，還會因地制宜，靈活的運用鄉規民約、道德准則等多種方法，充分體現了法律和社會的溝通與配合。這種解決糾紛的方法同時簡化了訴訟程序，降低了訴訟成本，彌補了傳統糾紛解決機制的部分不足，更加符合當前社會發展的需要。
3 社會法庭的可行性與必要性分析
第一，「社會法庭」是推動多元化糾紛解決機制建設過程中的主要力量。「社會法庭」與司法裁判相比，具有很多優勢如調解糾紛程序簡單、成本低廉、方法靈活。它充分利用民間力量調解矛盾糾紛，體現了司法正義，在民間調解的中佔有重要的地位。
第二，社會法庭有效緩解部分地區因司法資源不足而形成的壓力。目前，我國很多基層法院出現了案多人少、積案不結的現象，這是因為我國目前處在社會轉型期，利益糾紛比較復雜，人們趨向於通過訴訟程序解決糾紛，使法院案件增多。社會法庭作為多元化糾紛解決的新機制，將農村日常生活的部分糾紛通過調解方式，藉助社會力量來解決，不但方便群眾，還可以平衡訴訟資源的供求，增強了糾紛解決的效率，最終實現減輕法院案件壓力的目的。
第三，「社會法庭」的構建基於鄉土民情，是情斷與法判的相融合的體現。尤其是在中國廣大農村地區，雖然依法治國在全國范圍內都產生了深刻的影響，但民間的習慣法和鄉約民俗仍發揮著很大的作用。調解是「社會法庭」辦案的唯一手段，社會法官進行調解的前提是不違反法律的禁止性規定，也就是說要在合法的基礎下依據鄉規民約、公序良俗對糾紛案件進行調解。在社會法庭進行調解的社會法官在調解時需要找到「情、理、法」間平衡點，利用社會人情力量來讓矛盾雙方對糾紛調解結果信服，最終實現情斷和法判的融合。這也是為什麼社會法官在選任社會法官的時候需要考慮其在一定地區威信力的原因，我們發現許多鄉村老幹部、老黨員，在幫鄉親們調解矛盾的時候通常會收到事半功倍的效果，與他們熟悉群眾情況、在群眾中具有較高威望密不可分。「社會法庭」能夠徹底化解社會矛盾，同時促進社會和諧。社會主義和諧社會應當是一個「民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會」。目前我國基層法院受理的民事案件，都是涉及婚姻家庭、鄰里關系的簡單案件，雙方當事人只是為達到心理預期的」公平正義「而提起訴訟。司法程序啟動後，當事人要耗費大量的時間、精力和金錢，但是法院的審判與執行在某些情況下由於其剛性過強反而使一般的糾紛變得更為復雜，反而使當事人雙方結仇積怨，甚至影響社會穩定，社會效果並不理想。可以說是社會需要決定了我們的法律及司法運作方式。在法院審判達不到社會需求時，「社會法庭」依照法律規定、鄉規民約，通過調節的方式來調處矛盾糾紛，運用靈活、富有彈性的調解方法，讓當事人雙方自主地選擇」社會法官「，通過理性的溝通最終達成合意，這充分體現了雙方當事人的意思自治和雙方利益需求，增強了雙方當事人對調解結果的信服程度，有利於糾紛的徹底解決， 對促進社會穩定起到很好的作用。

⑤ 農村贍養糾紛案件法官怎麼審

我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。贍養老人的義務應當包括經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉，《老年人權益保障法》第十五條有明確規定：贍養人不得以放棄繼承權或者其它理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。農村贍養糾紛問題嚴重影響了農村的正常生活秩序，影響了社會安寧，給社會主義精神文明建設也帶來了不良影響。為什麼會出現諸多的農村贍養糾紛案件呢？主要有以下幾方面的原因：
1、外嫁女不贍養老人的錯誤認識。《婚姻法》規定的子女都有贍養父母的義務。子女包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括養子女和繼子女。
2、父母再婚後不贍養老人的錯誤認識。在農村，很多子女不願意老人再婚，甚至想方設法阻止老人再婚。其實老人生活要求低，渴望精神上的撫慰，若在老年時能有夕陽之戀，有人陪伴更利於老人的身心健康，作為子女更應當支持，而不是阻礙。《婚姻法》三十條明確規定：子女應當尊重父母的婚，姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。因此，父母是否再婚，不影響子女盡贍養義務。
3、分家不均不贍養老人的錯誤認識。往往存在，子女認為父母偏心，家產分配不均，而不贍養老人。贍養，是子女對父母必須履行的法定義務；分家產是分配家庭共同財產，是純粹的財產關系。若認為分家不公，可通過法律來解決，但不論分家與否，均不能免除子女的贍養義務。
4、子女間不正常攀比。在農村子女多的老人，往往子女輪流贍養老人，這很容易出現女兒認為兒子多得了老人的財產，誰又認為自己多承擔了義務，兒子認為女兒又多得到老人的幫助等互相刁難，攀比的現象。往往導致子女忙於攀比，而不再贍養老人。
5、農村社會養老方式單一落後。在農村有養兒防老的習俗，現在絕大部分老人仍靠子女扶養。由於農村養老保險體制不健全，老人為供養子女，往往花費了積蓄，而到了老年體弱多病時，大多沒有經濟來源，基本靠子女的撫養。

⑥ 農村審案一般要幾個法官

一般來說，不管是在城市還是農村，審理案件都是一個審判長加兩個審判員。
如果確實有特殊情況，可以只有一個審判員。
再看看別人怎麼說的。

⑦ 農村審案一般要幾個法官

如果案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。簡單的民事案件由審判員一人獨任審理。
若不服判決，判決書傳達之日開始十五日內可以上訴。

注意：訴訟標的小於萬元可能一審終審，若是不適用簡易程序要當庭提出。
第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的
民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。

⑧ 農村房屋騰空法官只執行內部,牆外搭建的不管對嗎

農村房屋騰空法官只執行內部,牆外搭建的不管對嗎不對。
1、沒有產證的，要調取產權信息。那麼人民法院強制騰空房屋如何執行，只要是他的財產就可以執行，看該房產是否設定抵押,《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條規定，對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。
2、《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》第二條人民法院對已經依法設定抵押的被執行人及其所扶養家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債後，應當給予被執行人六個月的寬限期。
3、在此期限內，被執行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執行人及其所扶養家屬遷出該房屋。

⑨ 村書記,村長和鎮法院的法官有什麼關系

村書記，村長和證法院的法官，他們之間是沒有什麼縱向聯系的，因為鎮法院的法官是向上垂直

⑩ 法院法官是什麼級別

中國法官等級法官的等級確認，以法官所任職務、德才表現、業務水平內、審判工作容實績和工作年限為依據。大法官和一級、二級高級法官和最高人民法院其他法官的等級，由最高人民法院院長批准；高級人民法院及所轄法院的三級、四級高級法官和一級、二級法官，以及高級人民法院其他法官的等級，由高級人民法院院長批准；中級人民法院及其所轄法院的三級、四級、五級法官的等級，由中級人民法院院長批准。