反訴書可以交給法官嗎
❶ 我被起訴了。准備好反訴狀了,怎麼交給法院交到哪裡
您好,根據《民事訴訟法》的規定,被告提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。首先你需要將法院給的訴訟材料看一遍,注意法院給雙方的舉證期限,並注意在舉證期限內將反訴狀及相關的證據提交法院。
法院的開庭傳票上,原則上會有受理法院名稱、案號、開庭時間和地點,主審法官及聯系電話。可以根據傳票上的信息,向受理法院郵寄反訴狀及證據。
建議在郵寄之前,與審理法官或者書記員,電話聯系一下,確認相關信息及你的反訴主張。
❷ 反訴狀交給誰
反訴狀需要提交,答辯狀可以不提交。在遞交反訴狀的同時是可以繼續遞交答辯狀的。當然也可以不交答辯狀,當庭也可以口頭答辯。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條送達起訴狀和提出答辯狀
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
❸ 當庭反訴要交反訴狀嗎
當庭反訴可以當庭交反訴狀。當事人提起反訴的,法院可以決定受理與否,決定受理的,當事人可以當庭提交反訴狀,法律規定反訴狀只需在舉證期限屆滿前提出就可以。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
❹ 反訴狀和答辯狀是一起交給法院么
法律分析:可以同時交,但不可以合並書寫。答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書。是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。反訴書一般包括民事反訴書和勞動爭議仲裁反訴書兩類。是指被告針對原告的本訴,基於同一事實提出相反的新的訴求。答辯狀和反訴書所要取得的目的並不相同,無法合並書寫。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
❺ 民事訴訟中反訴狀什麼時候提交
一、民事 訴訟 中反訴狀什麼時候提交? 1、對於民事反訴狀應當在什麼時候上交法院,最高法院有兩個不一致的規定,一是在舉證期限屆滿前,二是在法庭辯論終結前。 2、而 民事訴訟法 沒有規定具體提交時間,但是把反訴條款安排在法庭調查和法庭辯論之間,說明是應當在法庭辯論終結前可以提出反訴的。 3、所以,只要被告在法庭辯論終結前提交反訴狀,提出反訴,法院就應當審查,符合條件的應當予以受理。 4、《民事訴訟法》第一百四十條規定: 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以 合並審理 。 5、《最高人民法院關於民事訴訟 證據 的若干規定》第三十四條第三款規定:當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。 6、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條規定: 在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。 二、民事訴訟法司法解釋反訴的規定 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 : 第二百三十二條 在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。 第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。 反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系,或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的,人民法院應當合並審理。 反訴應由其他人民法院專屬 管轄 ,或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的,裁定不予受理,告知另行起訴。 《民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。 第五十九條 委託他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的 授權委託書 。授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟 代理 人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委託人的特別授權。 第一百四十條 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理。第一百四十三條原告經傳票 傳喚 ,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。 反訴的目的,在於抵銷、吞並本訴,使本訴失去作用,這樣會使原告的起訴失去實際意義。如果兩種事實沒有牽聯,如原告起訴,請求法院確認被告居住的 房屋所有權 是他的,被告又要求原告,必須償還 欠款 。這兩問題沒有聯系,被告提出還債問題不是反訴,如有必要,應另案起訴。被告提出反訴後,原告提起的訴訟為本訴。反訴和本訴同時存在,可合並審理,但應分別審查、判處。每一方當事人,既是原告,又是被告,既享有原、被告的權利,又承擔原、被告的義務。除了民事案件、經濟案件中的被告有權提起反訴外,刑事 自訴案件 中的被告人也有權提起反訴。 所以,被告如果想要反訴的話,要注意反訴狀必須在法庭辯論結束以前就提交給法庭的工作人員的,否則,超出了提交期限的話就會受到影響的。如果反訴的訴訟請求是相同的法律關系,和原告之間的訴訟請求有著各種因果關系的話,人民法院一般都會合並審理,另外有一部分刑事自訴案件當中,被告方也確有反訴的權利。
❻ 反訴狀什麼時候交法庭
對於民事反訴狀應當在什麼時候上交法院,最高法院有兩個不一致的規定,一是在舉證期限屆滿前,二是在法庭辯論終結前。而民事訴訟法沒有規定具體提交時間,但是把反訴條款安排在法庭調查和法庭辯論之間,說明是應當在法庭辯論終結前可以提出反訴的。
一、反訴狀有哪些內容
1、如民事案件的被告一方當事人提起反訴的,起訴狀應當載明雙方的個人信息,如姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式等
2、此外還應載明訴訟請求和所依據的事實記理由、證據和證據的來源
3、證人的姓名和住所。
二、提起反訴必須具備4個條件:
1、反訴的對象只能是本案的自訴人;
2、反訴的內容必須是與本案有關的行為;
3、反訴的案件屬於《刑事訴訟法》第170條第1項、第2項規定的范圍;
4、反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項: (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式; (二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息; (三)訴訟請求和所根據的事實與理由; (四)證據和證據來源,證人姓名和住所。
❼ 反訴狀什麼時候交法庭
反訴狀必須在一審法庭辯論終結前提交法庭。
反訴狀是指在已經開始的訴訟程序中,民事案件的被告,以本訴的原告為被告,以抵銷或吞並對方訴訟請求為目的,向同一人民法院提出與本訴有關的新的訴訟請求時使用的文書。反訴請求,寫明請求抵銷或吞並本訴標的的具體數額和方法。事實與理由是整個反訴狀的核心。在這一部分里,要從事實和法律角度充分闡述反訴主張的正確性和抵銷、吞並對方訴訟請求的合法性。反訴人在證據部分,可以申請證據保全,也就是在證據可能滅失或以後難以取得的情況下,可以申請證據保全。申請時,應說明什麼證據需要保全,證據種類,還應說明證據由什麼人持有及其具體理由。
一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程序可以分為普通程序和簡易程序兩種。普通的第一審案件由基層人民法院管轄,但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件,按其不同程度,分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。人民法院審判第一審行政案件,在行政訴訟法生效施行以前,一直適用民事訴訟程序,依照民事訴訟法的規定進行審判。行政訴訟法施行後,在審判程序制度等方面都要按行政訴訟法的規定進行審判,但由於行政訴訟法對行政案件的獨具問題規定較細,對於許多與民事案件有共同點的問題,規定較少,甚至未作規定。對這些未作規定的問題,審理案件時仍應參照民事訴訟法的規定,即參照民事訴訟中的普通程序進行審判。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第二百三十二條 在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。
❽ 反訴狀交到法院的司法程序
按實際情況,當事人提出反訴的,應當在案件審理後,法庭辯論結束前,提交反訴回狀。另外,對於反訴,符合法答律規定情形的,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。具體情況,請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
相關規定:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百三十二條 在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。