最不低劉法官

① 法官任職最低年齡

法律分析：在我國，法官的任職條件中關於最低年齡的要求是年滿23周歲。

法律依據：《中華人民共和國法官法》

第十二條 擔任法官必須具備下列條件：

（一）具有中華人民共和國國籍；

（二）擁護中華人民共和國憲法，擁護中國共產黨領導和社會主義制度；

（三）具有良好的政治、業務素質和道德品行；

（四）具有正常履行職責的身體條件；

（五）具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷，獲得其他相應學位，並具有法律專業知識；

（六）從事法律工作滿五年。其中獲得法律碩士、法學碩士學位，或者獲得法學博士學位的，從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年；

（七）初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。

適用前款第五項規定的學歷條件確有困難的地方，經最高人民法院審核確定，在一定期限內，可以將擔任法官的學歷條件放寬為高等學校本科畢業。

第十三條 下列人員不得擔任法官：

（一）因犯罪受過刑事處罰的；

（二）被開除公職的；

（三）被吊銷律師、公證員執業證書或者被仲裁委員會除名的；

（四）有法律規定的其他情形的。

② 送法官錦旗應該怎麼說感謝致辭

1、如果你的案子確實「涉及了很多場官司」、涉及了很多「其他法官」內、而且其他法官容有可能「受了賄」：建議你還是不要動作太大、將你的感謝表現得太突出吧，確實如樓上朋友所說，「官場生態可憂」，動靜太大的的話，倒可能引起「其他法官」的不滿，可能會給他的工作帶來不便。
2、如果想表示感謝：寫一封感謝信，寄一面錦旗就足夠了，但在感謝信中注意不要涉及「其他法官可能受賄」之類的內容，只是感謝他大量辛苦的工作、對他及他所在地法院領導表示感謝就行了。
3、錦旗和感謝信：可以直接寄給他所在法院的辦公室或是寄給院長本人，不過也還是要辦公室先收的。
4、錦旗的內容可以是熱情服務、認真負責、司法為民的好法官；秉公辦案，執法如山，為百姓排憂解難等。
5、如果想將感謝信和錦旗張貼或張掛到法院大廳：還要事先問一下他所在法院是否允許收掛錦旗和感謝信，聽說青島法官不允許，張貼或張掛錦旗後反倒會影響該法官的年終考核，此時可以送或寄到辦公室。

③ 重慶江北區刑庭是不是有一名劉法官

重慶江北區有很多姓劉的法官，所以不知道您說的是哪一位。

④ 人民法院原告䜣訟被告退禮16萬元怎麼會答

你好
人民法院原告䜣訟被告退禮16萬元按法律程序走

如果對方想離婚，你不想離，那麼對方只能通過訴訟離婚的方式起訴離婚，並且對方需要證明你存在家暴、遺棄、虐待、吸毒、賭博、重婚、坐牢、感情不和分居兩年以上、難以治癒的身體缺陷或疾病等情形時，對方一次性把婚離掉的可能性才大。若是證明不了，對方可能需要經過二次對你起訴離婚才能把婚離掉。如果你也同意離婚，那麼盡量與對方協議離婚，這樣就可以避免漫長的訴訟程序，只要雙方把孩子問題、夫妻共同財產分配問題在離婚協議中協商處理好即可，然後拿著結婚證、戶口薄、身份證、離婚協議書、照片這些材料，去雙方任意一方的戶口所在地的民政局辦理離婚登記。彩禮返還有一定的條件，人民法院支持返還彩禮的情形有以下幾點：
1.雙方未辦理結婚登記手續，即沒有結婚；
2.雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
3.婚前給付彩禮並導致給付人生活困難。這里返還的必須是彩禮，而彩禮必須是基於當地習俗、以結婚為目的給的財產，不具有這些性質是不需要返還的。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條限定：當事人請求返還按照習俗給付的聘禮的，如果查明隸屬以下情形，人民法院應當予以支持：
1.兩方未解決結婚登記手續的；
2.兩方解決結婚登記手續但確未共有生活的；
3.婚前給付並導致給付人生活困難的

⑤ 大學生對法律的認識實踐報告

以下為例子：

關於大學生法律意識的社會實踐報告

眾所周知，法律意識是社會意識的一種形式，它是人們法律觀點和法律情感的綜合，也是公民尊重、執行和維護社會主義法律規范的重要保證。它既包括人們的法律知識、法律思維方式、法律感情、法律意志、法律態度、法律信仰,同時也包括法律心理、法律觀念和法律意識形態等多方面的因素和內容。同時也是對法律本質、作用的看法,對現行法律的要求、態度和評價、解釋,對人們行為的法律評價、法治觀念等等。而我們大學生是國家未來的希望，我們所具備的法律意識的強與弱直接影響著我國社會主義法治國家的建設。但是，現實中卻時常出現大學生違法犯罪的事件，有些甚至是震驚全國的惡性犯罪行為。追根究底，還是因為大學生法律意識的缺乏和法律素養的不足。畢竟大學生的世界觀、人生觀、價值觀尚未完全成熟，非常容易受外界環境的影響——尤其是社會上各種信息良莠不齊，各種誘惑層出不窮，不夠成熟的大學生們經常掉進陷進之中而不自知。
（一）調查報告的調查結果顯示，大學生的法律意識十分薄弱,有以下特點：

1. 當代大學生對法律知識的了解非常匱乏，並且缺乏法律方面的常識。有
80%的人聽說過法律援助，但是了解或者參與進去的人還不足20%，44%
的大學生承認自己在法律知識方面的缺失，還有29%的大學生雖然掌握
著一定的法律知識卻不懂得如何將法律知識應用於實際，甚至在他們的
合法權益受到損害的時候不知道應該找哪個部門。
2. 部分大學生的法律意識較為淺薄，他們不會在其合法權益受到侵害時尋
找法律武器保護自己，他們有法律意識，但是法制觀念很淡薄。他們不
懂得運用法律武器。僅僅49%的大學生會在權益受到損害的時候拿起法
律武器，31%的大學生傾向於通過關系解決問題，但是竟然有20%的大學
生會使用暴力手段來解決。不得不說，如果這種情況再發展下去，一定
會產生嚴重的後果。
3. 大部分大學生不關心社會上發生的有關法律方面的新聞，他們缺乏維護
法律的勇氣和責任感。只有9%的大學生會經常關注國家立法活動或是法
律報告，86%的大學生只是偶爾關注這方面的新聞，但是僅限於看看。64%
的大學生認為我們國家的普法力度還不夠，36%的大學生認為這是國家和
政府的事情，不是學生管得著的事情。
4. 大學生對我們國家的司法制度沒有信心，這讓他們認為培養自己的法律
意識沒有必要。只有27%的大學生認為法律可以幫助他們維護自己的合
法權益，32%的大學生認為法律只是有錢人和有權人的代表，而剩下的
41%的大學生還持觀望態度，他們認為隨著社會的發展，法律制度會逐漸
完善。
5. 部分大學生對法律基礎知識有一定的了解，但是掌握的不全不牢，理解
也僅限於老師上課講的淺薄的那一方面。對新中國成立以來法律的發展
了解的清楚的人幾乎是0%，絕大多數的大學生根本不了解。甚至連國家
的根本大法——《憲法》是哪一年頒布的都只有一半的大學生了解。更
別說刑法、刑事訴訟、民事訴訟、知識產權法等方面的法律知識。並且
大學生們不太會主動去了解法律方面的知識，45%的大學生是從報紙電視
等媒介上了解的，36%的大學生是從學校的課本上了解的。
6. 當代大學生更加註重實現自我價值，主動法律意識明顯缺乏。由於當前
的大學生群體的主要成分是獨生子女，受現代社會意識形態的影響較重，他們更加註重實現自我價值，但他們往往不能正確認識自我，喜歡以批
評的眼光對待周圍的人和事，為表現個性，甚至把學校規章制度視為束
縛其思想和行動的多餘之舉，對法紀教育存在逆反心理，有的甚至作出
違規的情況。由於傳統法律意識的思維慣性，也由於教育與宣傳輿論的
局限，大學生的法律意識處於一種被動的守法狀態，認為守法就是遵守
刑法。我們經常看到法制宣傳欄中的內容大多數是因違法犯罪所受到的
懲罰，使大學生感覺到的是法律的無情，而並沒有感覺到法律是他們生
存的需要，是他們行為的准則，是他們利益的維護者，大學生的內心深
處認為只要我不違法就無需學法。有的甚至把神聖的法律看做形同虛設，即使約束和規范，那也是針對「老百姓」的。5%的大學生從不關注這方
面的問題，其他們認為自己只要守法不違法，法律是離自己很遙遠的。 舉例：
1. 大學校園里的普遍現象：學生為了圖便宜，大多數人都買二手電筒腦和
手機，他們認為這樣既經濟又實惠。有的學生可能在交易的過程中就
買了贓物——畢竟二手手機的來源並不如商店裡買的手機有跡可循。
其實這已經違反了《中華人民共和國治安處罰法》。由於沒有足夠的
法律意識，缺乏法律知識，有的學生在無意識的狀態下就觸犯了法律。
2002年轟動全國的清華大學學生劉海洋北京動物園「傷熊事件」以
及後來發生的「馬加爵」案件。22歲的浙江大學農業學生物技術學
院農學系應屆畢業生周一超，報考浙江嘉興人事勞動保障局通過筆
試、面試，但健康檢查不合格，未被錄用，因情緒悲觀而報復殺人。
據考證，當代大學生犯罪涉及的罪名往往較單一。從目前統計情況看，
僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名，通過調查了解到涉案大學生男女
比例大致為7：1
（二）產生這種現象的原因分析：

一. 源自社會
1. 中國法律傳統的影響。 封建社會時期長，我國經歷了二千多年的封建社會，各種封建觀念思惟和世俗文化早已深深的印在泛博勞動人民的心中。中國傳統的集權思想影響了人們的對法律的觀念。民主、平等的法律思想沒有深入人心。公民的法律意識還不是很強烈。
2. 國家的重視程度。政府對社會的普法力度還遠遠不夠，因此，國家應積極採取措施，加強對社會的普法教育，切實提高公民的法律意識。
3. 社會上普遍存在的違法犯罪現象。報紙上屢見不鮮的官員貪污案件或者丑聞，這會讓大學生失去對法治社會的信心。何談法律意識！

二. 源自學生自身
1. 主動性。根據調查了解到，當代大學生面臨著嚴峻的就業形勢，因此他們將
更多的時間放在自己專業科目的學習上，他們普遍認為只要學好專業知識，鍛煉好各方面的能力，將來能在激烈的競爭中取得一席之地，也就可以了，不必浪費在學法律與自己的專業不相關的知識上，而且，多數大學生認為法律學習枯燥乏味，缺乏吸引力。因而，很少大學生會主動學習法律知識，對學校開設的相關課程，也只求考試過關，大多數學生重學分輕實效，這也是大學生法律意識淡薄的原因之一。
2. 缺乏遠見性。沒有學習相關的法律知識，沒有法律意識，即使當自己的正當權益受侵犯時，也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益，而調查表明，很多大學生認為，自己目前並不需要法律，而等到真正需要時，才覺得為時已晚。
3. 缺乏實踐性。在調查中，很多大學生反映，法律知識是懂了，但是根本不知道如何應用，而長時間後，知識便逐漸淡忘，每個非法學專業的專業都開設有思政這門課，詳細講述了相關的法律知識，然而，理論知識沒有結合實踐，而最終流於形式。

三. 環境因素（學校、教師等）
1. 重視程度不夠。除了法律專業的以外，其他院系的有關法律的課程，老師都不會嚴格要求學生，學生可以自由看自己喜歡的專業課書或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了，也沒有向學生講明到底法律的重要性有多大，基本死板的按照教學大綱授課，老師重視程度不夠，學生自然也不夠用心。由此，學生得到的法律知識更加縮水了。
2. 課堂氣氛沉悶。法律知識相對於其他學科，比較枯燥，老師一般按大學教學大綱死板授課，極少聯系實際，導致課堂氣氛不活躍，學生昏昏欲睡，失去上課的興趣。
3. 應試教育也是一個硬傷。就算是法學專業的學生，也不一定將法律知識吃透。畢竟考試只要60分就能夠畢業，學校並不會測試學生的法律意識、法學素養如何。

（三）建議
1. 健全法律運行機制，加強道德規范建設，創造有利於培養大學生現代法律意識的法治環境和輿論環境。畢竟大學生思想開放，時代感強，主觀上期望法治，關心國家法制建設，但世界觀還未完全成熟，易受外界環境影響，因此，創造一個良好的法治環境和輿論環境，對於培養大學生現代法律意識具有十分重要的作用。
2. 引導大學生進行法律實踐,以增強法律意志，尤其是法律專業的學生。法律意志的錘煉主要通過實踐,比如鼓勵大學生參加維護自身和有關人的合法權益的活動,當自身和有關人的合法權益受到侵害時,能合法有效地通過法律救濟途經得到妥善解決。
3. 在高校開設一門相關的課程，並且在講課的時候多引用現實中發生的案例，這有助於吸引大學生的注意力。

（四）總結與思考
從大學生法律意識現狀及其成因，從中可以看出當前我國大學生具有一定的法律意識，但存在的問題仍然不容樂觀，應引起高度重視，社會主義法治社會的建設要加快步伐才能從根本上解決大學生法律意識淡薄的問題。
附調查問卷及結果

關於大學生法律意識的調查問卷

調查時間為2011年9月10日至2011年9月15日，在小組同學的共同合作下，對大學生們進行問卷調查，調查方式是無記名填寫調查問卷，人工進行調查結果分析，從而得出調查結論。

通過問卷調查，對大學生的法律意識有了基本了解，調查情況如下：

1.當你和你家人的權益受到侵害時，你首先想到的是？
A.拿起法律的武器 49%
B.訴諸武力 20%
C.通過關系解決 31%

2.在你所有的經歷中，曾經運用過法律途徑解決糾紛嗎？
A.有 18%
B.沒有 82%

3.你是否關注國家的立法活動或是法律報告？
A.經常 9%
B.偶爾 86%
C.從不 5%

4.你對新中國成立以來法律事業的發展有多了解？
A.不甚了解 64%
B.大致了解 36%
C.很清楚 0%

5.你明確知道新中國第一部憲法是在什麼時候出台的嗎？
A.知道 59%
B.不知道 41%

6.你生活中的法律知識是從什麼地方來的？
A.電視報紙等媒介上 45%
B.學校的課本上 32%
C.家庭的影響 10%
D.其他 13%

7.你認為現在我們國家的普法力度夠不夠？
A.很不夠 64%
B.經夠了 27%
C.對這件事無所謂 9%

8.您覺得法律能維護你和你家人的切身利益嗎？
A.能,我對法律有信心 27%
B.不能,法律愈來愈成為有錢人和有權的人的代表 32%
C.現在不能,但隨著社會的發展,法律會逐漸完善 41%

9.你對法律專業感興趣嗎？
A.不感興趣 73%
B.感興趣 27%

10.你了解或者參與過法律援助嗎？
A.聽說過 80%
B.了解 20%

從這些數據中，可以看出大多數的非法律專業的學生對法律並不感興趣，而現在的中國正處在法律發展時期，急需大量的法律人才但中國有13億人口，但卻只有12萬左右的律師，而在美國，雖只有2億多人，但卻有近100萬律師，而且，學生對法律的不敢興趣也反映了其法律知識的不足。

謝謝您的合作。

XXXX年XX月XX日

小組成員：XXXXXXXXX
指導老師：XXXX

該文章僅供參考之用，切勿全文照搬！

⑥ 世界上最卑鄙無恥的法官承德市中級人民法院法官裴赤博、張認眾、劉素芬、柴燕宏，

世界上最黑、最卑鄙無恥、最目無王法的法官承德市中級人民法院法官裴赤博、張認眾、劉素芬、柴燕宏-執法犯法！
世界上最卑鄙無恥的法官承德市中級人民法院法官裴赤博、張認眾、劉素芬、柴燕宏，
一，使用偽造的案卷審理案件-明知是偽造的案卷而予以審理
二，擅自更改訴訟主體，偏袒興隆縣第三建築公司經理馬旭東：裴赤博、劉素芬、柴艷宏等人做出的《承德市中級人民法院民事裁定書》（2007）承民終字第87號枉法裁判的說明：1，上訴人馬旭東稱興隆縣第三建築工程公司營業執照已被注銷只能以馬旭東個人的名義上訴，卻沒有拿出能夠證明興隆縣第三建築工程公司營業執照被吊銷的證據，而實際情況是興隆縣第三建築工程公司營業執照因未交年檢費而被吊銷營業執照，因此其以馬旭東個人名義上訴是無效的。2，原告當庭指出案卷的起訴書、訴訟保全書、第一次開庭的庭審筆錄、律師委託書系偽造、興隆縣第三建築工程公司所打的原欠條在案卷里也不見了，但裴赤博、劉素芬、柴艷宏等人仍然做出了《承德市中級人民法院民事裁定書》（2007）承民終字第87號-枉法裁判
三，歪曲事實，為馬旭東謀取不正當利益-馬旭東已經在承德市中級人民法院贏了 場官司--國家老齡委、壽王墳鎮政府、興隆建設銀行票據糾紛、與建設銀行貸款糾紛、及欠款糾紛--訴訟詐騙150餘萬元，全部勝訴。
四，並作出承德市中級人民法院民事判決書 （2008）承民終字第135號------枉法裁判

⑦ 2020年度法制人物劉黎先進事跡材料

辦案6年多，劉黎共審結民事案件2000餘件，年平均結案近400件，涉案當事人7000餘名，無一信訪、無一投訴。她被當事人親切地稱為「百姓信賴的基層法官」。

李陽案成為「中國里程碑式的家暴案件」

劉黎，2002年 中國人民大學 碩士畢業後，到朝陽區法院刑事審判庭工作。2006年9月，她被調入奧運村法庭，從事民事審判工作，歷任助理審判員、審判員，現任該法庭副庭長。

朝陽區是北京市人口最多、面積最大的城區，經濟發展活躍、商業高度發達、涉外因素密集，同時還存在大量農村地區。經濟社會的多元、快速發展引發了大量矛盾，朝陽法院也因此成為了全國收案量最多的基層法院之一。每年，該院受理的民事案件就達3萬余件。

由於城市化進程早、地理位置好，加上奧運場館建設帶來的自然、人文環境較為優越，奧運村法庭轄區成為知名人士、外籍人士和高收入人群集中居住的地帶。在該庭每年受理的3000多件案件中，涉外、涉房案件佔到近三分之一，其中標的額上千萬甚至上億的案件不在少數。

作為庭里的骨幹，劉黎承擔了大量涉外、疑難復雜新類型案件。她認為，公正斷案是法官的基本職責，法官只有堅守公正，百姓才會信服法官。身處新類型案件相對較多、社會關注度較高的基層法庭，不僅要把每一起事關群眾切身利益的案件辦扎實，還要充分發揮個案的輻射作用，向社會不斷傳遞公平正義的信息。為此，她要求自己不斷提高專業素養、不斷增強職業敏銳性，要辦就辦得公道，要做就做到最好。

2011年10月，已經被網路和媒體炒得沸沸揚揚的「瘋狂英語」創辦人李陽與美籍妻子kim李金的離婚案訴到朝陽法院。作為涉外案件專業合議庭的審判長，劉黎當仁不讓地承擔起本案的審理工作。

家庭暴力的認定一直是法律難點，在離婚案件中進行司法認定的少之又少，能否在本案中給出一個公正的答案，是劉黎面對的不小難題。此外，本案受到的關注度前所未有，新華社、中央電視台、《紐約時報》等40餘家國內外媒體跟蹤報道，美國媒體還一度對中國法院能否公正判決表示懷疑，有的甚至勸說李金回美國訴訟。

面對壓力和挑戰，劉黎給自己定下兩條原則：第一，不論外界如何關注，都不能擾亂正常的審判思路;第二，不論對李陽的行為如何定性，都必須有充分的依據和足夠的說服力，以彰顯法律應有的立場。她堅信：法律的力量在於公正，法官的分量也在於公正。

那段時間，除了國內法和相關資料外，《聯合國消除對婦女的暴力行為宣言》和國外相關案例也成為劉黎的重點研究對象。「家庭暴力與家庭糾紛如何區分」、「家庭暴力的司法認定」、「舉證責任的分配」等關鍵問題，在她的腦中反復推敲論證。

2013年2月3日，歷時一年多、經過四次開庭、多方查證，劉黎最終做出准予雙方離婚的一審判決，並確認李陽的行為構成家庭暴力，要求李陽向李金賠償5萬元的精神損害撫慰金。審理期間，依據李金的申請，劉黎還發出了《民事訴訟法》實施後北京市首例人身安全保護裁定，禁止李陽毆打、威脅李金。

判決得到社會各界普遍認同。《民主與法制時報》稱該案「因法院尊重事實和法律且具有創新性的判決，成為涉及家庭暴力離婚案件的經典判例」。美國以深度報道見長的著名雜志《紐約客》也撰文稱此案為「中國里程碑式的家暴案件」，認為法院的判決對於中國反家暴立法有著深遠的影響。

法律讓「一房二賣」付出最高代價

因轄區地產開發較早，商品房多、高檔小區多，樓市政策變化、房價波動引發的各種問題在奧運村法庭受理的案件中集中體現。

2009年4月，黃先生與王女士簽訂合同，以200萬的價格將自己名下的一套房子賣給王女士，但其後房價大幅上漲，反悔了的黃先生不但不履行合同，還把房子轉到妻子名下，由妻子兩次轉售，最終以400萬的價格賣給他人，並辦理了過戶。

當時，在高房價的推動下，「一房二賣」現象比較嚴重。為強化司法審判的導向作用，劉黎主動邀請媒體全程跟蹤報道這一案件的審理。她認定黃先生的行為嚴重違背了誠實守信的基本原則，損害了王女士的合法權益，並判決其給付180萬元的違約賠償，幾乎相當於違法轉賣房屋的全部收益。

判決一出，媒體普遍叫好，稱這個判決讓「一房二賣」付出了最高代價，對於引導社會誠信具有積極的示範效應。 中國政法大學 民商經濟法教授、博士生導師宋朝武評價，「這個判決讓我們看到了法官的思考、擔當和價值取向。我們的社會就需要這樣的法官。」

因判決結果往往關繫到潛在的不特定多數群體，在審理涉房案件過程中，劉黎還充分重視個案判決對於有效化解潛在群體性糾紛的示範作用。

2011年底，因為開發商逾期辦理產權證，轄區內一個小區的50名業主將開發商訴到了法院。該批購房合同中約定，如果開發商逾期辦證，違約金以最高不超過總房款的1%計算。也就是說，不管違約時間有多長，開發商需要支付的違約金都一樣。面對開發商拖延辦證的強勢態度，氣憤的業主們集體抗議，並發生肢體沖突，矛盾一度激化。

考慮案外還有幾百個業主在觀望，劉黎對這起案件進行了公開審理，並特別叮囑律師請業主們盡量本人到庭。庭審中，業主們紛紛舉手發言，劉黎一一準許。最終，劉黎認定涉案的房屋具備辦證條件，判決開發商限期為業主辦理產權證，並按日支付違約金。判決生效後，開發商為整個小區500多戶業主全部辦理了產權證。大屯司法所所長周玉海提起此事贊不絕口：「劉法官了不起，一次判決就讓所有居民都受益，讓整個小區獲得安寧。」

奧運村法庭轄區人口密度大，人員結構復雜，到法庭打官司的當事人千差萬別，不僅受教育程度、職業背景、利益訴求不同，訴訟能力也差距懸殊。

出身普通家庭的劉黎，對群眾有著深厚的感情。她常說，與當事人保持距離，並不等於保持冷漠。百姓是重情重義的，不論面對什麼樣的當事人，都要飽含群眾感情，你對他們傾心付出，他們也會對你真情回報。只要付出真心、誠心、恆心、耐心，就沒有辨不清的是非，沒有解不開的恩怨。

2006年11月，劉黎剛到奧運村法庭不久，就趕上一起不同尋常的離婚案：男方是外地戶口，女方是本地戶口，兩人結婚後，女方家人有些瞧不起男方，大事小事都插手。男方無法忍受就搬出去住，並起訴離婚。不想，女方在開庭的前一天晚上吞了大量安眠葯，好在發現及時，搶救過來了。

開庭當天，女方十幾位親屬一大早就來到法庭，坐在門口又哭又鬧，聲稱如果法院判決離婚，女方肯定活不成了，還拿出了粗麻繩，說要立刻把男方綁到醫院。當時，劉黎已經懷孕六個多月。接到法警的電話，她二話沒說，挺著大肚子直接奔到門口。等到其他同事怕有意外沖到樓下，她已經帶著當事人和家屬安靜地進了談話室。

與雙方分別談話過程中，她發現男方聽說女方服葯自殺的事之後愣了一下，立即意識到雙方還是有感情的，隨即從珍惜感情、對方父母態度轉變等角度，耐心勸說，終於解開了他心裡的疙瘩。談完話男方就辦了撤訴手續，跟著女方的父母直奔醫院而去……

2011年5月，一對山西老夫妻將兒子單位告上法庭。不久前，兒子剛剛大學畢業在北京找了份工作，一天跟同事下班後在單位宿舍喝酒，後駕車外出，途中撞上電線桿，當場死亡。夫妻倆聞訊立即從老家趕來，以單位對員工酒後出行不加阻攔為由告到法院，要求賠償近百萬元。

開庭一了解，劉黎才知道，此前老人還多次抬著兒子的屍體橫在兒子單位門前，並從老家叫來幾十個老鄉堵在單位門口，鬧得單位沒法正常工作。後來單位出了一筆數目不小的安撫費，但兩位老人還是堅持讓法官主持公道。他們都是農民，沒請律師，訴狀寫得很不規范，對訴訟程序更是完全不了解。第一次庭審，他們只顧抱著孩子的遺像，坐在法庭中央的地上嚎啕大哭，說「不贏官司就一頭撞死在法庭上」。

雖然也對他們擾亂法庭秩序的行為進行了批評，但劉黎心裡總覺得：兩位老人這個樣子，總是有原因的。第二天中午，她專門約談了兩位老人。一見到法官，老兩口又淚流不止，老父親拿出兒子做北京奧運會志願者的胸卡，斷斷續續地講著兒子有多優秀。看到胸卡上年輕、秀氣的臉，同樣身為人母的劉黎瞬間體會到老兩口的切膚之痛。整個下午，她耐心地傾聽，到老兩口擦好眼淚走出法庭的時候，天都已經黑了。

此後，劉黎的電話就成了老兩口的熱線，常常是咨詢這咨詢那，心裡不痛快了也打過來，劉黎總是耐心地解釋和開導。書記員張玉算過，這樣的電話不下40個。

劉黎還主動和司法局聯系，幫他們聘請了一位法律援助律師，並調取了事故處理的案卷，詳細查明了事故狀況。給老兩口看卷宗前，她特別在筆記本上記下：「現場照片要遮住。」

最終，依據事實和法律，劉黎駁回了兩人的全部訴訟請求。老兩口平靜地接受了判決。他們說，已經想到這樣的結果，之前都是因為心裡憋屈沒地方說，現在想說的都說了，該回家好好過日子了。離開前，他們向劉黎深鞠了一躬，說在北京，他們遇到了好法官。

「傷人之路」如何變成「平安大道」

奧運村法庭轄區涵蓋京藏高速、北四環、北五環等多條重點道路，不僅交通事故案件頻發，多車連撞、死亡重傷等重大惡性案件也不在少數。這類案件主要集中在劉黎手中。6年來，她審理了近400起道路交通事故案件，涉及死亡的近80件，其中上訴案件僅有5件，無一發改，一審服判息訴率達到93.4%，且七成左右的案件裁判後當事人能夠主動履行。

這類案件的特點是責任主體多、賠償要求高，同時事故現場較為慘烈、受害方及家屬情緒較為激動，處理起來難度很大，對法官的心理承受能力也是不小的挑戰。劉黎感到，此類案件直接關涉百姓的生命健康和財產利益，很多事件本身就是生命逝去、家庭破碎的悲劇，必須想盡一切辦法快審快結;同時，受害方經濟負擔重、情緒波動大，必須盡力給予及時的司法救助和必要的心理疏導。

2008年1月4日，十六歲的高中生小蘭放學回家，在來廣營北路被一輛急速行駛的大貨車撞倒，雙腿截肢。因無法接受這個現實，小蘭的父母多次到交通隊扯標語、貼大字報。最終，因賠償數額達不成一致，小蘭的父母將肇事方訴至法院。

為加快辦案進程，劉黎提前向交通隊調取了卷宗，認真研究案情，並盡早安排了開庭。雖然做了充分准備，但在庭審中，面對慘遭不幸的一家人，劉黎心裡還是壓上了一塊大石頭。為了讓小蘭盡快拿到後續治療費，她迅速出具判決，並在判決後積極督促保險公司和肇事方履行賠償義務。

案件審結了，但劉黎心裡還是放不下，就在此案審理過程中，又一起惡性案件到了她的案頭，一名壯年男子被撞飛手臂，事故也是發生在同一路段。劉黎坐不住了，到底是一條什麼樣的路?她必須去看一看。

隨後，劉黎先後5次跑到這一路段，邊觀察，邊記錄，對該路段存在的風險做了全面細致的分析。她發現，來廣營北路雖然沒有完全建成，但車流人流量已經很大，缺少交通標志、標線控制，人車混行，直接導致了事故的發生。她迅速向北京市公安局公安交通管理局發出了道路整治的司法建議。

市交通管理局對此非常重視，很快在來廣營北路安裝各類交通標志153面，設置人行橫道11處，施劃交通標志線22000米，並增派了人手參與交通維護。此後，這一路段鮮有事故發生，一條「傷人之路」變成了「平安之路」。

因工作成績突出，劉黎被授予北京市法院系統「優秀共產黨員」、北京市法院系統「雙優民事法官」和「全國維護婦女兒童權益先進個人」等稱號，兩次榮立個人三等功。

劉黎手記摘要：

「法官是個有靈魂有厚度的職業，能從事法官職業，是我最大的幸福。通過我的點滴努力，讓群眾相信法官、相信法律，這是我的『中國夢』」。

「基層民事法官的工作就是管群眾身邊事，解百姓心中結。要真心理解百姓的疾苦，體諒百姓的境況。你把百姓的事當自家事辦，百姓才會把你當親人看;你真心為百姓排憂解難，百姓才會真心信任法官。」

「三尺法台連著大社會，事事件件關乎大民生。法官要有大視角、大胸懷，要善於發現案件背後的社會症結，從源頭上防止矛盾的發生，從根本上保障百姓的權益。」