當前位置:首頁 » 法院法官 » 去平頂山法院當法官

去平頂山法院當法官

發布時間: 2023-02-28 00:03:56

㈠ 河南平頂山衛東區法院法官的月薪有多少

河南平頂山衛東區法院的法官的月薪法官也是公務員,是按照公務員的工資拿的,和其他的公務員基本上是一樣的

㈡ 平頂山新華區法院人員名單。請問新華區法院有張宏偉這個人嗎

全國這么大,有10多億人口。
有千千萬萬個法院,有萬萬千千個法官。
你用大腦想想這里可能知道嗎。
到該法院去咨詢了解。
平頂山新華區法院人員名單。請問新華區法院有張宏偉這個人嗎?

㈢ 法官個人先進事跡材料

法官個人先進事跡材料

法官應該要秉公辦案,公正執法。下面我為大家整理了法官個人先進事跡材料,歡迎閱讀參考!

法官個人先進事跡材料一

某某同志現任 人民法院刑事審判庭審判員,是一名矢志於審判崗位上的優秀女法官。

從事法院工作25年以來,她憑著對法官職業的忠誠熱愛,以對人民高度負責的態度,秉公執法,忘我工作,累計辦理了 件、民事、刑事、行政案件。她也因此多次榮獲 連續三年沒有發生錯案和上訪投訴案件

公正執法,做一名群眾滿意的好法官

某某是刑庭的一名審判員。多年的法官經歷鑄就她正直、機智的性格。她深知,自己手中的審判權力是人民賦予的,她只能用手中的權力來保衛人民的安寧。自從「嚴打」整治斗爭開始後,某某更是把全部身心都撲在了工作上。作為一名刑事庭的法官,運用法律武器打擊犯罪,懲罰邪惡是她的職責。她一方面堅持學習,不斷提高自己的政治素質和業務素質,另一方面恪盡職守,依法從重從快打擊犯罪分子。作為一名刑事庭審判員,如何在「嚴打」期間准確、及時審結案件,成為擺在她面前的一個難題。某某想方設法提高工作效率,將案件依收案時間先後排列,定出時間表,按計劃審結。此外,她抓緊一切可利用的時間,投入到工作中。白天抓緊時間開庭調查,工作時間不夠用就利用晚上的時間寫法律文書、閱卷。熟悉審判的人都知道,開庭不僅是個腦力活,它需要審判員的大腦高速運轉,掌握庭上瞬息萬變的局勢;開庭還是個體力活,一個庭開下來常常口乾舌燥。作為審判員,某某承辦了大批案情復雜、審理難度較大的案件,許多庭要開上一天。

公正執法,審慎細致辦「鐵」案

作為一名黨員,某某深知,只有堅持嚴格依法辦案,才能不辜負黨和人民的厚望。因此,在貫徹執行依法從重從快的方針的同時,對於每個案件,她都嚴格按照法律規定審理,力求每個案件都經得起歷史的檢驗。她在庭審前認真閱讀卷宗,制定周密細致的庭審提綱,為開庭審理做好充分准備;在庭審過程中和庭審後認真組織合議庭成員進行評議,反復推敲案情,力爭將每件案件辦成鐵案。

講政治、講大局,力求最佳社會效果

在政治上,學習黨的知識,嚴格以黨員標准要求自己,在政治上始終同黨中央保持一致。通過多年來對黨的基本理論,特別是對「三個代表」重要思想的學習與深刻領會,某某認識到,作為一名人民法官必須加強政治理論修養,牢固樹立大局意識,強化公正意識、效率意識、服務意識。在每次嚴打整治斗爭中,為維護全區社會穩定的大局,她在保證審判質量的同時,還爭取使案件審理收到良好的社會效果,而不是就案辦案。在此期間,她接連審理了幾個刑事附帶民事賠償的案件。凡是此類案件中,如果民事部分處理不好,極易引起被害人或其家屬的激烈情緒,激化雙方當事人的矛盾,給社會帶來不安定因素。因此對此類案件,她總是提醒自己要做好當事人的工作,及時化解矛盾。司法為民 扶助弱者某某同志在辦案中,牢記司法為民的工作宗旨,急群眾之所急,想群眾之所想,不懼辛苦,不怕麻煩,對人民有利的事情,她總是沖鋒在前面,並且她能平等地維護當事人的合法權益對來訪的'群眾,她熱忱地為他們提供法律咨詢,真誠的為他們排憂解難,贏得了當地群眾的信賴。特別是對於一些不懂法的農民群眾,她更是十分耐心地用淺顯易懂的語言給他們講道理,讓他們贏得明明白白,輸得心服口服。

廉潔勤政 一身浩然正氣

公正辦案,廉潔是根本。在工作中,某某嚴格執行紅山區政法幹警「十條禁令」,始終拒說情,拒吃請,拒收當事人的一切財物,堅持做到曉之以理,動之以情,秉公執法,維護了法律的尊嚴。一次,她主審了一起盜竊案。她的同學是這位被告人的親戚。一天晚上,同學專程上門說情,要求看在同學的面子上,判處被告人緩刑。面對摯友企盼的目光,她耐心地解釋:「老同學,你應該理解我的工作。辦案是以事實和法律為依據,科學量刑判處。假如枉法裁判,豈不是執法犯法?」聽完這些話,老同學拂袖而去。審判結果,這位同學的親戚被依法判有期徒刑。在友情、親情與法律之間,她執著堅定的是一個人民法官的職業道德,忠誠維護的是法律的神聖與尊嚴。多年來,類似這樣的情況不勝枚舉。但她常說:「既然我選擇了法官這一職業,就要對得起自己胸前的天平。自某某同志參加工作以來,從來沒有違法違紀現象發生。

某某同志取得了一定的成績,但她深知做一名新時代法官肩上的責任和義務,她將繼續不斷的學習新知識和黨的各項方針政策,繼續加強職業道德修養,找出差距,克服不足,把公正與效率做為其行動的指南,做一名讓領導放心、讓群眾滿意的好法官。

法官個人先進事跡材料二

范戰捷,男,1966年1月出生,中共黨員,現任河南省平頂山市衛東區人民法院行政庭庭長。范戰捷同志在衛東區人民法院工作23年,一直從事基層人民法院的審判工作,他忠於職守,勤奮工作,模範履行人民法官的職責,自覺追求辦案的法律效果和社會效果的統一,自獨立辦案以來每年結案數十起,調解率達到80%,所審理的案件無一錯案,無一上訪,是大家公認的審判能手和調解高手。他不僅專注行政實務審判、積極開展行政訴訟知識學術探討、嚴格執行上級人民法院的精神、協調各方的關系,帶領行政庭的各項工作走在了法院前列,尤其在以下六個方面工作取得的成績斐然,效果突出。

一、大力推進巡迴審判法庭制度。

范戰捷同志在擔任行政庭庭長期間,不斷地研究行政審判實務,積累了豐富的行政審判經驗,提高行政審判的技巧,使衛東區行政庭的審判工作走在了全省其他法院的前列,被省高院授予「20xx年度河南省行政審判工作先進集體」榮譽稱號。

響應中央政法委和最高人民法院的號召,通過學習馬錫五的審判方式,領會馬錫五審判的精神實質和走出法庭、面向群眾的審判方式,使衛東區人民法院的行政審判巡迴率達到了35%。這巡迴法庭的這種審判方式縮短了與群眾的距離,改變了行政審判的工作方式,收到了良好的社會效果和法律追求的公平正義。20xx年5月份,在東工人鎮的一次巡迴開庭中,范戰捷同志帶領行政庭審判人員冒雨前往糾紛發生地進行現場開庭。當大家認為雨下得這么大會影響開庭,法院人員不會來了的時候,他們卻打著雨傘,渾身濕漉漉的出現在群眾面前,贏得了當地群眾的一致好評,讓行政爭議糾紛的雙方都很受觸動,這起行政糾紛得到了順利的解決。

二、不斷加強法院的調解工作。

在構建和諧社會的大形勢下,今年是最高人民法院確定的調解年,范戰捷同志帶領行政庭全面推行行政協調工作,促進行政案件的協調解決:

1、20xx年3月,行政庭受理了一起涉及數百名農民起訴國土管理機關的行政案件,該案在受理之前,由於政府的相關部門急於開展工作,缺乏與被征地人員的溝通,致使矛盾不斷激化,曾引起數十人赴京上訪,也引起了新聞媒體的高度關注,河南省電視台對此爭議進行了報道。案件受理後,范戰捷同志組織合議庭人員,驅車數百里,深入到魯山深山區,進行實地勘驗,並對糾紛當事人進行詢問調查,掌握第一手資料,接觸原告方當事人,傾聽群眾的呼聲,了解糾紛產生的經過,並和當地政府進行溝通,想法設法促進該案的妥善解決。經過大量的工作,當地政府以及市國土管理部門認識到了問題的嚴重性,也認識到了自己工作中的違法之處,及時調整了工作方法,改變工作思路,最終原告方與政府就相關問題達成一致意見,原告方撤回了行政訴訟,最終使這一起赴京上訴涉訪案件穩定在當地,避免了不穩定因素的滋生和社會矛盾的激化,起到了穩定社會的良好效果,促進了社會的發展,有利於和諧社會的構建。

2、為了進一步推動行政審判中的協調工作,使之規范化、制度化,范戰捷同志根據調解年的活動宗旨和目標制訂了《衛東區人民法院行政庭調解巡迴審判工作細則》,在該細則中詳細地規定了實施的步驟、方式、時效和糾紛的最終解決方式之間的關系,內容詳細,程序嚴謹。在該細則中體現了效率和公平並重,程序和實體並存的活動實施細則,以利於本院行政審判中調解工作的開展。行政庭的審判人員在行政案件調解中,嚴格貫徹此原則,並依照活動實施細則的程序進行行政糾紛的調解工作,起到了事半功倍的良好效果。該工作細則上報到平頂山市中級人民法院,受到了上級法院的好評,擬在相關法院推行該工作細則。

三、學術研究與實務審判齊頭並進,交相映輝。

范戰捷同志在長期的行政審判工作中,積累了豐富的行政審判經驗,但是他沒有固步自封,不僅僅停留於實務方面的工作,而是從行政理論研究的高度來指導具體的審判工作,並積極地進行學術探討。他不僅在實務方面進行最高人民法院典型案例研究、分析,而且范戰捷同志還帶頭進行學術研究和學術討論,並提供了行政學術研究的平台,如最高人民法院主辦的人民法院報、河南省高級人民法院主辦的《公民與法》、河南法制報等一些省級的學術期刊和刊物,讓行政庭的人員進行不斷的交流,並經常鼓勵其他人員積極向一些高質量的學術期刊和學術爭鳴園地進行投稿,截止今年6月份,范戰捷同志已經在省級學術期刊和刊物上發表了3篇文章,並帶領本庭人員進行了課題組研究。

四、進行異地考察、交流,並邀請上級法院的法官進行審判工作指導。

他採取的始終認為它山之石,可以攻玉,採取了走出去,引進來的工作方式,取長補短,不斷豐富行政審判經驗。20xx年河南法制報刊載了鄢陵縣法院在黨委的支持下,與政府相關部門搭建行政糾紛協調平台的經驗,范戰捷同 志敏銳的發覺此方法在當前解決行政糾紛日益增長的情況下,是一個妥善的方法,很快和法院主管領導匯報溝通後,帶領行政庭人員東去鄢陵法院。實地取經,拜師學藝,並很快結合衛東區行政審判的特點,逐步搭建本區涉及行政案件協調機制。為了進一步豐富行政訴訟、行政非訴執行的工作方法,他還隨同中級人民法院的相關領導到洛陽中級人民法院、平頂山汝州法院進行調研學習。他在總結數年的工作經驗,結合外地法院,寫出了考察報告,向黨委、政府提出完善行政審判、加強行政管理的數條建議和自己的看法,得到了上級領導的肯定和好評,這些做法擬在衛東區和其他同級法院推行。

他還定時邀請上級法院的法官就行政審判工作中的出現的新問題和新情況進行指導和學術上的探討,引起了濃郁的理論研究氛圍,促進了行政審判實務的理論指導。

五、大力宣傳行政訴訟法律知識。

范戰捷採取不同的形式宣傳行政訴訟法律方面的知識,採取了巡迴審判、到企業內部行政法律知識培訓班,聽取人民群眾對行政審判的呼聲,拉近轄區人民與行政審判的距離。范戰捷同志深入廠礦社區宣傳行政訴訟有關方面的法律知識,並在八礦專門對他們礦區的人民調解員進行行政訴訟方面的知識培訓,送法下鄉使普通民眾接觸到行政法知識。

范戰捷同志恪守一個法官的天職,做到權為民所用、事為民所謀,堅持公平、公正、公開的原則,秉公辦事,依法辦案。他同時還不斷提升自己的職業素養和司法能力,加強內部自身學術水平和實務經驗的研究和外部其他法院的交流、探討致力於衛東區人民法院的行政審判工作,並通過制定具體的制度和實施活動細則來進一步促進行政審判工作的開展,取得了良好的效果。

;

㈣ 李懷亮的人物事件

2003年8月,李懷亮一案在葉縣人民法院開庭,李懷亮當庭翻供,並指出辦案人員有刑訊逼供嫌疑。盡管其辯護律師也提出李懷亮故意殺人證據不足、應判無罪的辯護意見,葉縣人民法院仍然以故意殺人罪,一審判處李懷亮有期徒刑15年,剝奪政治權利5年。宣判後,李懷亮和被害人家屬均對判決不服,向平頂山市中院提起上訴。
2003年12月2日,平頂山市中院經過審理,以「事實不清,證據不足」為由,撤銷了葉縣人民法院的一審判決,發回葉縣人民法院重新審判。2004年2月13日,葉縣人民法院對該案進行了重新審理,但未作出判決。
之後,此案又被移送到平頂山市中院進行一審。2004年8月3日,平頂山市中院作出一審判決,以被告人李懷亮犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,李懷亮以沒有殺人,要求宣告無罪為由,再次提出上訴。2005年1月22日,河南省高院經審理,以李懷亮犯故意殺人罪「事實不清、證據不足」為由,撤銷原判,發回重審。
2006年4月11日,平頂山市中院再次作出一審判決,以李懷亮犯故意殺人罪判處死刑緩期兩年執行,剝奪政治權利終身。2006年9月27日,河南省高院經過審理,仍以「事實不清、證據不足」為由,第二次將該案發回重審。此後,該案再無開庭消息,李懷亮也一直被羈押在看守所,至2013年已超過12年。 簽訂背景
在證據不足、爭議較大的情況下,平頂山中院卻與被害人家屬達成協議,口頭「承諾」判李懷亮死刑。當地司法機關的知情人證實了「保證書」的存在及其內容的真實性。
該保證書簽訂的時間是2004年5月17日,其內容正是時任平頂山市中院副院長趙明章與被害人父母達成協議,即「李懷亮一案由中院提審,盡量判死刑,如果省高院發回,杜玉花(被害人母親)也不再上訪」。兩名見證人王鐵柱、張建中在保證書上簽了字。
而李懷亮和他的親屬,對這個「死刑」保證書卻一無所知。直至保證書流傳到網路,李懷亮的三姐李愛梅「才知道有這么個保證書」。
簽訂原因
簽這份協議,實際上是一個緩兵之計,主要是不想讓杜玉花等再纏訴纏訪,而且當時平頂山中院也知道李懷亮一案證據不充分,省高院不可能會維持原判。 有關方面當時這樣做,是想把李懷亮可能無罪釋放的結果往後拖,讓杜玉花等覺得還有希望,不至於發生大的「意外」。沒想到越拖越復雜,到2012年已經關了李懷亮10多年,原被告雙方仍在不斷上訪。有關方面誰都不敢輕易表態釋放李懷亮,而郭曉萌被害案也早已過了偵破的最佳時機,成為一樁懸案。
法院回應
平頂山中院在2013年2月26日回應稱,將「保證書」說成是當事人與法院簽訂的「死刑」保證書,不符合客觀事實。「保證書」是被害人親屬請求將李懷亮案件提高審級的申請書,平頂山中院將保證書與卷宗中的原件核對一致。平頂山中院認為,這僅是杜玉花夫婦的單方訴求表達,並非平頂山中院與當事人達成的協議,上面也沒有任何法院工作人員的簽名。此案在公安機關補充偵查階段,平頂山中院承諾,待案件進入審判環節後,法院將嚴格依照事實和法律作出公正判決。平頂山中院的說法,也間接證實了這份「死刑」保證書是從該院內部流出。 就李懷亮被羈押12年嚴重超期一事,葉縣公安局副政委杜干勇說,李懷亮案一日不結案,公檢法就一日解脫不了。省市縣相關領導都知道,政法委也協調了多次,卻一直沒有人敢拍板。因為被害人家屬情緒激烈,所以這個案件沒人敢說判,也沒人敢放人。杜干勇說:「對這個案件,公安機關已經窮盡了力量。」
知情人士介紹,李懷亮案證據不足、事實不清,這在司法機關內部早有定論。問題的關鍵和核心是在哪個環節對此案進行糾正,是法院直接宣判無罪,還是檢察機關撤回起訴,或者是公安機關撤案,一直沒人拍板。因為這不僅關繫到責任追究和國家賠償問題,也關繫到社會穩定問題。
在一熟悉案情的葉縣官員看來,盡管證據不足,但當時警方確實只抓了李懷亮,認為他的嫌疑最大。而「葉縣為郭曉萌案花了不下兩三百萬元」,該官員表示,領導們都很頭疼。縣里的領導換了好幾任,但事情至今尚未解決。 李懷亮「死刑保證書」刑事附帶民事上訴案,2013年11月1日下午三點在平頂山中院二審宣判。河南死刑保證書案駁回受害人民事部分上訴,維持原判。
李懷亮與辯護律師王永傑、藺文財合影。

㈤ 平頂山市新華區法院原院長楊傑為什麼被雙開

日前,經平頂山市委批准,平頂山市紀委監察委對平頂山市新華區人民法院原黨組書記、院長楊傑嚴重違紀違法問題進行了組織審查和監察調查。

依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定,3月26日,經平頂山市紀委監察委研究並報平頂山市委批准,決定給予楊傑開除黨籍、開除公職處分,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關提起公訴。

楊傑簡歷

楊傑,男,漢族,1964年8月出生,1988年8月參加工作,1999年7月加入中國共產黨,大學學歷。

1984.07--1988.08鄭州大學法律系法學專業學生

1988.08--1994.09平頂山市中級法院夜大教師、助理審判員(期間:1993.07--1994.08平頂山天鷹集團公司鍛煉廠長助理)

1994.09--1996.04平頂山市中級法院研究室秘書

1996.04--1998.05平頂山市中級法院法制宣傳科副科長(副科級)

1998.05--2002.06平頂山市中級法院辦公室副主任、法制宣傳科科長

2002.06--2002.08平頂山市中級法院辦公室副主任、法制宣傳科科長(正科級)

2002.08--2006.11平頂山市中級法院政治部副主任兼宣教科科長

2006.11--2007.03平頂山市中級法院政治部副主任

2007.03--2012.02平頂山市郟縣法院院長

2012.02 新華區人民法院黨組書記、院長

2018.02 涉嫌嚴重違紀違法,接受組織審查和監察調查

原標題:鄭州農村人力資源管理服務中心原主任李金保被雙開 低價購買房產

經濟日報-中國經濟網鄭州3月29日訊 據河南省紀委監察委網站消息,日前,經鄭州市委批准,鄭州市紀委監察委對鄭州農村人力資源管理服務中心原主任李金保(副處級)嚴重違紀違法問題進行了組織審查和監察調查。

經查,李金保違反廉潔紀律,以明顯低於市場價格購買房產。違反國家法律法規規定,利用職務上的便利,收受他人財物,為他人謀取利益,涉嫌受賄犯罪;為謀取不正當利益,給予公職人員財物,涉嫌行賄犯罪;幫助他人掩飾隱瞞犯罪所得,涉嫌犯罪。

李金保身為黨員領導幹部,嚴重違反黨的紀律和國家法律,並涉嫌犯罪,且在黨的十八大後不收斂、不收手。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定,經鄭州市紀委監察委會議研究並報鄭州市委批准,決定給予李金保開除黨籍、開除公職處分,收繳其違紀所得,將其涉嫌受賄、行賄犯罪問題及所涉款物依法移送檢察機關審查起訴。

多行不義必自斃!

㈥ 河南平頂山暴力襲警案一審宣判了,宣判的結果如何

12月28日,河南省平頂山市中級人民法院對被告人李國勝故意殺人、尋釁滋事、襲警案進行公開審理並當庭宣判,以故意殺人罪判處被告人李國勝死刑,剝奪政治權利終身;以尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;以襲警罪,判處有期徒刑三年;數罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。



人大代表、政協委員、社會各界群眾、當事人親屬共六十餘人旁聽了庭審。

㈦ 河南省全省有哪些法院

河南省全省各級人民法院的名單如下:

  • 河南省高級人民法院

  • 鄭州市中級人民法院

  • 鄭州市金水區人民法院

  • 鄭州市二七區人民法院

  • 鄭州市中原區人民法院

  • 鄭州市管城回族區人民法院

  • 鄭州市惠濟區人民法院

  • 鄭州市上街區人民法院

  • 鄭州高新技術產業開發區人民法院

  • 鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院

  • 鞏義市人民法院

  • 登封市人民法院

  • 滎陽市人民法院

  • 新密市人民法院

  • 新鄭市人民法院

  • 中牟縣人民法院

  • 河南自由貿易試驗區鄭州片區人民法院(鄭州經濟技術開

  • 開封市中級人民法院

  • 開封市龍亭區人民法院

  • 開封市順河回族區人民法院

  • 開封市鼓樓區人民法院

  • 開封市禹王台區人民法院

  • 開封城鄉一體化示範區人民法院

  • 杞縣人民法院

  • 通許縣人民法院

  • 尉氏縣人民法院

  • 開封市祥符區人民法院

  • 蘭考縣人民法院

  • 洛陽市中級人民法院

  • 洛陽市老城區人民法院

  • 洛陽市西工區人民法院

  • 洛陽市瀍河回族區人民法院

  • 洛陽市澗西區人民法院

  • 洛陽市吉利區人民法院

  • 洛陽市洛龍區人民法院

  • 偃師市人民法院

  • 孟津縣人民法院

  • 新安縣人民法院

  • 欒川縣人民法院

  • 嵩縣人民法院

  • 汝陽縣人民法院

  • 宜陽縣人民法院

  • 洛寧縣人民法院

  • 伊川縣人民法院

  • 洛陽高新技術產業開發區人民法院

  • 平頂山市中級人民法院

  • 舞鋼市人民法院

  • 平頂山市新華區人民法院

  • 平頂山市衛東區人民法院

  • 平頂山市石龍區人民法院

  • 平頂山市湛河區人民法院

  • 汝州市人民法院

  • 寶豐縣人民法院

  • 葉縣人民法院

  • 魯山縣人民法院

  • 郟縣人民法院

  • 安陽市中級人民法院

  • 林州市人民法院

  • 安陽縣人民法院

  • 滑縣人民法院

  • 內黃縣人民法院

  • 湯陰縣人民法院

  • 安陽市文峰區人民法院

  • 安陽市北關區人民法院

  • 安陽市殷都區人民法院

  • 安陽市龍安區人民法院

  • 鶴壁市中級人民法院

  • 鶴壁市鶴山區人民法院

  • 鶴壁市山城區人民法院

  • 鶴壁市淇濱區人民法院

  • 浚縣人民法院

  • 淇縣人民法院

  • 新鄉市中級人民法院

  • 新鄉市紅旗區人民法院

  • 新鄉市衛濱區人民法院

  • 新鄉市鳳泉區人民法院

  • 新鄉市牧野區人民法院

  • 衛輝市人民法院

  • 輝縣市人民法院

  • 新鄉縣人民法院

  • 獲嘉縣人民法院

  • 原陽縣人民法院

  • 延津縣人民法院

  • 封丘縣人民法院

  • 長垣市人民法院

  • 焦作市中級人民法院

  • 焦作市解放區人民法院

  • 焦作市中站區人民法院

  • 焦作市馬村區人民法院

  • 焦作市山陽區人民法院

  • 沁陽市人民法院

  • 修武縣人民法院

  • 博愛縣人民法院

  • 武陟縣人民法院

  • 溫縣人民法院

  • 孟州市人民法院

  • 濮陽市中級人民法院

  • 濮陽市華龍區人民法院

  • 濮陽縣人民法院

  • 清豐縣人民法院

  • 南樂縣人民法院

  • 范縣人民法院

  • 台前縣人民法院

  • 許昌市中級人民法院

  • 許昌市魏都區人民法院

  • 禹州市人民法院

  • 長葛市人民法院

  • 許昌市建安區人民法院

  • 鄢陵縣人民法院

  • 襄城縣人民法院

  • 漯河市中級人民法院

  • 漯河市源匯區人民法院

  • 漯河市召陵區人民法院

  • 舞陽縣人民法院

  • 臨潁縣人民法院

  • 漯河市郾城區人民法院

  • 三門峽市中級人民法院

  • 三門峽市湖濱區人民法院

  • 義馬市人民法院

  • 澠池縣人民法院

  • 三門峽市陝州區人民法院

  • 靈寶市人民法院

  • 盧氏縣人民法院

  • 商丘市中級人民法院

  • 商丘市梁園區人民法院

  • 商丘市睢陽區人民法院

  • 永城市人民法院

  • 夏邑縣人民法院

  • 虞城縣人民法院

  • 睢縣人民法院

  • 民權縣人民法院

  • 柘城縣人民法院

  • 寧陵縣人民法院

  • 周口市中級人民法院

  • 周口市川匯區人民法院

  • 扶溝縣人民法院

  • 西華縣人民法院

  • 商水縣人民法院

  • 太康縣人民法院

  • 鹿邑縣人民法院

  • 鄲城縣人民法院

  • 淮陽區人民法院

  • 沈丘縣人民法院

  • 項城市人民法院

  • 駐馬店市中級人民法院

  • 駐馬店市驛城區人民法院

  • 確山縣人民法院

  • 泌陽縣人民法院

  • 遂平縣人民法院

  • 西平縣人民法院

  • 上蔡縣人民法院

  • 汝南縣人民法院

  • 平輿縣人民法院

  • 新蔡縣人民法院

  • 正陽縣人民法院

  • 南陽市中級人民法院

  • 南陽市宛城區人民法院

  • 鄧州市人民法院

  • 南召縣人民法院

  • 方城縣人民法院

  • 西峽縣人民法院

  • 南陽市卧龍區人民法院

  • 鎮平縣人民法院

  • 內鄉縣人民法院

  • 淅川縣人民法院

  • 社旗縣人民法院

  • 唐河縣人民法院

  • 新野縣人民法院

  • 桐柏縣人民法院

  • 南陽高新技術產業開發區人民法院

  • 信陽市中級人民法院

  • 信陽市浉河區人民法院

  • 信陽市平橋區人民法院

  • 潢川縣人民法院

  • 固始縣人民法院

  • 息縣人民法院

  • 淮濱縣人民法院

  • 羅山縣人民法院

  • 光山縣人民法院

  • 商城縣人民法院

  • 新縣人民法院

  • 濟源中級人民法院

  • 濟源市人民法院

  • 鄭州鐵路運輸中級法院

  • 鄭州鐵路運輸法院

  • 洛陽鐵路運輸法院

熱點內容
吵架講的話要負法律責任嗎 發布:2024-11-18 22:37:13 瀏覽:795
西安高新區法院 發布:2024-11-18 21:56:50 瀏覽:182
法學邏輯起點 發布:2024-11-18 21:46:49 瀏覽:11
最高法下發的通知有法律效力嗎 發布:2024-11-18 21:34:38 瀏覽:538
寄ems不帶回執法律效力 發布:2024-11-18 21:17:25 瀏覽:979
2016勸酒法律責任 發布:2024-11-18 21:15:59 瀏覽:907
昂承律師事務所 發布:2024-11-18 20:17:30 瀏覽:292
民事訴訟法基本價值目標 發布:2024-11-18 19:42:45 瀏覽:419
婚姻法家庭關系 發布:2024-11-18 19:21:52 瀏覽:692
自治條例制定機關 發布:2024-11-18 18:52:53 瀏覽:853