法院評估房產時間

❶ 法院評估房產需要多久

一般情況下，涉及單套普通住宅的項目，從評估機構收到法院委託函之日起15日內提交評估報告。除此之外的其他類型房地產評估項目，從評估機構收到法院委託函之日起30日內提交評估報告。法院房產評估按照標的總額採取差額定率分檔累進制，而基準地價評估收費則另立標准。差額定率累進制，就是指按房地產價格總額大小劃分費用率檔次，分檔計算各檔次的收費，各檔收費額累計之和為收費總額。對100萬元以下(含100萬元)的房產，收取千分之五的費用;101萬元以上至1000萬元的，收取千分之二點五;1001萬元以上至2000萬元的，收取千分之一點五等等，此外，每宗房地產價格評估收費不足300元的，按300元收取。評估費是申請評估的人預交，如果是原告申請原告預交，如果是被告申請被告預交，這個鑒定機構一看就知道了，因為法院想鑒定機構移送鑒定的時候，有申請人的申請書復印件，還有當事人確定鑒定機構意見表，上面都有申請人的資料和聯系方式，鑒定機構會直接聯系申請人。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第二十六條

❷ 法院評估房產需要多久

法律分析：法院評估房產需要的時間大概在三十個工作日左右。法院規定，司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效後三十個工作日內完成，有特殊情況的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

❸ 想問一下法院一般評估一個房產到拍賣結束要多久

收到評估報告之後，拍賣單位要先擬定拍賣公告（5個工作日），經法專院審核通過後（屬5個工作日），在進行公告（2個工作日）。
拍賣公告的時間為：
1、拍賣動產應當在拍賣15日前公告，流拍後再行司法拍賣時應當在拍賣7日前公告；
2、拍賣不動產或者其他財產權應當在拍賣30日前公告，流拍後再次司法拍賣應當在拍賣15日前公告；
3、拍賣上市公司國有股和社會法人股應當在拍賣20日前公告。
綜上，在拍賣公告正式公告之前的准備工作，最長耗時約12個工作日，之後根據拍賣標的，確定公告時間，所以正常情況下，是有一個公告期的，但未硬性規定是2個月。

❹ 法院通知房屋評估時間大概等多久急急

一般情況下，涉及單套普通住宅的項目，從評估機構收到高院委託函之日起15日內提交評估報告。

除此之外的其他類型房地產評估項目，從評估機構收到高院委託函之日起30日內提交評估報告。

特殊情況（如承辦法官決定暫緩，遇到國定長假、負有配合義務的當事人拒絕配合等非機構的原因造成評估工作無法進行等情況），完成時限相應順延。

(4)法院評估房產時間擴展閱讀：

法院房產評估費用：

1、房地產價格評估收費標准與土地宗地價格評估收費標准相同，實府定價的方式，其收費標准按照標的總額採取差額定率分檔累進制，而基準地價評估收費則另立標准。

2、差額定率累進計費，就是指按房地產價格總額大小劃分費用率檔次，分檔計算各檔次的收費，各檔收費額累計之和為收費總額。

3、對100萬元以下(含100萬元)的房產，收取千分之五的費用;101萬元以上至1000萬元的，收取千分之二點五;1001萬元以上至2000萬元的，收取千分之一點五等等，此外，每宗房地產價格評估收費不足300元的，按300元收取。

5、為土地使用權抵押而進行的土地價格評估，評估機構按一般宗地評估費標準的50%計收評估費，清產核資中的土地價格評估，按一般宗地評估費標準的30%計收評估費。

6、普通咨詢報告，每份收費300-1000元;技術難度大、情況復雜、耗用人員和時間較多的咨詢報告，可適當提高收費標准，收費標准不超過咨詢標的額的0.5%。

❺ 法院委託評估公司評估房產正常情況下幾天出結果

評估公來司收到法院的委託後自，在工作日2-3天就會到現場勘查評估你的房產並出報告。原告做不了手腳的，因為是法院委託評估公司去看的，擔心的就是原告放水給評估公司，想把房產的價值調高或者調低。希望對你有用。因為本人是做評估這行的。呵呵，潛規則

❻ 法院評估房產需要多少時間

法律分析：法院評估房產需要的時間大概在三十個工作日左右。法院規定，司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效後三十個工作日內完成，有特殊情況的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長。訴訟過程中的房產評估，需要經一方或雙方當事人申請才能啟動。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。