法院與法官
1、區別主來要體現在「源法院」和「法官」上；
2、法院是一個機構、而法官是一個個人；
3、法院有可能獨立，只是法院外的力量均不得干涉法院的審判，而法院內部，比如審委會、院長有可能進行干涉；
4、法官獨立，法官以外的人均不得干涉，包括法院的領導和審委會。
② 在法院內與法官發生糾紛應當由誰負責
這種情況要來看糾紛起因、源糾紛性質和糾紛結果了。分兩種情況，若你與法官動手系法官過錯，對你造成傷害的，法官要承擔侵權責任。但若因為案件原因造成法官傷害，則有可能會被追究擾亂法庭秩序、侮辱法官、妨礙公務罪。視情節給予不同的處罰，嚴重的可以被追究刑事責任。
《中華人民共和同刑法》刑法第二百七十七條 「以暴力、威脅方法阻礙民警等國家工作人員執行公務的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。」
《中華人民共和國人民法庭規則》第十二條規定:"對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。
③ 在法院跟法官吵架怎麼辦
我認為如果說有事情，我們就可以去辦事情，但是來說，我們在法院跟人罰款。吵架又能起到什麼么做
④ 法官和審判長有什麼區別
法官是對從事審抄判工作襲的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。
審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。
(4)法院與法官擴展閱讀：
審判長的職責：
(一)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦人;
(二)組織合議庭成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(三)主持庭審活動;
(四)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(五)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交 審判委員會討論決定;
(六)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(七)依法完成其他審判工作。
⑤ 法院獨立跟法官獨立的差異在哪裡
法院獨立是司法機關的獨立（包括司法程序與司法行為）的獨立；法官獨立是法律權力資源運行與過程的獨立。前者是優化司法程序，後者是澎漲個體權力；一個是優化司法運行機制，一個助長枉法之風。
⑥ 法院獨立和法官獨立那個好
現代民主法治的基本標志就是司法權脫離行政權，而取得獨立地位。司法獨立的精髓就回是法官擺脫行政命令，而答只忠實於事實和法律，也就是法官的自由裁量。所謂法院獨立，不能解決法院內部來自院長、庭長等官員的行政命令對法官公正裁判的左右和干預，在這個意義上，法官獨立是最高的理想狀態，法院獨立只是司法獨立的過渡狀態。
⑦ 當事人可以到法院與法官見面嗎
可以的，一般法院都有會見室的
當事人一般禁止和法官單獨見面，特別是私下回，就是在單位之外答
但是，可以在單位見面，在單位沒有禁止
見面要提前預約，碰到開庭或者出差的會讓你很不舒服
要有正常理由，無理由或者純粹問問結果，別人是不見你的，現在的案件多的沒法辦，他們經常加班，半夜還寫文書呢
另外，最好讓律師替你去，很多專業問題，律師能搞明白，沒有專業知識的人不明白
⑧ 法官和主審法官有什麼區別
法官和主審法官的抄區別在於，法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼；主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼，在案件中，主審法官是可以申請更換的，但是必須提供法定理由。
根據《中華人民共和國法官法》第二條規定：「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」
(8)法院與法官擴展閱讀：
主審法官是為了提高辦案效率而在合議庭內部進行分工的產物，主審法官的主要職責如下：
1、與其他法庭上的成員（普通法官等）平等地參與案件的審理、評議和裁判等審判活動；
2、負責處理該案件辦案過程中產生的某些具體事務，比如主要包括保管案卷材料、調查收集證據、委託鑒定或審計、組織庭外調解、製作法律文書等輔助性事務；
注意事項：主審法官在處理具體事務時，是以合議庭的「代理人」角色出現的，只能在委託許可權范圍內以合議庭的名義行事，要接受審判長的指導和其他成員的監督並做好通報工作，當然行為後果也由合議庭承擔。
⑨ 中國有多少法院和法官啊
法官的級別分為首席大抄法官、大法官、高級法官、法官四等共十二級。
首席大法官最高人民法院院長為首席大法官。
大法官大法官分二級，包括最高人民法院副院長、高級人民法院院長。
高級法官高級法官分四級。
法官法官分五級。
法官的等級確認，以法官所任職務、德才表現、業務水平、審判工作實績和工作年限為依據中國有多少法院和法官 那就不知道了
⑩ 檢察官與法官的角色的不同
一、性質不同
1、檢察官：依法行使國家檢察權的檢察官，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
2、法官：依照法律規定的程序產生並在司法機關（一般簡稱法院）行使國家管轄權的法官，是審判權的執行人。
二、職責不同
1、檢察官：
（1）依法進行法律監督工作；
（2）代表國家起訴；
（3）依法偵查人民檢察院直接受理的刑事案件；
（4）法律規定的其他職責；
（5）反腐敗、賄賂和玩忽職守；
（6）行政起訴等。
2、法官：
（1）依法參加合議庭審判或者獨任審判案件的；
（2）法律規定的其他職責。
（3）院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長除履行審判職責外，還應當履行與其職責相適應的職責。
三、權利不同
1、檢察官：
（1）履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件；
（2）依法履行檢察職責，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（3）除因法定原因或者無法定程序外，不得辭退、降職、辭退或者處罰。
（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇。
（5）人身、財產和住所的安全受法律保護。
（6）參加培訓；
（7）提出申訴或投訴；
（8）辭職。
2、法官：
（1）履行法官職責應當具有的職權和工作條件；
（2）依法審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；
（3）不得因法定事由或者無法定程序被辭退、降職、辭退或者處罰；
（4）獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；
（5）人身、財產和住所的安全受法律保護；
（6）參加培訓；
（7）提出申訴或者控告；
（8）辭職。