法院的過錯

⑴ 一般過錯法院會判離婚嗎

如果無過錯方堅持不離婚，另一方堅持離婚第一起訴法院不會判決離婚的。一審法律判回決不準離答婚之後的6個月，另一方才可以再次起訴離婚。至於第二次法院也不一定會判決離婚，如果法院要判決離婚，無過錯方可以主張賠償的。如有不明白的及時請追問

⑵ 時什麼情況下法院會判過錯方凈身出戶

有些人認為一方有出軌行為對配偶不忠的，請求法院離婚時可以要求對版方凈身出戶。不過權，要求一方凈身出戶是處理離婚財產問題，所以實踐中凈身出戶是否被支持，需要先確定離婚財產分割的原則，並結合當前法律規定確定。凈身出戶是夫妻雙方離婚時一方要求另一方不帶走任何財產，如果雙方自願達成凈身出戶協議，那麼即可以這樣執行，一旦對方不願意的話將不能執行。並且，就對方有出軌行為，未盡到夫妻忠實義務的，其實受害方可以主張損害賠償。有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1、重婚的；2、有配偶者與他人同居的；3、實施家庭暴力的；4、虐待、遺棄家庭成員的。另外，對於離婚財產的問題，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，有前述行為的一方，可以少分或不分。注意，僅僅只是「可以」少分或不分，就是說也可不這么分，甚至多分也不違反法律規定。由此可以看出，一方有婚姻過錯與財產分割並沒有法律上的聯系。

⑶ 法院能否判同級人民政府的過錯行為

從理論上講是可以的。
因《行政訴訟法》中規定對縣級人民提起的訴訟應由內中級人民法院受理，容但同時又規定了，上級人民法院受理的行政案件可以指定下級人民法院審理，這樣又回到了縣級人民法院審理。但考慮到迴避方面，基本上上級人民法院都會指定被告住所地以外的基層人民法院管轄。

希望對你有所幫助。

⑷ 法院的過錯造成被告的訴訟權被剝奪怎麼辦

剝奪當事人訴訟權利的，當事人可以向法院申請再審。
《民事訴訟法》第二百條規定專： 當事人的申請符合屬下列情形之一的，人民法院應當再審：(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十一條規定： 原審開庭過程中有下列情形之一的，應當認定為民事訴訟法第二百條第九項規定的剝奪當事人辯論權利：
（一）不允許當事人發表辯論意見的；
（二）應當開庭審理而未開庭審理的；
（三）違反法律規定送達起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當事人無法行使辯論權利的；
（四）違法剝奪當事人辯論權利的其他情形。

⑸ 法院一般怎麼判有過錯方和無過錯方的財產分配問題.

這個涉及到幾個方面：有無婚前欠帳、子女由誰撫養，原則上過錯方肯定少分配，但對方放棄主除外。

⑹ 支付寶出現失信被執行人 但是是法院的過錯怎麼辦

《最高人民法院來關於公自布失信被執行人名單信息的若干規定》第三條
被執行人認為將其納入失信被執行人名單錯誤的，可以向人民法院申請糾正。被執行人是自然人的，一般應由被執行人本人到人民法院提出並說明理由；被執行人是法人或者其他組織的，一般應由被執行人的法定代表人或者負責人本人到人民法院提出並說明理由。人民法院經審查認為理由成立的，應當作出決定予以糾正。

⑺ 法院工作人員過錯造成當事人損失怎麼辦

法院要向當事人賠償所有損失

⑻ 婚姻法中對過錯方是怎麼定義和認定的，一旦認定法院會怎麼判呢

離婚損害賠復償請求權，是指因一制方過錯導致離婚，無過錯方有權向過錯方提出損害賠償的請求。該項權利的享有主體是離婚當事人中的無過錯方，而過錯方就其過錯行為承擔責任。

過錯方定義和認定：
過錯方的過錯行為，依照新《婚姻法》第45條的規定，主要是重婚，有配偶又與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員。

賠償：有財產損失賠償和精神賠償，多少由具體情況而定。

⑼ 最高人民法院對被害人過錯的解釋

1、最來高人民檢察院的司法解釋，源是對涉及檢察機關業務范圍的法律所作出的具體規定，只對檢察系統有效，一般是關於刑事案件的偵查、起訴方面，以及刑事、民事、行政案件的審判監督方面。涉及其他司法機關的，最高人民檢察院會與最高人民法院（甚至公安部）聯合作出司法解釋。而最高人民法院的司法解釋，只對法院系統有效，所以，不會有沖突的。
2、最高人民檢察院的司法解釋，是由其檢察委員會通過並發布的。所謂「准」司法解釋，可能是指以其他方式發布、對下級檢察院有指導作用的「通知」之類的文件吧。