法院職業道德
法官職業道德基本准則解讀
法官要有自己的道德底線，下面我為大家精心搜集了關於法官職業道德基本准則的解讀，歡迎大家參考借鑒，希望可以幫助到大家!
《中華人民共和國法官職業道德基本准則》(以下簡稱《准則》)，是人民法院實踐「三個代表」重要思想，落實黨的十五屆六中全會精神，加強法院作風建設和隊伍建設，保障司法公正、提高司法效率的重大舉措。這里我談一下有關《准則》的幾個問題。
一、關於制定《准則》的必要性和目的
最高人民法院經過深入調查研究，認識到為中國的法官建立一套科學、完整、嚴格的職業道德准則對於人民法院忠實履行憲法和法律賦予的職責，對於進一步加強法官隊伍建設，對於確保司法公正、維護國家法治尊嚴，具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。
(一)制定《准則》是實踐「三個代表」重要思想的要求。關於共產黨要始終代表中國先進社會生產力的發展要求、始終代表中國先進文化的前進方向、始終代表中國最廣大人民群眾的根本利益的重要思想，既是新時期黨的建設和各項工作的行動綱領，又是人民法院各項工作的總的指導思想，更是每一個法官衡量自己是否合格的基本標准。人民法院由人民代表大會產生，人民法院的法官由人民代表大會及其常委會任命選舉或任命。人民法院和法官肩負著保護人民、打擊罪犯、維護正義、保障經濟秩序和社會秩序的重任;從「三個代表」的角度講，就是為先進生產力和先進文化的發展提供司法保障，用法律手段實現和維護人民群眾的根本利益和合法權益。這就要求法官在履行職責時，必須具有強烈的責任心和使命感，堅定地站在國家利益和廣大人民群眾的立場上，努力做到公正司法、勤勉敬業、廉潔奉公等。由此可以清楚地看到，開展法官職業道德教育和提高職業道德素質，就是貫徹和實踐「三個代表」重要思想的具體體現。
(二)制定《准則》是規范和完善法官職業道德標準的需要。從各國的實踐來看，約束法官的基本方式不外乎三種：一是刑事責任，二是紀律責任，三是職業道德責任。我國現行法律和有關規定對法官的刑事責任、紀律責任已有比較明確的規定，肆但對職業道德責任的規定相對較弱。根據我們對國外的情況了解，世界上已有不少國家已經制定了法官的職業道德准則，即使沒有制定成文的職業道德准則的國家也在長期的司法實踐中形成了嚴密的職業道德約束機制。在我國，隨著社會主義市場經濟的建立和法制建設的發展，黨和人民對人民法院和法官提出了更高的要求，而這些要求不少集中表現在司法職業道德方面。因此，制定統一、系統的《准則》，對於規范和完善法官職業道德標准有至關重要的作用。
(三)制定《准則》是加強法官隊伍建設和作風建設、維護人民法院的公信力和法官良好形象的需要。法官隊伍建設的兩項重要內容是作風與素質問題。法官的作風在司法實踐中主要體現在思想作風、學風、工作作風和生活作風等方面，而法官的素質主要體現在政治素質、業務素質、道德素質等方面。在法官的素質結構中，政治素質是核心，業務素質是保障，道德素質是基礎。三者相輔相成，缺一不可。近年來，人民群眾通過各種途徑對法官隊伍的作風與素質有不少反映，認為法官隊伍中還存在這樣那樣的問題，其中不少集中在法官的職業道德問題上。實踐證明，法官是否具備優良的品行、高尚的道德情操，對於確保公正司法意義重大。因此，制定《准則》，加強法官職業道德教育，提高法官隊伍的整體素質，維護人民法院和法官的良好形象，是十分必要的。
二、關於制定《准則》的指導思想
在制定《准則》的過程中，我們始終堅持以下指導思想：
首先，堅持正確的理論指導。在《准則》的制定過程中，我們堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導，按照「三個代表」重要思想的要求，遵循社會主義法治原則，體現現代社會主義司法制度的理念，分析法官隊伍的現狀，總結經驗教訓，將司法職業道德規范和機制建立在科學的理論基礎之上。在《准則》制定工作即將結束的時候，適逢黨的十五屆六中全會召開。起草小組認真學習了六中全會文件，並以六中全會文件作為標准，對以往的起草工作進行了檢查，並對《准則》作了進一步修改。從整體上看我們的起草工作所堅持的基本指導思想與六中全會精神是一致的。
其次，堅持從我國的國情出發，借鑒國外先進經驗。在《准則》的制定過程中，我們首先對我國的司法職業道德現狀進行了分析和評價，認真研究了人民群眾對法官隊伍的要求和期望，對制定《准則》中存在的難點問題也進行了研討，確定了我國的法官職業道德規范體系的基本落腳點。同時，我們還認真研究、借鑒了各國的有關規定，包括關於公正、獨立、平等、司法效率、司法外活動約束等問題的職業道德規范。凡有利於提高法官素質和有利於實現司法公正、提高司法效率的，就合理地予以吸收。必須指出，由於我國與其他國家在政治制度、歷史傳統、文化背景等方面存在差異，法官職業道德方面也有不同。應當說，從中國實際出發和借鑒國外經驗始終都是《准則》起草工作的重要指導原則。
再次，充分考慮和體現法官職業的特點。在《法官法》實施》前的`幾十年中，從事審判工作的司法人員一直是作為國家幹部整體的一部分，在選任、管理等各方面，都與一般公務員相同。因此，對法官在法律方面和職業道德方面的約束也沒有注意體現出區別於其他國家工作人員的特點。《法官法》實施後，特別是隨著近年來社會主義市場經濟和法治建設的深入發展，法官職業逐步建立和成熟起來，法官職業的特點為社會所認識和承認，對法官的職業道德要求也成為建設社會主義法治國家的基本要求之一。中國的法官職業最重要的特點表現在其根據憲法和法律賦予的審判權，以事實為依據，以法律為准繩，居中對訴訟案件作出裁判，確保司法公正。為指導、監督法官忠實地履行其司法職責，並充分發揮法官職業的特有作用，我們在充分注意和體現我國法官職業的特點的基礎上，制定了嚴格的職業道德標准。
三、關於學習和貫徹《准則》的要求
制定《准則》，是肖揚院長今年三月在全國人大會議上作出的庄嚴承諾，也是最高人民法院今年的一項十分重要的工作。但是，完成《准則》的制定只是完成了法官職業道德教育和作風建設的基礎性工作，我們要堅持不懈、持之以恆地抓好這項工作。《准則》發布後，全國法院要認真組織學習、宣傳、貫徹和落實。《准則》是指導人民法院作風建設和隊伍建設的綱領性文件，是黨和人民、國家和社會對法官的期望和要求的集中體現。而把這些要求落實在行動上，使之成為法官自覺約束其行為的標准，將是全國各級人民法院和所有法官長時期的重要任務。與法律規范不同，職業道德規范是自律性規范，其貫徹落實主要靠法官個人自律和法官職業整體的自律，包括法院的管理。下面，我代表最高人民法院對如何學習、貫徹《准則》提出幾點要求。
(一)認真學習和理解《准則》的精神。今年以來，全國各級人民法院開展了「一教育三整頓」CE作，有些法院這項工作已經基本結束，有些法院還正在進行。全國法院要結合十五屆六中全會精神的學習和「一教育三整頓」CE作，組織全體法官和法院其他工作人員認真學習《准則》，全面理解《准則》中所提出的各項要求，把學習、貫徹《准則》提高到人民法院作風建設、隊伍建設和社會主義法治國家建設的高度上來。
(二)對照《准則》查找差距。在學習的基礎上，各級人民法院要組織法官和其他工作人員從思想上、工作上對照《准則》找在職業道德方面的問題和差距，並根據實際情況制定出整改計劃和措施。除個人查找差距外，還應當以庭、室為單位，找出本單位抓職業道德建設方面的差距並制定整改措施。
(三)加強職業道德實施機制建設，建立健全職業道德考核制度。根據《准則》的規定，各級人民法院負責指導、監督本法院法官遵守職業道德准則。這是《准則》實施的基本機制，是《准則》得以貫徹實施的重要保證。各級人民法院要大力加強制度建設，使《准則》真正發揮作用。同時，各級人民法院要在法官考核內容中增加「職業道德」的項目，並把這一內容放在重要位置，使之制度化、經常化，從而建立全面、系統的法官職業道德的考核機制。對法官違反職業道德的投訴，要認真地按照有關規定處理。
《中華人民共和國法官職業道德基本准則》是人民法院今後很長時期內隊伍建設和作風建設的重要的綱領性文件，是人民法院貫徹十五屆六中全會精神的具體措施。開展職業道德教育，提高法官職業道德水平是一項長期而艱巨的任務，需要全體法官的努力，更需要社會各界的支持和監督。
;② 法官職業道德基本准則
法官職業道德基本准則
法官職業道德基本准則，法官應懷有仁愛之心，從群眾利益出發，想群眾之所想，急群眾之所急，讓人民群眾在每一案件中都感受到司法關懷，下面我們一起來看看什麼是法官職業道德基本准則。
法官職業道德基本准則
一、保障司法公正
第一條 法官在履行職責時，應當切實做到實體公正和程序公正，並通過自己在法庭內外的言行體現出公正，避免公眾對司法公正產生合理的懷疑。
第二條 法官在履行職責時，應當忠實於憲法和法律，堅持和維護審判獨立的原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受來自法律規定之外的影響。
第三條 法官在審判活動中，除了應當自覺遵守法定迴避制度外，如果認為自己審理某案件時可能引起公眾對該案件公正裁判產生合理懷疑的，應當提出不宜審理該案件的請求。
第四條 法官應當抵制當事人及其代理人、辯護人或者案外人利用各種社會關系的說情，並按照有關規定處理。
第五條 法官不得違背當事人的意願，以不正當的手段迫使當事人撤訴或者接受調解。
第六條 法官應當公開並且客觀地審理案件，自覺接受公眾監督。但是，法律規定不公開或者可以不公開審理的除外。
第七條 法官在審判活動中，應當獨立思考、自主判斷，敢於堅持正確的意見。
第八條 法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。
第九條 法官在審判活動中，應當避免主觀偏見、濫用職權和忽視法律等情形的發生。
第十條 法官在履行職責時，應當平等對待當事人和其他訴訟參與人，不得以其言語和行為表現出任何歧視，並有義務制止和糾正訴訟參與人和其他人員的任何歧視性言行。
法官應當充分注意到由於當事人和其他訴訟參與人的民族、種族、性別、職業、宗教信仰、教育程度、健康狀況和居住地等因素而可能產生的差別，保障訴訟各方平等、充分地行使訴訟權利和實體權利。
第十一條 法官審理案件應當保持中立。
法官在宣判前，不得通過言語、表情或者行為流露自己對裁判結果的觀點或者態度。
法官調解案件應當依法進行，並注意言行審慎，避免當事人和其他訴訟參與人對其公正性產生合理的懷疑。
第十二條 法官對與當事人實體權利和訴訟權利有關的措施和裁判應當依法說明理由，避免主觀、片面地作出結論或者採取措施。
第十三條 法官應當尊重其他法官對審判職權的獨立行使，並做到：
（一）除非基於履行審判職責或者通過適當的程序，不得對其他法官正在審理的案件發表評論，不得對與自己有利害關系的案件提出處理建議和意見；
（二）不得擅自過問或者干預下級人民法院正在審理的案件；
（三）不得向上級人民法院就二審案件提出個人的處理建議和意見。
第十四條 法官除履行審判職責或者管理職責外，不得探詢其他法官承辦案件的審理情況和有關信息。
法官不得向當事人或者其代理人、辯護人泄露或者提供有關案件的審理情況、承辦案件法官的聯系方式和其他有關信息；不得為當事人或者其代理人、辯護人聯系和介紹承辦案件的法官。
第十五條 法官在審理案件的過程中，應當避免受到新聞媒體和公眾輿論的不當影響。
第十六條 法官在公眾場合和新聞媒體上，不得發表有損生效裁判的嚴肅性和權威性的評論。如果認為生效裁判或者審判工作中存在問題的，可以向本院院長報告或者向有關法院反映。
第十七條 法官根據獲得的情況確信，其他法官有可能或已經違反法官職業道德，或者其他法律工作者有可能或已違反職業道德，影響司法公正的，應當採取適當的措施向有關部門或者有關機關反映。
二、提高司法效率
第十八條 法官應當勤勉敬業，全身心地致力於履行職責，不得因個人的事務、日程安排或者其他行為影響職責的正常履行。
第十九條 法官應當遵守法律規定的訴訟期限，在法定期限內盡快地立案、審理、判決。
第二十條 法官必須杜絕粗心大意、無故拖延、貽誤工作的行為，認真、及時、有效地完成本職工作，並做到：
（一）合理安排各項審判事務，提高訴訟效率；
（二）對於各項司法職責的'履行都給予足夠的重視，對於所承辦的案件都給予同樣審慎的關注，並且投入合理的、足夠的時間；
（三）在保證審判質量的前提下，注意節省當事人及其代理人、辯護人的時間，注重與其他法官和其他工作人員共事的有效性。
第二十一條 法官在審判活動中應當監督當事人遵守訴訟程序和各種時限規定，避免因訴訟參與人的原因導致不合理或者不必要的延誤。
第二十二條 法官在執行生效法律文書時，應當依法採取有效措施，盡快予以執結。
三、保持清正廉潔
第二十三條 法官在履行職責時，不得直接或者間接地利用職務和地位謀取任何不當利益。
第二十四條 法官不得接受當事人及其代理人、辯護人的款待、財物和其他利益。
第二十五條 法官不得參與可能導致公眾對其廉潔形象產生不信任感的商業活動或者其他經濟活動。
第二十六條 法官應當妥善處理個人事務，不得為了獲得特殊照顧而有意披露自己的法官身份；不得利用法官的聲譽和影響為自己、親屬或者他人謀取私人利益。
第二十七條 法官及其家庭成員的生活方式和水準，應當與他們的職位和收入相符。
第二十八條 法官不得兼任律師、企事業單位或者個人的法律顧問等職務；不得就未決案件給當事人及其代理人、辯護人提供咨詢意見和法律意見。
第二十九條 法官應當按照國家有關規定如實申報財產。
第三十條 法官必須向其家庭成員告知法官行為守則和職業道德的要求，並督促其家庭成員不得違反有關規定。
四、遵守司法禮儀
第三十一條 法官應當嚴格遵守各項司法禮儀，保持良好的儀表和文明的舉止，維護人民法院的尊嚴和法官的良好形象。
第三十二條 法官應當尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，並做到：
（一）認真、耐心地聽取當事人和其他訴訟參與人發表意見；除非因維護法庭秩序和庭審的需要，開庭時不得隨意打斷或者制止當事人和其他訴訟參與人的發言；
（二）使用規范、准確、文明的語言，不得對當事人或其他訴訟參與人有任何不公的訓誡和不恰當的言辭。
第三十三條 法官開庭時應當遵守法庭規則，並監督法庭內所有人員遵守法庭規則，保持法庭的庄嚴，並做到：
（一）按照有關規定穿著法官袍或者法官制服、佩帶徽章，並保持整潔；
（二）准時出庭，不缺席、遲到、早退，不隨意出進；
（三）集中精力，專注庭審，不做與審判活動無關的事。
五、加強自身修養
第三十四條 法官應當加強修養，具備良好的政治、業務素質和良好的品行，忠實地執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
第三十五條 法官應當具有豐富的社會經驗和對社會現實的深刻理解。
法官應當具備忠於職守、秉公辦案、剛正不阿、不徇私情的理念，懲惡揚善、弘揚正義的良知，正直善良、謙虛謹慎的品格，享有良好的個人聲譽。
第三十六條 法官有權利並有義務接受教育培訓，樹立良好的學風，精研法理，汲取新知識，提高駕馭庭審、判斷證據、製作裁判文書等各項司法技能，具備審判工作所必需的知識和專業能力。
第三十七條 法官在日常生活中，應當嚴格自律，行為檢點，培養高尚的道德操守，成為遵守社會公德和家庭美德的楷模。
六、約束業外活動
第三十八條 法官從事各種職務外活動，應當避免使公眾對法官的公正司法和清正廉潔產生合理懷疑，避免影響法官職責的正常履行，避免對人民法院的公信力產生不良影響。
第三十九條 法官必須杜絕與公共利益、公共秩序、社會公德和良好習慣相違背的，可能影響法官形象和公正履行職責的不良嗜好和行為。
第四十條 法官應當謹慎出入社交場合，謹慎交友，慎重對待與當事人、律師以及可能影響法官形象的人員的接觸和交往，以免給公眾造成不公正或者不廉潔的印象，並避免在履行職責時可能產生的困擾和尷尬。
第四十一條 法官不得參加帶有邪教性質的組織。
第四十二條 法官在職務外活動中，不得披露或者使用非公開的審判信息和在審判過程中獲得的商業秘密、個人隱私以及其他非公開的信息。
第四十三條 法官不得參加營利性社團組織或者可能借法官影響力營利的社團組織。
第四十四條 法官可以參加有助於法制建設和司法改革的學術研究和其他社會活動。但是，這些活動應當以符合法律規定、不妨礙公正司法和維護司法權威、不影響審判工作為前提。
第四十五條 法官發表文章或者接受媒體采訪時，應當保持謹慎的態度，不得針對具體案件和當事人進行不適當的評論，避免因言語不當使公眾對司法公正產生合理的懷疑。
第四十六條 法官退休後應當繼續保持自身的良好形象，避免因其不當言行而使公眾對司法公正產生合理的懷疑。
附 則
第四十七條 各級人民法院指導、監督本院法官遵守本准則。
第四十八條 人民陪審員依法履行審判職責期間，應當遵守本准則。人民法院的行政人員和法警，參照執行本准則的有關規定。
第四十九條 本准則由最高人民法院負責解釋。
第五十條 本准則自發布之日起施行。
計算機職業道德規范
1、 有關知識產權
1990年9月我國頒布了《中華人民共和國著作權法》，把計算機軟體列為享有著作權保護的作品；1991年6月，頒布了《計算機軟體保護條例》，規定計算機軟體是個人或者團體的智力產品，同專利、著作一樣受法律的保護任何未經授權的使用、復制都是非法的，按規定要受到法律的制裁。 人們在使用計算機軟體或數據時，應遵照國家有關法律規定，尊重其作品的版權，這是使用計算機的基本道德規范。，建議人們養成良好的道德規范，具體是： 應該使用正版軟體，堅決抵制盜版，尊重軟體作者的知識產權； 不對軟體進行非法復制； 不要為了保護自己的軟體資源而製造病毒保護程序； 不要擅自纂改他人計算機內的系統信息資源；
2、 有關計算機安全
計算機安全是指計算機信息系統的安全。計算機信息系統是由計算機及其相關的和配套的設備、設施（包括網路）構成的，為維護計算機系統的安全，防止病毒的入侵，我們應該注意： 不要蓄意破壞和損傷他人的計算機系統設備及資源； 不要製造病毒程序，不要使用帶病毒的軟體，更不要有意傳播病毒給其他計算機系統（傳播帶有病毒的軟體）； 要採取預防措施，在計算機內安裝防病毒軟體；要定期檢查計算機系統內文件是否有病毒，如發現病毒，應及時用殺毒軟體清除； 維護計算機的正常運行，保護計算機系統數據的安全； 被授權者對自己享用的資源負有保護責任，口令密碼不得泄露給外人；
3、有關網路行為規范
計算機網路正在改變著人們的行為方式、思維方式乃至社會結構，它對於信息資源的共享起到了無與倫比的巨大作用，並且蘊藏著無盡的潛能。但是網路的作用不是單一的，在它廣泛的積極作用背後，也有使人墮落的陷阱，這些陷阱產生著巨大的反作用。其主要表現在：網路文化的誤導，傳播暴力、色情內容；網路誘發著不道德和犯罪行為；網路的神秘性"培養"了計算機"黑客"，如此等等。 各個國家都制定了相應的法律法規，以約束人們使用計算機以及在計算機網路上的行為。例如，我國公安部公布的《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》中規定任何單位和個人不得利用國際互聯網製作、復制、查閱和傳播下列信息： 煽動抗拒、破壞憲法和法律、行政法規實施的； 煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度的； 煽動分裂國家、破壞國家統一的； 煽動民族仇恨、破壞國家統一的； 捏造或者歪曲事實，散布謠言，擾亂社會秩序的； 宣言封建迷信、淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖，教唆犯罪的； 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的； 損害國家機關信譽的； 其他違反憲法和法律、行政法規的。
但是，僅僅靠制定一項法律來制約人們的所有行為是不可能的，也是不實用的。相反，社會依靠道德來規定人們普遍認可的行為規范。在使用計算機時應該抱著誠實的態度、無惡意的行為，並要求自身在智力和道德意識方面取得進步。
不能利用電子郵件作廣播型的宣傳，這種強加與人的做法會造成別人的信箱充斥無用的信息而影響正常工作； 不應該使用他人的計算機資源，除非你得到了准許或者作出了補償； 不應該利用計算機去傷害別人； 不能私自閱讀他人的通訊文件（如電子郵件），不得私自拷貝不屬於自己的軟體資源； 不應該到他人的計算機里去窺探，不得蓄意破譯別人口令。
③ 法院的工作人員要有哪些職業道德
中華人民共和國法官職業道德基本准則
（最高人民法院2001年10月18日發布，2010年12月6日修訂後重新發布）
第二章 忠誠司法事業
第四條 牢固樹立社會主義法治理念，忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律，做中國特色社會主義事業建設者和捍衛者。
第五條 堅持和維護中國特色社會主義司法制度，認真貫徹落實依法治國基本方略，尊崇和信仰法律，模範遵守法律，嚴格執行法律，自覺維護法律的權威和尊嚴。
第六條 熱愛司法事業，珍惜法官榮譽，堅持職業操守，恪守法官良知，牢固樹立司法核心價值觀，以維護社會公平正義為己任，認真履行法官職責。
第七條 維護國家利益，遵守政治紀律，保守國家秘密和審判工作秘密，不從事或參與有損國家利益和司法權威的活動，不發表有損國家利益和司法權威的言論。
第三章 保證司法公正
第八條 堅持和維護人民法院依法獨立行使審判權的原則，客觀公正審理案件，在審判活動中獨立思考、自主判斷，敢於堅持原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受權勢、人情等因素的影響。
第九條 堅持以事實為根據，以法律為准繩，努力查明案件事實，准確把握法律精神，正確適用法律，合理行使裁量權，避免主觀臆斷、超越職權、濫用職權，確保案件裁判結果公平公正。
第十條 牢固樹立程序意識，堅持實體公正與程序公正並重，嚴格按照法定程序執法辦案，充分保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利，避免執法辦案中的隨意行為。
第十一條 嚴格遵守法定辦案時限，提高審判執行效率，及時化解糾紛，注重節約司法資源，杜絕玩忽職守、拖延辦案等行為。
第十二條 認真貫徹司法公開原則，尊重人民群眾的知情權，自覺接受法律監督和社會監督，同時避免司法審判受到外界的不當影響。
第十三條 自覺遵守司法迴避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人，不私自單獨會見當事人及其代理人、辯護人。
第十四條 尊重其他法官對審判職權的依法行使，除履行工作職責或者通過正當程序外，不過問、不幹預、不評論其他法官正在審理的案件。
第四章 確保司法廉潔
第十五條 樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，堅持自重、自省、自警、自勵，堅守廉潔底線，依法正確行使審判權、執行權，杜絕以權謀私、貪贓枉法行為。
第十六條 嚴格遵守廉潔司法規定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規定與當事人或者其他訴訟參與人進行不正當交往，不在執法辦案中徇私舞弊。
第十七條 不從事或者參與營利性的經營活動，不在企業及其他營利性組織中兼任法律顧問等職務，不就未決案件或者再審案件給當事人及其他訴訟參與人提供咨詢意見。
第十八條 妥善處理個人和家庭事務，不利用法官身份尋求特殊利益。按規定如實報告個人有關事項，教育督促家庭成員不利用法官的職權、地位謀取不正當利益。
第五章 堅持司法為民
第十九條 牢固樹立以人為本、司法為民的理念，強化群眾觀念，重視群眾訴求，關注群眾感受，自覺維護人民群眾的合法權益。
第二十條 注重發揮司法的能動作用，積極尋求有利於案結事了的糾紛解決辦法，努力實現法律效果與社會效果的統一。
第二十一條 認真執行司法便民規定，努力為當事人和其他訴訟參與人提供必要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。
第二十二條 尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，避免盛氣凌人、「冷硬橫推」等不良作風；尊重律師，依法保障律師參與訴訟活動的權利。
第六章 維護司法形象
第二十三條 堅持學習，精研業務，忠於職守，秉公辦案，懲惡揚善，弘揚正義，保持昂揚的精神狀態和良好的職業操守。
第二十四條 堅持文明司法，遵守司法禮儀，在履行職責過程中行為規范、著裝得體、語言文明、態度平和，保持良好的職業修養和司法作風。
第二十五條 加強自身修養，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜絕與法官職業形象不相稱、與法官職業道德相違背的不良嗜好和行為，遵守社會公德和家庭美德，維護良好的個人聲譽。
第二十六條 法官退休後應當遵守國家相關規定，不利用自己的原有身份和便利條件過問、干預執法辦案，避免因個人不當言行對法官職業形象造成不良影響。
④ 法官職業道德的主要內容
（一）保障司法公正公正是司法工作的本質特徵和生命線，是法官必須遵守的基本准則：因此，《基本准則》將其作為第一項准則。這一準則主要包括以下內容：
1、全面實現司法公正。《基本准則》第1條規定，法官在履行職責時，應當切實做到實體公正和程序公正，並通過自己在法庭內外的言行體現出公正，避免公眾對司法公正產生合田的懷疑，司法公正的內容是豐富和全面的、《基本准則》從不同方面對法官提出了基本要求：
第一，實體公正和程序公正。法官要通過對案件的審判，制裁違法行為，保護公民的人身權利、財產權利及其他合法權利，實現公正的結果，同時，法官還必須遵循法定的訴訟程序，保護所有當事人在訴訟中的平等地位。實體公正是程序公正的目的，程序公正是實體公正的保障。隨著法治的發展，程序公正的獨立價值也日益顯現出來。因此，《基本准則》將實體公正和程序公正共同作為對法官的基本要求。
第二，實際公正和形象公正。法官追求公正的結果，遵循公正的程序，這些直接影響當事人權利義務的公正要求為實際公正。同時，法官還應當表現出形象上的公正，避免公眾對司法公正產生合理的懷疑。如果法官對案件的實體處理結果錯誤或者違反法定程序，則實際構成司法不公；而法官的某些行為、態度、言詞可能並不違反法定程序，也與實體結果無直接關系，但如果引起不公正的懷疑，則也違反了法官職業道德准則。
2、遵守迴避規定。迴避制度是我國三大訴訟法所確立的基本制度，《基本准則》對此予以重申，而且提出了更為嚴格的要求。第3條規定，法官在審判活動中，除了應當自覺遵守法定迴避制度外．如果認為自己審理某案件時可能引起公眾對該案件公正裁判產生合理懷疑的，應當提出不宜審理該案件的請求。據此，法官除了嚴格按照訴訟法規定的迴避事由迴避外，還應當充分考慮其他任何雖然不會影響公正裁判，但可能引起公眾合理懷疑的情況，或者認為自己可能無法確保公正的情況。一旦發現存在這些情況，則可以向審判長或者院長提出不再審理此案的請求。
3、抵制關系案、人情案。由於我國歷史文化傳統的影響，人情、關系成為最容易影響司法公正的因素之一。因此，《基本准則》第4條規定，法官應當抵制當事人及其代理人、辯護人或者案外人利用各種社會關系的說情，並按照有關規定處理。
4、公開審判。陽光是最好的防腐劑。公開審判是一項基本訴訟原則，是保障司法公正的重要措施。《基本准則》第6條規定：法官應當公開並且客觀地審理案件，自覺接受公眾監督。但是，法律規定不公開或者可以不公開審理的除外。這里不僅規定了公開，而且對法官審判工作的客觀態度也提出了要求。
5、保持中立地位。《基本准則》第11條第1款和第3款規定，法官審理案件應當保持中立。法官中立的規定，主要是確保法官始終處於中立裁判的地位，而不偏向任何一方當事人，更不能對當事人進行壓制。為此，《基本准則》第11條第2款和第3款規定，法官在宣判前，不得通過言語、表情或者行為流露自己對裁判結果的觀點或者態度；法官調解案件應當依法進行，注意言行審慎．避免當事人和其他訴訟參與人對其公正性產生合理的懷疑。第5條規定，法官不得違背當事人的意願，以不正當的手段迫使當事人撤訴或者接受調解。
6、平等。法律面前人人平等是我國的憲法原則，也是法官在審判工作中應當遵循的基本道德准則。《基本准則》第10條規定，法官在履行職責時，應當平等對待當事人和其他訴訟參與人，不得以其言語和行為表現出任何歧視，井有義務制止和糾正訴訟參與人和其他人員的任何歧視性言行；法官應當充分注意到由於當事人和其他訴訟參與人的民族、種族、性別、職業、宗教信仰、教育程度、健康狀況和居住地等因素而可能產生的差別，保障訴訟各方平等、充分地行使訴訟權利和實體權利。
7、禁止單方接觸。《基本准則》第8條規定，法官在審判恬動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。為實現司法公正，法官應當為雙方當事人實現訴訟權利平等提供條件，其中之一便是保證當事人都有平等的機會向法官闡述自己對案件的看法和自己的主張、理由。如果法官單獨會見-'方當事人及其代理人，實際上就等於剝奪了對方當事人申辯的機會，有損於司法公正。
8、以理服人。《基本准則》第12條規定，法官對與當事人實體權利和訴訟權利有關的措施和裁判應當依法說明理由，避免主觀、片面地作出結論或者採取措施。這一規定主要是為了避免法官主觀、片面地作出結論或者採取措施，從而使當事人贏得明明白白，輸得口服心服。這種增強說理性的要求也被譽為：深層次的公開審判，是贏得司法權威、樹立司法公信的乙項重要規范。
9、審慎處理法官與法官、法官與當事人或律師之間的關系。《基本准則》第14條規定，法官除履行審判職責或者管理職責外，不得探詢其他法官承辦案件的審理情況和有關信息；不得向當事人或者其代理人、辯護人泄露或者提供有關案件的審理情況、承辦案件法官的聯系方式和其他有關信息；不得為當事人或者其代理人、辯護人聯系和介紹承辦案件的法官。
10、正確處理與媒體的關系。大眾傳媒日益成為一種影響廣泛的力量。正確處理司法與傳媒的關系，已成為維護司法公正所應考慮的重要方面。為此，《基本准則》第15條規定，法官在審理案件的過程中，應當避免受到新聞媒體和公眾輿論的不當影響。第16條規定，法官在公眾場合和新聞媒體上，不得發表有損生效裁判的嚴肅性和權威性的評論。如果認為生效裁判或者審判工作中存在問題的，可以向本院院長報告或者向有關法院反映。
11、維護司法獨立。司法獨立是司法公正的重要保障，因此維護法院和法官的獨立直接關繫到司法公正的實現。為此，《基本准則》從以下三個方面對法官獨立提出了明確要求：
一是外部獨立。《基本准則》第2條規定，法官在履行職責時，應當忠實於憲法和法律，堅持和維護審判獨立的原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受來自法律規定之外的影響。審判獨立原則在我國憲法、人民法院組織法、法官法、三大訴訟法中已有明確規定。這一規定所強調的是法官在行使審判權時獨立於司法體系外的其他國家權力和其他影響。
二是內部獨立。《基本准則》第13條規定，法官應當尊重其他法官對審判職權的獨立行使，並做到：
（1）除非基於履行審判職責或者通過適當的程序，不得對其他法官正在審理的案件發表評論，不得對與自己有利害關系的案件提出處理建議和意見；
（2）不得擅自過問或者干預下級人民法院正在審理的案件；
（3）不得向上級人民法院就二審案件提出個人的處理建議和意見，這一規定旨在排除法院系統內部對法官獨立審判的干涉和影響。
三是法官內心獨立。《基本准則》第7條規定，法官在審判活動中，應當獨立思考、自主判斷，敢於堅持正確的意見。這就要求法官不論在何種情況下，都應當有獨立意識，自覺地對案件作出判斷，排除各種不當影響，並有勇氣堅持自己認為正確的觀點。
12、履行監督義務。司法公正的實現需要所有法律職業人員的共同努力。法官在訴訟活動中，可能會發現其他法官、其他法律職業人員違反職業道德、影響司法公正的情況。對此，《基本准則》第17條規定，法官根據獲得的情況確信其他法官有可能或已經違反法官職業道德，或者其他法律工作者有可能或已經違反職業道德，影響司法公正的，應當採取適當的措施向有關部門或者有關機關反映。
（二）提高司法效率
公正與效率是審判工作的主題。沒有效率，公正也就不可能真正實現。因此，《基本准則》將提高效率作為法官職業道德的一項基本准則。這一準則主要包括以下內容：
1、勤勉敬業。法官勤勉敬業是使司法職責得以優質離效實現的基本條件。法官應當增強責任感和使命感，開拓創新，忠於職守．勤奮工作，盡職盡責，樹立良好的工作作風，端正工作態度，遵守工作紀律，全面高效地完成司法職責。日常工作中，我們也會聽到對某些法官的批評，例如批評某人工作不認真、不踏實、不負責任、不投入或者沒有工作熱情。這些都是法官缺乏勤勉敬業精神的表現。為此，《基本准則》第18條規定，法官應當勤勉敬業．全身心地致力於履行職責，不得固個人的事務、日程安排或者其他行為影響職責的正常履行。
2、嚴格執行案件審理期限的規定。三大訴訟法以及最高人民法院的司法解釋對於法官審判案件應當遵循的審限作了明確的規定。在審限內審結案件，以及在法定期限內完成生效裁判文書的執行，是提高司法效率、實現司法公正的重要體現。因此，《基本准則》第19條規定，法官應當遵守法律規定的訴訟期限，在法定期限內盡快地立案、審理、判決。第22條規定，法官在執行生效法律文書時，應當依法採取有效措施，盡快予以執結。
3、注重效率。法官除嚴格按照法定的審限審理案件外，還應當在工作的每一個環節都注重效率，杜絕拖延，節約時間。《基本准則》第20條規定，法官必須杜絕粗心大意、無故拖延，貽誤工作的行為，認真、及時、有效地完成本職工作並做到：
（1）合理安排各項審判事務，提高訴訟效率；
（2）對於各項司法職責的履行都給予足夠的重視，對於所承辦的案件都給予同樣審慎的關注，並且投入合理的、足夠的時間；
（3）在保證審判質量的前提下，注意節省當事人及其代理人、辯護人的時間，注重與其他法官和其他工作人雖共事的有效性。此外，法官在審判活動中應當監督當事人遵守訴訟程序和各種時限規定，避免因訴訟參與人的原因導致不合理或者不必要的延誤。
（三）保持清正廉潔法官在職業道德上的清正廉潔准則，是指法官應保持在物質利益和精神生活方面的純潔與清廉，合理地處理公職與私利之間的關系，正確對待外部的不當利益，不得直接或者間接地利用職務和地位謀取任何不當利益。這一準則主要包括以下內容：
1、不得接受訴訟當事人的錢物和其他利益。《基本准則》第24條規定，法官不得接受當事人及其代理人、辯護人的款待、財物和其他利益。據此，法官對於訴訟當事人的任何利益都應當拒絕接受，不論這種利益是大是小．是直接對法官的收買，還是以其他沒有直接利害關系酌方式出現。只有這樣，法官才能保持清正廉潔。
2、不得經商。法官參與工商業活動，不僅會分散法官的工作精力，有違勤勉敬業的要求，而且因為介入經濟關系而不可避免地與其他工商業者發生經濟往來，從而不僅會影響法官公正司法，而且還會導致公眾對法官的廉潔形象產生合理懷疑。因此，《基本准則》第25條規定，法官不得參與可能導致公眾對其廉潔形象產生不信任感的商業活動或者其他經濟活動。
3、不得以其地位、身份、聲譽謀取利益。法官作為行使國家司法權的公職人員，其地位、身份、聲譽本身就是一種影響。但從職業道德的角度來看，法官的這些財富只能用於履行司法職責，而不得用於謀取私人利益。為此，《基本准則》第26條規定，法官應當妥善處理個人事務，不得為了獲得特殊照顧而有意披露自己的法官身份；不得利用法官的聲譽和影響為自己、親屬或者他人謀取私人利益。
4、保持正常的生活方式和水準。現階段我國法官的收入尚不算很高，因此，法官的日常生活消費應當與自己的收入基本相符，一旦出現生活奢華的情況，就很容易引起公眾對其收入來源的合理懷疑，從而影響司法公正的形象。或許有的法官因其親屬收入較高而生活條件很優越，但公眾並不一定了解其親屬的情況，從而引起公眾對其清正廉潔的不必要懷疑。為此，《基本准則)第27條規定，法官及其家庭成員的生活方式和水準，應當與他們的職位和收人相符。此外，《基本准則》第29條規定，法官應當按照國家有關規定如實申報財產。
5、不得提供法律服務。法官是法律爭議的裁判者，必須保持中立的地位。因此，《基本准則》第28條規定，法官不得兼任律師、企事業單位或者個人的法律顧問等職務；不得就未決案件給當事人及其代理人、辯護人提供咨詢意見和法律意見。必須指出，不論這種兼職或咨詢是有償的，還是無償的，都在禁止之列。
6、約束家庭成員。在很多情況下，家庭成員的行為對法官的清正廉潔具有重大影響，甚至有少數法官的親屬利用法官的地位、身份、聲譽來獲取不正當利益。為此，《基本准則》第30條規定，法官必須向其家庭成員告知法官行為守則和職業道德的要求，並督促其家庭成員不得違反有關規定。
（四）遵守司法禮儀所謂司法禮儀，是指司法活動的主體（包括法官、檢察官、律師、當事人、其他訴訟參與人以及其他參與司法活動的官員、旁聽人員等）在司法活動中所應當遵守的禮節、儀式和其他交流與行為的態度和方式 在所有職業中，特別是涉及國家權力的職業中，法官職業是最需要講究禮儀的職業之一。司法禮儀不僅能夠維護法庭亡的正常活動秩序和法官的形象，更重要的是它能夠為司法的文明和權威提供保障；法官尊守職業禮儀主要包括兩部分內容：
1、尊重並禮貌對待當事入和其他訴訟參與人。這方面的要求與普通人之間的禮節要求相似，但法官還必須遵守另外一些規范，以保證當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利得以實現。《基本准則》第32條規定，法官應當尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，並做到：
（1）認真、耐心地聽取當事人和其他訴訟參與人發表意見；除非因維護法庭秩序和庭審的需要，開庭時不得隨意打斷或者制止當事人和其他訴訟參與人的發言；
（2）使用規范、准確、文明的浯言，不得對當事人或其他訴訟參與人有仟何不公的訓誡和不恰當的言辭。
2、遵守法庭規則。法庭規則是進入法庭的所有人都應當遵守的規定和准則，為保證法庭秩序所必需，其許多內容屬於司法禮儀的范疇。(基本准則)第33條規定，法官開庭時應當遵守法庭規則，並監督法庭內所有人員遵守法庭規則，保持法庭的庄嚴，並做到：
（1）按照有關規定穿著法官袍或者法官制服、佩戴徽章，並保持整潔；
（2）准時出庭，不缺席、遲到、早退，不隨意出進；
（3）集中精力．專注庭審，不做與審判活動無關的事。
（五）加強自身修養把加強自身修養作為法官的一項職業道德義務時，應當納入這一義務范圍之內的修養是指那些與法官職業形象、權威以及司法公正有直接或間接關系的個人素質，而不是泛指普通公民應當具備的素質。根據《基本准則》的規定，從加強自身修養的角度，我國法官應當具備以下三個方面的素質：
第一，良好的治素質。政治素質決定著法官行使審判權的立場和態度，體現著為誰掌權、為誰服務的政治傾向。因此在我國，不論對公務員還是法官，都要求具備良好的政治囊質。
第二，良好的業務素質，業務索質的高低直接影響法官履行審判職責的質量，影響國家審判權作用的正常發揮。作為行使國家司法權的公職人員，法官必須具備與其職業要求相適應的業務素質。
一個法官應當具備的業務知識和職業能力十分廣泛，一切可以幫助法官有效、正確地實現司法職責的知識和能力都是所需要的素質，這些素質主要包括：
（1）扎實的法學理論基礎；
（2）濃厚的法律意識；
（3）豐富的法律知識；
（4）高超的職業技能；
（5）對社會現實的充分認識。
第三，良好的道德素質。這里所說的道德素質不是特指法官的職業道德，而是法官作為一個普通人所應具有的個人品質和公德素質：法官作為社會的一員，除以自己的職業行為樹立法官職業的形象外，在日常生活和處理社會關系、個人事務過程中，也以其表現出的是非和善惡標准體現法官的素質，從而影響法官職業的可信度與審判權的有效行使。一個法官應當具備的道德品質范圍十分廣泛，用現代語言表述，就是愛國奉獻、誠實善良、正直無私、團結互助、愛崗敬業、開拓進取、嫉惡如仇、剛正不阿等。
根據《基本准則》的規定，法官在加強自身修養方面應當做到：
1、法官應當加強修養，具備良好的政治、業務素質和良好的品行，忠實地執行憲法和法律．全心全意為人民服務。
2、法官應當具有豐富的社會經驗和對社會現實的深刻理解。法官應當具備忠於職守、秉公辦案、剛正不阿、不徇私情的理念．懲惡揚善、弘揚正義的良知，正直善良、謙虛謹慎的品格，享有良好的個人聲譽。
3、法官有權利並有義務接受教育培訓，樹立良好的學風，精研法理，汲取新知識．提高駕馭庭審、判斷證據、製作裁判文書等各項司法技能，具備審判工作所必需的知識和專業能力。
4、法官在日常生活中，應當嚴格自律，行為檢點，培養高尚的道德操守．成為遵守社會公德和家庭美德的楷模。
（六）約束業外活動作為法官職業道德基本准則的約束業外活動，要求法官不參加不適當的司法外活動，而且在參加適當的職務外活動時應當盡量避免該行為與司法職責相沖突，以維護法官職業形象和司法尊嚴，增加社會對司法的信任。根據《基本准則》的規定，這一準則主要包括以下內容：
1、法官從事各種職務外活動，應當避免使公眾對法官的公正司法和清正廉潔產生合理懷疑，避免影響法官職責的正常履行，避免對人民法院的公信力產生不良影響。
2、法官必須杜絕與公共利益、公共秩序、社會公德和良好習慣相違背的，可能影響法官形象和公正履行職責的不良嗜好和行為。
3、法官應當謹慎出入社交場合，謹慎交友，慎重對待與當事人、律師以及可能影響法官形象的人員的接觸和交往，以免給公眾造成不公正或者不廉潔的印象，並避免在履行職責時可能產生的困擾和尷尬。
4、法官可以參加有助於法制建設和司法改革的學術研究和其他社會活動。但是，這些活動應當以符合法律規定、不妨礙司法公正和維護司法權威、不影響審判工作為前提。法官不得參加帶有邪教性質的組織；不得參加營利性社團組織或者可能借法官影響力營利的社團組織。
5、法官發表文章或者接受媒體采訪時，應當保持謹慎的態度，不得針對具體案件和當事人進行不適當的評論，避免因言語不當使公眾對司法公正產生合理的懷疑。法官在職務外活動中，不得披露或者使用非公開的審判信息和在審判過程中獲得的商業秘密、個人隱私以及其他非公開的信息。
6、法官退休後應當繼續保持自身的良好形象，避免因其不當言行而使公眾對司法公正產生合理的懷疑。
⑤ 法官職業道德核心
法律分析：法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。
法律依據：《中華人民共和國法官職業道德基本准則》 第二條 法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。
⑥ 法官職業道德
法官職業道德
法官職業道德，成為一名法官，需要考校一個人方方面面的能力，而職業道德素養尤為重要，一個沒有職業道德的法官是非常可怕的，這意味著徇私枉法，意味著法律體系的腐爛與崩壞，所以，我們必須牢牢看管法官的職業道德素養。
法官職業道德1
忠誠堅定
堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上，在思想上和行動上與黨中央保持一致，不得有違背黨和國家基本政策以及社會主義司法制度的言行。
公正司法
堅持以事實為根據、以法律為准繩，平等對待各方當事人，確保實體公正、程序公正和形象公正，努力實現辦案法律效果和社會效果的有機統一，不得濫用職權、枉法裁判。
高效辦案
樹立效率意識，科學合理安排工作，在法定期限內及時履行職責，努力提高辦案效率，不得無故拖延、貽誤工作、浪費司法資源。
清正廉潔
遵守各項廉政規定，不得利用法官職務和身份謀取不正當利益，不得為當事人介紹代理人、辯護人以及中介機構，不得為律師、其他人員介紹案源或者給予其他不當協助。
一心為民
落實司法為民的各項規定和要求，做到聽民聲、察民情、知民意，堅持能動司法，樹立服務意識，做好訴訟指導、風險提示、法律釋明等便民服務，避免「冷硬橫推」等不良作風。
嚴守紀律
遵守各項紀律規定，不得泄露在審判工作中獲取的國家秘密、商業秘密、個人隱私等，不得過問、干預和影響他人正在審理的案件，不得隨意發表有損生效裁判嚴肅性和權威性的言論。
敬業奉獻
熱愛人民司法事業，增強職業使命感和榮譽感，加強業務學習，提高司法能力，恪盡職守，任勞任怨，無私奉獻，不得麻痹懈怠、玩忽職守。
加強修養
堅持學習，不斷提高自身素質；遵守司法禮儀，執行著裝規定，言語文明，舉止得體，不得濃妝艷抹，不得佩帶與法官身份不相稱的飾物，不得參加有損司法職業形象的活動。
法官職業道德2
法官職業道德具有以下特徵：
第一，法官職業道德的主體是法官
法官職業道德是法律職業道德體系中的一個分支。它以法官為約束對象，由於法官的中立地位、裁判職責和其他一些特殊要求，因而它與檢察官職業道德、律師職業道德有明顯的不同。
第二，法官職業道德規范的對象主要是法官履行司法職務的行為
法官的`基本職責是審判案件．因此法官職業道德約束的范圍主要是法官的審判活動。同時，由於法官的一些非職業活動在一定程度上也影響著法官的形象，因此一些與法官的職業形象直接相關的非職業活動，也應受到法官職業道德的約束。
第三，除職業道德的具體規范外，法官的職業道德觀念也是其職業道德的重要部分
法官職業的本質特徵在法官的職業道德中得到了體現，其中一些可以直接表現為行為准則、規范，而一些觀念性的要求則難以具體化，例如審判獨立、司法公正等，雖然一些具體的規范可以保障司法的獨立與公正，但對於法官來說，更重要的是牢固樹立獨立與公正的司法理念，並時刻以此約束自己的行為。
⑦ 法官的職業道德
法官的職業道德
法官是指依照法律規定的程序產生，在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。下面就跟我一起了解一下法官的職業道德有哪些吧!
法官代表國家行使審判權，是正義的化身。法官是社會矛盾糾紛的終局裁判者，在保護最廣大人民群眾根本利益的過程中起著最後一道屏障作用，法官職業道德的好壞關繫到國家的司法職能能否正常發揮。什麼是法官職業道德?顧名思義，法官職業道德是指從事審判工作的人員在履行其職責活動中應當具備的與該職業的職能、性質相適應的基本素質和應當遵循的社會道德規范及行為准則。它是法官履行職責所必須具備的業務素質、思想情操、品行修養、價值觀念、行為准則的總和，包括政治上的高標准，思想上的高境界，廉政上的高風尚，業務上的高水平以及工作上的高效率等等。結合相關法律法規規定和審判實踐活動，筆者認為法官職業道德的主要內容，可概括為以下六個方面：
1、政治素質高。具體體現是愛黨、愛祖國、愛人民，對黨的路線、方針政策、國家制度、國家體制等都有比較清楚的理解，在職業中處處以黨和國家以及人民的利益的大局出發，站在一定的政治高度去處理問題。政治素質是政治知識和政治思想二者的有機結合，缺乏政治知識、政治素質就沒有基礎，政治思想不過硬，政治素質就沒有靈魂。換句話說，政治知識是知識素質、政治思想是思想素質。因此，每一位法官都應當不斷地深入學習政治知識，不斷地強化自己的政治思想，也就是說，在這兩方面不斷地加強修養，政治素質才能不斷提高，才能適應時代發展的需要。政治素質的高低直接表現法官職業道德修養水準，也影響著上文提到的各種“形象”和“社會效果”。
2、業務素質高。具體體現是熟悉、理解國家各種法律、法規。當然，能夠達到精通的程度更好。因為執法是法官的根本任務。同時，還應當具有一定的哲學、文學、經濟學、社會科學、自然科學等相關各種科學的知識面，知識應當廣泛些。業務素質的高低，直接關繫到法官職業的能力和水平以及職業的效果。法官的業務素質也存在著一個不斷學習和加強修養的問題。實踐中，業務素質較高的法官處理的案件，案件的質量就好，當事人對該法官以及所在的法院就信任，容易息訴勝判，進一步說，當事人對法律以及國家的信任程度就增加。這不但樹立了法官和法院的良好形象，而且黨和國家的形象在當事人心目中增輝，法律也增加了威嚴，方方面面都有好處。反之，方方面面都受到損害。可見，法官業務素質問題不可小覷。
3、愛憎分明，疾惡如仇。從司法實踐看，這驅動著法官如何把握自由裁量權的問題。“法有限，情無窮”。法律不管怎麼細，它都授予法官一定的自由裁量權，職業道德決定著法官如何把握自由裁量權，這也是法官除了法律和良心之外，別無其他上司的原因。
4、公正不偏，剛正不阿。司法公正是法治國家的基本特徵，是執法活動內在的價值追求，好的法律制度能否實現，關鍵在於執法人。古代人們敬仰的鐵面無私的包公，雖然是人們的'一種希望和要求，但這正是人們的一種期望，人們所要求的法官職業道德。人們要求法官從其自身職業活動的特殊性和高尚的道德情操中凝聚足夠的力量，樹立足夠的權威，不畏權勢，頂住來自社會各方面的不當干預，確保司法公正。
5、忠於事實，執法如山。這是法官職業道德的核心。要說不唯權，不唯上，那麼法官只能唯法，就是憲法、法律、法規，包括行政法規和地方法規，可以參照的規章，除此以外都不能作為一種准繩。不能作為法官職業道德的依據。因為法律是共產黨領導下制訂的，反映黨和人民的利益，忠於事實、忠於法律，就是忠於黨的表現，兩者是一致的。當然這里的“事實”是指以依法查證屬實的證據為根據的法律事實，而非抽象的客觀事實。
6、克己奉公，清正廉潔。“公生明，廉生威”，尤其在當前執法環境、社會環境不盡人意的情況下，法官要以強烈的職業使命感來抵制和克服“相對剝奪感”。所謂“相對剝奪感”是指人們認為自己本應獲得的利益沒有得到，而被他人或社會 “剝奪”了。這是一種主觀心理感受，是自認為沒有得到公平待遇的不滿與埋怨的結合，總覺得自己的所得與貢獻比，獲得太少了。如果有了這種“相對剝奪感”，心理就會失衡，無疑肩上的天平就會失去平衡，就會導致不良的後果。
西方有位哲人這樣要求法官：“如果社會上追求完人的話，那麼法官就應該是完人。”我國公眾也呼籲：法官不是大眾化的職業，而應當是社會的精英。人民法官站起來就是一把傘，為人民群眾遮風擋雨;俯下去是一頭牛，為人民群眾辛勤耕耘。無知者不能當法官，無能者不能當法官，無德者同樣不能當法官。法官不僅應該是一個精通法律者，而且應該是一個德高望重者。
;⑧ 法官職業道德指什麼
法律分析：1、法官職業道德是指法官在司法裁判中所應遵循的道德規范的總和。
2、法官職業道德具有示範性、規范性和約束性三個主要特徵。
3、法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。
法律依據：《中華人民共和國法官職業道德基本准則》
第一條 為加強法官職業道德建設，保證法官正確履行法律賦予的職責，根據《中華人民共和國法官法》和其他相關規定，制定本准則。
第二條 法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。
⑨ 一個法官應該具備什麼樣的素質
《法官法》
第九條 擔任法官必須具備下列條件：
(一)具有中華人民共和國國籍；
(二)年滿二十三歲；
(三)擁護中華人民共和國憲法；
(四)有良好的政治、業務素質和良好的品行；
(五)身體健康；
(六)高等院校法律專業本科畢業。
這是法定條件。
目前需要有司法資格
素質需要為人公正、清正廉潔，這屬於職業操守。
根據最高人民法院的有關規定，結合社會實踐，法官應具有的素質，歸納 起來，至少包括以下幾個方面： 一、良好的政治素質 《中華人民共和國法官職業道德基本准則》（以下簡稱《准則》）第34條規定：「法官應當加強修養，具有良好的政治、業務素質和良好的品行、忠實地執行憲法和法律，全心全意為人民服務」。
本條明確要求法官要具有良好的政治素質。
素質，就是一個人學習修養達到的程度。
政治素質無疑是指一個人政治修養所達到的程度。
良好的政治素質的基本要求就是，堅持四項基本原則，以馬克思主義、 *** 思想、 *** 理論、 *** 重要思想、科學發展觀武裝頭腦，指導審判工作，牢固樹立「依法治國、執法為民、公平正義、服務大局，黨的領導」的社會主義法治理念，「嚴格依法辦案、辦求做到法律效果與社會效果的最佳統一」。
一個法官如果沒有堅定的政治立場，沒有大局觀念，僅憑法律知識，就案辦案，就會偏離政治方向、就會導致辦案的法律效果說的過去，社會效果不好的被動局面。
這是與社會主義法治理念相悖的，對我們的審判事業十分有害。
作為人民法官必須明確：「人生存不是為了打官司，打官司卻是為了生存」。
二、良好的業務素質 《准則》第34條明確要求法官要具有良好的業務素質。
良好的業務素質要求法官具有較高的法學理論和法律知識水平，具有較高的審判技能、技巧，熟練地法言法語運用水平，高超的庭審駕馭能力，較高的處理應急事件的能力，較為豐富的審判實踐經驗，較高的分析、判斷、解決問題的能力、精湛的裁判文書製作水平等。
三、良好的品質 品質，是指人的道德、品行。
品質影響著行為。
作為一個法官如果沒有良好的品質，就不能准確把握案件的是與非。
在「權與法」、「情與法」、「錢與法」、「色與法」之間就會選擇錯誤，就會導致錯案發生。
從而損害當事人權益、損害國家法律的尊嚴。
因此，作為一個法官應當加強道德修養，模範遵紀守法，遵守社會公德，養成良好的品行，為公正審判儲備高質量的人格。
只有這樣，才能使公眾不懷疑法官的司法活動。
四、良好的文體素質 文，是指文學藝術；體，是指健康的身體。
並非讓法官成為文藝人才，也不是讓法官成為運動員。
作為一個法官，寫作裁判文書是經常的事，如果沒有良好的文藝修養，就不會寫出精彩的裁判文書來。
多一些文藝修養，不僅提高法官的寫作水平，而且提高法官的品行，品味。
我們一貫強調「德、智、體」全面發展，作為一個法官，如果沒有一個健康的身體，整天躺在病床上或者一副病態損害法官形象且不說，就算具有再高的水平，也難以施展。
所以，一個法官應當加強體育鍛煉，保持健康身體，才能更出色地完成各項審判任務。
五、較豐富的社會經驗 法官審案與社會各界都會直接接觸，公開開庭更是法官與公眾接觸的主要途徑。
從這一方面說，法官也是公眾人物。
作為一個法官，如果不了解所服務地域的風土民情，就很難做到法律效果與社會效果的最佳統一。
所以，一個法官就應當虛心向人民群眾學習，向實踐學習，熟知當地的民俗文化。
只有這樣，才能更好地同人民群眾交流，才能把案件審的更好。
現在從小學到大學都在搞素質教育。
原因在於現在的學生、尤其是大學生、只顧學習專業、什麼歷史、民俗全然不顧，這不懂那不懂成了時尚。
那麼，我們不僅要問：這樣的學生如何在社會上生活呢？什麼都懂，不要求什麼都精，我想這大概就是「知識淵博」的涵義。
一個知識淵博的法官，面對案件、面對當事人、面對社會，就會瀟灑自如，就會做到「快樂審判」。
⑩ 中華人民共和國法官職業道德基本准則
法官職業道德基本准則
為了造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、清正廉潔、品德高尚的法官隊伍，是依法治國、建設社會主義法治國家的重要條件，是人民法院履行憲法和法律職責的重要保障。法官具有良好的職業道德，對於確保司法公正、維護國家法治尊嚴至關重要。為規范和完善法官職業道德標准，提高法官職業道德素質，維護法官和人民法院的良好形象，根據《中華人民共和國法官法》和國家其他有關規定製定法官職業道德基本准則。
法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。牢固樹立社會主義法治理念，忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律，做中國特色社會主義事業建設者和捍衛者。
堅持和維護中國特色社會主義司法制度，認真貫徹落實依法治國基本方略，尊崇和信仰法律，模範遵守法律，嚴格執行法律，自覺維護法律的權威和尊嚴。
二、職業道德與法律書籍介紹
而職業道德與法律也是作為中等職業學校的德育課教材，《職業道德與法律》在編寫過程中堅持貫徹素質教育精神，具有明確的德育功能。全書始終以突出能力培養為宗旨，力求貼近社會、貼近職業、貼近學生，為培養新時期學生的職業能力奠定必要的基礎。《職業道德與法律》共分為五個單元，內容豐富、形式活潑，充分考慮中職學生的特點，在論述的同時穿插「相關鏈接」、「互動在線」、「名家風采」、「知識卡片」、「做一做」等欄目，圖文並茂、趣味橫生。在學習中職業道德總結是很重要的。
本書詳細記載了在日常生活中職業的局限性與法律沖突的問題，很好的為廣大民眾提供了教育典例，也可以用來參考，是非常實用的一本書。