當前位置:首頁 » 法院法官 » 海南法院公開

海南法院公開

發布時間: 2023-03-15 10:34:53

① 海南一法院原副院長張家慧受賄被判18年,她是怎麼貪的

海南一法院原副院長張家慧受賄被判18年,她是怎麼貪的?

現在國家對於貪污查處力度非常大,最近有一位“大老虎”落馬,2012年12月4號海南省第一中級人民法院,公開審判了原海南省高級人民法院副院長張家慧受賄一案。涉嫌的罪名可以說很多,判處執行有期徒刑18年,並處罰款人民幣400萬元,對其貪污所得的財物和利息,全部上繳國庫。

而張家慧利用自己職務上便利,為自己丈夫公司謀取福利,嚴重損害國家利益。兩個人行為被查出之前早有苗頭,可能怕出問題,兩人於2017年3月份離婚。2015年的時候,有人發現劉遠生和張家慧外甥在打麻將,被人偷拍。去年有人像媒體曝光她貪污受賄事情,張家慧案子才逐漸揭開“真面目”。不知道,大家大家對於這件事情,究竟怎麼看呢?

② 三沙法院的案件在哪裡開庭

海南三沙市三沙群島人民法院日前在永興島公開開庭審理了一起非法收購、運輸海龜案。被告人何某挺、何某端因犯非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物罪,被判有期徒刑,緩期執行。這是三沙設市以來,在永興島首次開庭審理案件,此案的宣判,也表明了三沙市打擊破壞海洋生態環境行為的決心。

在庭審中,公訴機關認為,何某挺、何某端在三沙市海域內,收購、運輸海龜,違反了野生動物保護法規,並觸犯了《中華人民共和國刑法》的規定,應以非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物罪追究刑事責任。經鑒定,這些海龜屬於綠海龜,是國家二級保護動物。

在法庭辯論階段,辯護人對起訴書中指控兩被告人的犯罪事實及罪名均無異議。但認為兩被告人具有自首情節,並具有主觀惡性小、社會危害輕、是初犯、偶犯等情節,希望法庭從輕、減輕或免於刑事處罰。控辯雙方圍繞被告人是否自首等問題展開了辯論。

經法院審理查明,被告人何某挺、何某端,均是海南瓊海市潭門鎮人。2014年10月18日,他們駕駛瓊海03168漁船在南沙群島半月礁瀉湖口作業時,用3袋大米、3箱食油、3箱餅乾等物品從一艘外籍漁船交換取得了24隻海龜。10月21日,在南沙群島仙娥礁附近,正在該海域執勤的中國海警3113船發現了他們的漁船,並登船檢查,當場扣押了這24隻海龜。海警放生了22隻海龜,並將2隻受傷海龜帶回海南救治。何某挺、何某端按照指令將漁船開迴文昌清瀾港接受處理,並如實交代了自己的犯罪事實。

法院認為,被告人何某挺、何某端無視國家法律,違反野生動物保護法規,非法收購、運輸國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物,其行動已構成非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物罪。根據《中華人民共和國刑法》規定,判處被告人何某挺有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金5000元;判處被告人何某端有期徒刑六個月,緩刑一年,並處罰金1000元。兩被告人當庭表示服判。本報海口6月7日電 (丁汀、方茜)

③ 石雪的審理過程

2002年4月,因涉嫌非法吸收公眾存款被海南省公安廳處監視居住
2002年9月,因涉嫌金融憑證詐騙罪被海口市檢察院批捕
2002年9月7日,大連證山差清券因違法違規行為嚴重,資不抵債,被中國證監會勒令停業整頓,成為國內第一家被取消營業資格並責令關閉的證券經營機構
2004年12月13日,在公安機關兩年多的偵查之後,海口市中級人民法院開庭審理石雪的案件,庭審持續了11天
2008年1月8日,海口市中級法院一審慶寬以貪污罪、逗前挪用公款罪、私分國有資產罪、金融憑證詐騙罪、非法吸收公眾存款罪,判處石雪死刑,緩期二年執行,並處沒收個人全部財產
一審判決後,海口市檢察院認為一審法院對石雪貪污罪的判決適用法律錯誤、量刑畸輕,提起抗訴;同時,石雪也提出上訴
2008年7月9日,海南省高級法院公開審理此案,省高院沒有當庭宣判。
2008年9月16日,海南省高級人民法院終審落槌,石雪被判處死刑,緩期二年執行。

④ 「偷拍張家慧打麻將」敲詐案再次開庭,該案的爭議點是什麼

這個案子焦點過程在於,就是判決於易真武,是否構成敲詐勒索罪。主觀意識上,是否具有非法佔有他人財物,自然關繫到罪名認定。這個一定要論證清楚,否則會影響案子判決。目前控辯雙方,觀點可以大不相同,被告辯護人認為不具有刑法上的“非法佔有目的”,之所以拍攝視頻,就是想要拿回勞務工程款。但是公訴方認為,他涉嫌敲詐勒索他人財物,罪行清楚,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。

有時候這種事情,就是兼聽則明偏信則暗,不能只偏向於一方。因為案子牽扯到一位公務員,自然是更受輿論關注,如今還是靜等後續事情發展。

司法公開示範法院標準的第一批司法公開示範法院名單

北京市
第一中級人民法院
第二中級人民法院
海淀區人民法院
朝陽區人民法院
天津市
天津市高級人民法院
濱海新區人民法院
和平區人民法院
河北省
河北省高級人民法院
廊坊市經濟技術開發區人民法院
任丘市人民法院
山西省
太原市中級人民法院
河津市人民法院
長治縣人民法院
內蒙古自治區
呼和浩特市中級人民法院
呼倫貝爾市中級人民法院
包頭市昆都侖區人民法院
遼寧省
大連市中級人民法院
遼陽市中級人民法院
海城市人民法院
吉林省
吉林省高級人民法院
松原市中級人民法院
吉林市昌邑區人民法院
黑龍江省
哈爾濱市香坊區人民法院
拜泉縣人民法院
牡丹江市愛民區人民法院
上海市
上海市高級人民法院
第一中級人民法院
第二中級人民法院
浦東新區人民法院
江蘇省
江蘇省高級人民法院
常州市中級人民法院
徐州市中級人民法院
淮安市中級人民法院
浙江省
杭州市中級人民法院
寧波市中級人民法院
杭州市蕭山區人民法院
安徽省
安徽省高級人民法院
蚌埠市中級人民法院
涇縣人民法院
福建省
莆田市城廂區人民法院
廈門市海滄區人民法院
龍海市人民法院
江西省
景德鎮市中級人民法院
撫州市臨川區人民法院
婺源縣人民法院
山東省
東營市中級人民法院
德州市中級人民法院
濟南市市中區人民法院
威海市環翠區人民法院
河南省
河南省高級人民法院
南陽市中級人民法院
浚縣人民法院
湖北省
武漢市中級人民法院
武漢市洪山區人民法院
襄樊市襄城區人民法院
湖南省
長沙市中級人民法院
常德市中級人民法院
郴州市汝城縣人民法院
廣東省
廣東省高級人民法院
深圳市中級人民法院
廣州市蘿崗區人民法院
東莞市第二人民法院
廣州海事法院
廣西壯族自治區
廣西壯族自治區高級人民法院
南寧市中級人民法院
柳州市魚峰區人民法院
海南省
海南省高級人民法院
海口市瓊山區人民法院
瓊海市人民法院
重慶市
重慶市第五中級人民法院
黔江區人民法院
雲陽區人民法院
四川省
成都市中級人民法院
成都市武侯區人民法院
成都高新技術產業開發區人民法院
貴州省
貴陽市烏當區人民法院
遵義市匯川區人民法院
黔東南苗族侗族自治州凱里市人民法院
雲南省
昆明市中級人民法院
曲靖市中級人民法院
昆明市呈貢縣人民法院
西藏自治區
山南地區中級人民法院
拉薩市堆龍德慶縣人民法院
陝西省
西安市中級人民法院
咸陽市渭城區人民法院
銅川市印台區人民法院
甘肅省
甘肅省高級人民法院
天水市中級人民法院
張掖市甘州區人民法院
青海省
西寧市城西區人民法院
貴德縣人民法院
大通縣人民法院
寧夏回族自治區
銀川市興慶區人民法院
石嘴山市平羅縣人民法院
吳忠市青銅峽市人民法院
新疆維吾爾自治區
烏魯木齊市沙依巴克區人民法院
石河子市人民法院
阿克蘇地區沙雅縣人民法院
新疆生產建設兵團
農十師中級人民法院
奎屯市人民法院
第二批司法公開示範法院名單
北京市
北京市東城區人民法院
北京市西城區人民法院
天津市
天津市第一中級人民法院
天津市第二中級人民法院
河北省
邢台市中級人民法院
黃驊市人民法院
安平縣人民法院
張家口市宣化區人民法院
山西省
孝義市人民法院
洪洞縣人民法院
忻州市忻府區人民法院
內蒙古自治區
鄂爾多斯市中級人民法院
土默特右旗人民法院
扎魯特旗人民法院
呼倫貝爾市海拉爾區人民法院
遼寧省
盤錦市中級人民法院
新民市人民法院
寬甸滿族自治縣人民法院
吉林省
延邊朝鮮族自治州中級人民法院
長嶺縣人民法院
長春市寬城區人民法院
黑龍江省
大慶市中級人民法院
東寧縣人民法院
雞西市雞冠區人民法院
上海市
上海海事法院
上海市閘北區人民法院
江蘇省
南京市中級人民法院
東台市人民法院
江陰市人民法院
鎮江市經濟開發區人民法院
浙江省
溫州市中級人民法院
金華市中級人民法院
寧波市鄞州區人民法院
溫嶺市人民法院
紹興縣人民法院
安徽省
合肥市中級人民法院
池州市中級人民法院
樅陽縣人民法院
淮北市杜集區人民法院
福建省
長樂市人民法院
晉江市人民法院
永安市人民法院
龍岩市新羅區人民法院
南平市延平區人民法院
江西省
贛州市中級人民法院
安福縣人民法院
九江市廬山區人民法院
南昌市東湖區人民法院
山東省
青島市中級人民法院
淄博市中級人民法院
青州市人民法院
萊陽市人民法院
河南省
平頂山市中級人民法院
許昌市中級人民法院
鞏義市人民法院
鄭州市二七區人民法院
洛陽市澗西區人民法院
湖北省
荊門市中級人民法院
襄陽市中級人民法院
興山縣人民法院
湖南省
懷化市中級人民法院
郴州市中級人民法院
邵陽市中級人民法院
長沙市天心區人民法院
益陽市赫山區人民法院
廣東省
珠海市中級人民法院
茂名市中級人民法院
佛山市順德區人民法院
汕頭市龍湖區人民法院
廣西壯族自治區
柳州市中級人民法院
忻城縣人民法院
北海市銀海區人民法院
玉林市玉州區人民法院
海南省
三亞市城郊人民法院
陵水黎族自治縣人民法院
重慶市
重慶市第一中級人民法院
重慶市南岸區人民法院
重慶市涪陵區人民法院
四川省
眉山市中級人民法院
綿陽市中級人民法院
廣元市中級人民法院
閬中市人民法院
貴州省
銅仁市中級人民法院
大方縣人民法院
雲南省
文山壯族苗族自治州中級人民法院
大理市中級人民法院
個舊市人民法院
西藏自治區
日喀則地區中級人民法院
陝西省
留壩縣人民法院
神木縣人民法院
渭南市臨渭區人民法院
甘肅省
酒泉市中級人民法院
蘭州市城關區人民法院
青海省
格爾木市人民法院
互助土族自治縣人民法院
寧夏回族自治區
銀川市中級人民法院
中寧縣人民法院
新疆維吾爾自治區
烏魯木齊市中級人民法院
哈巴河縣人民法院
新疆生產建設兵團
五家渠市(墾區)人民法院

⑥ 海南省「涉黑」第一案的王錄雄犯罪團伙案,惡貫滿盈,後來怎樣

王錄雄,海南「黑老大」。他曾在海口市公安局交通警察支隊工作3年,1993年被開除。後開設海南怡美貿易公司,在海口市、瓊海市開設賭場、放高利貸等。

1997年開始,他糾集參與多起嚴重涉槍暴力犯罪的蔡重、林尤波等人為犯罪組織骨幹成員,開始持槍綁架人質勒索、搶劫、殺人活動,先後殺死8人、重傷4人。

被告人王錄雄組織並領導黑社會性質犯罪組織,以暴力、威脅手段,有組織地進行開設地下賭場、綁架等違法犯罪活動,嚴重破壞社會經濟、生活秩序。依法被判處死刑,沒收個人全部財產。

被告人林尤波、蔡重、毛永忠、王綏秋、吳宏海犯參加黑社會性質組織罪、綁架罪等,都被判處死刑。其它成員被分別判處死刑,緩期二年執行,無期徒刑和有期徒刑。

惡勢力是指經常糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,在一定區域或行業內多次實施違法犯罪活動,為非作惡,擾亂經濟、社會生活秩序,造成惡劣影響,尚未形成黑社會性質組織的團伙。

惡勢力犯罪特徵及認定標准

(1)人數較多(一般為3人或3人以上),且糾集者骨幹成員相對固定,具有一定的組織形式。注意:人數較多,要求不能低於三人;「相對固定」指該糾集者或骨幹成員必須參加至少兩起八加三類刑事案件。

(2)違法犯罪活動一般表現為敲詐勒索、強迫交易、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害、搶劫搶奪或涉黃、賭、毒等,具有一定的多樣性。

注意:八加三類案件界定的是案件范圍。團伙的實施的案件原則上必須屬於八加三類案件范圍。另外,單一的搶劫團伙案件只有滿足兩個特定才給予認定;兩個特定:特定地點指在學校周圍搶劫或者車匪路霸;特定人員指針對學生的搶劫犯罪行為。單純的賣淫團伙、吸、販毒團伙如果不具有公開性和性質顯著惡劣的條件,一般不予認定。多次(其中至少有三起構成刑事案件)採取暴力脅、滋擾等手段,實施違法犯罪行為,具有一定的公開性。注意:「公開性」指的是三起刑事案件至少兩起屬於本條中的八加三案件范圍;「至少三起刑事案件」可以是同個罪名。

(3)在一定區域或行業內形成威懾勢力,擾亂經濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。



⑦ 被舉報身家200億的海南女法官獲刑,她被怎麼判決的

海南高院原副院長張家慧一審被判刑18年,其被指非法收受財物共計4375萬元,曾被舉報“身家200億元”。

12月4日,海南高院原副院長張家慧案一審第二次開庭。海南省人民檢察院第一分院起訴指控:2006年以來,被告人張家慧利用擔任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務上的便利,通過打招呼等方式為相關單位和個人謀取利益,直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。

總結:司法還是應該尊重基本的司法規律,不要劃分碩士、博士之類的等級,以免官僚主義泛濫,以帽子代替能力,依帽子判斷人,看帽子下結論,最終妨礙司法公正和能力。

⑧ 被舉報身家二百億的女法官獲刑18年,你對此怎麼看

被舉報身家二百億的女法官獲刑18年,你對此怎麼看?

一、這位女法官的身家為什麼有二百億這么多?

法官在我們普通人的心目當中是公平和正義的象徵,因為他們是為了人民的利益而工作的,但是海南有一個法官卻身家高達200億,其實200億,這個數字是舉報他的人所提出來的,經過警方的調查之後發現,這名法官總共收受財物多達4000多萬,已經構成了貪污罪,由此可見,這名法官在工作當中貪污受賄的行為非常的嚴重,而且很可能在工作當中,他通過職務之便為自己以及他人謀取便利,正是通過這樣的方法才收賄受賄。

⑨ 海南地區的被執行人以及老賴黑名單能在風險信息網的小程序查到嗎

海南省高級人民法院院長董治良在海南省第五屆人民代表大會第二次會議上做了海南省高級人民法院工作報告。記者獲悉,海南至今已將400條失信被執行人名單報經最高人民法院公開發布。



2013年7月16日,最高人民法院發布《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》。當年10月1日起,失信被執行人名單信息查詢在最高人民法院網站上開通,充分發揮了失信被執行人名單制度的懲戒、威懾、引導功能,促使一批被列入名單庫的被執行人自動履行了義務。全省法院按照最高人民法院要求,積極做好公布失信被執行人名單信息相關工作,至今已公布400條失信被執行人名單。公眾可進入最高人民法院網點擊「全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢」系統,查詢相關失信被執行人名單。

記者查詢到,2013年7月,海口市美蘭區人民法院判決被執行人海南合峰房地產開發有限公司應向原告返還820347元及利息,以及負擔訴訟費6886元。法院認為,該公司有能力卻不履行生效的法律文書。2014年1月23日,在最高院網站上公布了該公司的失信信息。

海南法院通過公布失信執行人名單、集中清理執行積案、限制高消費、限制出境等措施,有效破解「執行難」。2014年春節,海南省高級人民法院還開展了涉民生案件集中執行專項活動。集中執行了一批拖欠農民工工資等勞動報酬案件、申請執行人生活極端困難的案件。

⑩ 海南省儋州市第二中級人民法院,沒有法院通知書的情況下需要什麼證件家屬才能進去旁聽

海南省儋州市第二中級人民法院,沒有法院通知書的情況下,只要帶著身份證,就可以去法院旁聽庭審。
《中華人民共和國人民fa院法庭規則》第九條 公開的庭審活動,公民可以旁聽。
旁聽席位不能滿足需要時,人民fa院可以根據申請的先後順序或者通過抽簽、搖號等方式發放旁聽證,但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關系的人旁聽。

熱點內容
彬縣司法局 發布:2024-11-18 17:52:58 瀏覽:432
法院與原告 發布:2024-11-18 16:56:13 瀏覽:43
導游9道德 發布:2024-11-18 16:33:36 瀏覽:173
律師專業前沿 發布:2024-11-18 16:23:36 瀏覽:78
公共法律服務建設實現依法治國 發布:2024-11-18 16:22:58 瀏覽:394
網路小說相關法律知識 發布:2024-11-18 16:16:35 瀏覽:455
買黑車付法律責任嗎 發布:2024-11-18 16:15:53 瀏覽:912
對刑事訴訟法的感想 發布:2024-11-18 15:57:45 瀏覽:630
中華人民共和國勞動法2013下載 發布:2024-11-18 15:55:06 瀏覽:555
法學解說 發布:2024-11-18 15:32:26 瀏覽:844