自貢法院起訴

1. 自貢人民法院在哪兒

自貢市貢井區人民法抄院 / 花園路30號 / 3305690 自貢市貢井區人民法院艾葉法庭 / 艾葉鎮 / 自貢市大安區人民法院 / 龍井街廣華路140號 / 2204601 自貢市沿灘區人民法院 / 沿灘鎮中心巷 / 3800013 榮縣人民法院 / 旭陽鎮光明路56號 / 620153 自貢市中級人民法院機關工會 / 匯東新區匯興路 / 8201019 四川省自貢市中級人民法院 / 匯東新區匯興路 / 8201019 自貢市自流井區人民法院 / 中華路64號 / 2203538 富順縣人民法院 / 城關鎮水星街9號 / 7100216

2. 四川省自貢市中級人民法院對盜竊罪開庭審理有哪些規定

一般盜竊罪只要不是涉及國家保密的都是公開審理的。帶上身份證去就可以了

3. 自貢市中級人民法院地址在自貢檀木街嗎

不在。根據查詢網路地圖，四川省自貢市中級人民法院位於四川省自貢市自流井區匯興路。自貢市中級人民法院成立於1959年9月，下轄自流井區、貢井區、大安區、沿灘區、榮縣、富順縣6個基層人民法院，19個基層人民法庭。

4. 私人雇的裝修工人，自己不小心意外摔死了，僱主有沒有責任

如果有證據表明僱主盡到了安全保障義務，那麼不用承擔責任，如果沒有，需要承擔相應的賠償責任。賠償金額由雙方協商，如果不能達成一致，可以向法院提起民事訴訟，由法院裁定。

依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下：

1、第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、亂宏州護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、第二十條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實絕蠢際情況確定賠償數額。

3、第三十四條用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執嘩蔽行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

4、第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

(4)自貢法院起訴擴展閱讀

案例：

新華網成都8月13日電（記者劉大江）家政服務員在幫僱主幹活時發生意外事故，僱主承擔賠償責任嗎？四川省富順縣一名家政服務員在清潔窗戶時不慎失足摔死，僱主卻拒不承擔賠償責任。事後，法院判決該僱主向該家政服務員家屬一次性賠償12萬多元。

目前，本案已進入執行階段。

法院審理查明，從2001年開始，王友勤與其夫譚兵一直在為盧某家提供家庭保潔服務，約定每周清潔一次。2006年1月26日9時許，譚在清潔客廳窗戶時，鋁合金窗扇突然脫落，他從三樓墜地，當場死亡。事後，受害人家屬與盧某就賠償問題協商未果，向法院起訴，經富順縣法院和自貢市中院審理後判決：盧某一次性賠償譚兵家屬死亡補償費、精神損害撫慰金等費用12萬余元（已付15000元）。

判決生效後，盧某拒不履行。2007年8月2日，譚兵家屬向法院申請強制執行。隨後，該院向盧某送達了執行通知書，並依法傳喚盧某到庭進行法制教育。經教育，盧某與申請人達成了《和解協議》：先給付6萬元，餘款於2007年12月5日前清償。

5. 非法吸收公眾存款罪判決書

眾所周知，在進入審判程序之後，在審判結束時會發判決書，是對審判過程和審判結果的記錄，對於被告人是有強制性的效力，判決書有嚴格的格式，必須要按照格式寫。那麼非法吸收公眾存款罪判決書是怎麼寫的呢?具體包括了哪些內容呢?今天我為大家整理了相關法律知識，此世巧希望可以幫助到您。如果遇到這樣的事件，對相關內容有不太清楚的地方，可以閱讀下面文章。
汪某某非法吸收公眾存款罪一案一審判決書
四川省自貢市自流井區人民法院
刑事判決書
(2016)川0302刑初57號
公訴機關自貢市自流井區人民檢察院。
被告人汪某某，男，1983年3月30日出生於重慶市，漢族，初中文化，原系眉山市新華紙業印務有限公司自貢分公司負責人，家住重慶市永川區。2015年9月21日因涉嫌非法吸收公眾存款罪自貢市公安局匯東新區分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。現押於自貢市看守所。
辯護人XXX，四川拓宇律師事務所律師。
自貢市自流井區人民檢察院以自井檢公訴刑訴(2016)41號起訴書指控被告人汪某某犯非返跡法吸收公眾存款罪。於2016年3月3日向本院提起公訴。本院受理後，依法適用普通程序，組成合議庭，於2016年3月23日公開開庭進行了審理。自貢市自流井區人民檢察院指派檢察員明獨林出庭支持公訴，被告人汪某某及其辯護人刁雲長到庭參加訴訟，現已審理終結。
自貢市自流井區人民檢察院指控，被告人汪某某在2014年10月至2015年4月擔任眉山市新華紙業印務有限公司自貢分公司負責人期間，夥同眉山市新華紙業印務有限公司法人代表劉某某(在逃)，以眉山市新華紙業印務有限公司更新設備需要資金為由，以每月支付2%—3%的利息為誘餌，非法吸收彭某某、林某某等82人存款共2，271，700元，期間支付借款利息202，340元。公訴機關提供了相應證據，指控認為被告人汪某某非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第一百七十六條之規定，應當以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。
被告人汪某某對指控無異議，表示認罪。
其辯護人認為，1、對起訴書指控其構成非法吸收公眾存款罪無異議;2、被告人汪某某是受劉某某指使、安排下實施的犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯。依法應當從輕、減輕處罰或免除處罰;3、被告人汪某某案發後能如實供述自己的罪行，可以從輕森鍵處罰;4、被告人汪某某屬初犯、偶犯，可酌情從輕處罰，建議法庭對其適用緩刑。
經審理查明，2014年5月至2015年4月期間，被告人汪某某接受眉山市新華紙業印務有限公司法定代表人劉某某(在逃)的安排來到該公司自貢分公司工作並任負責人。被告人汪某某在擔任負責人期間，採取打電話、發宣傳單等方式，在未經有關部門依法批準的情況下，以眉山市新華紙業印務有限公司更新設備需要資金為由，以每月支付2%—3%的高額利息作為回報，先後向彭某某、林某某等82名不特定公眾非法吸收存款。被告人汪某某在吸收公眾存款過程中，先後將大部分資金通過銀行轉入劉某某個人賬戶，其餘資金用於分公司經營支出。經自貢聯立司法鑒定中心鑒定，眉山市新華紙業印務有限公司自貢分公司非法吸收公眾存款資金確認為2，271，700元，歸還本金0元，支付借款利息金額為202，340元，無法確認的金額為90，000元。彭某某、林某某等82名被害人實際共損失2，069，360元。
2015年9月21日，被告人汪某某在昆明市盤龍區「景怡」賓館203房間被昆明市警方抓獲。
上述事實，被告人汪某某在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書;人口信息;協助查詢財產通知書及材料;工商注冊資料;自動櫃員機客戶憑條;眉山市新華紙業印務有限公司房屋信息;借款合同;收據、收條;銀行流水信息;稅務登記證;營業執照;身份證等復印件;抓獲經過說明;證人付某某、龔某、陳某甲、蹇某某、譚某某的證言;被害人陳某乙、彭某某、林某某、邱某某等人的陳述;被告人汪某某的供述和辯解;四川聯立鑒定中心司法鑒定意見書;周某、林某某、黃某某、舒某某等人的辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款「非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金」的規定和最高人民法院《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款「具有下列情形之一的，屬於刑法第一百七十六條規定的『數額巨大或者其他嚴重情節』:(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在100萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數額在500萬元以上的」的規定，被告人汪某某未經有關部門依法批准，向社會不特定公眾非法吸收資金，嚴重破壞了國家金融管理秩序，數額依法認定為2，069，360元，屬數額巨大，其行為已構成非法吸收公眾存款罪。依法應處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。公訴機關指控成立。
依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款「共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪」的規定，本案屬共同故意犯罪。
依照《中華人民共和國刑法》第二十七條「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯應當從輕、減輕處罰或免除處罰」的規定，被告人汪某某是受劉某某指使、安排下實施的犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕、減輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰」的規定，被告人汪某某案發後能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第六十四條「犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁物品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理」的規定，本案非法吸收的公眾存款應退賠給本案各名被害人。
關於控辯雙方提出本案為單位犯罪的意見，經查，根據最高人民法院《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第二條「個人為進行犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處」的規定，本案眉山市新華紙業印務有限公司法定代表人劉某某，在自貢市設立分公司的目的就是為了非法吸收公眾存款，且設立分公司後，由被告人汪某某負責的全部活動也是非法吸收公眾存款，故不能以單位犯罪論處，認為本案系單位犯罪的理由不成立，本院不予採納。
關於辯護人提出對被告人汪某某適用緩刑的意見不當，本院不予採納。其餘辯護理由符合本案事實及法律，本院予以採納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第三款和最高人民法院《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款第(一)項之規定，判決如下:
一、被告人汪某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年，並處罰金50，000元(限本判決生效後一個月內繳納);
(刑期從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2017年9月20日止。)
二、本案非法吸收的公眾存款共計2，069，360元退賠給82名被害人，限本判決生效後一個月內支付。
如不服本判決，自接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省自貢市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長XXX
人民陪審員XXX
人民陪審員XXX
二_一六年三月二十五日
書記員XXX
一定要包含被告的相關身份信息，以及案件的情況，被起訴的事實和理由，最重要的是法院的意見，也就是上文中提到的本院認為的內容，將作為最後承擔責任的依據，當然，在審理過程中的證據、事實等情況也要記錄在案。

6. 四川自貢大安最高人民法院可以網上起訴離婚嗎

到法院起訴就可以
提交訴訟狀、身份證復印件、訴訟費
如果不方便去，可以寄過去，是否可以網上起訴，需要向法院立案庭咨詢

7. 自貢鹽與途網路有限公司騙話費如何追回

根據法律規定，詐騙金額檔孫在三千元以上的，公安機關應當立案偵查，追究行為人的法律責任。金額較小，尚未達到立案標准。可以向法院起訴要求對方睜余返還資金。悉蠢滾

8. 養老保險詐騙以什麼案由去法院起訴

被告人肖開俊，男，漢族，1981年11月1日出生。

被告人陳榮，男，漢族，1971年1月6日出生。

2016年6月，被告人肖開俊、陳榮與蔡新（已判刑）共謀以開展養老服務之名實施非法集資，先後成立自貢益壽園養老服務有限公司、四川歸然養老服務有限公司，並在自貢市、內江市、攀枝花市等地設立分公司或營業網點。三人明知公司無融資資質，「養老基地」不可能建成使用，仍安排融資團隊以養老服務名義，採取打電話、發傳單、推介會、口口相傳等方式，輔以發禮品、參觀「養老基地」等手段，在自貢市等地公開集資，承諾支付每月1%-3%的固定收益、享有養老基地優先居住權和折扣及期滿後返還本金，與集資參與人簽訂《預存消費協議》《預存合同》等，收取預存消費款，共吸收189名老年人562萬余元。融資團隊從集資款中提成45%-50%，其餘除用於公司運轉外，被肖開俊、陳榮和蔡新等人分贓。

二、裁判結果

本案由四川省自貢市自流井區人民法院一審，四川省自貢市中級人民法院二審。

法院認為，被告人肖開俊、陳榮夥同他人以非法佔有為目的，以詐騙方法非法集資，數額特別巨大，其行為均已構成集資詐騙罪。肖開俊、陳榮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。二人歸案後如實供述主要犯罪事實，依法可以從輕處罰。據此，以集資詐騙罪判處肖開俊有期徒刑十三年，並處罰金人民幣二十萬元；判處陳榮有期徒刑十二年六個月，並處罰金人民幣二十萬元；責令肖開俊、陳榮退賠集資參與人經濟損失。

三、典型意義

本案是以提供「養老服務」為名侵害老年人合法權益的典型犯罪案件，該類犯罪主要表現為以預售養老床位、虛構養老服務項目等沖歲名義，通過辦理會員卡、明顯超過床位供給能力承諾服務、預交養老服務費用等手段，詐騙老年人錢財。被告人肖開俊、陳榮利用老年人尋求養老保障的心理，承諾高息回報、享受床位優弊搏先居住權、入住打折等，誘騙老年人大額預存消費投資，實施非法集資。二被告人明知「養老基地」不可能建成使用，將集資款的45%-50%用於融租判祥資團隊提成，並按比例分贓，集資款未用於投資建設「養老基地」，具有明顯的非法佔有目的。一、二審法院以集資詐騙罪對二被告人定罪處罰，於法有據。人民法院提示廣大老年人選擇具有正規資質的養老服務機構，發現犯罪分子以「養老服務」進行非法集資的，要不聽、不信、不參與，並及時向有關部門提供線索。同時，相關部門要規范養老服務行業准入，加強行業監管，保障養老服務行業健康發展，為廣大老年人安享幸福晚年營造良好環境。

9. 自貢7歲女孩遭到了父親的家暴，當地的法院採取了怎樣的措施

當地法院受理了女孩媽媽的申請後，當天就發出「人身安全保護令」：禁止女孩的爸爸對女兒實施家庭暴力、跟蹤、接觸等。目前，女孩跟隨媽媽生活，比較安全。如果小女孩的爸爸違反人身安全保護怎麼辦？依法可以罰款、拘留。構成犯罪的，移送公安機關處理或者告知受害人可以提起刑事自訴。

結束語：

遭遇家庭暴力，不管採取哪種方式來保護自己，關鍵是受害人能大聲的喊出來，敢於站出來維權。如果一味的忍讓，只會讓施暴者變本加厲有持無恐，受傷害的恐怕不只是婚姻當事人，可能也會影響到孩子的身心健康成長。從家暴嚴重家庭成長起來的孩子，容易形成自卑、懦弱、固執等不良性格。

10. 小伙勸阻霸王餐結賬被捅身亡，家屬起訴老闆索賠3萬被法院駁回，你咋看

小伙勸阻霸王餐結賬被捅身亡，家屬起訴老闆索賠3萬被法院駁回

四川自貢，一年輕小伙在街邊面館用餐時，發現幾位社會青年吃飯後，拒絕付賬，小伙出於好意，便提醒對方結賬付錢，不料對方懷恨在心，認為小伙多管閑事，便持水果刀當街將小伙捅死。

當然，正如小沈父母而言，他們起訴的目的不是為了要錢，哪怕只是判決1分錢，也至少證明自己兒子是好心辦好事，而不是多管閑事。最後，無論怎樣，小沈的目的都是幫忙飯店老闆，縱使法律不支持賠償，飯店老闆也應當對兩位老人說一聲謝謝，而不是全程置身事外。那麼親愛的讀者朋友，你們如何看待此事，歡迎留言、評論、交流。