保康市法院
Ⅰ 保康縣馬良法院庭長是誰
陳磊。
保康縣人大常委會任免名單任命:陳磊同志為保康縣人民法院馬良人民法庭庭長。
保康縣馬良法院成立於1950年,前身為保康縣人民政府司法科,法院審判辦公樓先坐落於保康縣城關鎮光纖路336號。
Ⅱ 保康法院幾點上班下午幾點上班離婚起訴需要什麼證件
湖北省保康縣人民法院執行國家法定工作時間,上午8點上班,下午14:30上班,夏季時間下回午15:00上班。
根據《答中華人民共和國民事訴訟法》規定:
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,並告知對方當事人。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項:
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名
稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源,證人姓名和住所。
因此,起訴離婚需要提交起訴狀一式兩份、原告本人身份證及復印件、結婚證及復印件,到被告住所地或者經常居住地人民法院起訴立案。
Ⅲ 保康縣上最高人民法院官司律師費多少錢
湖北省實行政府指導價的律師岩碰。服務收費標准。1、在刑事案件中擔任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人和刑事案件的自訴人。被害人的代理人:(一)一般刑事案件。1、調查階段:1000~5000元/件;2、審查起訴階段:1000~5000元/件;3、一審階段:1000~1萬元/件。(二)經濟犯罪。共同犯罪案件。一、偵查階段:1000~10000元/件;二、審查起訴階段:1000~10000元/件;三、一審階段:1500~15000元/件。在刑事自罩雀訴案件中擔任受害人和代理人的,參照辦理刑事案件的標准執行。律師事務所可以與委託人協商增加收費金額,但最高不得超過本收費標准規定上限的5倍,以處理涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜疑難案件。二、公民要求支付勞動報酬、工傷賠償、贍養費、贍養費、贍養費、撫恤金、救濟金、社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟代理人、涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償(補償)等公共利益的群體性訴訟案件代理人:(一)不涉及財產關系粗悶談的:600~8000元/件;(二)涉及財產關系的,除收取600~8000元/件外,還應按下列比例分段累計收費:爭議標的收費標准。免收100,000元以下。100,001-1,000,0001-5%。000,001-5,000,000元0.5-3%。5,000,001-10,000,000元0.3-2%。000,001元至50,000,000元為0.2-1、5%。0.1-1%,50,000,001元以上。3、擔任公民要求國家賠償的代理人。(一)不涉及財產關系的:500-8000元/件;(二)涉及財產關系的,除收取500-8000元/件外,還應當按照民事訴訟案件涉及財產關系的收費標准收費。4、代理各種訴訟案件的投訴。不涉及財產關系的:500-8000元/件。涉及財產關系的,除收取500-8000元/件外,還應按民事訴訟案件中涉及財產關系的收費標准收取。5、上述收費標准為訴訟案件一審收費標准。未代理一審,直接代理二審.重審.再審或案件執行參照一審收費標准收取。曾代理一審、二審、重審、再審或案件執行的,按一審標准收取50%。6、可風險代理的民事案件最高收費金額不得高於收費協議約定的標的金額的30%。最高人民法院印發《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知
Ⅳ 郢中第一審判庭在哪
您好,郢中第一審判庭位於湖北省荊州市江陵縣金沙社區,是一座現代化的司法機構,設有考古展覽室、審判大廳、監獄、辦公室等多個功能區域。該庭審判范圍廣及江陵、潛江、洪湖等三個縣,管轄案件全面,全年審理各類案件約兩千餘件。其次,里
郢中遲余第一審判庭位於三國時期魏國的江夏(今湖北襄陽),由魏文帝曹操任命陳壽充任審判長,作為當時三國新科衙門的一個重要組成部分,郢中第一審判庭廣泛推行棚凱科舉、宣傳法制、督促實施,從而為社會秩序的維護和促進社會繁榮做出了重要貢獻。鏈旦喚
Ⅳ 發回重審再上訴需要叫上訴費用了嗎
發回重審的案件不需要再交上訴費。
根據我國《訴訟費用交納辦法》
第二十七條
第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。
第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的,應當退還當事人已交納的案件受理費;當事人對第一審人民法院不予受理、駁回起訴的裁定提起上訴,第二審人民法院維持第一審人民法院作出的裁定的,第一審人民法院應當退還當事人已交納的案件受理費。
(5)保康市法院擴展閱讀:
訴訟費用交納標准
財產案件根據訴訟請求的金額或者價額,按照下列比例分段累計交納:
1、不超過1萬元的,每件交納50元;
2、超過1萬元至10萬元的部分,按照2.5%交納;
3、超過10萬元至20萬元的部分,按照2%交納;
4、超過20萬元至50萬元的部分,按照1.5%交納;
5、超過50萬元至100萬元的部分,按照1%交納;
6、超過100萬元至200萬元的部分,按照0.9%交納;
7、超過200萬元至500萬元的部分,按照0.8%交納;
8、超過500萬元至1000萬元的部分,按照0.7%交納;
9、超過1000萬元至2000萬元的部分,按照0.6%交納;
10、超過2000萬元的部分,按照0.5%交納。
Ⅵ 肖志堅的人物履歷
1979.09--1983.08 西南政法學院法律專業學生1983.08--1986.05 襄樊市中級法院書記員1986.05--1992.07 襄樊市中級法院助理審判員(其間:1987.09--1989.09 掛任棗陽市法院經濟庭副庭長;1989.09--1992.07 武漢大學法學院攻讀碩士研究生)1992.07--1994.10 襄樊市中級法院「業大」分部講師1994.10--1995.10 襄樊市中級法院刑二庭副庭長1995.10--1997.08 襄樊市中級法院正科級審判員、刑二庭副庭長1997.08--2000.01 襄樊市中級法院刑二庭庭長(其間:1997.11--1998.12 下派襄陽縣雙溝鎮任黨委副書記)2000.01--2000.03 襄樊市中級法院副縣級審判員、刑二庭庭長2000.03--2000.12 襄樊市保康縣法院代院長2000.12--2006.02 隨州市中級法院副院長、黨組成員(其間:2002.09--2002.12 隨州市委黨校處級幹部培訓班學習;2004.09 國家法官學院高、中級法院院長、副院長培訓班學習)2006.02--2015.03 隨州市中級法院副院長、黨組副書記(正處級)2015.03--2015.04 荊州市中級法院院長候選人、黨組書記2015.04—2016.01 荊州市中級法院黨組書記、副院長、代理院長 2016.01—— 荊州市中級人民法院院長、黨組書記
Ⅶ 案外人不服保全裁定
案外人不服保全裁定可以選擇向人民法院申請復議,或者向人民法院提起案外人異議兩種程序救濟。持這類觀點的主要是河北省保康縣人民法院的張華仕,他曾在中國法院網發表《案外人不服財產保全裁定的法律救濟進路》這篇文章,在文中他提到了案外人可以選擇採取上述兩項救濟權利,這篇文章後來被很多網站轉載,它也成為新民訴訟法解釋實施後旗幟鮮明的關於不服保全裁定救濟途徑的論述之一。文中作者評述「盡管2015民事訴訟法解釋第一百七十二條的規定是關於案外人不服財產保全裁定的第一個明確規定,但整個法律條文中並未出現只能、僅能等用詞,而且最高人民法院目前尚未在其他文件或者場合流露出案外人不服保全裁定只能採取復議程序救濟。」另外作者還提到《民事訴訟法》第227條「執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查.....」的規定賦予了案外人提出異議的權利。對財產保全裁定的執行屬於執行程序的一部分,案外人不服財產保全裁定時,自然可以依據《民事訴訟法》第227條的規定享有異議權,向人民法院書面提出異議。賦予不服財產保全裁定的案外人以異議權恰恰符合法律體系解釋的要求,不賦予其異議權反而不符合法律體系解釋的要求。因此,不服財產保全裁定的案外人依法應享有異議權。對於案外人不服保全裁定的法律救濟程序,可以當地人民法院申請復議。根據案件以及裁定的條例提出異議,確保自身利益,保障自身權利,了解相關法律知識要點,也是非常重要的。
Ⅷ 保康齊磊判了幾年
保康齊磊判了幾年
25年
9月9日,高德合等22名被告人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、窩藏罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、偽證罪一案二審宣判,判決已發生效力。該案是保康開展掃黑除惡專項斗爭以來,終審的首例涉黑犯罪案件。
圖片
(圖為一審開庭照片)
圖片
保康法院2019年11月25日至11月28日對該案公開開庭審理後認為,高德合等22名被告人形成了黑社會性質組織,公訴機關指控的各項罪名,除非法拘禁罪外,其他罪名均成立,進而對首要分子高德合判處有期徒刑二十五年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財產;對其他21名被告人分別判處二十年至二年七個月不等的刑罰,並處沒收財產、罰金;同時,對22名被告人的違法所得,依法予以追繳,上繳國庫。宣判後,21名被告人不服一審判決,提起上訴。
圖片
襄陽中院受理該上訴案件並於2020年7月27日公開開庭審理後認為,2010年7月高德合毆打張盼、劉慶彬彎帆的標志性事件後,高德合「以打立威」,初步確立強勢地位,先後糾集黃博、齊磊等人,實施開設賭場、尋釁滋事、故意傷害等一系列違法犯罪活動,逐步形成以高德合為組織、領導者,王春森、齊磊、王健系該組織的骨幹成員,魯超、詹新捷、劉傑、任俊峰、方巍、劉健、胡芮為該組織的積極兄缺參加者,其他人為一般參加者,較為穩定的犯罪組織。該組織通過開設賭場、敲詐勒索等違法犯罪手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,又將經濟收入用於支持組織生存、發展及違法犯罪活動,如給組織成員在賭場服務發放工資、提供作案食宿費用及聚餐揮霍、繳納罰款、罰金、支付賠償款擺平事端等。該組織以暴力、威脅或者其他手段,有組織地實施多起違法犯罪活動,包括開設賭場、尋釁滋事、敲詐勒索、窩藏、聚眾斗毆等多起犯罪行為,為非作惡,欺壓、殘害群眾。該組織通過實施違法犯罪活動,致使合法利益受到侵害的多名群眾,不敢通過正當途徑舉報、控告或者報警後被迫「和解」;同時利用國家工作人員的包庇,為組織開設賭場等非法活動提供便利和保護,企圖對保康縣城關鎮、歇馬鎮、黃堡鎮等地的電玩娛樂行業形成非法控制,嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。22名被告人分別構成組織、領導或者參加黑社會性質組織罪。高德合作為黑社會性質組織的組織者、領導者,應當按該組織所實施的全部犯罪處罰。公訴機關指控的各項罪名,羨鬧辯除非法拘禁罪外,其他罪名成立。
圖片
(圖為一審開