嘉興秀洲人民法院

Ⅰ 嘉興嘉北街道巡迴法庭地址

嘉興嘉北街道巡迴答顫法庭地址為浙江省嘉興市秀洲區。最高人民法院設立瞎舉虧巡迴法庭，是最最高人民法院的派出機構，主磨神要審理跨行政區域重大行政和民商事案件。

Ⅱ 從嘉興秀洲區油車港到海鹽人明法院坐什麼公交車

171路 全程12元
嘉興汽車北站 6:00-18:00
海鹽客運中心 5:50-18:00
間隔:20-30分鍾
途經:嘉配皮興汽車北站-穆湖小學-市人力資源中心西-市人力資源中心南-菜花涇(東區)-新東門農貿市場-嘉興火車站(單→)-新湖綠都-南溪花園-紡工路南溪西路-長中苑(海棠苑)-嘉興一中-一中實驗學校(曙光醫院)-都市文濤苑-市婦幼保健院南-廣益路景宜路-國際中港城南-高中園區北(嘉興世界貿易中心)-廣益路慶豐路-汽車商貿園(二手車市場)-車城東-五一村-永利村-棲鳳村-荊陽村-由橋村-竹林村-竹林路口-觀光園區-南洋穗簡-錢家兜-南窯浜-羅家埭-凈湘寺-陳良村-新篁加油站-新篁-荷花池-新興村-元通街道猜賣褲-元通農貿市場-順流站-九里站-海鹽大橋-北盪站-車輛檢測站-桑德蘭路-鹽北路-行知小學-縣公安局-海興路長安路口-元濟中學-海鹽汽貿城-宜家花城-三毛樂園-商貿學校-理工學校-淡井站-海鹽客運中心

Ⅲ 海寧客運中心到嘉興市秀洲區人民法院怎麼坐公交車比較方便急！

坐181路到嘉興客運中心換78路到昌盛路(現:秀洲區公安分局)下車就是了

78路
汽車北站 6:00-17:30
汽車客內運容中心 6:45-18:15
途經:汽車北站-陽光小區-穆溪左岸-食品工業園-昌盛路城北路口-昌盛花園-東升西路-洪殷路-昌盛路-新秀路-大潤發超市-檢驗檢疫局-嘉職院東門-嘉興學院醫學院-城南路口-嘉康公司-嘉興高速路政-汽車客運中心

Ⅳ 報了嘉興的公務員,是不是要在嘉興考

不用，只要在浙江省內，又有考點的任何一個城市都能考

Ⅳ 法律的經典案例

以下為法制的事例：
案例一:

一天晚上,某縣中學的4位學生,傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里,掏出匕首威脅並毆打宿舍學生,共搶劫200餘元。由於受害學生報案及時,他們在回家40分鍾後同時落網。

案例分析:在此案中,行為人「在客觀上表現為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法,迫使其交出財物」;在方法上,實施暴力,公然「對被害人的身體實施打擊或者強制,例如,捆綁、毆打、禁閉、傷害等等」,嚴重威脅著他人的生命、健康的安全;在主觀上,是有意地採用暴力手段,奪取錢物,並以非法佔有為目的,故4位學生的行為已觸犯了刑法。我國刑法還對刑事責任年齡問題作了明確的規定:「(1)犯罪時已滿16歲的人是完全負刑事責任時期。因為他們的智力隨著年齡的增長已具有分辨是非善惡的能力,應當要求他們對自己的一切犯罪行為負刑事責任。(2)犯罪時已滿14歲不滿16歲的人是相對負刑事責任時期,對社會危害性較大的犯罪如故意殺人、故意傷害、強奸、搶劫、販毒、放火、爆破、投毒等犯罪負刑事責任。這4位學生犯罪時3位16周歲,一位15周歲,理應根據刑事責任年齡,追究他們應負的法律責任。 案例二:

16歲的中學生劉某是某中學高二學生,家庭條件很好,劉某從小就嬌生慣養,在學校不求上進,幾乎每天都出入網吧並染上了賭博的惡習,花錢如流水,時間長了,父母知道他的惡習,便嚴格控制他的經濟來源。由於找父母要錢這條路走不通,又實在渴望出去瀟灑一下,一天,他趁父母外出之機,將家裡的5000元現金偷走。一個多月後,劉某的父母發現5000元現金被盜,很快就懷疑到他,於是追問兒子有沒有拿家裡的錢。此時,5000元錢都快被他揮霍光了,劉某害怕家長責備,便一再說自己沒有拿,其父親便向公安機關報了案。公安機關經過縝密的偵查後將犯罪目標鎖定在劉某身上。在大量事實面前劉某不得不承認錢是自己偷的,公安機關遂將其刑事拘留,後轉為逮捕。父母知道竊賊是自家的兒子後,認為兒子偷拿父母的錢財不犯罪,他們也不想追究責任,要求公安機關釋放劉某,但公安機關認為劉某已涉嫌犯罪,因此對於劉某父母的請求未予允許。

案例分析:盜竊父母或近親屬的財物,在是否構成犯罪和處罰上有其特殊性。法律規定:「偷拿自己家的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的,處罰時也應與在社會上作案的有所區別。」劉某偷盜自家錢財達5000元,數額大,在父母追問時又拒不承認,且把偷拿的錢用於賭博和揮霍,結合這些情節看,劉某應當屬於「確有追究刑事責任必要的」情形。司法機關以涉嫌盜竊罪將劉某刑事拘留,這是完全符合相關法律規定的。不過,劉某偷盜的財物畢竟是自己家的,其社會危害性明顯比在社會上作案要小,加之他屬於未成年人,因此法院在宣告其有罪的同時,通常會給予較大幅度的減輕處罰。 案例三:

二00二年七月的一天晚上,某中學三位同學乘門衛不注意,悄悄溜進學校,直奔某班教室。一名同學對著教室門先踹了幾腳,然後另兩名同學接著踹,將教室門板踢下一塊,三人乘此鑽進教室,又開始毀壞其他東西,後揚長而去。
案例分析:《中華人民共和國教育法》第72條規定:「結伙斗毆、尋釁滋事、擾亂學校及其他教育機構教育教學秩序或破壞校舍、場地及其他財產的由公安機關給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。」三名同學破壞校舍及其他財產行為,應由公安機關依據《治安管理處罰條例》有關規定給予處罰。 案例四:

李某(男,19歲)、王某(男,19歲)、徐某(男,15歲)預謀綁架某鄉中學生劉某、張某,然後向其家勒索現金。於2005年5月8日晚6時許,犯罪嫌疑人李、王帶著事先准備好的凶器卡簧刀二把,繩子三根,鐵棍一根,膠帶一卷,預先到達某鄉大橋東頭第三瀉洪口處,另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩電腦游戲為由將劉某(男,16歲)、張某(男,15歲)從家中騙出,當三人走到西大橋東頭時,徐借口說去橋墩取事先藏在那的錢,將被害人騙至西大橋東頭第三個橋墩處,這時躲在橋墩處的李、王手持卡簧刀將二被害人逼住,李用鐵棍猛擊劉頭部數下,劉倒地後王、徐又用事先准備好的繩子將劉的脖子勒住,約一分鍾後見劉不動了,又用同樣的手段將被害人張打倒,認為二被害人已死亡迅速逃離現場。三犯罪嫌疑人第二天給張某家打電話索款,要人民幣五萬元。 案例分析:李某、王某和徐某預謀實施的是綁架罪,但具體實施犯罪過程中,他們不僅實施了綁架的行為,並且還實施了故意殺人的行為。按照我國刑法的規定,實施綁架行為並殺害被綁架人的,以綁架罪論處。這種類型的綁架罪實質上包含兩種具體的行為:一為綁架行為,二為殺害被綁架人的行為。這兩種情況在我國刑法中均可構成獨立的犯罪,即一般情節的綁架罪和故意殺人罪。本案中,李某、王某已夠法定年齡,所以應承擔完全刑事責任。徐某案發時的年齡為未滿16周歲,根據刑法第17條的規定,其不應對綁架罪承擔刑事責任,但應對其實施的故意殺人罪承擔刑事責任。

俗話說:「冰凍三尺,非一日之寒」。未成年人違法犯罪並非一朝一夕的事,而是一個由量變到質變的積累、漸變過程。讓我們每一個同學自尊自愛,遵規守紀,做一名品學兼優的好學生。

Ⅵ 找5個法律案例，真實的

第一個

近日，浙江省嘉興市秀洲區人民法院審結一起敲詐勒索案，一審分別判處被告人李亞東、李紅有期徒刑三年和二年零六個月。
2009年1月4日，刑滿釋放不久的李亞東、李紅預謀採用盜竊骨灰的方式向死者家屬勒索，並用他人身份證辦理了用於作案的銀行卡及行動電話。23日晚，二人竄至嘉興經濟開發區一座墳墓，用錘子砸開朱某的父親的墓玻璃，盜走裝有骨灰的骨灰盒，將寫有聯系方式的蛇皮袋留在墓中。朱某獲悉後打電話聯系時，二李索要1萬元。事後，朱某向二李提供的銀行賬號內打入2000元，但李亞東堅持索要剩餘8000元。朱某報案後，二李不久落入法網。
法院審理認為，李亞東、李紅以非法佔有為目的，採用盜竊死者骨灰要挾死者親屬的手段敲詐勒索他人錢財，數額巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。鑒於二人均繫纍犯，依法應從重處罰。

第二個

近日，遼寧省沈陽市中級人民法院以信用卡詐騙罪、妨害信用卡管理罪數罪並罰，合並判處被告人李剛有期徒刑十四年，並處罰金23萬元；判處張迎慶等7名被告人十二年至二年不等的有期徒刑。

2007年1月至2008年5月間，李剛、張迎慶夥同他人，結伙採用虛構或冒用單位名稱、租用辦公地點、私刻單位公章和牌匾、辦理固定和行動電話、偽造工資收入證明等手段，使用假招聘等方式獲得他人身份證明後向沈陽市、丹東市等地銀行申領信用卡160多張，冒充申請人接聽銀行的核實電話，騙取銀行的信任，在收到信用卡後持卡進行惡意透支，造成多家銀行損失100餘萬元。

2008年5月，李剛夥同他人使用虛假身份證向光大銀行、招商銀行申領5張信用卡，但在兩銀行發放之前被抓獲。

第三個

記者從安徽省亳州市譙城區人民檢察院獲悉，亳州市公務員考試舞弊案5人因涉嫌故意泄露或非法獲取國家秘密罪，日前被檢察機關逮捕。
6月14日，亳州市舉行的安徽省招收公務員考試下午開考5分鍾左右，無線電檢測車即檢測到亳州職業技術學院考場信號異常，經警方技術確認和現場搜索，當場查獲張超、王宇、周雲鵬等人。
經初步查明，今年4月，為使王昆通過安徽省公務員招警考試，張雙翼讓張超購買了一套考試作弊設備，考前張超與王宇、周雲鵬聯系要求考試時予以幫忙。6月14日，王昆攜帶作弊設備進入考場，張超、張雙翼、王宇、周雲鵬、楊從坤(另案處理)則分別駕駛兩輛轎車到亳州市職業技術學院考場。考試開始後，王昆通過微型攝像頭將試卷題目傳送給王宇、周雲鵬做好答案，再由張超用對講機把答案傳給王昆。
目前，譙城區檢察院以故意泄露國家秘密罪將王昆、張超、張雙翼逮捕，以非法獲取國家秘密罪將王宇、周雲鵬兩名試用民警逮捕。

第四個

昨天凌晨3時左右，正是台風「莫拉菲」襲擊深圳之時，有人趁著暴風驟雨行凶作案，羅湖區蓮塘畔山花園14棟108房住戶遭遇不測，家裡五人，兩人被殺一人受傷，夫妻雙亡，兩歲多的孩子倖免於難，孩子的姥姥被打昏，老保姆被捅傷。

據小區管理處有關人士介紹，昨天凌晨大約3點多，蓮塘派出所民警接到警情趕來，進門一看，走道、客廳地面上都是血，兩歲多的孩子和姥姥坐在沙發上，老保姆肚子被捅傷倒在客廳門邊，女主人倒在洗手間門邊已經死亡，男主人則在12棟邊的白色轎車後備廂內已經死亡。民警到場後，將受傷的保姆送往醫院搶救，兩歲多的孩子和姥姥被民警接走。

畔山花園管理處有關人士介紹，案發時風大雨大，巡邏的保安員沒有發現異常，直到凌晨3時許民警趕到才知發生大案。隨即，保安員跟隨民警在小區內搜捕兇手，但找了很久也沒有結果，作案工具也沒有找到。

小區居民們介紹，這戶人家搬入小區快三年了，一對夫婦30來歲，是湖南人。男的做傢具生意，女的做保險，女主人的母親照顧不到3歲的孫子，家裡還有一個老保姆。出事的夫婦倆平時很少和小區居民來往。

昨日，羅湖警方有關人士證實該案中一對夫婦死亡，保姆受傷，兩歲多的孩子安然無恙，孩子的姥姥曾被打昏，但沒有大礙。至於案發原因，警方沒有透露。

第五個

近日，江蘇省江陰市人民法院一審判決沈某夫婦向劉某公開賠禮道歉並補償精神損害撫慰金3000元。

2007年7月，沈某與前妻劉某離婚，女兒由沈某撫養。後沈某與朱某再婚。今年4月3日，朱某拿著偽造的劉某身份證，以劉某的名義起訴，請求判決變更女兒撫養權。承辦法官在審理中發現破綻，沈、朱夫婦被迫承認為了生育二胎而想出了這條「妙計」。事後，法院對沈、朱二人各罰款1000元，公安機關對朱某罰款200元並收繳了偽造的身份證。今年6月，獲悉上述情況的劉某怒不可遏，一紙訴狀起訴到法院，要求朱某立即停止侵犯她的姓名權、公開賠禮道歉並連帶賠償精神損害撫慰金1萬元。

法院審理認為，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。考慮到沈、朱二人能及時認識錯誤以及其過錯程度等因素，確定精神損害撫慰金為3000元較適宜。

應該夠了吧？
還滿意嗎？

Ⅶ 嘉興市秀洲區人民法院起訴怎麼辦理的

一是提交訴狀，並按照被告人數提供副本。二是案件受理後等待開庭通知，按照開庭時間出庭。三是判決後對結果不服可上訴。
疫情防控期間，秀洲區法院有辦事通告，對具體情況作不同安排。僅僅是咨詢的，可通過12368司法服務熱線進行咨詢，需要進入法院的，需要配合體溫檢測和信息登記，接受健康碼和行程及身份證查驗等。

Ⅷ 嘉興秀洲區法院屬於那個街道辦事處

新城街道辦事處。秀洲區叢爛法院位於浙江省嘉興市秀洲區洪興路，嘉興市秀洲區為便於進行人員管理，將其轄區按照地區進行街道劃分，由於秀洲區法院梁鄭扮位於洪興路，所以被劃分至新城街道辦事處，橡灶受該街道辦事處進行管轄。

Ⅸ 嘉興市人民法院的舉報電話號碼是多少

浙江省嘉興市中級人民法院舉報電話：0573-82726500，0573-82717126
舉報郵箱：[email protected]