瑞士法院

1. 瑞士聯邦最高法院是什麼機構

瑞士聯邦最高法院是瑞士聯邦的最高法院，是瑞士最高司法機構。

瑞士聯邦最高法院總部所在地為沃州洛桑的聯邦法院大樓。

瑞士聯邦最高法院是瑞士政治體系中政府三大部門之一即司法部門的組成部分。

法院內設民事、刑事、公法和社會法法庭，現有聯邦法官38名，均由議會選舉產生，正、副院長每兩年改選一次。

現任聯邦法院院長為吉爾伯特·考利（Gilbert Kolly），副院長為烏爾里希·邁爾（Ulrich Meyer）。

瑞士聯邦法院的兩個社會保障部門（原聯邦保險法院，是聯邦法院中一個組織上獨立的部門）位於盧塞恩。

瑞士聯邦最高法院的職責：

依據瑞士聯邦憲法，瑞士聯邦最高法院的職責是：

處理涉及聯邦法律、國際公法、州與州之間關系的法律的案件。

各州憲法的權利管理，市鎮的自治權（以及各州賦予其它人民團體的自治權）管理。

管理聯邦（或州）有關政治權利的修訂。

此外，瑞士還設有聯邦行政法院和聯邦刑事法院，負責審理行政申訴或上訴案件、瀆職案件及恐怖襲擊、泄密、叛國、洗錢等特殊刑事案件。

以上內容參考：網路-瑞士聯邦最高法院

2. 瑞士聯邦最高法院駁回孫楊最終上訴，這對他來說意味著什麼

這對孫楊意味著職業生涯已經結束了，我認為這是一個非常殘酷的結果。

在所有競技體育的運動里，每名運動員都會有自己的生涯黃金期。如果運動員在生涯黃金期不能正常參加比賽的話，即便這個運動員是孫楊這樣的頂級運動員，運動員也不得不接受退役的現實。我們要知道孫楊在2024年的5月份才能解禁，這就意味著孫楊還有漫長的兩年需要等待，沒有人知道孫楊是否能夠維持高級別的競技水平。

一、這個事情是怎麼回事？

這個事情關乎孫楊是否能夠參賽的問題，在孫楊因為反興奮劑的問題被處罰之後，孫楊的案件經過了瑞士聯邦最高法院的復審。在此之後，瑞士聯邦最高法院駁回了孫楊的上訴，這就意味著孫楊被禁賽的時間依然是2024年的5月份。

3. 瑞士法院的地位

法律分析：根據瑞士聯邦憲法，瑞士聯邦最高法院是負責處理涉及聯邦法律、國際法等事項的法院，也就是說它有權管轄涉及國際法的案件。瑞士取得國際法院訴訟當事國的資格的原因為：屬於《國際法院規約》的當事國。國際法院的訴訟當事方只能是國家，而國際組織、自然人和法人都不能成為國際法院的當事方，即不能成為國際法院的原告或被告。包括三類：聯合國會員國；雖非聯合國會員國但為《國際法院規約》的當事國，瑞士便是一例。

法律依據：《國際法院規約》 第三十六條

一．法院之管轄包括各當事國提交之一切案件，及聯合國憲章或現行條約及協約中所特定之一切事件。

二．本規約各當事國得隨時聲明關於具有下列性質之一切法律爭端，對於接受同樣義務之任何其他國家，承認法院之管轄為當然而具有強制性，不須另訂特別協定：

(子)條約之解釋。

(丑)國際法之任何問題。

(寅)任何事實之存在，如經確定即屬違反國際義務者。

(卯)因違反國際義務而應予賠償之性質及其范圍。

三．上述聲明，得無條件為之，或以數個或特定之國家間彼此拘束為條件，或以一定之期間為條件。

四．此項聲明應交存聯合國秘書長並由其將副本分送本規約各當事國及法院書記官長。

五．曾依常設國際法院規約第三十六條所為之聲明而現仍有效者，就本規約當事國間而言，在該項聲明期間尚未屆滿前並依其條款，應認為對於國際法院強制管轄之接受。

六．關於法院有無管轄權之爭端， 由法院裁決之。

4. 瑞士的法律是怎樣的

瑞士可被描述為一個多黨聯邦議會民主共和體，其中瑞士聯邦委員會是最高政府機構。 行政權由政府和聯邦行政機構行使，而不集中由任何個人掌管。聯邦立法權被授予政府和聯邦議會兩院——瑞士的聯邦院和國民院。司法獨立於行政和立法。

憲法的任何修改均需要經過公民投票，而法律的任何修改可以要求公民投票。公民可以通過行使復決權而質疑由聯邦議會表決通過的任何法律，以及通過行使立法動議權而提出對聯邦憲法的修改。

瑞士聯邦委員會是由7名委員組成的執行委員會，主管聯邦行政機構，作為聯合內閣和集體領導運作。聯邦委員會委員由聯邦議會選舉產生，任期4年。

聯邦主席和聯邦委員會副主席由聯邦議會從聯邦委員會委員中選出，任期1年，兩個任期同時計算。

自1848年以來，瑞士行政機構從未同時更換過，因而保持了長期的延續性。

瑞士設有一個聯邦最高法院，法官由議會選舉產生，任期6年，該法院的職能是審理對州法院的判決或聯邦行政機構的行政裁決的上訴。

在瑞士的26個州中，各州均有自己的憲法、行政機構、議會、法院，而且在本州的立法決策上有相當大的自主權。

立法權被賦予聯邦議會和聯邦委員會。但幾乎在絕大多數情況下，新法案不是由議會議員而是由聯邦委員會提出的。

每一項新法案必須經聯邦議會兩院辯論和批准。立法程序主要包括提出立法動議、擬訂草案、審議、表決和生效。

經聯邦委員會擬訂的所有成文法草案連同官方報告均在聯邦公報上公布。經聯邦議會審議後，所有法案均再次在聯邦公報上公布。從此次公布之日起的100日內，為進行公民投票而徵集50,000人的簽名。如果沒有人要求投票復決，或公眾投票接受新法案，該法案就被收進《聯邦官方法律匯編》出版。在新成文法生效後，如有必要，其文本將與現行成文法整合，並補充進《聯邦系統法律匯編》。聯邦委員會和其他聯邦主管機構的聯邦法規也通過《聯邦官方法律匯編》和《聯邦系統法律匯編》出版。當然，聯邦憲法的所有修訂案也是如此。大多數州立法也遵循類似程序
關於知識產權（IP）的執行，瑞士常駐代表團於2003年8月12日以第IP/N/1/CHE/2號通知書對世界貿易組織通告了州民事法律程序法典和州刑事法律程序法典。該通知根據與貿易有關的知識產權協議第63.2條的規定做出。

在關於州民事法律程序法典的通知中，其載明：「瑞士的各州和半州（共26個）擁有民事法律程序法典，對法律救濟和執行措施程序進行了規定。在知識產權領域，每個州都根據民法規定的程序指定了相應的一審法院。」

在關於州刑事法律程序法典的通知中，其載明：「各州負有對犯罪進行起訴的責任。每個州或半州均需擁有一部根據瑞士刑法典（第365條）和聯邦刑事法律程序法（第247 ff條）制定的刑事法律程序法典。26個州的刑事法律程序法典均包含涉及臨時措施的條款。」

望採納。

5. 瑞士聯邦最高法院的權利很多嗎它屬於什麼機構

現在的國家都是講法律的國家，其實這也能夠從一定程度上說明了文明正在進步，而且小編覺得這種現象也是非常好的。瑞士聯邦最高法院的權利有很多嗎？瑞士聯邦最高法院是屬於什麼機構的？

三、結語

瑞士聯邦最高法院的法官是由議會選舉來進行產生的，院長每兩年就進行選舉一次，聯邦最高法院也應該承擔相應的職責，主要是負責處理涉及到了聯邦法律以及國際法律之間的案件，各州的憲法按照相應的規則去進行管理，市區具有自治的權利。

6. 瑞士聯邦最高法院已經撤銷對孫楊禁賽8年的判決，應該怎麼看待呢

記得孫楊被判8年禁賽的結果時，令廣闊國人非常憤恨。當我冷靜細想、剖析，就會豁然明晰明朗。這事情的真正內涵。

中國 HUAWEI 之所以遭到美國的極端打壓，制裁，是由於中國科技有沖擊美國及西方國度科技壟斷世界的勢頭。假使中國科技具有了許多相似華為這樣先進的科技。美國及西方國度完整不會有打壓和制裁的優勢。強國才是硬道理。