當前位置:首頁 » 法院法官 » ps法院

ps法院

發布時間: 2023-04-11 04:06:34

⑴ 外賣小哥冒充「大法官」,詐騙游戲好友百萬巨款,他究竟是怎樣做到的

生活中有許多的詐騙陷阱,大家一定要提高自己的警惕性,也要有一定的分辨能力,不要被對方的花言巧語所迷惑,很多人都想走捷徑,結果掉進了騙子的圈套之中,在上海就一男子冒充法官,詐騙游戲好友110餘萬元,也希望大家從這件事情中吸取教訓,千萬不要隨意的向陌生人轉賬,畢竟現在掙錢非常的不容易,如果被詐騙分子把錢騙走之後,想要再追回來非常的困難。

生活之中,我們就不要有不勞而獲的僥幸心理,不管是誰我們都要有一些懷疑的態度,這樣才不會輕易的掉進對方的陷阱之中,大家一定不要相信天上會掉餡餅,如果有東西掉下肯定是一個鐵球,一旦砸到自己的身上肯定受不了,凡是涉及錢的問題,大家都要留個心眼,只要不給對方轉錢就不會上當受騙。

⑵ ps 合同 拿到法院法官能辨認出來嗎

如果是再列印的話,技術好的話不一定可以辨認出來,如果是直接圖片的話是肯定可以辨認出來的

⑶ 「PS」盛行的時代,圖片還能代表真相,作為證據么

以下回答由「濟南商律師」提供,如需轉述請註明出處爛唯:

可以作為證據的,圖片作為一種法定證據形式在很長一個時期內還不會消亡的。因為對於一個無法移動的不動產證據或者一個場景重現,要完岩悄整的呈現到法院,還沒有一個比現場照片更好的方法來做到。
而且重要的一點是,證據在法院審判過程中的應用,必須經過質證階段。你提供的照片證據如果對方認為是ps的,可以對真實性存疑,或者申請對照片鑒定。而且據我所知,經過ps的照片,雖然有的用肉眼都看不出差別,但在專業的司法鑒定人員手中,馬上會原形畢露的。

所以,照片仍然可以作為一種重要的證據形式存在。

希望我粗歷渣的回答可以幫到你!

⑷ ps營業執照是什麼罪

ps營業執照可能涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。偽造假營業執照是犯法的,涉嫌偽造國家機關公文、證件罪,法定刑罰有:一般犯罪情節,法院會判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;犯罪情節嚴重的,法院會判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百八十條 【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪】【盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。【偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪】偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。【偽造、變造、買賣身份證件罪】偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

⑸ 林志穎如何回應PS照片發微博被判賠34.5萬

10月18日下午,藝人林志穎對「PS照片發微博被判侵權」一事通過微博公開致歉稱,將遵照法院判決,慎陵培積極履行置汪數頂72小時致歉及相關賠付責任。此前,林志穎因將他人的獲獎攝影作品修改後發在自己微博,被北京海淀區法院一審判定構成侵權,需向原告賠禮道歉並賠償經濟損失34.5萬元。

10月18日,林志穎在微博上致歉稱,未對該判決上訴,目前判決已經生效。

林志穎表示,就2013年8月25日在本微博公開發布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權一事公開致歉,針對此事件給朱慶福先生造成的傷害,深表歉意。「本人亦將遵照法院判決積極履行置頂72小時致歉及相關賠付責任。身為一名演藝人員,更需謹言慎行,並負起一定的社寬唯會責任,誠望大家以此為戒,共同尊重他人知識產權!」

⑹ 現在法律是否能鑒定和分辨視頻和照片被ps過如果被ps能檢測嗎就是法庭上出示的證據,視頻和照片,如果

可以 吧照片拉到記事本里 搜索每個ps軟體的名字就可以了

⑺ 我們公司的員工用了盜版PS軟體,公司被告了,怎麼辦

員工自行使用盜版軟體,公司是否要承擔責任
員工自行下載使用盜版軟體,公司是否要承擔責任?這其實涉及如下兩個問題。
1. 員工自行使用盜版軟體,是否構成商業使用?
商業使用是判斷是否構成侵權的前提,只有侵權行為成立才存在誰來承擔責任的問題。是否構成商業使用,需要考察員工使用盜版軟體的目的和輸出成果的用途。如果是為完成工作任務而使用,當然構成商業使用。但如果僅是為了個人興趣或娛樂,則不構成商業使用。
2. 員工實施侵權行為,由誰來承擔責任?
如果員工確實系基於商業使用而下載、使用盜版軟體,那麼是由其個人承擔責任還是由公司承擔責任?目前存在兩種觀點。
觀點一:員工擅自使用盜版軟體,公司未盡到管理職責的,應態猛當承擔責任。在Adobe公司與水木動畫(2013)徐民三(知)初字第900號《民事判決書》中,上海市徐匯區人民法院採用此觀點,從公司是否盡到管理職責的角度論證了水木動畫是否應承擔侵權責任:「對於被告提供的內部管理規定,鑒於被告未向本院舉證證明該規定曾通過有效渠道頒布,被告職工應該知曉,且被告亦未能證明其按照該規定對公司計算機進行不定期抽查,盡到了相應的管理職責,故本院對該證據亦不作認定……即使被告能夠證實上述證據具備證據效力,恰恰說明了被告明知在其經營活動中應該使用正版計算機軟體,並負有向其職工提供正版計算機軟體的義務以及不定期檢查公司計算機的職責,但其在實際經營時並未能履行相應義務。」
按此觀點,如果公司能夠證明其已履行了管理義務,則公司對員工擅自使用盜版軟神閉鎮件的行為沒有過錯,不應承擔責任。
觀點二:員工擅自使用盜版軟體,無論公司是否盡到管理職責,均應承擔責任。《侵權責任法》第二條規定:「侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事游粗權益,包括……著作權、專利權、商標專用權……」由此可見,一般民事侵權與知識產權侵權是種屬關系,《侵權責任法》與《著作權法》是一般法與特別法的關系,《著作權法》沒有規定的,應適用《侵權責任法》。
而對於這個問題,《侵權責任法》第三十四條已經給出答案:「第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的,承擔相應的補充責任。」
前述規定稱「職務侵權」或「僱主責任」,基於員工與公司的從屬關系,無論公司是否存在過錯,均應對員工的職務行為承擔法定的「替代責任」。
從結果的角度,上述兩種觀點均會大概率指向企業承擔責任。相對來說,觀點一對企業更有利且有法院判決支持,但沒有法律依據;觀點二對企業不利且有法律明文依據,但未查到有司法機關援引該等規定進行判決。

⑻ 圖片ps後還算侵權嗎

法律主觀:

1、著作權人享有保護作品完整權,但是只要當事人修改圖片是用於自己使用等方面,不用於商業用途,不用在公共場合,這是不構成侵權的。,2、對他人的圖片進行修改,在沒經他人同意的情況下進行公開和發布,且影響了他人的名譽,是屬於侵權行為的。,相關法律知識,《著作權法》第二十二條,在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:,(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;,(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;,(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;,(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;,(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;,(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;,(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;,(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品。,1、收集證據,著作權人在發現他人使用圖片時,首先應該保存證據和收集徵集,這能夠掌握侵權事實,進而對著作權熱不在協商或訴訟階段有著重要的作用。,2、協商解決,著作權人在發現侵權行為的應通知侵權人停止使用,刪除、停止使用該圖片,還可以就賠償部分與侵權人協商解決。為了避免以後不必要的糾紛,雙方可以就答族協商的結構達成協議。,3、進行調解,在侵權事實基本清楚,法律關系明確時,雙方可以委託知識產權維權援助中心主持調解,雙方可以就侵權行為的補救措施和賠償數額達成合意,簽訂和解協議。通過調解解決版權糾紛,能提升效率和節約成本。,4、訴訟解決,如果雙方不能協商解決或者調解不成功的,圖片著作權人可以直接向法院起訴,通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。,1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;,2、圖片侵權人的非法盈利;,3、上述都無法確定時,由法院根據具體詳情來判決。,《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定:「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為運鄭所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償」。,《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第二款規定:「被侵權人損失額不能確定的,法院依被侵權人的請求,可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額,最多不得超過人民幣50萬元」。,只要當事人修改圖片是用於自己使用等方面,不用於商業用途,不用在公共場合,不構成侵權的。

法律客觀:

《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任: (一)未經著作權人許可,發表其作品的; (二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的; (三)沒有參加清悄弊創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽竊他人作品的; (六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外; (七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的; (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;等。

⑼ ps行駛證屬於違法哪條法例

法律分析
機動車行駛證,是公安機關核發給機動車證明身份的合法證件,任何單位和個人都不得偽造、使用偽造的行駛證,違者將被追究法律責任。ps國家簽發證件都是違法行為,根據我國道路交通安全法規定,偽造、變造或者使用偽造、變造的機動車登記證書、號牌、行駛證、駕駛證的,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處十五日以下拘留,並處二千元以上五千元以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》
第九十六條偽造、變造或者使用偽造、變造的機動車登記證書、號牌、行駛證、駕駛證的,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處十五日以下拘留,並處二千元以上五千元以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
偽造、變造或者使用偽造、變造的檢驗合格標志、保險標志的,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處十日以下拘留,並處一千元以上三千元以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
使用其他車輛的機動車登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標志、保險標志的,由公安機關交通管理部門予以收繳,扣留該機動車,處二千元以上五千元以下罰款。當事人提供相應的合法證明或者補辦相應手續的,應當及時退還機動車。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條:偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書,累計三本以上的,依照《刑法》第二百八十條第一款的規定,以偽造、變造、買賣國家機關證件罪定罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

⑽ PS法院判決書截圖給他人用來騙取錢財違法

你好,不合法。

熱點內容
建築工程質量保修條例 發布:2024-11-18 14:28:10 瀏覽:482
依法治國和依法執政 發布:2024-11-18 13:46:06 瀏覽:598
社會主義法治理論背誦 發布:2024-11-18 13:43:29 瀏覽:38
北京海淀區海淀街道法律服務所 發布:2024-11-18 13:27:49 瀏覽:247
同謀罪刑法 發布:2024-11-18 13:20:20 瀏覽:696
國際商法知識產權英文版 發布:2024-11-18 13:19:15 瀏覽:922
規章可分為 發布:2024-11-18 13:18:59 瀏覽:122
依法治鎮建議 發布:2024-11-18 13:16:01 瀏覽:977
南翔法院 發布:2024-11-18 13:03:14 瀏覽:772
國內信用法律責任 發布:2024-11-18 12:58:06 瀏覽:979