法院比公安

『壹』 公安局牛還是法院牛

從級別來說，公安局是比法院和檢察院低的，但是公安局管的都是非常切實的事情，所以能直接使用的權力蠻大的。檢察院權力比法院大一點。
在抓人權力方面，公安局與法院相比，只能在刑事案件中有可比性，主要在兩個方面：
第一、刑事拘留，在此，公安局最牛了，因為法院沒有刑事拘留權，而公安局有；
第二、逮捕，在此，法院牛，法院有決定拘留的權力，而公安局沒有，其只能執行逮捕；
公安局是公安機關的組織形式，是主管公安工作的政府下設職能部門。受所在地政府、上級公安機關雙重領導。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。人民法院的級別比同一級公安局更高一級，如縣區人民法院的級別是副縣級的，縣區公安局的級別是正科級的。
法律依據：
《中華人民共和國人民法院組織法》
第二條
人民法院是國家的審判機關。
人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十二條
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

『貳』 縣級法院還是公安局好考

如果你對比的是公安、法院、檢察院中的人民警察，個人建議你選擇法檢兩院的司法警察。如果你對比的是公安、法院、檢察院中的所有公務員崗位，個人建議你選擇檢察院的檢察官助理。首先，簡要介紹一下法院和檢察院的人員組成。

根據《人民法院組織法》、《人民檢察院組織法》，法院、檢察院中的公務員實行分類管理制度，可分為三類：法官（檢察官）、審判（檢察）輔助人員和司法行政人員。

法官、檢察官也叫員額法官、員額檢察官，是法院、檢察院的核心力量，行使審判權、檢察權，未來的院領導都從他們當中提拔。

審判（檢察）輔助人員規模相對龐大，又可細分為法官（檢察官）助理、書記員、司法警察三小類。其中，法官（檢察官）助理主要負責審查案件材料、草擬法律文書等逗激純輔助性事務；書記員主要負責案件記錄等輔助性事務；司法警察主要負責場所警戒、人員押解和看管等警務事項。

司法行政人員即從事行政管理工作的公務員，主要分布在辦公室、政治部等非業務機構。

其次，比較一下公安民警與法檢兩院的司法警察。
市公安局的公務員簡稱公安民警，和法檢兩院的司法警察一樣都屬於人民警察的一種，授警銜、警號，配發警察證，享受《人民警察法》規定的各項福利待遇。

但是，公安民警和司法警察都有各自的優點、缺點。鉛伏

公安民警的優點主要有兩個：

一是收入稍高一些。例如值勤崗位津貼，市級公安民警的津貼標准為40元/天，而市級司法警察的津貼標准為30元/天。

二是職業天花板更高一些。司法警察由法院（檢察院）內設的司法警察支隊進行管理，機構規格低，上升空間有限。而市公安局機構規格高，領導職數多，人員編制多，提領導職務、提警銜、提職級（警察職務序列）山咐都會更方便一些。

司法警察最大的優點就是工作輕松。公安民警的工作強度毋庸置疑，白加黑、5+2是常態，而司法警察加班加點的情況少很多，可以有更多的時間過自己的生活，陪陪家人、陪陪孩子、陪陪老人。

所以，如果是這三個單位的警察進行對比，建議你選擇法檢兩院的司法警察，收入差距不大，但工作壓力不在一個量級。

最後，比較一下公安民警和法檢兩院的其他公務員。
目前，法院、檢察院很少招錄行政編制的書記員，一般只招錄法官（檢察官）助理和司法行政人員。

司法行政人員就是普通的公務員，收入在法檢兩院中是墊底的，並且職業天花板明顯，發展空間有限。

而法官助理和檢察官助理是法院的主要力量，收入比普通公務員高出20%左右，低於公安民警。

但是，如果法官助理和檢察官助理入額成功，成為正式的法官、檢察官，收入比普通公務員會高出50%左右，不比公安民警差。

而且，法官、檢察官的辦公環境、人身安全保障等因素都要好於公安民警。

不過，由於目前法院的民事案件數量激增，法官的人數遠遠不能滿足需求，基本每天都要開庭，甚至一天開三四個庭，工作強度可想而知。

而檢察院在此次機構改革的時候，將查處貪污賄賂等反腐敗職責劃轉到了監察委，職能明顯收窄，除了負責刑事案件的檢察官之外，其他檢察官的工作壓力明顯減輕。

所以，在公安、法院、檢察院的眾多公務員之中，檢察官助理的性價比較高。要是入額成功，工資福利、職業發展空間還能更上一層樓

『叄』 公安和法院辦案有什麼不同

法律分析：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。由公安機關立案偵查的主要是刑事案件，相比較法院立案，公安機關立案後採取的手段就更加具有強制性，面臨的法律後果就更加嚴重。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 自訴案件，由人民法院直接受理。

『肆』 公安和法院辦案有什麼不同

1、機核陵關性質不同。人民法院是國家審判機關；公安是是國家的行政機關。2、職責不同。人民法院是對違法行為的審判；而公安機關則是做缺打擊違法行為，對違法行純氏辯為實行強制措施來進行制止。3、工作負責方面不同。對刑事案件的偵查，拘留，執行逮捕，預審，由公安機關負責。審判由人民法院負責。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七條人民法院，人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，相互制約，以保證准確有效的執行法律。

『伍』 法院權利大還是公安局

公安局是比法院和檢察院低的，但是公安局管的都是非常切實的事情，所以能直接使用的權力蠻大的。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

『陸』 公安局、派出所和法院有什麼區別

分類: 社會/文化 >> 法律
解析:

位仁兄對這兩機關的概念很清楚，我想肯定是學法律的吧。這個問題我也想回答一下，希望能讓差洞野提問者對這兩機關的體系及職能更清楚一些。

先說公安局及派出所。公安局是 *** 職能部門，派出所是它的派出機構，以維護所管轄地的治安為己任，像縣一級的來說基本上每個鎮上都有派出所，作為 *** 部門的公安局派出機構-派出所要受當地鎮委、鎮 *** 與縣公安局的雙重領導，當然了，縣級公安局就受縣委、縣 *** 與市級公顫伏安局的領導，以次類推，另外縣一級一般二至三個鄉鎮還有另一派出機構-刑警隊；

法院是國家的審判機關，依法獨立的行使審判權，同檢察院一樣不受其它部門的影響和領導，各級人大對其進行監督。法院自下而上的體系是：區、縣級人民法院、市級中級人民法院、省高級人民法院及最高人民法院，基層人民法院即區、縣一級的來說均有派出機構-法庭，法庭的管轄范圍較之於派出所要大，一般來說三至四個鄉鎮有一個法庭，縣級人民法院要有多少個其層法庭要取決於該縣的人口數、面積及經濟，法院的職能是審理各種民事糾紛案件、行政案件、刑事案件。另外，法院還分為海事法院、軍事法院。

總的來說，公安局屬於國家的「暴力」機關，各級 *** 領導，派出所是它的派出機構；法院是國家的審判機虛喊關，不受各級 *** 領導，但受人大監督，再明白些，「一府兩院」聽說過吧，「府」即指 *** ，「兩院」即指「法院」與「檢察院」，從中可看它們的關系吧。

我以上所說的這些都比較籠統，詳細的體系及與各部門之間的關系都不全，你若有時間的話可以去書店或在網上找一下公、檢、法的組織法，那樣的話你就會很明白了。

『柒』 公安與法院的區別

法律分析：公安機關屬於偵查機關、法院屬於審判機關，兩者的業務不同。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

『捌』 法院和警察局有什麼區別

一、我國沒有警察局，類似的機關稱為公安局；
二、公安局是行政機關回，隸屬於同級人民答政府；法院是審判機關，直接向同級人民代表大會及其常務委員會負責；
三、在刑事訴訟中，公安機關負責偵查；法院負責審判；
四、在傳統的行政級別上，法院一般比同級公安機關高半格。

『玖』 公安機關和法院的區別

法律分析：公安機關的主要職責是公共安全，執法機構負責具體違法行為;法院是對犯罪和犯罪等行為作出法律決定的機關。他們在責任等方面有很大的不同。該機構的性質不同。人民法院是國家的政治和法律機關。公安機關是國家公安機關，負責維護公共安全和社會秩序。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。

『拾』 法院比公安級別高嗎

法律分析：從級別來說，公安局是比法院和檢察院低的，但是公安局管的都是非常切實的事情，所以能直接使用的權力蠻大的。檢察院權力比法院大一點。法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》

第十二條民法院分為：

（一）最高人民法院；

（二）地方各級人民法院；

（三）專門人民法院。

第十三條地方滾橡州各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。

第十四條 在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范大蔽圍和法官任免，依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。

第十五條 專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。

專門人民法院的設置如散、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十六條 最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

第十七條 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院核准。

第十八條 最高人民法院可以對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。

最高人民法院可以發布指導性案例。

第十九條 最高人民法院可以設巡迴法庭，審理最高人民法院依法確定的案件。

巡迴法庭是最高人民法院的組成部分。巡迴法庭的判決和裁定即最高人民法院的判決和裁定。