法官被調崗
Ⅰ 法官被停職後一般怎麼處理
法官違法辦案會被內部處罰給毀褲予行政處分乃至追究刑事責任等。在民事案件審理過程中,法官要磨余迅秉公執法,如果違法辦案給當事瞎此人造成損害,當事人舉報給檢察院。對於的確違法的,要追究法官的法律責任,記過甚至是免職。
《中華人民共和國人民法院工作人員處分條例》第四十七條予以處分。故意違反規定拖延辦案的,給予警告、記過或者記大過處分節較重的,給予降級或者撤職處分節嚴重的,給予開除處分。
Ⅱ 審判長調離,帶走原案件
審判長調走,案件應當移交他人負責,不可能帶走。如果法院這樣回答就是不負責任。
Ⅲ 開庭前三十分鍾更換了法官,這是否違反了程序
一起案件需要審判長以及審判員,書記員等相關工作人員,當事人有權利為自己聘請律師,在法庭上為自己辯護。關於開庭前三十分鍾更換了法官,這是否違反了程序?我認為並沒有違反程序,主要有以下幾個方面的原因。首先,在開庭前更換法官,是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官,法無禁止即自由。其次,在開庭前30分鍾,意味著案件還沒有正式開始審理,所以只要在正式開始之前更換法官都是有效合法的,沒有違反程序。最後,在開庭之前進行人員的調整,非常正常。即使是二審法庭,更換法官也不會改變原庭審的內容,如果有異議的,當事人可以咨詢律師或者向法庭提出異議。只要不是有關於案件本身的改變,基本上都不會有什麼影響。
一:更換法官非常正常,在很多庭審現場都會出現這樣的情況。
在開庭前更換法官,是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官,法無禁止即自由。
關於開庭前三十分鍾更換了法官,這是否違反了程序?大家還有什麼想要補充的,歡迎在評論區下方留言。
Ⅳ 法官終身責任制的起源
錯案責任追究制度早在1995年的《法官法》中就可以找到依內據,2001年修訂後的《法官法》規定,對於玩忽職容守造成錯案的,應當給予處分,構成犯罪的,追究刑事責任。
之後的《人民法院工作人員處分條例》也將錯案列入違反辦案紀律的情形。自治區高院也出台《關於違法及差錯審判執行責任追究辦法》,確立了由審判委員會研究確定是否錯案、責任追究制度。
(4)法官被調崗擴展閱讀
意義:
「誰辦案誰負責」最終要落實於審判工作、司法工作的每個環節,但要想讓其切實發揮作用,顯然不是一兩條規定就能夠解決的,還需要有良好的、科學的制度設計。令人欣慰的是,四中全會決定從各個方面進行了全方位的設計。
法官責任制度制定和出台的目的不是懲罰,是要讓人民群眾在每一件案件中感受到公平正義。所以,還要有相應的機制保障維護公平正義的法官。
如果沒有科學的遴選機制,業務精通、公平正直的法官就不能走上審判台;如果審判中不能去除行政指揮的陰影,法官還要服從領導意志;如果法官的職業保障不能落實,那麼由審判者負責終將是一句口號。
Ⅳ 在法院里執行局執行員被調離去任審判法官的助理或書記員,就是升職了嗎我不是法律工作者是個申請人……
不是抄升職,只是工作崗位襲變動。法官的職務有兩種,一種是審判職務,如審判員、庭長;另一種是行政職務,如院長、局長。值得一提的是,庭長既是審判職務也是行政職務。
司法改革後,法院人員分三類,一是員額法官,具有辦案資格;二是司法輔助人員,如助理和書記員;三是司法警察。
Ⅵ 雲南法官入額後 3年內能否調離崗位
根據查詢相關資料:能。入額滿三年,且有正當理由的,如果擔任重要案件的主審法官,要案件審結,就可以申請調離崗位。
Ⅶ 丈夫找人假冒妻子騙過法官離婚成功,這個丈夫構成詐騙罪了嗎該如何處理
四川達州大竹縣的吳女士,發現在自己並未和丈夫辦理離婚手續的情況下,自己和丈夫的婚姻關系卻已經被解除。百思不得其解的吳女士最終通過法院才了解到事情的真相,原來是丈夫找了人假冒她騙過法官讓離婚成功,而辦理這宗離婚案件的法官,則稱是因為假冒的女子當時戴了口罩才導致此烏龍。目前這個丈夫已經構成了詐騙罪被拘留,等待接受下一步的法律制裁,而涉事的法官也已經被調崗。
男女雙方之所以會結合為夫妻,最初都是因為想讓對方,成為和自己相守一輩子的人。然而,所謂相愛容易相處難,有些夫妻因為各種各樣的原因,導致感情出現問題,那麼任何一方都有權利提出離婚要求。然而,倘若另一方不同意,也是人之常情,畢竟婚姻不是兒戲。因此,離和不離,終究需要夫妻雙方共同協商,而不是為了離婚而不擇手段,甚至觸犯法律。這樣不僅沒有給這段婚姻留下最後的顏面,也成為了犯法之人。
Ⅷ 彭宇案的法官是誰現在還在當法官嗎
南京彭宇案,是2006年末發生於中國江蘇南京市的一起引起極大爭議的民事訴訟案。 老太名字:徐壽蘭
法官王浩,乃是南京彭宇案這一轟動全國的民事訴訟案的主審法官,4年前,他對此案的審判引起了社會的強烈關注。
據南京中院和市檢察院以及市***局的綜合消息(本消息是由在市檢察院的一位資深檢察官透露):
涉案的鼓樓法院年輕法官,法學碩士王浩已被停職檢查,其問題交由司法機關偵查和處理;涉案的市某區***分局的高級警官(一級警督、徐老太之子),已被開除公職,其涉案問題移交司法機關處理,涉案的市某區的***派出所的所長和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供,同樣交由司法機關處理。
窗之形狀見於明器者,以長方形為多,間亦有三角,圓形或它種形狀者。窗欞以斜方格為最普通,間有窗欞另作成如籠,扣於窗外者。彭山崖墓中有窗一處,為唯一之實例,其窗欞則為垂直密列之直欞。 平坐與欄干 畫像石與明器中之樓閣,均多有欄干,多設於平坐之上。而平坐之下,或用斗拱承托,或直接與腰檐承接。後世所通用之平坐,在漢代確已形成。欄干樣式以矮柱及橫木構成者最普通,亦有用連環,或其它幾何形者。函谷關東門圖所見,則已近乎後世之做法與權衡矣。
Ⅸ 法官判決不公最怕什麼
法官判決不公最怕什麼?
最怕的是這個案件被提起審判監督程式。
一、法官們最怕什麼?法官首先是最怕辦案子的時候有人「打招呼」。
根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》的規定,法官對辦案質量終身負責。既然法官要終生負責,如果有人打招呼、很容易辦錯案冤案。這次規定法官有權拒絕執行任何單位、個人違反法定職責或者法定程式、有礙司法公正的要求。對於任何單位、個人在訴訟程式之外遞轉的涉及具體案件的函文、信件或者口頭意見,法官應當按照《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》和《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》及其實施辦法予以記錄,而且把這個規定放在第一條,其用心良苦——其實這就是對法官最大的保護。
為落實這個規定,還從技術的角度規定法院要給法官和書記員「配備具有錄音功能的辦公電話和具有錄影功能的記錄裝置,方便及時記錄、儲存具有干預、過問、威脅、侮辱等性質的資訊。」我認為這個規定非常好,不僅有規定還有技術性保障,可謂用心良苦。
二、法官第二怕什麼?怕「被不務正業」,被派出去掃大街、招商、交通疏導、衛生整治等。
由於人民群眾的法律意識的提高,法院的案件數量是逐年攀升,從基層法院到最高法院,各級法官的本職工作本來就很忙,還要抽出時間去招商引資、行政執法、治安巡邏、交通疏導、衛生整治、行風評議等超出法定職責范圍事務的要求,辦案時間更加無法保障。因此本規定在第二條的重要位置對此作出規定,直指法官的痛處、直指法院的無奈。為什麼說法院無奈?難道法院院長就願意安排法官去干這些雜事?這是因為法院院長在當地黨委和 *** 首腦面前的位階偏低,沒有平等的對話權。中國一個縣法院的院長在縣委書記面前說話的氣場,就知道法院在當地政治生態中的位置。(參閱:市長問法院院長:剛才那個女娃娃去哪裡了?|法客觀察)
我擔心的是「人民法院應當拒絕,並不得以任何名義安排法官從事上述活動」這個規定不易落實,實際上法官和法院院長不敢拒絕當地黨委或者主官作出的一些行動的安排。至於提前介入土地徵收、房屋拆遷等具體行政管理活動,更加不應該:一則這種活動危險性較大,更重要的是這個根本就不是法院的職責所在。如果希望法律上把關,應該是 *** 法制辦進行把關,而不是把法官拉到土地徵收和房屋拆遷一線。
當然,在新規出台後,我們也很快聽到聲音說,到時候可能會有法院和法官「積極主動和自願」參加地方 *** 的招商引資活動、拆遷活動、下鄉扶貧幫困活動、掃大街活動、參加建立文明城市活動等,新規畢竟沒有限制和禁止法官們自願參加這類活動。到時候,誰還敢不自願?我們衷心希望不要出現這一幕。
三、法官第三怕「不聽話」的話職位不保。
最高法院的這個規定「不得以辦案數量排名、末位淘汰等方式和接待信訪不力等理由調整法官工作崗位」實際上是給了法官在這個政治生態體系內職業的職業保障。我擔心這個規定也會被變通執行,比如案子當事人上訪鬧事、給領導「惹事」了,雖然案子依法沒錯,領導認為你接待信訪不力,調整法官的工作崗位,只是不以「接待信訪不力」作為理由。
新規第五條明確了法官被「處理」時申請復核、復議、申訴的權利,對法官作出調離、免職、辭退等處理,或者給予降級、撤職等處分的,應當按照法定程式進行。處理、處分決定應當以書面形式通知當事法官,並列明理由和依據。不僅如此,新規第六條明確了法官遭遇不公待遇和錯誤處理時的救濟措施,對法官作出錯誤處理、處分決定的,在錯誤被糾正後,當事法官所在人民法院應當及時恢復其職務、崗位、等級和薪酬待遇,積極為其恢復名譽、消除不良影響,視情對造成的經濟損失給予賠償或者補償,並商請有關機關依法追究誣告陷害者或者濫用職權者的責任。
四、法官第四怕身體被透支、隱私被公開。
該規定重視保護法官的身體和隱私。(1)在保護身體健康方面,規定保證法官每年接受一次全面身體檢查,配合有關部門完善法官的醫療保障制度和撫恤優待辦法,為法官的人身、財產、醫療等權益提供與其職業風險相匹配的保障。規定依法保障法官的休息權和休假權,不得以任何方式變相阻礙法官休假、不得強制要求法官在法定工作日之外加班。據我所知,有些法院因為案子辦不完,因此領導對法官的休假可能不予批准,尤其是年底結案高峰時期請假休息更難。但願法院領導都能領會最高法院的精神、體恤法官辦案不易、按照規定保障法官們的休息權、休假權。(2)在隱私保護方面,規定通過審判流程資訊公開平台對外公開法官資訊是,只能公開姓名、照片、職務、等級、辦公電話和工作郵箱,不能再公開其他資訊。如果公開其他資訊的,應當徵得法官本人同意。我們曾經看到新聞,地方主官為了暢通法官和當事人之間的溝通,把法官的手機號碼也公布了。那麼法官在家等休息時間也可能面臨當事人不分晝夜的來電甚至是騷擾。法官也是正常人、普通人,需要自己的隱私空間、在下班後的時間和空間不被打擾。
五、法官第五怕名譽受損、人身安全不保。
當事人因對裁判結果不滿意而到處舉報投訴和發帖污衊法官說法官收了對方好處、當事人當面問候法官的家人、打聽法官孩子所在的學校等 *** 裸傷害法官名譽和(及其家人)人身安全的行為,新規尤其重視。
對於故意侵害法官名譽權的行為,新規第十三條明確,法官因依法履職遭受不實舉報、誣告陷害,或者被利用資訊網路等方式實施侮辱誹謗,致使名譽受到損害的,其所在人民法院應當通過官方網站、微博、微信公眾號或者新聞釋出會等形式及時澄清事實,消除不良影響,維護法官良好聲譽,並會同有關部門依法追究相關單位或者個人的責任。
對於接連發生法官被傷害甚至被殺害的惡性事件,新規作出了明確的回應。新規第十四條規定,對於干擾阻礙司法活動,恐嚇威脅、報復陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為,應當依法從嚴懲處。法官本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨,或者人身、財產、住所受到侵害、毀損的,法院必須及時採取保護措施,並商請公安機關依法處理。
法官判決不公怎麼辦
對法官判快不公或對判決不服,有兩種法律救助方式:一是在法定時限內提出上訴。二是如果過了上訴時限或終審了,則走法律審判監督程式,向法院或檢察院提出申訴,即申請再審或向檢方提出抗訴申請。
法官判決不公怎麼投訴
不服判決的可以上訴或申訴。
《民訴法》規定的上訴:
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
《民訴法》規定的申訴:
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
法官判決不公,如何起訴法官
不服一審判決,可以上訴至上一級法院進行二審,二審通常為生效判決。不服二審判決的,可以向法院和檢察院提起申訴。對裁定不服的,可以提起復議。如果有確實的證據可以認定有枉法裁判或失職行為的,可以向檢察院報案。
法官判決不公如何投訴
認為判決不公,可以提起上訴,而不是投訴。
如果是對終審判決不滿,認為不公的,還可以走信訪舉報的途徑。
法官判決不公應向什麼單位投訴
你對判決有異議,在上訴期內上訴。
上訴期滿不上訴,判決生效。履行判決。
法官判決不公,該怎麼辦
找院長和法院紀檢組,上級法院舉報。
法官判決不公正可以告法官失職
不是告法官失職,你對判決不服,可以上訴到中院,甚至高院。用種辦法求得公正合理的解決。
法院打官司法官判決不公怎麼辦
一審判決十五天以內可以上訴 二審為終審判決 但有審判監督程式 六個月以內可以向同級和上級人民法院或同級和上級檢察院申請再審或抗訴 二年內可向同級或上級法院和檢察院申訴
Ⅹ 法官被免去審判員職務後還是助理審判員嗎
不是!!!!!!!!