法院劉麗

⑴ 微信轉賬金額有講究：999是愛，1000是貸

「520元，我愛你」、「1314元，一生一世」、「999元，天長地久」……如今的情侶喜歡用微信或 支付寶 等發紅包，再配以有特殊含義的金額來互表愛意。而一旦感情不再分了手，有人便想要回當初給出去的紅包，因為不希望「賠了夫人又折兵」。只是，即便你走法律途徑，一旦發出的紅包有「示愛」「表心意」等特徵，就容易被判定為「贈予」——「心甘情願」送出去的錢，可不是你想要就能要回來的！

近日，今日女報/鳳網記者就了解到一起情侶間的「紅包糾紛案」——520和1314，可別輕易說出口，也別輕易送出手！

求助

分手後，女子向男方追討16筆微信紅包

熱戀情侶秀恩愛，不少人喜歡用微信轉賬表真心。可近年來，有越來越多發生在情侶間的微信紅包糾紛出現，引起了大家的注意。

7月8日，今日女報/鳳網記者來到湖南萬和聯合律師事務所。不久前，該律所律師李健就接到了一起情侶間的經濟糾紛案。

「這起案件的數字很特別，當事人要追回16筆共計13140.99元的紅包轉賬，盡管寓意是『一生一世』，但小情侶早已分道揚鑣」。李健介紹，24歲的委託人劉麗（化名）是長沙人，2017年2月，她在一次同學聚會上與小學同學何成（化名）確定了戀愛關系。在一起的第一個月，兩人感情迅速升溫，微信紅包也成了表達恩愛的「日常動作」。

何成家境一般，有一定積蓄的劉麗希望改善他的經濟情況。在一起2個月時，劉麗便為了幫助做生意的何成周轉資金，借了10萬元給他。

不僅如此，2017年3月至8月期間，劉麗還通過微信轉賬的方式向何成轉了16筆共計13140.99元的紅包，每筆紅包金額在18元至4800元不等。其中不乏「520元」、「1314元」、「888元」等帶有示愛色彩的數字，並附言「我愛你」「愛你久久」等。

然而，交往半年左右，劉麗發現自己與男友性格差異很大，吵架的次數也越來越多。最終，兩人因為一件小事鬧到分手。

分手當日，劉麗向何成提出，希望他歸還之前借出的10萬元錢或者補寫一張欠條。何成沒有拒絕，但一直以各種理由拖欠，也不再與她見面。就這樣，兩人越鬧越僵，一氣之下，劉麗找到律師，希望通過法律途徑維權——除了主張何成歸還10萬元欠款外，她還希望能要回這13140.99元的微信紅包，並且要求對方支付利息。

520元帶有示愛色彩，不算借貸算贈予

「10萬元的借款毫無疑問，但13140.89元很難認定。」李健告訴今日女報/鳳網記者，在庭審過程中，何成對借款10萬元沒有異議，但面對13140.99元的「欠款」，何成辯稱，這些微信紅包是用於戀愛需要的經濟支出，並非借款。戀愛期間，自己也曾給劉麗送過禮物，劉麗作為回報才會在一些節慶日發出「1314元」、「520元」等金額的紅包。

李健說，最終法院審理認定，劉麗主張的10萬元借款盡管沒有借條但依舊成立。至於額外的13140.99元，從微信紅包和轉賬的數字以及附言來看，這些金額都比較特殊，如899.99元、1314元、520元、999.9元加之紅包後還附言「愛你生日快樂」、「愛你久久」等。此外，劉麗向何成發送的微信紅包中金額小到10元至大到200元不等，有的紅包還附言「多吃點水果」「把自己養胖胖」等內容，這些金額並不是一般借款習慣上的整數，而且這些數字或者附言都代表了情侶間的愛慕和祝福，明顯不符合一般民間借貸特徵。因此，根據生活經驗和借貸習慣，可以推知劉麗上述轉款的真實意思表示是祝福或者愛慕或贈予性質，而非朋友間借款。

最終，法院以此認定劉麗向何成轉款的特殊含義及附言的520元、1314元、999.99元、999.9元以及發送小數額的微信紅包等共計13140.89元都屬於自願贈與，不是借款，對方不予歸還。

專家說法>>

律師：戀人間轉賬999元與1000元，性質大不同

李健（湖南萬和律師事務所律師）

戀愛中的男女朋友常有經濟往來，比如通過微信或者支付寶發紅包或者轉賬。但涉及的紅包到底是借款還是贈予，往往在法律層面很難認定。從司法實踐來看，被認定為贈予的可能性很大，特別是200元及以下的紅包，如果沒有其他證據，通常被認為是用來表達愛意。

也就是說，判定是借款還是贈予，紅包性質很重要。比如，戀人間轉賬999.99元和1000元的性質就大不同，前者可能因為有特殊含義且不符合整額借貸習慣，往往會被法院認為是贈予，而後者則可能更大可能認為是借貸。

延伸>>

留點心|微信 借錢 ，這些步驟不能省

發生借貸行為時，原則是錢可以在網上微信轉賬，借條要當面給，且最好附上借款人的身份證復印件。不要因為麻煩、礙於面子等原因就不寫借條。如果礙於客觀情況不方便立書面證據，則要留心收集、固定電子證據

李健律師還建議，如果是通過微信轉賬等方式借錢給對方，務必在附言欄目里備注好錢款的性質。另外，還可以在溝通中再次確定對方的身份信息、款項性質，減少後期可能引發的麻煩。

手一抖|微信轉錯賬，怎麼把錢要回來

除了情侶間，朋友間經常因為發錯紅包導致糾紛。一旦對方不願主動退還怎麼辦？李健律師認為，應立即請求平台客服幫助協調，向對方提出退還誤轉款項的請求。如對方拒不退還，可以以「要求對方返還不當得利」為由向法院提起民事訴訟。此時，當事人要注意保存轉賬記錄、 銀行卡 明細等證據。

而關於收取對方錯轉款項的行為，依照民法規定應當屬於法律所規定的不當得利。根據有關法律規定，沒有合法根據取得不當利益，且造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。

情感專家：花心思比花錢更傳情

丹妮（資深情感專家，長沙秋實教育咨詢中心主任）

隨著時代的發展，如今有很多情侶、夫妻會在情人節或者其他節慶日以發紅包的形式傳遞愛意。對於夫妻來說，這等同於從一個人的卡里轉賬到了另一個人的卡里，避免了費盡心思挑禮物，省時又方便。但對於一些情侶來說，頻繁發紅包，一旦數額較大，就有一定的風險了——愛情甜蜜倒還好，一旦分手，就可能導致不必要的金錢糾紛。

俗話說，好聚好散。在我看來，既然微信紅包是作為傳遞愛意的「使者」，起到的作用應該是正面的。情侶一旦分手，面對戀愛時收下的貴重禮物以及大筆錢財，可在雙方意願下選擇主動歸還。畢竟，只要是認真戀愛的，誰都不會以故意欺騙對方財產為目的，更不想分了手就變成仇人吧！

從另一個層面來看，情侶間的相處若要追求儀式感，除了微信紅包，還可以好好籌備一頓浪漫晚餐、買一束鮮花、准備一個驚喜。微信紅包的出現本是為了方便，和諧的夫妻不發紅包也能怡然自得，所以，我們應該端正對待微信紅包的態度。

最後，我想表達一個觀點：感情需要金錢，但不需要用金錢來衡量感情的深淺，真正的感情不是體現在對方是否願意為你花錢、願意為你花多少上，而是更多地體現在對方是否願意呵護你、珍惜你，希望廣大年輕人能珍視感情，與其大手筆花錢，不如為對方多花心思！

⑵ 什麼情況屬於以合法形式掩蓋非法目的請舉幾個案例

以合法形式掩蓋非法目的案例

根據《中華人民共和國合同法》第五十二條和《民法通則》的規定，無效合同的范圍主要包括：

1、行為人欠缺行為能力的合同;

2、欺詐、脅迫並且損害國家利益的合同;

3、違反法律和公序良俗(社會公共利益)的合同;

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同;

5、以合法形式掩蓋非法目的的合同。而合法形式掩蓋非法目的的行為成為規避法律的行為。需要有以下幾個構成要件：

1、有規避的不法目的;

2、有真實的違法交易行為;

3、該行為違反法律的強制性規定。

合同的當事人之所以採用規避法律規定的行為，進而採取了一系列的規避措施，其目的是為了達到某種不法利益，躲避法律規定的義務，採用表面合法的形式。此種行為必須主觀是故意。

有關案例：

某年，股市行情正處在牛市階段，大批資金湧向股市。這時，甲公司便向向某銀行借款，請乙公司作為保證人。

甲公司借款的真實目的是去炒作股票，以期在股市中盈利。甲公司深知借款會審查借款用途，並了解「禁止銀行借款非法轉入股市、基金等市場」，因此，甲公司在借款合同中借款用途一欄寫明「該筆借款用於購買原材料」。銀行了解到了甲公司的真實意圖，但銀行仍同意按借款合同寫明的內容向甲公司發放貸款200萬元。

後甲公司嚴重虧損，無法償還借款，銀行遂起訴乙公司承擔保證責任。經乙公司的律師調查取證發現了上述事實，在庭審中提出甲公司與銀行惡意串通，騙取乙公司的擔保，該保證合同應屬於無效，乙公司不應承擔保證責任。法院最終採信了乙公司律師的答辯意見。

(2)法院劉麗擴展閱讀：

相關法律規定：

《最高人民法院關於擔保法的司法解釋》第四十條主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。

《擔保法》第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

⑶ 離婚如何認定夫妻是否存在惡意串通逃避債務

劉麗、張強(文中均為化名)登記結婚後共同出資購買了A房產。後來因感情不合，2018年10月18日，登記離婚。兩人在《自願離婚協議書》中約定，A房產歸劉麗所有，張強配合劉麗辦理過戶手續。

2018年3月張強向趙慧借款50000元，2018年8月23日至9月20日，張強向趙慧借款490000餘元，經法院判決確認為543800元。2019年4月，張強、趙慧向法院提起訴訟，同時申請財產保全，法院將A房產查封。2019年5月，劉麗將該房出讓他人，因該房被查封，買賣合同無法履行，於是訴至法院，請求法院：1、依法判決立即停止對劉麗所有的位於A房產的強制執行，並解除對上述房產的查封;2、判決該房屋歸劉麗所有，張強配合劉麗辦理過戶手續。

北京冠領律師觀點：

本案的爭議焦點為：劉麗對訴爭房屋是否享有足以排除強制執行的實體權利。

首先，劉麗與張強於2018年10月18日登記離婚。《自願離婚協議書》中約定，A房產，歸劉麗所有，張強配合劉麗辦理過戶手續。劉麗享有的是將訴爭房產的權益變更登記至其名下的請求權，劉麗的請求權在2018年10月18日離婚時就成立。劉麗的權利是直接針對案涉房屋的物權，而趙慧享有的是對張強的債權，屬於金錢債權，未指向特定的財產，在劉麗佔有案涉房產的情況下，劉麗要求將案涉房產的所有權變更登記做姿至其名下的請求權，優先於趙慧的金錢債權。

其次，劉麗與張強簽訂《離婚協議書答升》、約定涉案房產歸劉麗所有的時間發生在2018年10月18日。趙慧與張強之間的債權債務關系產生純舉絕於同時。劉麗與張強離婚前，劉麗父母向張強賬戶內打款41萬，也可以排除劉麗與張強之間存在惡意串通逃避債務的主觀故意。在上述《離婚協議書》簽訂之後，劉麗一直實際佔有、使用涉案房屋。劉麗對涉案房產享有的實體權利足以排除強制執行。

本案中，劉麗與張強在離婚協議中明確約定，涉案房產歸劉麗所有，該協議系雙方真實意思表示，雙方均應自覺遵守，積極履行協議內容。劉麗要求確認該房產歸其所有的訴訟請求，應予以支持。

綜上，現有證據不能證明劉麗與張強之間存在惡意串通逃避債務的主觀故意。

最終，法院經過審理判決：一、A房產歸劉麗所有，張強於本判決生效之日起三十日內配合劉麗辦理過戶手續;二、解除A房產採取的執行措施。

⑷ 女司機拒送病重乘客身亡，家屬向司機索賠61萬，法院如何判的

法院並沒有如此判決，並且認為這個女司機的行為並沒有直接導致乘客死亡。

⑸ 華僑回國起訴離婚應如何確定管轄法院

【案情】李中華在美國紐約工作之際，結識留學生劉麗，並於2003年在紐約登記結婚，2004年，2006年分別生有兩女，後其一家四口全部加入美國國籍。後因工作需要，李中華回河北工作，劉麗畢業後在紐約就業並被派往澳門分公司工作。雙方在美國、大陸、澳門都有夫妻共同財產。由於長期兩地分居，夫妻感情淡化，李中華於2008年向河北一中級人民法院起訴，要求與被告劉麗離婚，婚生女兒由原告撫養，撫養費由原告承擔，婚姻期間財產合理分割。 後經該中院裁定，因不屬重大涉外案件，駁回起訴。原告不服向河北高院提出上訴，訴稱其離婚訴訟屬重大涉外案件，要求撤消一審裁定。 【分歧】一種意見認為，盡管雙方系外國國籍當事人，但仍屬於一般性的離婚案件，不屬於重大涉外案件，起訴人應向有管轄權的基層人民法院起訴。 一種意見認為，中國法院不宜管轄，應不予受理。原、被告雙方都是美國國籍人，目前原告住在中國河北，被告雖住在澳門特別行政區，但屬於美國國籍，即使受理了本案，也不適用於澳門。另外，此案還涉及子女撫養及財產糾紛，對履行法律文書也存在一定難度。 【評析】筆者同意第一種意見，可以受理。理由是： 根據我國民訴法第二十三條第（一）項規定，對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟，可以由原告住所地人民法院管轄。原告住所地與經常居住地不一致的，應由原告經常居住地人民法院管轄。李中華經常居住在河北，並在河北起訴，當地法院有權管轄，應予受理。

⑹ 兒子能擅自處分家庭共有的財產嗎

不能。
根據我國法律規定，家庭共有財產的共有人對家庭共有財產享有平等的權利，承擔平等的義務。對共有財產的佔有、使用、收益、處分，一般應得到全體共有人的一致同意。因此，在本案中，被告古志強及其母親劉麗、其弟、妹對房屋享有平等的權利和義務，任何一方都不得擅自出賣房屋，否則就屬於侵犯其他共有人的合法權益。

⑺ 母親告我上法庭，賠償我120萬撫養費

1

今天是鎮上趕集的日子，人來人往的街上，陳佳茹的副食小店也顯得擁擠不少！

陳佳茹一邊打著稱，一邊收著錢實扮畢在是忙不過來，於是每個來店裡的客人長什麼模樣都沒仔細瞧一瞧。

不過顧客也不在意，只要我給錢，你稱足夠量老闆是否看我也無所謂。

但是這位顧客卻不一樣，打稱後不僅沒有給錢的意思，也沒有要放下手裡東西的意思，這讓忙碌中的陳佳茹不得不抬起頭來看一看，到底是怎麼一回事兒！

這一抬頭，就看見了那個自己記憶力恨了千百遍也想了千百遍的身影，自從她拋棄自己和父親離開家庭後再沒出現過的人，隔了十多年再次出現在了自己的眼前！

這讓陳佳茹忘記了當前的忙碌就這樣怔怔的望著她！

2

忙不過來的父親陳建看著自己的女兒居然在走神，不得不走進提醒她道：「佳茹，你趕緊的，後面都還拍著長隊呢？」

陳佳茹似乎沒有聽見父親的催促，還是那樣一動不動的看著這個站在自己眼前的老婦人。

經過時間的打磨，她不在是自己小時候印象里的那個美艷女人了，反而蒼老了許多，可以看出她離開後的生活過得也不是那麼的好！

這時父親看見還在走神的陳佳茹走進一看，便看見自己這輩子最不想看見的身影。於是看見眼前的劉麗便道：「你怎麼找到這里的？你給我離開，不要出現在我們的眼前。」

劉麗道：「我不是來看你的，我是來看佳茹的！」

陳建道：「幾十年沒見你來看一次，現在倒想起來看她了？……」

這時陳佳茹聽見父親激動的聲音，才回過神來，於是便道：「你買東西嗎？不買東西就讓一讓吧！」

劉麗看著對自己如此陌生的女兒便道：「我就在對面等你，你空了到對面找我，我想跟你聊聊！」說著不給陳佳茹回話的餘地，便轉身朝對面的茶館走去！

陳佳茹看著她的背影，拒絕的話沒說出口！

3

劉麗看著街對面陳佳茹忙碌的身影，再看看跟自己有著幾分相似的臉蛋，心裡確實後悔當初沒有帶著她一起離開。不過沒關系，現在自己不是回來了嗎？自己一定要給她找一戶好的臘基人家！

想到這里便想起了這幾天催著自己還錢的親戚，對方家庭條件不錯，剛好有個兒子還沒結婚呢，前幾天似乎對方也在找人幫著說媒呢？

如果將自己的女兒說給對方，是否並不是一件壞事，不僅可以讓自己的女兒過上好的日子，同時自己還有機會得到一筆彩禮，到時說不定作為女兒的陳佳茹還會感謝自己給她介紹了這樣的一個好人家，而與自己這個母親冰釋前嫌呢！

想到這里，劉麗便在自己的心裡開始了自己的盤算！

4

中午，集市散了小店也沒有那麼忙碌了，陳佳茹便來到茶館坐在劉麗對面冷冷的問道：「說吧，突然出現找我什麼事？」

劉麗看著她道：「你長大了，成了大姑娘了，作為母親的我很失敗，沒能陪著你一起成長，你心裡一定在怨恨著媽媽吧？」

陳佳茹看著她道：「你想錯了，心裡沒有一個人的身影，恨又從何來呢？」

劉麗：「不管你是否怨恨過我，我都是你輪缺謹的母親，你相信，在我的心裡一直都是有你這個女兒存在的，只是我也有家庭，所以……」說著便紅了眼睛。

也許是陳佳茹十多年沒有感受過母愛的原因吧，所以在看著對面劉麗紅眼流淚時自己心裡沒有一絲的動容。只是淡淡的說道：「如果你只是想看看我過得好壞的話，你現在也看到了，沒有你我的生活一樣過的很好，這樣你的良心好受一點嗎？」

「以後沒事的話不要來找我了，在我心裡你已經不是我的母親了，我也不是你的女兒！」說著便起身離開了！

劉麗知道，陳佳茹不會輕易的原諒相信自己，需要一步一步的來，於是後面幾乎每到趕集的日子，劉麗邊會不請自來的到店裡來給陳佳茹幫忙！

慢慢的時間久了，陳佳茹也就習慣了，畢竟那是自己的親身母親，現在這樣低頭幫自己不就是求得自己的原諒嗎？而且父親也看開了，也多次提醒自己，那是自己的母親，再怎樣都是有著血緣關系的。

就這樣，劉麗獲得了陳佳茹的信任和原諒！

5

對於25歲的陳佳茹來說確實到了該結婚的年齡，由於自己一直忙著經營自己的小店，以至於忘記自己的人生大事。在當地的鎮上來說，女子過了25還沒結婚，就不容易找到合適的了，畢竟一個女人的青春就那麼幾年。因此陳佳茹的個人問題成了其父親陳建著急的問題！

因此劉麗在店裡幫忙時，隔三差五的提一句自己這邊的一個男孩子家庭是如何的好，於是陳建便放在了心上，想著作為母親的劉麗肯定是想著自己的女兒過得好才對，於是在聽了劉麗在對對方家庭的介紹後，便要求女兒陳佳茹跟對方男子見一面。

在父親和母親劉麗的勸說下，陳佳茹最終跟張誠見了面，陳佳茹雖然25了，但是還是一個天生麗質的美女，因此張誠見陳佳茹的第一面就印象極好，而張誠也是那種身材高大，陽光大方的男生，給陳佳茹的感覺也挺不錯的，於是兩人便交往了下來。

雖然張誠家裡確實富裕一點，但是陳佳茹自己經營的小店收入也是不錯的，因此雙方父母也沒有反對意見，也正因為這樣，陳佳茹對母親劉麗便徹底的放下了芥蒂！

可是這邊劉麗知道事情成了一大半，便開始算計起了自己的第二步！

6

陳佳茹與張誠對彼此的印象都很好，於是結婚事宜便在雙方父母的催促下提上了日程。

可是就在結婚的前一個月，男方到陳佳茹家裡商量結婚相關事宜時，對方對彩禮一事隻字不提。

但是對於陳建來說，自己就這么一個女兒自然是不能委屈了她，於是自己主動提出了彩禮的要求，可是當陳建說出彩禮一事時，對方便說道，彩禮被其母親劉麗用來抵債了。

剛開始陳建還不知道情況，後面經過仔細詢問才知道，原來劉麗出軌後現在的丈夫由於近幾年身體的原因，家裡經濟變得越來越拮據，但是為了給其丈夫治病，便向親戚張誠家借款10萬元，而劉麗為了不想還債，便將其親戚給前夫女兒彩禮的錢用來抵債了。

當陳建和陳佳茹聽見這個消息時，才真真的明白這女人是沒有心的，心裡只有她自己根本就沒有陳佳茹這個女兒的存在，這樣跟賣女兒有何區別呢！

因此對於陳建和陳佳茹來說，自然是不會答應這樁婚事了，因此張誠與陳佳茹的婚禮便取消了。

7

婚禮取消，劉麗自然是不答應的，便多次上門來找陳佳茹，都被拒之門外。

因陳佳茹拒絕見面，沒招的劉麗便以陳佳茹不孝敬為由，將其告上了法庭，想通過這樣的方法來獲得贍養費！

可是當陳佳茹收到法院的傳票時，心裡著實涼了，對這個母親僅存的一點希望都放棄了。

因此為了能打贏這場官司，陳佳茹拿出了自己這幾年經營小店的所有積蓄，尋找了最好的律師來為自己打這場官司。

最終法院判定劉麗前期婚內出軌，拋棄孩子沒有盡到其母親應盡的責任，需要補償其陳佳茹撫養費120萬元。

而當劉麗因為官司失敗沒能得到贍養費反而需要補償120萬給陳佳茹時，因為接受不了這樣的打擊，便因此患上了腦梗癱瘓。

不過陳佳茹也沒有真的要求其賠償自己那120萬願的撫養費，只是將患病的劉麗送到了就近的養老院，說這是他給自己的母親唯一能盡的孝道，從此再沒有去看過其母親劉麗！