法院四類案件
A. 法院的四類案件是指哪四類
法律分析：最高法院規定的四類案件是:1.涉及群體性糾紛,可能影響社會穩定的案件;2.疑難、復雜且在社會上有重大影響的案件;3.與本院或者上級法院的判決可能發生沖突的案件;4.有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件。法律依據：《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》第十六條全國人民代表大會主席團，全國人民代表大會常務委員會，全國人民代表大會各專門委員會，國務院，中央軍事委員會，國家監察委員會，最高人民法院，最高人民檢察院，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案。
B. 四類案件是指哪四類
（一）涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的案件；
（二）疑難、復雜且在社會上有重大影響的案件；
（三）與本院或者上級法院的判決可能發生沖突的案件；
（四）有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件。
（1）涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的案件，包括：
①一方當事人人數較多的勞動爭議、勞動報酬、商品房買賣、房屋拆遷、民間借貸、農村土地經營權流轉等涉民生的民商事、執行案件；
②涉黑涉惡、集資詐騙、非法吸收公眾存款等涉眾型犯罪案件；
③涉土地徵收、房屋拆遷等可能引發批量訴訟的行政案件；
④涉及本市重要產業、重大項目工程、重點企業的群體訴訟案件；
（2）疑難、復雜且在社會上有重大影響的案件，包括：
①涉及政治安全、國家外交、國防安全、民族宗教、社會穩定、國家利益、社會公共利益的重大案件，公益訴訟案件以及新類型案件；
②院長依法發現需要提起再審的案件；
③可能對政法機關形象和執法司法公信力產生重大影響的案件；
（3）可能與類案判決發生沖突的案件，包括：
①可能與最高人民法院公布的指導性案例發生沖突的案件；
②可能與上級法院發布的案例、裁判指引等發生沖突的案件；
③可能與本院或上級法院類案的生效判決發生沖突的案件；
④發回重審或指令再審案件；
⑤一、二審承辦法官爭議較大或合議庭爭議較大的改判案件。
（4）有關單位或者個人反映法官有違法、違紀行為的案件，包括：
當面或以書面方式反映法官與當事人、律師、訴訟代理人存在不正當交往，或長期未結、久調不判、久拖不執、裁判不公，或辦理人情案、關系案、金錢案，院庭長認為可能涉嫌違反審判紀律的案件；
【法律依據】：《刑事訴訟法》第232條，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。
C. 案件類型分為幾類
法律分析：案件分為刑事案件、民事案件、行政案件、經濟案件四大類。刑事案件指為追究刑事責任而由司法機關立案處理的案件。民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決，而訴諸司法機關，請求由司法機關受理並就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件。行政案件是涉及當事人的權利和義務並經行政復議機關和人民法院立案處理的行政爭議。行政爭議一經行政機關或者人民法院受理，即變為行政案件。經濟案件是指公民、法人因為國家所認可的盈利機構所受到的經濟損失和精神損失，以及不當的違法經營和商業舞弊、商業間諜，依據《經濟法》的相關章節，可以由當地政府和人民法院進行處理的案件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。
D. 四類案件是指哪四類
法律分析：涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的；疑難、復雜且在社會上有重大影響的；與本院或者上級法院的類案判決可能發生沖突的；有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件。
法律依據：《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》第二十四條 對於有下列情形之一的案件，院長、副院長、庭長有權要求獨任法官或者合議庭報告案件進展和評議結果：
（1）涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的；
（2）疑難、復雜且在社會上有重大影響的；
（3）與本院或者上級法院的類案判決可能發生沖突的；
（4）有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的。
院長、副院長、庭長對上述案件的審理過程或者評議結果有異議的，不得直接改變合議庭的意見，但可以決定將案件提交專業法官會議、審判委員會進行討論。院長、副院長、庭長針對上述案件監督建議的時間、內容、處理結果等應當在案卷和辦公平台上全程留痕。
E. 最高法院四類案件是哪四類
法律分析：最高法院規定的四類案件是：
（一）涉及群體性糾紛，可能影響社會穩定的案件；
（二）疑難、復雜且在社會上有重大影響的案件；
（三）與本院或者上級法院的判決可能發生沖突的案件；
（四）有關單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。 人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。