高唐法官宋

❶ 大宋提刑官宋慈，歷史上實有其人嗎

福建建陽人
洪武娌

宋慈字惠父。建陽(今福建建陽)人。南宋淳熙十二年(1186年)生；淳■九年(1249年)卒。法醫學。

宋慈出身於一個中等官僚家庭，父親宋鞏，字宜卿，在廣東做官。少年時代的宋慈曾就讀於朱熹考亭學派吳稚門下，受過良好的教育。嘉定十年(1217)考中進士，開始步入仕途，曾於福建、廣東、江西、湖南等地任刑獄官。宋鬧和慈提倡執法官要清正廉潔，他指出：「因驗屍受財，依公人法。」嘉熙三年(1239)被任命為提點廣東刑獄時，得知官吏辦案多不守法，積案甚多，於是下令限期清理積案，在短短8個月內就處理了200多起案件。

宋慈在任職期間，對檢驗官吏的職責制定了一整套較完整的條文規定。例如，對屍體應驗而不驗，或檢驗官不親臨現場，或不確定致死原因，或定而不當，都認定是嚴重失職，分別以違反有關職責處置。檢驗官赴現場時，禁止沿途煩擾民眾。初檢時，不得因屍體腐爛而不予檢驗。所有屍檢記錄，初驗官和復驗官不得相見，以避嫌疑，並不得互相透露所驗結果等等。

多年檢驗工作的實踐，使宋慈清楚地認識到，獄情之失，常起因於微小的誤差；鑒定檢驗之誤，則皆來自閱歷經驗之淺薄，錯案、冤案多由於檢驗不足而造成。於是，他博覽法醫學諸書，研究了同時代早期著作《內恕錄》以及其他一些法醫學著作，匯集其精華加以考核修正，並結合自己多年工作經驗，於1247年著成《洗冤集錄》。書成第三年(1249)，他到廣州做廣東經略安撫使，同年春季病逝在廣州。終年64歲。

《洗冤集錄》是世界上第一部系統的法醫學著作，它比歐洲法醫學奠基人義大利的 F．菲德里(Fedeli)的《醫生的報告》(De Rela-tionabus Medicorum，1601)早350年。在歐洲法醫學尚未傳入我國之前，歷代法醫書都以它為藍本，並對它進行增補、注釋等工作。

《洗冤集錄》分為5卷，共53項。它包括了法醫學的主要內容，如現場檢查、屍體現象、屍體檢查以及各種死傷的鑒別，同時涉液尺盯及了廣困昌泛的生理、解剖、病因、病理、診斷、治療、葯物、內科、外科、婦科、兒科、骨傷和急救等方面的醫學知識。該書對生前死後刃傷的鑒別有較詳細的記載。如對生死截頭屍的檢驗指出，活時斬下，筋縮入，死後截下，項長，並不縮短。他殺的特點是手上常有格鬥傷，損傷位置多在死者自己無法觸及的部位。

宋慈對骨骼損傷的檢驗有突出的貢獻。他不但正確描述了人體骨骼名稱和位置，更重要的是記載了生前死後骨折的特徵。生前骨折的，在傷口斷面血粘骨上，血干黑，骨斷處兩頭有血暈，若無這些特徵，則為死後骨折。宋慈還提出用新油絹或明油紙傘驗屍，即迎日隔傘驗屍的方法，這種利用光反射原理進行骨傷檢驗，在當時有很大的實際意義。

宋慈在《洗冤集錄》中，還詳細記載了孕婦難產胎兒不下致死，而入棺後胎兒卻又娩出的現象。他指出，這是由於屍體埋入土窖後，因地水火風的影響，屍首膨脹，骨節縫松開，因而逐出腹內胎兒。這種伴隨屍體腐敗過程中出現的現象，在法醫學史上尚屬最早記載，對判斷案情真相有重要價值。

「屍斑」，盡管當時還沒有這一名詞，但在《洗冤集錄》中已有詳細記載，「凡死人，項後、背上、兩肋後、腰腿內、兩臂上、兩腿後、兩腆■、兩腳肚上下有微赤色」。他認為屍斑是由於死者在仰卧停放過程中，血流下墜而出現的。屍斑在法醫學上對於鑒定死狀有一定意義。

宋慈在《洗冤集錄》中對縊死或勒死後繩索的形狀、絞溝的顏色，溺水，由高處墜死，高溫如中暑、燙死、燒死等各種死亡情況的現場檢驗方法及死者特徵都有系統的、詳細的描述。同時還記載了屍體腐爛受氣候、年齡、體型的影響等等。他的這些論述都是法醫學史上的重要成就。對腐爛屍體作屍檢時，書中也記載檢驗官應當採取的防護避穢措施，如屍體腐爛，臭不可近時，應燒蒼術、皂角避之，用麻油塗鼻，或作紙攄子■油，塞兩鼻孔，並以生薑小塊置口內，在現場檢驗時，切毋猛閉口，避免穢氣沖入。此外，書中還提到了服毒、中毒的病證及其解毒方法。毒物方面，提到了巴豆、砒霜、水銀、河豚、煤炭毒等，還有虺蝮蛇毒病狀及急救法等，都比較突出，為前人所不及。

宋慈工作認真負責，遇重大疑難案件，總是慎重審理。他在《洗冤集錄》的序言中寫道：「獄事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。」這充分說明檢驗工作在法醫學中的重要性。如在一次自殺案的復驗中，宋慈發現死者手握刀不緊，傷口又是進刀時輕，出刀時重，情節十分可疑。由於驗官受賄賂，把死者偽裝成自殺，經過反復調查分析，終於查明這是一起謀殺案，從而糾正了一次冤斷。

宋慈除了上述法醫學方面的成就外，在一般醫學方面亦有貢獻。如他已提到了邪魔中風卒死、卒中死和中暗風死等所出現的臨床證狀，斑疹傷寒的紫紅斑，性交太過的急死，各種服毒、中毒的表現和解毒、避穢方、救死方等都有所記載，這些在當時法醫學上有積極的意義。他在《洗冤集錄》服毒一節中記載了用灌入糞汁解斷腸草毒的方法，雖然作用機制尚不明了，但確有治療效果，至今在某些特殊情況下，仍有一定實用價值。在搶救縊死中，他還介紹了一種類似現代人工呼吸的方法。

宋慈是一位傑出的法醫學家，他的《洗冤集錄》曾被譯成荷蘭文、法文、德文、朝文、日文、英文和俄文等多種文字，在世界法醫學史上有重要的影響。

❷ 《底線》：劇中的葉芯是情商低還是真的軸

這種人在現實中是真軸，個人覺得有點太天真了，根本在劇中就是很離譜。

和劇中老油條們比起來，葉芯的情商真的是低得有點離譜了。就拿方遠張羅她和周亦安去給宋法官過生日這件事來講，她給人家准備的生日禮物是一本書，而且是《裁判是怎樣寫成的》，額，不得不說者螞，這小葉想法還真挺特別的，人家宋法官就是覺得自己判錯了，所以心情不好，方遠是為了讓大家過去讓他暫且不想這件事，能夠過一個稍微愉快點的生日。

就如有的觀眾說的那樣，她似乎隨時都是站在道德制高點來對所有人執行。在她那裡，似乎只有冰冷的法首慎埋律條款，而沒有含有溫度的人性。所有的事情都是習慣性的社會、更多人，顯得自己很有格局和高大。但現實生活卻是，只有當自己過好眼前的生活，過好了自己之後，才能夠去想到更多的人。

當然個人覺得葉芯還有一點就是大家常說的：站著說話不腰疼，你自己當然不用付出什麼，所以後果都是當事人自己承擔。

❸ 隋唐宋時期的三法司是什麼

隋唐以刑部、御史台、大理寺為三法司。
唐代是中國封建法律的高峰，在中國古代法律發展史上起了重要的典範作用。唐代審判權主要由大理寺和刑部共同行使。
宋代三法司是大理寺、刑部、御史台，審判權主要由大理寺、刑部、御史台共同行使。
宋初沿襲唐制，在中央，審判機構為大理寺。對大理寺判決的復核機關為刑部。宋太宗時在宮中設置了審刑院，將大理寺、刑部復核的職權歸入審刑院。宋神宗時，又恢復大理寺與刑部復核的職權。除大理寺、刑部之外宋代還設有御史台，除享有監察權外還享有對官員犯法的審判權，故宋代審判權也主要由大理寺、刑部、御史台共同行使。

❹ 《底線》劇中的葉芯到底是一個怎樣的角色，是情商低還是真的軸

對於葉芯，算是有法律背景的人，畢竟父親是法學院的教授，在法院也有悶森一定的發言權那種，還記得葉芯剛到立案庭大家都以為她就是上面直接委任下來當立案庭廳長的。從小生活條件優越的她，也算是只是接受了較好的教育，但並沒有嘗試過人間疾苦。

所以在讓這樣一位養尊處優的小姑娘來到立案庭做調解工作，我想大抵也就是編劇想要的戲劇沖突效果吧。目前為止，劇中所發生的訴訟，只要是有她涉及的，看著就真的挺令人撓頭的。劇中人發愁，觀眾就撓頭。

和劇中老油條們比起來，葉芯的情商真的是低得有點離譜了。就拿方遠張羅她和周亦安去給宋法官過生日這件事來講，她給人家准備的生日禮物是一本書，而且是《裁判是怎樣寫成的》。

額，不得不說，這小葉想法還真挺特別的，人家宋法官就是覺得自己判錯了，所以心情不好，方遠是為了讓大家過去讓他暫且不想這件事，能夠過一個稍微愉快點的生日。

臨走之前方遠還特別叮囑過，今天不談工作，關鍵是不能提案子，就單純地過生日就行了，當時葉芯也使勁地點頭。但是到了宋法官家裡，一句兩句還就直接扯到了雷星宇的案子上去了。這個時候先是方遠在咳嗽，我想她應該知道對方的用意，但是她卻還是不停止繼續在那裡和宋法官掰扯。

再來說她的軸，比如李芳凝的職場性騷擾案件。雖然葉芯的想法和出發點悶罩和是沒錯，如果這一個人不站出來退縮了，那後面還會有更多的女性被騷擾。但是她也沒有想到在這期間當事人心理會承受多少的輿論壓力，她只是給予了李芳凝雞血般的鼓勵，但最終還是對方一個人扛下了所有。

她只想著用當事人來試，螞盯她也沒有想到這件事情對李芳凝後半輩子產生什麼樣的後果。只顧著當下，那以後的日子也是李芳凝一個人過啊。就如王姐說的那番話一樣，這才是過來人總結出來的道理，但是葉芯卻總是一意孤行。

❺ 宋魚水的人物事跡

一個二十多歲的農民工坐在海淀法院經濟庭的辦公室里，衣服破舊，手足無措。他是來起訴一家餐館的：他給這家餐館送了一年的菜，可餐館一分錢沒給。他去要賬，卻被餐館的人趕了出來。接案的是宋魚水，她兩年前從中國人民大學畢業分配到這里，一直做書記員工作，這是她第一次獨立辦案。宋魚水一邊詢問小夥子，一邊做筆錄。她做完筆錄後，頂著寒風就去找餐館的老闆。當時法院辦案程序簡單，所有程序一個法官辦到底。宋魚水找到餐館老闆，了解到：原來這家餐館多次轉手，欠了不少外債，這位老闆剛接手不久，總被債主追著討米錢、菜錢。老闆苦著臉說，以前的債也讓我還，冤不冤。宋魚水說：「你冤，原告更冤。賬雖然不全是你欠的，可你承租了這個店，按法律規定，原告的錢你必須還，以前的債務你可以向過去承租人追償。」後來，案件順利結案，農民工拿著工錢，流下了激動的淚水，他的淚水深深觸動了宋魚水的心，她感到肩頭的擔子的分量，感到法官的責任。
宋魚水說，只要辦事公正，什麼問題都好解決。對於蠻橫不講理的，她總是堅持原則，毫不退讓。二十世紀90年代初，一次，宋魚水和一名助手去深圳找一個被告送法院傳票。這是一個企業老闆，派頭十足，對法律卻知之甚少。聽說是法院的人找，他似乎意識到什麼，很不高興。一進門，他就不客氣地要求宋魚水他們把鞋脫了，宋魚水把傳票拿出來，老闆一見傳票便勃然大怒：「要我當被告，沒門。你們不把事情說清楚，別想出去。」說著，撥了個電話，立馬進來兩個彪形大漢。宋魚水示意助手出去聯系公安部門，助手剛一轉身，就被兩個大漢堵在門口。面對這人的囂張氣焰，宋魚水反倒鎮靜下來，她一字一板地說：「你現在是面對處理民事案件的法官，如果你再這樣囂張，妨礙公務，站在你面前的就會是審理刑事案件的法官。」一番話鎮住了老闆，他不再耍威風了。宋魚水又進一步交待了民事訴訟的基本程序和方法，老闆終於軟了下來，乖乖的在送達回執上簽了字。 2000年，宋魚水擔任了北京海淀區法院經濟庭副庭長。剛上任不久，突然從山東老家來了位親戚。但他不是單純來串門的，而是來求宋魚水幫忙打官司的。原來家鄉辦了一家廣告公司，委託北京一個公司在電視台播發廣告。但因播發的時段、時間長短都不符合兩家原先的約定，該公司就不願付全款。北京公司把廣告公司告了，案子就在海淀區法院經濟庭。她當法官始終把握一個原則，就是不辦人情案，也絕不替人說情。可親戚大老遠來了，該如何向人家解釋，人家是否理解。親戚見宋魚水半天沒說話，馬上明白了，說：「你也甭為難了。我要做人，你更要做人，我不怪你。」一句話把宋魚水說得心裡暖暖的。親戚雖是農民，但深明世理。最後，老家的企業輸了官司，因為許多約定只是口頭的，沒落實在紙面上，證據不足。
宋魚水就讀的中國人民大學就在北京海淀區，許多同學、校友當律師、辦企業，遇到案子，不少人來走她的關系。她總是誠懇地鼓勵他們更多地收集證據，更細致地分析案情，寫出有說服力的起訴書、答辯書或代理詞。她總是說：「除了一些基本的東西，別的我幫不上什麼忙。」如果分配給她的案子當事人中有她的親友、同學，她總是主動迴避。宋魚水秉公執法，許多當事人對判決很滿意，常常會表示感謝。她經常會接到邀請，出席各種聯誼活動、觀光旅遊等，她總是婉言謝絕。 宋魚水曾審理過一起出版合同糾紛。一位老作家因為稿酬問題將出版社告上法庭。根據案情，宋魚水認為調解對雙方，對老作家有利。因為打官司費錢又費力，個人不能與單位比。但她多次建議雙方調解，都沒有結果。老作家對出版社怨氣很大，但他顯然對法律了解不多，開庭時只是反復就一兩個問題進行闡述。旁聽席上漸漸有人打起瞌睡，有人起身離去。可宋魚水一直靜靜聽著，不打斷老作家的話。庭審進行了3個多小時，直到雙方再無話可說，宋魚水才又向雙方解釋了出版合同的法律規定，指出雙方在合同履行中的不當之處，並再次提出調解的建議和基本方案。老作家聽完宋魚水的話，半晌沒說話。最後，他突然表示願意接受調解。「宋法官，矛盾發生以後，你是第一個完完整整聽完我講話的人。」老作家誠懇地說，「你對我的尊重讓我信任你，你說怎麼辦就怎麼辦。」
對宋魚水開庭時的耐心，北京海淀區法院的人民陪審員金維克深有體會。金維克是科技出版社的編審，任海淀區法院陪審員多年，和宋魚水組成合議庭審案30多次。他說：「我是既怕和宋庭長開庭，又愛和她開庭。她對當事人的耐心真是沒說的，可當事人激動起來說話沒完沒了，真讓人著急。宋庭長從來不急，從來不生硬地制止當事人發言。從她身上看到了重要的品質，就是對當事人的尊重。」這一點海淀區法院的法官也都服氣。有的法官坦言，這種特質如果沒有對當事人的充分理解和高度負責的精神是無法做到的。 2003年，宋魚水接手一件商業侵權案。一家生產工程式控制制機械的公司的正、副總經理王某和張某原來是同學，兩人合作開辦企業很成功，企業由小到大，發展前景好。可張某對利益分配不滿意，離開了原來公司，另開公司自己干，產品卻和原公司的相同。原公司老總王某認為張某侵犯了自己的商業秘密，而且在原公司時還有利用職務之便侵佔公司財物的嫌疑，於是便向公安部門舉報了張某。張某遂被刑事拘留。接著，王某又向法院提出財產保全申請，法院凍結了張某公司的銀行存款，查封扣押了張某的汽車和房產。經審查，檢察機關認為張某不構成刑事犯罪，對他作出不予起訴決定。這時，張某已在看守所里關押了半年。出來後張某上法庭應訴，看見王某，可謂「仇人相見，分外眼紅」，不顧法庭秩序，大罵王某。王某也不甘示弱，惡語相向。當時兩人情緒失控，如不是宋魚水嚴厲制止，兩人幾乎動手打起來。宋魚水找原告王某談話多次，從分析他與張某合作的過程，指出他們之間存在的法律意識不夠、合作合同不完善、管理不到位等問題，指出雙方都存在過錯，指出合作的光明前景。直到寫好判決書後，還又作了多次調解，最後才調解成功。
宋魚水傾聽當事人的發言，不單是尊重當事人，其中也分析當事人心理，找出當事人存在心理疙瘩的症結，因此她才能對症下葯，讓當事人服法服理服氣。宋魚水調解案件成功率高在北京市法院系統是有名的。在一般情況下，當事人可以對判決心存不滿，法庭上法官可以要求當事人發言簡明扼要，在一方或雙方當事人拒絕調解時法官可以做一點工作，或不做工作就作出判決，是很正常的，沒有錯誤。但宋魚水不滿足這一點，她有更高的追求，她把審判當作社會和諧的調節器。但這一切並不是她刻意做出來的，而是一種自然而然的流露。

❻ 被稱為大宋第一名偵探的宋慈，他的斷案能力到底有多牛

宋慈的斷案方式和包青天、狄仁傑均不相同，他主要是通過驗屍來斷案，而他當時所用的方法在現代醫學界和法醫界都有一定的參考價值。有一些古老的驗屍方法是當下法醫們判斷死者死因的雛形。他是一名法官，卻因擅長驗屍成了世界法醫學的“鼻祖”，著實是令人敬佩。

宋慈生活在距今七八百年的南宋，卻創立了和現代一樣先進的驗屍、驗傷方法，令人稱奇。宋慈在斷案過程中講究有理有據，不僅讓一些冤假錯案得以平反，還讓一些兇手無所遁形，可謂是斷案如神。在宋慈死後，他的作品被流傳到國內外，沖指對世界的法醫學發展起到了積極的作用。

❼ 法官宋魚水的故事

公正的力量——記模範法官宋魚水（上）

法律的力量在於公正，法官的分量也在於公正

獨立辦案11年，宋魚水執著地守護著公正：審案1200餘件，其中300餘件屬疑案難案，沒有一件因裁判不公被投訴被舉報，連敗訴方也誠心送上錦旗「辯法析理，勝敗皆服」。

「陽光」法官

「讓當事人把話講完」。保持距離，不是保持冷漠一張「法官臉」。

第一眼看見宋魚水，當事人幾乎都有這種感覺。這張臉，正氣、智慧，又真誠、溫和。

身為法官，宋魚水常常換位思考。她說：「法官中立審案，保持距離，不是保持冷漠。」

宋魚水以耐心出名。

一位老作家在庭審中「妙語連珠」，卻游離於法律之外。旁聽席上，有人打起瞌睡；審判台上，坐在宋魚水身邊的馬秀榮法官也差點聽不下去了：「但宋魚水神情專注，始終沒有打斷這位老人陳述。」

「這事出來以後，你是頭一個完完整整聽完我講話的人。」面對宋法官的尊重，一直不同意調解的老人來了個180度的大轉彎：「你的話，我信！我同意被告提出的方案。」

「讓當事人把話講完。」話雖簡單，做起來卻不易。對一個案子有耐心，容易；對所有案子有耐心，需要長期培養。

耐心、尊重，讓宋魚水走近當事人，彼此多了份信任。

「大風和陽光比威。風說：『我威力大，能把人的衣服吹掉。』一陣狂風，人反把衣服裹緊。太陽無語，陽光暖暖，讓人自然脫掉外衣。」

審判台上，宋魚水細致嚴謹，又親切平和；旁聽席上，北京市人大代表高揚，不由想起這則伊索寓言。

旁聽者與當事人，不同的角度，結論卻是一樣：

「她像陽光，以無形的力量讓人折服。」

「滿意」法官

贏得堂堂正正，輸得明明白白。辦案中任何差錯都不可原諒

「辯法析理，勝敗皆服」，敗訴方送的錦旗。

三次官司，宋魚水判了一勝一敗一平。為這一平，代理人拿著法條找她理論。兩個多小時，宋魚水從容應答。

代理人心服口服：「在你這兒打官司不是一次兩次，贏得堂堂正正，輸得明明白白。」

兩天後，「辯法析理，勝敗皆服」的大紅錦旗送到海淀區法院。

在宋魚水眼中，公正，沉甸甸。

一件案子，對法官普普通通；對當事人，一生可能就一次。維護一個當事人的合法權益，社會對法律的信任就增加一分；傷害一個當事人，就會多一群懷疑法律的人。

讓所有當事人都滿意，難；一名法官，卻不能停止努力。

認定事實不能有誤，適用法律不能偏頗，判決書不能有紕漏……宋魚水時刻警醒自己：「案件任何差錯都不可原諒！」

要讓當事人認可公正，不能一判了之。宋魚水說：「法官應當是『傳道者』，不但要判，還要釋理，把法律的理念傳遞給當事人。」

給當事人看的判決書，也成了釋理的「平台」。

隨手翻開一份，苦澀的法律條文，都被精心轉化成生活規則，通俗易懂。宋魚水說：「既要回答當事人最關心的問題，還要讓他們看明白。」

曾經恨過她的當事人，專門寫來賀年卡：「是您啟發了我怎樣做人。」

「法官能得到這樣的『待遇』，不容易。」海淀區法院副院長陳琦十分感慨。

「愛民」法官

無論案件大小，無論貧富貴賤，都會同樣感受公正

數九寒冬，清晨。

一個衣衫襤褸的農民工，站在宋魚水面前，瑟瑟發抖……

送了一年菜，至今未得分文。年關已近，他來法院「討個說法」。

「討個說法」，多麼熟悉。

宋魚水家鄉，山東蓬萊老實巴交的村民們就是這樣渴望公正。誰家被生產隊少分了兩捆柴，誰家兒媳婦受了婆婆的氣……小小不公平，甚至會讓受委屈的人大病一場。

公正的種子，悄悄在小魚水心裡發芽：「長大了，我要當『包公』！」

「今天，我要當個名副其實的『包公』！」

當法官後的第一起案件，順利結案。手捧菜錢，農民工泣不成聲。

司法公正，社會公正的最後一道防線。

身為農民的女兒，宋魚水更是擁有一顆愛民心。

從當法官第一天起，宋魚水給自己定下「約法三章」：

不輕視小額案件，不輕視困難群體，不輕視當事人的任何權利。

11年來，無論案件大小，無論外地人本地人，無論掏不起訴訟費的貧困群眾、腰纏百萬的富翁，宋法官一視同仁。

「免檢」法官

只要心不貪，沒有推不了的人情

「小宋這人，我敢打保票。」

在海淀法院領導的眼中，宋魚水屬「免檢」。

法官有權。一紙判決，能令公司倒閉，也能使人命運改轍。更何況身為庭長，她的意見多少可能「左右」判決。

法官無權。找過宋魚水的人都知道她的「名言」———法官有權又無權。法官行使國家權力，只能最大限度地追求公平和正義。如果不能保證「天平」平衡，就沒有資格當法官。

認為法官有權，找上門來的不少。

那一年，宋魚水剛當上經濟庭副庭長，老家就來人了。親戚說情的這起案子，恰恰就在經濟庭。但她卻不能開這個口……

「我不怪你！」聽到善良的親戚理解自己，她的眼淚差點掉下來。

這些年，教過她的老師、共患難的同學，都做過她的當事人。發現需要迴避的，她主動申請；經手的案件，她也「不近人情」。

有朋友怨過她。

「人們更敬佩按照法律原則判案的法官。」宋魚水相信正義的力量。

有人疑惑：十幾年時間，上千件案件，就沒有一次推不掉的人情？

「只要心不貪，沒有推不了的人情。」宋魚水做得義無反顧。

十餘年來，宋魚水緊緊守住公正的底線：沒有一件案子因裁判不公被投訴被舉報；沒有收過當事人一件禮品；沒有辦過一件人情案；也沒有利用庭長職務，向審判人員施加過任何不公正的影響。

權為民所用，情為民所系，利為民所謀。對黨忠誠，對人民忠誠，對法律忠誠，這是宋魚水的品格。正是這種品格，造就了她追求公正、維護公正、代表公正的意志。

讓百姓相信法律，讓社會擁有公平。這就是公正的力量。 （記者吳兢 劉維濤）

和諧的分量——記模範法官宋魚水（下）

1989年10月，宋魚水正式成為中國共產黨光榮的一員。作為一名黨員法官，在她的天平上，不但寫著公正，也寫著和諧：用法律最大限度化解矛盾，促進社會的和諧。

天平在肩，重任如山。

維穩

群體性糾紛，件件難，法官面臨嚴峻考驗

大變革，大發展。

與之相應，各方利益沖突加劇，深層矛盾逐步顯現。群體性糾紛，大量湧向法院：

企業非法募集資金案，讓一大批群眾失去「血汗錢」；銀行不良貸款案，數額巨大，牽涉面廣；農村土地承包糾紛頻發，與村民利益息息相關……

一件一件，件件都難。

如何依法保護群眾合法權利？如何妥善協調各方利益關系？如何正確處理人民內部矛盾？

人民法官，面臨嚴峻考驗。

8年前，20多名司機來到宋魚水面前。

當時，北京市政府決定，在四環路內淘汰所有「面的」車。很多計程車公司向司機提出：解除承包合同，收回車輛更新。靠車吃飯的司機們，面臨暫時性失業。一些司機開始上訪，靜坐，圍堵交通。

身處矛盾中心，宋魚水清醒地意識到肩上的千鈞重擔：一頭挑著社會穩定，一頭挑著司機一家的口糧。

法庭外，一大批公司和司機翹首以待。

不能草率，不能延誤；既要真誠交流，又要細致做工作。這場危及社會穩定的「面的」風波，最終化解於無形：多數司機與計程車公司達成協議；個別司機未達成協議，宋魚水及時裁判；觀望的公司和司機們，按法院確定的原則解決了糾紛。

審判技巧嫻熟高超，化解矛盾真誠執著。10餘年，宋魚水把判案的法庭，變成化解矛盾、維護穩定的「調節器」。

止爭

「雙損」變「雙贏」，社會利益實現最大化

「案件審得多，下判筆越沉。」

老審判員的話，讓當時剛入行的宋魚水沉思。

一紙判決，有輸有贏。

一個企業因不懂法或小疏忽，甚至可能付出難以承受的代價，有的元氣大傷，有的就此破產。

法官盡責，要通過判決引導市場主體走向規范，還要讓他們在訴爭中共贏共存，實現社會利益最大化。

「法官不僅要善於『定紛』，更要『止爭』，最大限度地化解社會矛盾。」寧可麻煩受累，宋魚水盡力幫助當事人打開「心結」。

律師十年，辦案數百起，接觸法官幾百名，北京中潤律師所何畏律師對宋魚水印象最深。

他代理了一起「老大難」案。

原告、被告本是同窗好友、合作夥伴。2003年3月，宋魚水接手這起案件時，雙方極為對立，拒不同意調解。第一次出庭，雙方一見面，就情緒失控，恨不能大打出手。對調解，雙方律師都徹底失去信心。

奇跡發生了。

宋魚水不但讓雙方握手言和，還重新合作成立了一家新公司。握手背後，是法官的智慧、善良和執著：9次詢問、4次勘驗、4次開庭審理，入情入理的分析，設身處地的溝通……

不可能變可能，「雙損」變「雙贏」。

調解，宋魚水的「絕活」。

家長里短的小額糾紛；公司企業之間的大額糾紛；侵犯商業秘密之類，被同事們認為非判不可的知識產權案件……服了宋法官這劑調解「特效葯」，當事人常以最小的代價、和平的方式，化干戈為玉帛。

獨立辦案11年，宋魚水審案1200餘件，其中調解結案達70％以上，還有一些當事人高興地撤訴。

攻艱

從無序到有序，法律說話最有說服力

案頭，一摞摞欺詐案卷。宋魚水心情沉重。

誠信危機引發的糾紛，涉及各個領域。保護誠信，懲戒失信，法官義不容辭。

1998年，沒有先例可循的「經銷權」案件，給宋魚水出了道難題。

外地某商貿公司傾銷過期啤酒，被媒體曝光，導致該品牌啤酒銷量銳減。北京的總經銷商決定收回其經銷權，被這家公司告上法院。與迅猛的發展相比，立法往往滯後。對經銷權，當時法律未做規定。

案子剛立，已成焦點。

翻閱大量資料，查閱國外判例，向相關部門調查咨詢，竭誠請教專家學者……依據法律原理、商業慣例，宋魚水開創性地以「喪失商業信譽」為由，支持被告總經銷商解除經銷權。

這份判決書，被全國許多法院引為範例。

一年後，《合同法》頒布實施。「誠實信用」原則列在其中。

法槌，威嚴、神聖。

黨員法官宋魚水，一次次舉起法槌，維護公平，倡導誠信，規范秩序，保障發展。

「市場秩序，從無序到有序，法律說話最有說服力！」提起宋法官，許多當事人坦言。

「法律也是生產力！」談及宋魚水和她知識產權庭的同事們，中關村科技園區管委會法制處的楊東起滿懷謝意。

求精

爭當專家型法官，挑戰新案、疑案、難案

新案，疑案，難案。

新時期，新形勢，向法官提出挑戰。

一名新時代法官，既要有維護改革、發展、

穩定的大局意識，又要有駕馭復雜案件、解決實

際問題的司法能力。

僅靠過去的知識底子、辦案經驗，僅靠一張笑臉、兩袖清風，遠遠不夠。

「爭當專家型法官。」宋魚水為自己定下目標，既提高學術水平，又加強審判能力。

海淀區法院的同事們，幾乎都知道她的勤奮：

茶餘飯後，坐車上班，觀摩開庭，討論案件，考察交流……一切可能抓住的機會，她都用來學習。

周圍人，個個成老師，同事、律師、專家，甚至當事人。

功夫不負有心人！

干審判員，宋魚水在庭里結案最多；

當副庭長，她成了審判疑難案件、復雜案件的「專業戶」；

任知識產權庭庭長，她要求自己和庭里每一位同志：「力求每個案件的審理，都成典範；每份法律文書，都成精品。」

2003年，一家生產剪紙作品的公司焦急萬分來起訴：「花了很長時間，投入幾十萬元！盜版，讓我們面臨毀滅性打擊。」

審案要時間，公司的損失隨之一天天增加……

該案法官馬秀榮決定適用「訴訟禁令」，先行裁定被告停止製作、銷售，避免權利人損失擴大。

「訴訟禁令」，此時還是一項「紙上」的法律，無人使用。

作為庭長，宋魚水果斷支持。報請院領導同意後，「訴訟禁令」在我國首次適用。

確認網路傳播權、部分判決……為了提供一個公平、優質的法制環境，宋魚水和同事們一道，創下了多個「全國首例」。

有能力，有責任感，有大局意識。

正是千千萬萬個宋魚水，在平凡崗位上，為構建社會主義和諧社會做出奉獻。 （記者吳兢 李章軍）

❽ 宋熙童真實身份

宋熙童真實身份是宋嘉辰和顧念的女兒。

宋熙童是宋嘉辰和顧念的親生女兒，宋熙童就撫養權變更一事在法庭上說的一番話，終於讓大家看到了她的懂事，她的心思細膩。

一開始，大家對宋熙童的了解還停留在表面上，我們只知道她很聰明，說話像個小大人，但偶爾也會做出一些讓大人擔心的事。特別是她在宋嘉辰要求變更撫養權的時候，突然有些怨恨的對顧念說，她不想跟媽媽一起生活了，她想跟爸爸和奶奶一起生活，看到這里，觀眾們一定覺得很生氣，也替顧念痛心。

然而，在庭審的時候我們才發現，這個孩子的思想並不像大人想像的那樣容易影響，容易控制，相反的，她心思細膩，善良堅強，邏輯清晰，有一種超出同齡人的成熟感。

在法庭上，宋熙童告訴法官，她選擇和媽媽一起生活，她希望法官叔叔把她判給媽媽。這一決定，著實讓顧念和宋嘉辰感到驚訝，而她接下來的理由闡述，更是讓人對她刮目相看。

首先，她告訴法官她改變主意了，由以前想跟爸爸一起生活的決定變成了跟媽媽一起生活，她說這個決定很難，但她這段時間想了很多，終於艱難地作出了選擇，說到這里，她的眼淚忍不住在眼眶裡打轉。

接著，她說到了爸爸宋嘉辰，她說，爸爸告訴我，他所做的一切都是為了我，他的一切都將屬於我，但是她認為，爸爸辛苦創業所得的一切都是爸爸的，她將來會有自己的工作。

聽到這里，相信大家已經有所判斷了，熙童之所以會突然向顧念提出要跟爸爸一起生活的意願，是宋嘉辰對她實施了一定影響控制的緣故。

他一定在與熙童在一起的時候刻意表現自己，並且利用愛鏈笑和財富做籌碼影響她，但是他沒有想到，自己的女兒比他想像的更難控制，更有思想，更善良懂事，更有血性。

熙童知道她違背了爸爸的意願，所以她對爸爸說了聲對不起，其實，她不喜歡爸爸用這么大的愛，這么多的財富來籠絡她，這種感覺不好，就像是為了達到目的而對她洗腦一樣，目的性太粗散強，讓她沒有安全感，也讓她有沉甸甸的壓力感。

宋熙童扮演者

宋熙童扮演者是陳芷琰，2012年出生在上海，2018年因出演《突圍》進入演藝圈。陳芷琰參演了不少優秀的影視作品，代表作有《暗戀橘生淮南》、《司藤》和《掃黑風暴》等。

陳芷琰這次在《棚凳含玫瑰之戰》中與袁泉演母女，兩人的對手戲很自然，跟現實中母女相處方式沒什麼區別。

❾ 聊城高唐法院歷任院長是誰呀

歷鉛者任院長是，依法任命孫剛同志為高唐縣人民法院副院凳激灶長、審判委員會委員、審判員，棗扮代院長孫剛
高唐縣法院院長馬來福

❿ 唐朝和宋朝三大法司的區別和聯系

3、隋、唐中央司法機關
隨著隋朝統一的君主專制中央集權國家及其政治法律制度的形成，其統一的司法機關體系與訴訟審判制度也逐步建立起來。
隋朝中央常設司法機關，主要包括大理寺、（10）刑部、御史台三大法司機構。大理寺的正副長官為卿、少卿各一人，下置丞、主簿、錄事、正、監、評、司直、律博士、明法、獄掾及其他屬員若幹人，他們分工負責各自的司法審判事務、法律培訓教育及監獄管理工作。大理寺「掌決正刑獄」，（11）主要職責是審理中央百官的犯罪案件和京師地區徒、流刑以上重大案件，同時處理地方移交的各種疑難案件，死刑案件則須上報皇帝批准或由皇帝最後裁決。
刑部系合並前代二千石曹、三公曹、都官曹三曹職責發展而成，屬於中央司法行政機關。其正副長官為尚書、侍郎，下置其他屬員若幹人。隋煬帝大業三年以後，曾改刑部為憲部郎。刑部除負責中央的司法行政事務外，還兼掌徒流刑案件的復核工作。
御史台仍為中央最高監察機關，「掌察糾彈劾」 ，（12）主要職責是監察文武百官並糾舉、彈劾其違法犯罪行為，同時負有審查監督大理寺、刑部等機關司法活動的責任。
為了提高司法人員素質與執法水平，保證訴訟程序和審判活動的正常進行，隋朝初年曾在大理寺設置律博士八人，主要從事法律教育與研究及司法人員培訓工作；各州縣也配備有律生，專門研修法律政令，並協助州縣官審理案件。同時，大理寺及刑部還設有精通法律的職業明法官，朝廷每逢「斷決大獄，皆先牒明法，定其罪名，然後依斷」。開皇五年，因始平縣律生輔恩徇私枉法、構織冤獄，隋文帝憤怒地撤消了律博士、明法官及各州縣律生。「自是諸曹決事，皆令具寫律文斷之」。司法機關判案決獄，必須寫明所依據的法律條文。開皇六年，隋文帝又頒「敕諸州長史已下，行參軍已上，並令習律，集京之日，試其通不」。（13）要求各級官員須認真學習掌握法律，並於赴京時進行嚴格考核。
唐朝的司法機關體系，基本沿襲隋朝。中央常設司法機關，仍設大理寺、刑部、御史台三大法司。地方設置州、縣兩級機構，仍實行行政機關兼掌司法的傳統體制。
大理寺是中央最高司法審判機關，設卿一人、少卿二人為正副長官，「掌邦國折獄詳刑之事」，（14）主要負責審理中央百官與京師地區的徒刑以上案件。但是，對徒、流刑案件的判決，須送刑部復核；死刑案件的判決，則要上報奏請皇帝審批。對於刑部移送的地方死刑或疑難案件，大理寺也有重審權。
刑部是中央司法行政機關，設尚書、侍郎各一人為正副長官，「掌天下刑法及徒隸、勾復、關禁之政令」，（15）主要負責復核大理寺及地方各州縣上報的徒刑以上案件，同時兼管全國的獄政等司法行政事務。對於所復核的可疑案件，徒、流刑以下一般駁回原審機關重審，死刑案件則移交大理寺重審。
御史台是中央行政監察和司法監督機關，設大夫一人、中丞二人為正副長官，「掌持邦國刑憲典章，以肅正朝廷」。（16）除對文武百官的行政監察職能外，其對司法方面的監察監督職責，主要是監督大理寺的審判活動和刑部的復核活動。遇有重大疑難案件，往往也直接參與審理審判活動。
唐朝對於一些重大疑難案件，有時也採用特別審判程序，即由大理寺卿、刑部尚書、御史大夫等三大法司的長官，組成臨時特別法庭會同審理，稱為「三司推事」；地方發生的不便移送京師的重大疑難案件，有時也派三法司的副職或其屬員前往當地進行審理，稱為「小三司」。凡是經過會同審理的重大疑難案件，其審判結果一般要上奏皇帝最後裁決。
4、宋、元中央司法機關
兩宋的司法機構包括各級審判機構、復核機構以及司法監察機構。宋的審判機構及其職權基本上是承襲了唐制，從中央到地方有一套審判體系，按不同審級確定了不同的審判權，根據犯罪對象又設有兼理審判機構和臨時審判組織，使宋代的審判體系更加完整。
宋代初中央設大理寺為中央最高審判機構。太宗淳化二年（991）「特置審刑院於禁中」 之後，大理寺的職權改變為「但掌天下奏獄」而「不復聽訊」，也就是說大理寺成為只依法決斷地方上奏案的慎刑機關。宋神宗元豐二年（1077）「復置大理寺」，凡京師百司之獄歸於大理，流罪以下案專決，死罪案報御史台「就寺復審」 。為避免大理寺在審判中出現失誤，在大理寺設左斷刑、右治獄兩個系統，左斷刑設三案、四司、八房，掌斷天下疑案及命官、將校罪案的審理 。元豐6年（1083）又將左斷刑分為斷、議兩司，凡斷公案皆送議司復議。右治獄設左右司、驅磨、檢法、知雜四案，掌決京師刑獄，並「專一承受內降朝旨重密公事及推究內外諸司庫務侵盜官物」。宋代司法體制中，最為重要的建制是「鞫讞分司」，即審與判相分離。凡是審斷案件，大理正先審核確當與否，論定後簽印注日，再移送到議司復議，如有疑難，提出改正意見，正副長官再加審定然後判成錄奏。審、判分離，對司法官是一種較好的制度制蘅，在很大程度上避免了司法腐敗。從中央到地方的司法機構設置上看，盡管審、判分離制還不夠完善，但的確是對傳統司法制度的改進。沈家本稱宋代「審、判二者且不能混合，司法、行政更無論矣。」元豐改制後，雖然恢復了大理寺的審判職權，但是奏裁重案和招獄，仍有皇帝指定朝臣組成臨時的特別審判機構「制勘院」進行審理，由皇帝直接決斷。
宋代的中央設御史台為監察機構，但是在刑事監察職能外，御史台還擁有重大疑難案件以及詔獄的審判權，同時也是法定的上訴機關。這個可以以下史料中看出，「群臣犯法體大者，多下御史台」 ，「若諸州有大獄，則乘傳就鞠」。
兩宋的京師開封府和臨安府的審判權由知府行使，京師審判的刑事案件都需要報大理寺審查，送刑部復核。但是在宋真宗景德三年（1006）年下詔「罪至徒以上者，並須聞奏」，至此京師對杖以下罪有了判決權。
宋代除了從中央到地方的法定審判機構外，還有一些其它的審判機構，如某些行政機關直接行使審判權，以及一些臨時的審判組織。宋代對於軍人犯罪的案件設有獨立的審判機構，再樞密院作為最高軍事行政機關擁有監督審判軍人案件的權力。中央設有殿前指揮使司、侍衛親軍馬、步軍都指揮使司（號稱「三衙」）各設推事，主掌「勘鞠、取會、追呼諸軍班諸般詞狀公事」，設「法司，檢引法條」 。京師禁軍獄案歸三衙審理，「自犯杖罪以下，本司決遣，至徒者奏裁」 ，若是大辟案件，則要「送糾察司錄問，呈樞密院審核進奏」。南宋時的軍人案件，由三衙和江上諸軍都統制司的後司審理，這是專門受理本軍案件的軍事司法機構。在外戍守的禁軍案件，杖以下的由本路提刑司「准法決罪」，「徒以下禁系奏裁」 。宋代的臨時審判機構主要有「案議」、「制勘院」、「推勘院」三種，其中「案議」是宋代理斷詔獄中的一種最高集議判決形式，主要在刑名有爭和疑獄不能決時，朝廷召集宰相、諫官、御史、翰林學士、知制誥等高級朝臣集議於朝堂（稱為「雜議」），以議定刑名和集議判決，具有審判的性質。「制勘院」是當地方遇有重大案件時由皇帝親差法官前往案件發生地臨近州縣置院推勘，「凡一時承詔置推者，謂之制勘院」 。「推勘院」是對大辟或品官犯罪翻異案進行復核，由諸路監司差派清強官在案件發生地的臨近州軍置院勘推。三司及戶部則可參與財政賦稅案件的司法審判。
宋代為了加強對司法活動的控制，在強化刑事案件的復核之外還賦予了行政機構復核刑事案件的職權，使得宋代的行政干預司法顯得更為的突出。宋代的專職司法復核機構有一個變化與復歸的過程。宋代初是將刑部作為專職的司法復核機關，且為了加強刑部的復核職能，於太宗淳化元年（990）年在刑部增設「祥復官五元，專閱天下所上案牘，勿復公遣鞫獄」 。但是隨著淳化二年（991）為了防止「刑部、大理寺吏舞文巧詆」，於刑部外又專門設置了一個復核機關即「置審刑院於禁中」，到淳化三年（993）下詔規定「大理寺所祥決案牘，即以送審刑院，勿復經刑部祥復」，至此到元豐改制期間刑部喪失了司法復核職能。元豐改制後又將司法復核職能歸屬於刑部，....