法官濫用職權案例

❶ 女法官濫用職權，在辦公室強迫下屬發生關系，你怎麼看呢

人們生活中的希望源於法律，它是公平公正的天平，它是是非黑白的尺度。如果象徵著這個天平的人物已經開始傾斜，甚至越發的黑暗、齷齪，不僅疏於職守，且濫用職權。那麼將是整個法律社會的天敵，人人唾棄得而誅之。

公然知法犯法，早晚會得到法律的嚴懲不貸。

凱瑟琳·舒爾茨

這個將法庭當作色情場所的詹特利法官年薪竟然高達13.6萬美元（約合人民幣96萬元），希望未來三個月內的庭審可以讓她得到應有的懲罰。

法官本是人們內心公平的象徵，有著無限的崇拜和尊重。而如今卻成為了惡名昭著的歡場高手，令人刮目相看。

既然從事法律相關的工作，卻如此這般藐視法度。利用職權騷擾和強迫員工發生性關系，已經明顯地觸犯了多條法律。而在家庭中也背叛自己的老公甚至還要陷害對方，於公於私，她都是一個讓大家唾棄的人。

在工作環境中，如果遇到上司和同事的騷擾和威脅，一定要勇敢地站出來。可以選擇報警處理，不要委曲求全，一份工作不值得一個人這般忍受。在生活中也是如此，每個人都應該嚴於利己，忠於自己的家庭，給子女樹立一個良好的榜樣。

❷ 法官濫用職權的情形

法律分析：法院濫用職權的表現形式有：一、違背法定宗旨，是指行政主體因受不當動機和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。二、不一致的解釋和反復無常。不一致的解釋是指行政主體對不確定法律概念的解釋不符合該項立法的精神和價值目的，不符合社會公認的基本准則。三、行政不作為氏仿。行政不作為是指行政主體不履行公共義務或拖延履行公共義務。四、不正當的程序。行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領域享有自由裁量權的情況，才會發生不正當的程序。五、比例失衡。比例失衡具體表現為行政行為顯失公正。

法律臘者依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大輪核薯損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

❸ 權力大還是法律大根據所見所聞,列舉幾件權大於法的事例,並指出其中錯誤所在

十幾年來，蘇和的名字，在內蒙古自治區呼和浩特 市土默特左旗（簡稱「土左旗」）一帶令人聞風色變。這個曾任土左旗公安局政委的人，操控著一個以民警為骨乾的黑社會性質組織橫行鄉里。

2001年，一位新任局長到土左旗公安局上任不久，就看到了奇特的一幕：一天半夜，時任旗公安局副局長的蘇和給一位旗委副書記和一位副旗長打電話，讓他們跑步到公安局長辦公室。這兩位領導果真跑步前來，進了辦公室也不敢坐，站著被蘇和辱罵了半個鍾頭不敢吭聲。

新局長明白，蘇和這出戲是演給他看的：「旗領導尚且如此，你敢不服？」這位新局長不甘示弱，反復抗爭，最終敗下陣來。2001年，局長責令經偵大隊和巡警大隊上繳罰沒款物，蘇和指使手下砸了他的辦公室。局長無法正常工作，只好調離。

土左旗公安局一位負責同志說：「我剛調來的時候，有人提醒我不要用辦公室電話，蘇和能竊聽，竊聽設備比市公安局的還先進。」一位辦案人員說：「那些被蘇和降服了的領導幹部，蘇和就是當眾扇他們嘴巴子，他們都不敢吱聲。」

#################

海口市中級法院個別法官濫用職權干涉生效裁定書

海口市龍華區法院針對一宗房產過戶糾紛案件進行了三次公正的裁定，就在當事人正在按法律程序辦理房產過戶手續時，海口市中級人民法院一領導打電話向龍華區法院「下達」命令，要求法院停止過戶手續，最後採取多種手段，導致龍華區法院迫於壓力做出了極不情願的違心裁定書。

鄭廷進：市中院個別法官亂用職權

鄭廷進，海口市的一位普通市民。鄭廷進從1997年與海南鑫新實業有限公司法人代表合作工程，先後公司共鄭欠100多萬地名。2000年開始鄭分四次打官司向公司討債，四次全部勝訴，但公司法人被抓坐牢，沒有任何賤物。

2005年4月，鄭發現該公司名下還有一套位於海口市國貿大道3號國際貿易商務大廈C座104號房產。龍華區法院根據鄭的申請於2005年5月9日依法查封此房。次日該公司主動派人找鄭協商，雙方簽定協議以30萬元抵債給鄭，協議書上交給法院。

龍華區法院三次作出612-5號、612-6號和612-7號執裁定書，並通知了海口市房產局將該房過戶給鄭廷進。但在鄭辦理產權過戶時，突然發現龍華法院於2006年7月7日給市房產局發了一份通知，要求停止過戶。

鄭就到龍華法院了解證實，是龍華區法院某領導接到海口市中院某領導的電話要求停止過戶。隨後鄭找到市中院主辦該案的法官。該法官說是領導交辦的。鄭找到那位領導，他開始拒不承認，在鄭講出證據時，他才說：「我當時只是提了個建議。」

「但是這個建議為什麼拖了十多個月？」鄭憤怒地說，市中院也沒有出任何書面的暫停通知。

2006年8月24日，海口市中級法院在沒有立案，也沒有通知當事人的情況下，竟然作出了（2006）海中法執監督字第11號《通知》，命令龍華法院在7日內自行撤銷龍執字第612-5、612-6、612-7號民事裁定書。

2006年11月29日，龍華區法院向市中院提出龍執字第612號復議報告。報告指出：「本院作出（2003）龍執字第612-號民事裁定書，裁定駁回案外人劉x華的異議並無不當。貴院通知本院自行返銷本院612-5、612-6、612-7號民事裁定書的指令的依據與本院審查依據不一致。

2007年1月23日，海口市中院下發沒有案由，沒有案號不論不理的「聽證通知書」。因為「通知」說龍華區法院請示市中院，但通知參加聽證的競沒有龍華區法院。2007年1月29日上午市中院舉行不符合的合法律程序的「聽證會」。該院不顧鄭的請示依然於2007年3月5日（原來下發的（2006）11事情批復），龍華法院在沒有辦法的情況下作出了違心的612-8號裁定書。該書中明確指出，2007年3月5日，海口市中院作出（2006）海中法執監字第11號《關於申請執行人鄭廷進與被執行人海南實業有限公司房屋買賣合同糾紛一案復議的批復》；要求本院在接到批復後七日內自行撤銷本院龍執字第612-5、612-6、612-7號民事裁定書。迫於上級法院的壓力，龍華區法院就作出了裁定書：撤銷以上三個裁定書。

###############

山西榆次區政府官司敗訴 拒不執行365萬賠款
http://news.163.com/07/0730/07/3KKOVA7Q000120GU.html

##################

中國的這類事件不勝枚舉，公眾早已經麻木。關鍵不在於判斷力，而在於我國的政治體制既無法從內部解決絕對權力的腐敗，也無法從外部解決這個問題。

黨和國家的內部監督體系完全屬於官僚體系的一部分，就像香港七十年代的廉政風暴，如果在體系內部想解決問題是不可能的，只能全部更新，相互建立對立的監督體系。

外部監督主要依靠民主政治的改變，但是，共產黨一黨獨大，民主黨派只是點綴的現實，人民不可能通過選票來間接監控執政黨的腐敗問題，官員的極權問題。

因此，體制問題無法解決就無法避免行政對司法的控制，也無法解決司法系統內部的獨立性，靠某個青天解決問題都只是指標不治本。壞的制度能把好人變成壞人；好的制度能把壞人變成好人。

❹ 如何看待法官刀文兵涉嫌殺人被捕一事

這個社會是復雜的，是混亂的。每個人都是不同的，都有著不為人知的一面。走在社會上，每個人都會把自己最深的一面隱藏起來，以此作為保護自己的武器。所以，當在社會上面對一個人的時候是不能夠只憑借外貌就下定論的，還要做到能夠時刻的觀察一個人的內心深處的波動，學會洞察人心。有的人也許外看起來是非常的得體的，但是在不為人知的背後坐下了令人發指的事情。有的人也許平時的著裝和外表是相對差了一點的，但是卻內心善良。很多的人都會把自己的外麵包裹的非常的華麗，但是就其深處，卻是數不盡的黑暗和骯臟。而法官刀文兵被撤職無疑是這樣的例子。

❺ 上級法官包庇下級法官違法嗎

屬於的違法行為，因為法官是屬於的司法機關工作人員，可以這樣舉報。

法院濫用職權造成這案件出現錯判、誤判的，如果是一審的，當事人可以提起上訴，如果是二審的，當事人可以提出申訴，以此來舉報法官。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

第二百槐鋒衫五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

以上內容就是相關的回答，法官濫用職權，這樣的行為當基銀然是屬於違法行為的，而且法官是屬於司法機關的工作人員，這樣的情況到了嚴重地步，會構成濫用職權罪，可以進行舉報，如果您還有其他法律問題的可以咨詢華律網相關律師。

若對以上內容有疑問請聯系

舉報
引用法條
[ 1 ] 中華人民共和國刑事訴訟法第二百二十七條
還有疑問？不如直接問律師
法官濫用職權屬違法嗎

王斌律師
擅長：刑事辯護、取保候鉛腔審、職務犯罪、公司犯罪、暴力犯罪、
咨詢TA
閱讀全部

有問題問專業律師最快

❻ 法官亂作為的具體表現

法院濫用職權的表現形式有哪些
一、違背法定宗旨
違背法定宗旨是指行政主體因受不當動機和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。它有兩個構成要件:主觀上，行政主體有不正當的動機和目的，或雖無惡敗伏意，但因疏忽、過於自信等導致行為目的與法定目的不一致;客觀上，造成了背離法定目的和利益的結果。
二、不一致的解釋和反復無常。
不一致的解釋是指行政主體對不確定法律概念的解釋不符合該項立法的精神和價值目的，不符合社會公認的基本准則。
三、行政不作為。
行政不作為是指行政主體不履行公共義務或拖延履行公共義務。如果法律沒有明文規定行政行為期限，或規定了一定的行為幅度，致使行政主體享有一定的自由裁量權，而在這種自由裁量范圍內，行政主體有不正當的遲延或不作為，這便屬於行政濫用職權。
四、不正當的程序。
行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領域享有自由裁量權的情況，才會發生不正當的程序。
五、比例失衡。
我國行政法上雀液有個平衡原則，針對的是自由裁量過程察歲攜中各種利益、價值的權量與平衡。比例失衡具體表現為行政行為顯失公正。

❼ 法官違反職業道德的經典案例

法律分析：第一，法官職業道德的主體是法官。法官職業道德是法律職業道德體系中的一個分支。它以法官為約束對象，由於法官的中立地位、裁判職責和其他一些特殊要求，因而它與檢察官職業道德、律師職業道德有明顯的不同。

第二，法官職業道德規范的對象主要是法官履行司法職務的行為。法官的基本職責是審判案件.因此法官職業道德約束的范圍主要是法官的審判活動。同時，由於法官的一些非職業活動在一定程度上也影響著法官的形象，因此一些與法官的職業形象直接相關的非職業活動，也應受到法官職業道德的約束。

第三，除職業道德的具體規范外，法官的職業道德觀念也是其職業道德的重要部分。

法律依據：《中華人民共和國法官法》 第十條 法官應當履行下列義務： (一)嚴格遵守憲法和法律; (二)秉公辦案，不得徇私枉法; (三)依法保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利; (四)維護國家利益、社會公共利益，維護個人和組織的合法權益; (五)保守國家秘密和審判工作秘密，對履行職責中知悉的商業秘密和個人隱私予以保密; (六)依法接受法律監督和人民群眾監督; (七)通過依法辦理案件以案釋法，增強全民法治觀念，推進法治社會建設; (八)法律規定的其他義務。

❽ 法官濫用職權，欺騙誘導當事人放棄上訴，會面臨什麼樣的法律後果

法官濫用職權，欺騙誘導當事人放棄上訴，是違法行為，當事人向其法院紀檢部門或者檢察院投訴。法律紀檢部門會給予當事法官紀律處分。構成犯罪的，由檢察院立案偵查。追究刑事責任。法律鏈接：《法官法》第三十二條法官不得有下列行為：（一）散布有損國家森遲聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；（二）貪污受賄；（三）徇私枉法；（五）隱瞞證據或者偽造證據；（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失，（九）拖延辦案，貽誤工作；（十）利用職權為自己或者他人謀取此困李私利；（尺櫻十一）從事營利性的經營活動。（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；（十三）其他違法亂紀的行為。第三十三條法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第三十四條處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。受撤職處分的，同時降低工資和等級。

❾ 法官濫用職權罪判決案例

法律主觀：

根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》（2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第四十九次會議通過）（一） 濫用職權案 （第三百九十七條） 濫用職權罪 是指 國家機關工作人員 超越職權，違法決定、處理其無權決定、處理的事項，或者違反規定處理公務，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案：1、造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的；2、導致10人以上嚴重中毒的；3、造成個人財產直接經濟損失10萬元以上，或者直接經濟損失不滿10萬元，但間接經濟損失50萬元以上的；4、造成公共財產或者法人、其他組織財產直接經濟損失20萬元以上，或者直接經濟損失不滿20萬元，但間接經濟損失100萬元以上的；5、雖未達到3、4兩項數額標准，但3、4兩項合計直接經濟損失20萬元以上，或者合計直接經濟損失不滿20萬元，但合計間接經濟損失100萬元以上的；6、造成公司、企業等單位停業、停產6個月以上，或者破產的；7、弄虛作假，不報、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、緩報、謊報情況，導致重特大事故危害結果繼續、擴大，或者致使搶救、調查、處理工作延誤的；8、嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的；9、其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。國家機關工作人員濫用職權，符合刑法第九章所規定的特殊瀆職罪構成要件的，按照該特殊規定追究刑事責任;主體不符合刑法第九章所規定的特殊瀆職罪的主體要件，但濫用職權涉嫌前款第1項至第9項規定情形之一的，按照刑法第397條的規定以濫用職權罪追究刑事責任。濫用職權行為與造成的重大損失結果之間，必須具有刑法上的因果關系。濫用職權行為與造成的嚴重危害結果之間的因果關系錯綜復雜，有直接原因，也有間接原因;有主要原因，也有次要原因;有領導者的責任，也有 直接責任人 員的過失行為。構成濫用職權罪，應當追究刑事責任的，則是指濫用職權行為與造成的嚴重危害結果之間有必然因果聯系的行為。否則，一般不構成濫用職權罪，而是屬於一般工作上的錯誤問題的，應由行政主管部門處理。

法律客觀：

被逮捕前可以做什麼 (一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機關投案自首，且如實供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 (二)【影響判刑】【積極配合】應當配合相關機關，如實回答案件相關問題，且不袒護他人，對與本案茄慎纖無關的問題，可以拒絕回答。 (三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時，行為人可以說明案件發生後採取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。 被逮捕後可以做什麼 (一)【強制措施】【程序合法】如果被採取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕後被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。 (二)【影響全案】【刑孝升事會見】如果在偵查階段，那麼僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委託律師介入，了解清楚案情，弄清楚違顫仿反的法律法規，避免因為不了解程序和法律法規而造成更壞的後果。 (三)【合法權利】【取保候審】如果患有嚴重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那麼符合取保候審條件，可以申請取保候審。 庭審階段 (一) 【當事人的權利】【迴避】如果發現參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關系，那麼可以提出申請，讓他們迴避。 (二) 【當事人的權利】【訴訟權利/人格權】對於司法工作人員侵犯其合法的訴訟權利(如自由辯論的權利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。 (三) 【當事人的權利】【質證權利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實和證據。對於未到庭的證人證言，鑒定結論、勘驗筆錄的內容，可以提出自己的意見。 (四)【當事人的權利】【自我辯護權利的行使】有權參與法庭辯論，並進行最後陳述。 (五)【當事人的義務】【遵守庭審規則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規則，對司法人員依法進行的訴訟活動給予配合。