劉玉安法院

『壹』 東營市開發區法院院長是誰

12月9日，東營經濟技術開發區人民法院舉行揭牌儀式，省法院劉玉安副院長、東營市委常委政法委書記張秀香、東營市直各部門、勝利石油管理局以及東營軍分區等部門的領導出席揭牌儀式，劉玉安副院長、張秀香書記在揭牌儀式上致辭。東營經濟技術開發區人民法院於2010年10月9日經最高人民法院批准設立，管轄東營經濟技術開發區范圍內的案件，其上一級法院為東營市中級人民法院。經山東省機構編制委員會和東營市機構編制委員會核定批准，開發區法院的人員編制為：配備院長1名，副院長2名，人員編制為24人。
很抱歉,沒有查到院長是誰.

『貳』 民事訴訟法案例

1,本案中，一對夫婦死亡，因其遺產繼承問題而發生糾紛，夫婦二人有已出版嫁長女李梅、次子李可、權長子李明、長女李梅、次女李娜數位法定繼承人，次子李可起訴請求分割父母的遺房，長女李梅明確表示放棄繼承權，次女李娜不明確表示棄權，又不願參加訴訟．另有案外人於某主張自己是房屋的共同所有權人．

2，本案焦點在於長女李梅、次女李娜二位繼承人應如何處理，李娜則既不明確表示棄權、又不願參加訴訟的行為應如何認定，於某的要求能否為法院認可，他們在本案中訴訟地位該如何列明．

3，本案法律適用主要＜＜民訴意見＞＞第58條之規定，＜＜民事訴訟法＞＞第56條之規定

4，本案李可是原告，李明之妻張麗為被告，長女李梅、次女李娜為必要必要共同訴訟人．民事訴訟法規定，應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予以追加，因李梅明確表示放棄繼承權，所以，法院可以不予以追加．對於次女李娜，既不明確表示棄權，又不願參加訴訟，民事訴訟法規定應視為沒有放棄權利，應當予以追加．對於某，應其對房屋有獨立的實體權利，為有獨立請求權的第三人，人民法院應予追加，在本案中，其訴訟地位應為參加之訴訟的原告．