法官辭職法院混亂

① 法官離職後的禁止規定法官離開在職法院後還能以該院的名義判決案件嗎

不能：理由如下：法官從在職法院離職，就不屬於這個法院的在編人員了，沒有了法律職務，而這個院的判決肯定都是法官的職務行為，身份都沒有了，又怎麼能用這個身份去從事職務行為呢？

② 法官離職,判決有誤

將視情節予以通報批評、取消當年評先選優資格、調離審判崗位等處罰
《辦法》規定，對於審判、執行組織組成合法，案件主要事實基本清楚，主要證據基本充分，但存在程序瑕疵或裁判結果、執行措施不當以及法律文書出現錯漏並造成一定不良影響的案件應認定為差案。其中，符合應當受理案件未及時受理的、立案期限與相關法律規定不相符的、指定管轄不當的、無管轄權的案件未及時移送有管轄權法院的等16種情形，均屬於差案范圍內。對於辦理差案的審判人員，其所在法院將視情節予以通報批評、取消當年評先選優資格、調離審判崗位等處罰。

③ 南京彭宇案原告搬家彭宇辭職主審法官被調離，道德倒退50年

B辯護律師：結案後離職“隱身” 銷高遲

提及彭宇案，眾人會想到彭宇案的當事人之一，彭宇的辯護律師高式東。

高式東畢業於南京大學法律專業，在為彭宇辯護之時，他在江蘇金鼎英傑律師事務所執業。因為彭宇案，也著實讓年輕的高式東藉助媒體火了一把。

在法院一審判決彭宇向傷者徐老太支付45876.6元後，有人曾對高式東的辯護能力提出質疑，並認為，“事實清晰的案子最終輸掉了官司”。

在彭宇案一審判決9個月之後的2008年7月，高式東從金鼎英傑律師事務所到了江蘇高的律師事務所。而之前，高式東曾在金鼎英傑律師事務所執業達3年之久。高式東是自己選擇跳槽還是因彭宇案被迫離開，曾一度引得外界猜想。而對於高本人，他在離職之後，曾將彭宇案作為他辦理的有代表性的訴訟案件向外界“推銷”。

自從彭宇案之後，高在媒體面前顯得很是低調，幾乎不接受關於相關彭宇案的媒體采訪。“作為一個律師，他得吃飯，彭宇案審結之後，他是有壓力的。”一名南京當地媒體的朋友說，自從彭宇“輸”了官司，高式東這幾年“隱藏”了，連律師事務所都換了，很少在媒體上公開露面。

虧李記者9月25日電話聯繫上了高式東本人。高式東說，他當天在外地出差，國慶節之後才能返回南京，對於彭宇案他“不想再提”。而在之前，記者聯系高式東時，高同樣表示不會再提及彭宇案。而當記者問及如果將來濟南“女版‘彭宇案’”的任何一方讓其出面擔任辯護律師，他是否可出面時，高式東笑稱“不會，不會再涉及第二次這樣的案子”。

C主審法官：調離法院去了街道辦

2007年1月4日，66歲的徐壽蘭向南京市鼓樓區人民法院提起訴訟，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，索賠13.6萬余元。這起民事訴訟的一審經過了3次庭審，分別在2007年的4月、6月和7月。對於一場普通的民事訴訟而言，如此頻繁的開庭並不多見。

2007年9月4日下午4點半，南京市鼓樓區法院認為本次事故的雙方徐壽蘭和彭宇均無過錯。按念御照公平的原則，當事人彭宇對受害人徐壽蘭的損失應當給予適當補償。因此，主審法官判決彭宇給付徐壽蘭損失的40%，共45876.6元。判決結束後，彭宇表示不服判決。

當時這起轟動全國的民事訴訟案一審判決後引起極大爭議，有人對主審法官王浩的判決表現出了極度不滿。

就在眾人期待彭宇上訴後能看到公正的終審判決時，2008年3月15日，江蘇省高級人民法院院長公丕祥在全國“兩會”新聞中心舉行的新聞發布會上，首度披露該案雙方已庭外和解。至此，為時1年多的彭宇案畫上了結案句號。

“不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。”江蘇省某法院一名法官事後向本報記者稱。

之前，記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，“(王浩)人調走了，我不清楚這事”。

9月25日，該法院一法官向記者證實，彭宇案的主審法官王浩確實是調走了，而調走之前王浩在該院的知識產權庭任職。

調離法院，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。有人認為，如果不是因為彭宇案，王浩不可能被調走。事實上，調到街道辦的王浩並沒有坐在街道辦的辦公室里。街道辦的一名負責人稱，王浩到街道辦後被安排在了挹江門司法所。

司法所位於南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至於連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

④ 法官違法辦案後離職,受害人怎麼辦理

法官違反程序辦案的處理如下：
（1）民事訴訟中的當事人、刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定的，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴；
（2）可以向上一級法院、紀檢或檢察院等部門投訴。
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
法官違法辦案，當事人應該怎麼辦？
1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
2、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對管轄有異議、駁回起訴三種情形。
3、刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判書後五日以內，有權請求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
法官在辦案中不得有哪些行為？
《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》，當中明確規定了在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件等七種違法審判責任的情形，必須追究責任。
《意見》明確違法審判責任必須追責的七種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
通常，法官違法辦案屬於失職瀆職行為，我們在民事訴訟過程中發現法官有違法行為時，可以向上級法院或者檢察院提出投訴，要求調查，以維護自身權益。所以說我們在打官司的時候應該懂得一些法官違法辦案處理方法，這樣才能確保案件能夠得到公正對待。
法律依據
：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條
【一審違反法定程序案件的處理】第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反迴避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

⑤ 已經離職的原法官以律師身份參加原來法院的訴訟,如何處理對允許訴訟的法官如何處理

《法官法》第三十六條規定：法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟專代理人或者辯護人屬。法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
據此規定，除了是當事人的監護人或近親屬的情形外，辭職的法官不能代理原掛職單位的案件。

⑥ 趙耀彤：法官為什麼會辭職

你好，樓主
法官為什麼會辭職，這個問題，在前段有個法官辭職了。可以借用一下他的原因。
1、工資太低了。工資二十多年。家庭生活還是一般，沒錢。
2、看到上升的希望。但是家庭兒女怎麼辦，為兒女考慮。會辭職。
3、地位，現在做法官不像一起那麼受人尊敬了。
希望可以幫到你。

⑦ 法官離職後的禁止規定

從《法官法》的規定我們可以看出:
第一，離任法官在曾任職的法院終身不能以任何身份擔任原法院所辦理案件的訴訟代理人或者辯護人;
第二，法官離任後二年內不得以律師的身份在任何法院擔任訴訟代理人或者辯護人;但是不排除可以以其他非律師身份擔任原任職法院以外法院辦理案件的訴訟代理人或辯護人。
一、不是律師可以找人代理辯護的嗎
不是律師也可以替人辯護，因為我國法律規定為被告人辯護的不一定要是職業律師，被告人的近親屬、監護人，親友，被告人單位和有關人民團體推薦的公民，都可以擔任辯護人。
《刑事訴訟法》第三十三條的規定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人:
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。
二、被告人的近親屬可以當辯護人嗎
法律規定被告人親屬可以辯護
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人:
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，以維護其合法權益的人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委託兩名辯護人。在共同犯罪案件中，由於犯罪嫌疑人、被告人之間存在著利害關系，所以，一名辯護人不得同時接受兩名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委託，作為他們的共同辯護人。辯護人在刑事訴訟中與犯罪嫌疑人、被告人一起共同承擔辯護職能。辯護人應當依據事實和法律，與承擔控訴職能的控訴一方積極對抗，並針對指控，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料和意見，促使法官兼聽則明，在中立的基礎上公正裁段大悉判。所以，在刑事訴訟中確立辯護人辯護制度具有重要意義。
1、辯護人辯護制度對促進和保障司法公正、訴訟民主具有重要的意義。實行辯護制度，有利於司法機關正確處理案件，防止辦案人員主觀片面，做到兼聽則明，以避免冤假錯案的發生。
2、辯護人辯護制度有利於公安握乎司法機關維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。在刑事訴訟中，由於犯罪嫌疑人、被告人正處於被追訴的地位，且人身自由往往也受到限制，因此，不能全面深入地了解案情，也無法收集到有利於自己的證據材料，從而難以行使自我辯護的權利;另一方面，犯罪嫌疑人、被告人多數缺乏法律知識，不知道享有哪些訴訟權利，應當如何行使這些權利，也不了解自己行為的法律後果。因此，大多數犯罪嫌疑人、被告人不能正確運用法律為自己辯護，以維護自己的合法權益。而辯護人主要是辯護律師，既有法律知識，又有廣泛的訴訟權利，便於全面具體了解案情，同時辯護律師又具有豐富的辯護經驗和嫻熟的訴訟技巧，能夠幫助犯罪嫌疑人或被告人正確行使辯護權，以便更加有效地保障其合法權益。
3、辯護人辯護制度有利於更好地完成刑事訴訟的仿棚教育任務。法庭上，通過控、辯雙方的辯論可以使旁聽群眾全面了解案情，明辨是非，增強公民的法制觀念。
律師、人民團體、被告人所在單位推薦的人以及被告人的監護人、親友，被委託為辯護人的，人民法院應當核實其身份證明和辯護委託書。
三、強制醫療案件需要指定訴訟代理人嗎
強制醫療案件中，當事人委託了訴訟代理人，則不需要指定訴訟代理人。當事人沒有委託訴訟代理人的情況下，人民法院應當通知法律援助機構指派訴訟代理人為其提供法律幫助。
強制醫療的辯護是否需要指定辯護人:
1、人民法院為刑事案件被告人指定辯護人是有條件的，根據有關規定，被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人:
(1)盲、聾、啞或者限制行為能力的人;
(2)開庭審理時不滿18周歲的未成年人;
(3)可能被判處死刑的人。
2、公訴人出庭公訴的案件，被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人:
(1)符合當地政府規定的經濟困難標準的;
(2)本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;
(3)本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不願為其承擔辯護律師費用的;
(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委託辯護的;
(5)具有外國國籍的;
(6)案件有重大社會影響的;
(7)人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。
《最高人民法院關於貫徹執行的實施意見》規定，最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。

⑧ 法官離職的原因有哪些

復首先，法官職業尊嚴不高制，社會對法官的尊崇度不夠。職業尊嚴關乎一個職業在社會上的地位，影響這個職業的社會評價。反觀中國法官的職業尊嚴，和公務員群體幾無區別。和法官同屬一個職業群體的律師，多數人卻不願意做法官，而法官辭職後卻多願意做律師。這一點，即印證了從律師中選任法官的先天不足，因為，法官職業對律師沒有多大吸引力，少有律師願意放棄自由職業去選擇束縛更多的法官職業。
第二、法官職業保障不足，待遇不高。我一直認為，法官的待遇應高於公務員，並且，應高於公務員一倍工資，這樣，可以讓法官摒棄社會現實的困擾，專心於司法審判。只不過，在當前這種司法格局裡，我們還很難為法官謀得高工資，畢竟，現有的法官待遇是由同級財政負擔，法院和政府的其他部門相比，並無多少優勢，而政府對法院的認知和評價也決定了其不會為法院專門增加財政撥款。現在，正在探索省級財政統一管理，到底如何運作，尚在試點中。

⑨ 法院開庭後原審法官辭職了，法院要求重新開庭審理，合法嗎

合理
法院開庭後，沒有對案件做出判決
換法官需要對案件審理清楚，每人的能力，出發點、審核等有不同。在審理期限內，再開庭合法

⑩ 為什麼基層法官和檢察官的離職率這么高原因是什麼

法官和檢察官離職率高只是相對其他公務員而言，真正離職的法官和檢察官並不多。

法官和檢察官離職的原因？

1.跟錢少有關。

公務員工資不高，這是公認的事實。法院檢察院能成為法官和檢察官的都是法律界的精英，但這群人的收入卻不高。司法體制改變後，法官檢察官的工資普漲50%，但與律師相比，法官檢察官的收入遠不如律師一年收入的零頭。在本市市中院一個四級高級法官（相當於副處實職）一年的收入不會超過18萬，那些年紀輕、資歷不高的法官檢察官收入就非常低了。法官和檢察官辭職去干律師，收入低的情況就會大大改變。比如我認識的一位辭職的檢察官去干律師，一年收入在200萬以上。他先前在市檢察院干過公訴科科長，這對他從事律師行業有先天優勢，他代理一個簡單的刑事案件，代理費是5至10萬元不等，大案另算。可以這么說，辭職的法官和檢察官去做律師，代理一兩個普通刑事案件的律師費都比在體制內一年的收入高。這就是為什麼法官和檢察官辭職要比其他公務員高的原因。

總之，律師職業時間自由，收入高，壓力沒有法官檢察官大，這就是法官檢察官辭職的吸引力所在。