如皋法院判決
㈠ 男子考試沒抄到答案竟狀告培訓機構,法院是怎麼判的怎麼看待這一判決
男子考試沒抄到答案竟狀告培訓機構,法院是怎麼判的?怎麼看待這一判決?
一、男子考試沒抄到答案竟狀告培訓機構是什麼情況?
江蘇南通有一名男子在當地的一家培訓機構報了自考本科的相關課程,為的就是能夠提升自己的學歷,為將來的工作提供更多的助力,當時,這名男子在這家培訓班交了7200元的費用,費用當中包含線上課程的直播、錄播以及紙質的資料,而這家培訓機構給這名男子的承諾是,交了錢之後就一定能夠拿到相關的文憑,甚至還說就算不學習,在考試的時候通過抄答案,也可以通過考試,但是在考試的時候,這名男子卻只通過了兩科,隨後,名男子就將這家培訓機構告到了法院,希望對方能夠退還自己5000元的剩餘費用。
㈡ [案例分析]要求確認事實勞動關系的上訴狀 關於勞動關系的案例分析
民事上訴狀
上訴人:王XX,
被上訴人:南通XX勞務有限公司
上訴人因與被上訴人南通XX勞務有限公司解除勞動爭議一案,於2012年7月21日收到如皋市人民法院(2012)皋民初字第1120號民事判決書,現因不服該判決提出上訴。
訴訟請求:
1、判決撤銷如皋市人民法院(2012)皋民初字第1120號民事判決書,另行公正判決。
2、判決被上訴人向上訴人支付因其未辦理醫療保險而給原告造成的醫療保險待遇損失2964.00元;
3、判決被上訴人向上訴人支付因未簽勞動合同而應支付的雙倍工資差額24437.00元(3491*7);
4、判決被上訴人向上訴人支付解除勞動合同經濟補償金3491.00元;
5、判決被上訴人向上訴人支付加班費4252.50元;
6、判決被上訴人向上訴人支付醫療期間的工資6982.00元(3491*2);
7、判決被上訴人為上訴人補繳2011年7月9日至2012年2月14日期間的各項社會保險;
8、判決被上訴人為上訴人出具解除勞動合同的證明。
事實和理由:
一、被上訴人辯稱將承包熔盛船廠的勞務又發包給施XX是一種逃避責任的借口,一審法院對此予以採信,上訴人認為證據不是很充分的,屬於認定事實錯誤。
被上訴人雖然提交了一份與施XX簽訂的船舶工程製造承攬合同,但是沒有任何其他證據證明雙方嚴格履行了該承攬合同的真實性。事實上,施XX也沒有任何以自己的設備、技術和人力、資金來履行該合同的能力和和資格,施胡申只是被上訴人公司的一個部門帶
班負責人,根本不是該勞務項目的什麼承包人。再說,熔盛船廠也禁止勞務公司進行轉包勞務的。另外,不管是不是真的存在轉包勞務的關系,這個勞務項目對外還是一律以被申請人的名義出現的。第四,一審法院認定上訴人的工資是施XX個人發放的,是沒有任何證據證明的。如果確實是施XX個人發放工資給上訴人的,被上訴人完全有條件要求勞務承包人施胡申為其提供這幾個月來的工資發放憑證來佐證其主張的,而在仲裁和訴訟當中卻一直沒有這方面的證據加以證明。事實是被上訴人統一辦理工資卡發給上訴人工資的。所以一審據此認定上訴人在被上訴人承包勞務項目工作期間是施XX個人僱傭的是缺乏相應證據證明的,是對事實的錯誤認行滑定。
二.上訴人與被上訴人存在事實勞動關系是有充分證據證明的,一審法院對上訴人提交的用於證明勞動關系的「一卡通」等證據的證明力問題採取了迴避態度,上訴人認為這樣駁回上訴人的請求是缺乏公正性的。
第一,上訴人於2011年7月9日開始在被上訴人處從事電焊工工作是客觀存在的事實。上訴人在被上訴人上班工作後,被上訴人根據熔盛船廠的工作制度,為上訴人辦理了進出熔盛船廠的工作電子卡,該卡標有「南通龍舟」和「熔盛重工」字樣,而且還有上訴人的照片和指紋,該卡並沒有標注諸如『施XX「勞務公司的字樣。上訴人認為這個工作卡不論是外觀方面還是實質上都充分證明了上訴人與被上訴人之間存在著事實勞動關系。如果被上訴人否認這個卡的真實性,完全可以提供辦卡的登記表以及卡里的指紋與上訴人進行鑒定核實。在沒有這些證據的情況下,一審法院就對該卡的證明力有無問題採取了迴避態度,上訴人認為是沒有說服力的。
第二,上檔乎臘訴人在被上訴人工作期間,被上訴人公司為上訴人在如皋港派出所辦理了暫住證,這張貼由上訴人照片的暫住證上面的暫住地頃棗址清清楚楚寫的也是「龍舟公司」。這個暫住證是當地派出所嚴格按照公安部《暫住證申領辦法》頒發的,上訴人認為暫住證進一步證明了上訴人是被上訴人公司的工人。被上訴人其僅僅依據一份與帶班負責人簽訂的承攬合同完全是一種欲逃避用人單位對勞動者的法律責任的推託之詞。
第三,不能因為沒有書面勞動合同,就簡單地認為上訴人與被上訴人不存在事實勞動關系。
根據《關於確立勞動關系有關事項的通知》(勞社部發[2005]12號)
一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關系成立。
(一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項勞動 規章制度 適用於勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;
(三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。
二、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證;
(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;
(二)用人單位向勞動者發放的「工作證」、「服務證」等能夠證明身份的證件;
(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘「登記表」、「報名表」等招用記錄;
(四)考勤記錄;
(五)其他勞動者的證言等。
四、建築施工、礦山企業等用人單位將工程(業務)或經營權發包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發包方承擔用工主體責任。
江蘇省高級人民法院《關於審理勞動人事爭議案件的指導意見(二)》(蘇高法審委[2011]14號)
第十條建築施工、礦山企業等用人單位將工程或經營權發包給不具備用工主體資格的其他組織或自然人,勞動者起訴請求確認與具有用工主體資格的發包方存在勞動關系的,不予支持;
據此,上訴人認為,上訴人雖然與被上訴人沒有簽訂書面勞動合同,但是由於用人單位(即龍舟公司)和勞動者(即上訴人)符合勞動法律、法規規定的主體資格,而「施XX」是不具備用工主體資格的自然人,加之上訴人持有被上訴人發放的工作卡、工資卡、暫住證等證據,根據上述通知的精神,說明上訴人工作期間是受被上訴人管理的,完全可以證明雙方存在著事實勞動關系,一審將「施XX」的職務行為認定為個人行為顯然是一種適用法律錯誤。
綜上所述,上訴人認為一審法院在認定事實和適用法律方面均存在錯誤,因而上訴人不服,為維護上訴人的合法權益,現特向南通市中級人民法院提起上訴,請求貴院支持上訴人的前述請求。
此致
南通市中級人民法院
上訴人:王XX
2012-7-31
㈢ 男子因「自考無答案可抄」要培訓機構退費!法院是如何判決此案的
自考本科,自考大專,在現在社會很是常見。雖然很多培訓機構在招生的時候,有說包拿文憑,但還是需要自己的努力學習,並不是拿錢就能買到文憑的。有一男子因為考試無答案可抄,將培訓機構訴訟至法院,要求培訓機構退費。而法院因於法無據的緣由駁回了男子的訴求。
㈣ 離婚時約定房子歸男方,復婚後又協議共有,為啥房子還是男方的如皋法院這樣判!
離婚時約定房子歸男方,好不容易復婚後又協議共有,為啥房子還是男方的?請看本期案例!案情簡介
李先生與吳女士於2013年登記結婚,2016年雙方購買了崑山的一套房產,2018年兩人協議離婚,離婚時約定崑山的房產歸李先生所有,當時該房產還未辦理產權證,故約定吳女士在一個月內配合辦理手續。
離婚後,吳女士並未配合辦理手續,房貸由李先生一個人償還完畢。2019年兩人又復婚,復婚時簽訂協議書,約定崑山的房產為夫妻共同財產,此時仍未領取房產證,該房產一直登記在開發商名下。
之後兩人再次發生矛盾,夫妻關系緊張,李先生訴至法院要求吳女士、開發商配合將崑山的房產過戶至其名下。吳女士則認為,復婚時雙方已經約定該房產為夫妻共同財產,並非李先生個人所有,故不同意配合辦理過戶手續。
法官說法
已經協議約定歸李先生所有的訟爭房屋,是否因雙方約定屬於夫妻共同財產,進而無需過戶登記至李先生名下?
行臘念應首先明確何為夫妻財產制的約定。
夫妻財產制的約定,是夫妻為了排除法定財產制的適用,而自願選擇的對夫妻財產關系產生一般性的、普遍性約束力的夫妻財產制度,只能在分別財產制、一般共同檔困制和限定共同制中選擇,最終結果均是婚前或婚後財產要麼歸共同所有,要麼歸原權利人所有,故並不是針對某個或某些特定的財產歸屬作出的約定。
而法定財產制,是指依照法律規定而直接適用的夫妻財產制,如夫妻關系存續期間所得的財產屬於夫妻共同財產;一方的婚前財產,為夫妻一方的財產等。本案復婚協議可以看出是對特別財產,即該房產權屬的單獨處分,並不涉及對夫妻財產制的選擇。
本案所涉房產經雙方離婚協議約定歸李先生個人所有,在復婚後對雙方來說屬於李先生的婚前個人財產,且二人第一次離婚後房產按揭貸款也是李先生個人償還,故即使李先生在復婚時作出此房產歸夫妻共有的承諾,也應認定是對個別財產的婚內贈與行為。
根據相關法律規定,夫妻一方在婚前或者婚姻關系存續期間約定將個人所有的不動產贈與夫妻另一方或者約定為按份共有、共同共有的,屬於夫妻財產贈與約定,贈與人在贈與不動產物權辦理轉移登記之前撤銷贈與,夫妻另一方主張履行的,應當依照《中華人民共和國民法典》第六百五十八條的規定處理局凱。
法條鏈接:
《中華人民共和國民法典》
第658條:贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
婚姻家庭編解釋第32條:婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方或者共有,贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,可按照民法典的第六百五十八條的規定處理。
本案原被告復婚後,案涉房產並未過戶至吳女士名下,且現在李先生明確要求將該房產從開發商名下過戶至自己名下,表明其不再履行贈與的承諾。
因此吳女士不同意過戶至原告名下的主張,不能成立。該案判決後,吳女士不服,上訴至南通中院,南通中院二審維持了原判。
㈤ 如皋章志鵬一審判多少年
四年。握皮
根據查閱天眼資料,如皋章志鵬聚眾賭稿皮賣博,其行為已觸犯刑律,構成賭博罪,一審判決4年,並處罰金人民幣一萬元。
如皋鍵逗市又名雉皋、雉水,在中國江蘇省東部、長江北岸,是南通市代管的一個縣級市,位於長江三角洲上海都市圈內,臨近黃海。
㈥ 如皋馬金華案有沒有判
如皋馬金華案指的是江蘇省南通市如皋市在2020年發生的一起謀殺案件。經過調查和審判,2021年5月18日,江蘇省如皋市人民法院對該案作出了悶姿判決。
根據新聞報道,江蘇省如皋市人民法院認定被告螞嘩絕人馬金華在2020年9月13日深夜持刀前往被害人家中,將被害人李志勇、李志勇的女兒和女婿等4人殺害,並殺死2隻狗。經過法庭審理,馬金華因涉嫌故意殺人罪,被判處死刑,同時撤銷其政治權利終身。此外,馬金華還被判處賠償被害人家屬近271萬元人民幣。
需要注意的是,本回答只是根據媒體報道所獲得的信息,具體案情和判決信息可能會因為不同的媒體報道或法律文書來源在不同途徑蘆搏上略有出入。
㈦ 南通如皋戴春祥判了多少年
南通如皋戴春祥判了多少年:帶有冊晌塵農場限制的監獄。
因為判刑四年,從整個司法判刑制度裡面,他屬於比較輕的。
算不上重的犯罪。
判刑四年,一般會進行一個勞動改造,國家也不能對他進行全額的供養。還是需要他自己付出勞動來,基本上養活自己。通過查詢相關資料顯示,如皋州禪馬金華被判處有期徒刑一謹襲年。江蘇省如皋市「馬金華誹謗案」的被告人馬金華,於2004年12月9日被如皋市人民法院以「誹謗案」判處有期徒刑一年,具體消息可關注官方網站,獲得第一手權威信息。
㈧ 業主收房聞到惡臭,發現樓下是公廁,法院是如何進行判決的呢
法院判決撤銷雙方合同,被告需返還原告已付購房款,並承擔相應貸款利息損失。
在該事件當中,開發商隱瞞公共廁所存在的行為確實屬於故意欺騙,業主通過法律途徑維權合理合法。我們也應該學會用法律武器維護自身合法權益,切勿因沖動與對方發生激烈言語或肢體沖突。
㈨ 對於承包人拒不配合竣工驗收及備案該如何處理
實踐中,承包人以不配合辦理竣工驗收備案為手段,要求發包人支付工程款的情形較為常見。站在發包人立場,工程施工完畢後經過竣工驗收手續,才能提交政府檔案管理部門備案,而後才能依法申請有關的產權證書。因此,竣工驗收備案是重中之重。站在承包人立場,辦理竣工驗收及備案可能是承包人可以掌控的最後一環,過了這個村就沒這個店,一旦該環節不加以充分利用,此後將徹底失去向發包人主張工程款的主動權。由此,圍繞是否配合辦理竣工驗收及備案手續,引發了發承包雙方之間的尖銳沖突。針對於此典型問題,中達咨詢基於目前法律規定和相關案例及自身業務實踐,嘗試為發包人提出一些相應的建議。一、關於建設項目竣工驗收與備案的法律規定1、竣工驗收及竣工驗收備案的法律規定(1)竣工驗收《建設工程質量管理條例》(國務院令第279號)第十六條第一款規定:「建設單位收到建設工程竣工報告後,應當組織設計、施工、工程監理等有關單位進行竣工驗收。」此即為通常所說的「五方責任主體」的竣工驗收。竣工驗收是《建築法》、《合同法》、《建設工程質量管理條例》等法律、行政法規規定的工程交付使用條件。工程未經驗收或者驗收不合格的,不得交付使用。(2)竣工驗收備案《房屋建築和市政基礎設施工程竣工驗收備案管理辦法》(住房城鄉建設部令第2號)第四條規定:「建設單位應當自工程竣工驗收合格之日起15日內,依照本辦法規定,向工程所在地的縣級以上地方人民政府建設行政主管部門備案。」同時,根據該辦法第五條的規定,建設單位辦理工程竣工驗收備案應當提交的文件包括:法律、行政法規規定應當由規劃、環保等部門出具的認可文件或者准許使用文件,以及由公安消防部門出具的對大型的人員密集場所和其他特殊建設工程驗收合格的證明文件等。從上述規定可看出,竣工驗收備案是指不但要完成項目竣工驗收,建設單位還應提交規劃驗收、環保驗收、消防驗收等合格資料才能取得的備案手續。而根據《關於加強住宅工程質量管理的若干意見》(建質〔2004〕18號)第三條第(四)項的規定:住宅工程經竣工驗收備案後,方可辦理產權證。這也是許多房地產商極其重視竣工驗收備案的原因。2、配合竣工驗收及備案是承包人的法定義務及合同義務根據《建設工程質量管理條例》第十六條二款、第四十九條桐拍悉第一款以及《房屋建築和市政基礎設施工程竣工驗收備案管理辦法》第五條的相關規定,盡管發包人系組織竣工驗收、辦理竣工驗收備案的責任主體,但竣工驗收及辦理工程竣工驗收備案應當提交的文件中,部分文件需要施工單位簽署或者提供,例如,技術檔案和施工管理資料、工程使用的主要建築材料、建築構配件和設備的進場試驗報告、施工單位簽署的質量合格文件和工程保修書等。根據《合同法》第六十條第二款的規定:「當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」因此,承包人應當履行此協助義務,根據相關法律法規的規定和建設行政主管部門的要求,賀談提交相應的竣工驗收資料、配合發包人完成竣工驗收及備案相關手續,並且,承包人的此項義務並不因發包人未經驗收擅自使用工程而免除。二、承包人拒不配合竣工驗收備案,發包人可以提起訴訟么?盡管配合發包人完成竣工驗收及備案手續系承包人的法定義務,但由於目前尚無法律、行政法規對承包人不履行此協助義務需承擔什麼後果作出規定,亦無法律、行政法規明確承包人不配合竣工驗收如何處理的情形,因此,發包人在面對承包人此種不作為行為時常常無計可施。選擇訴訟則是最後沒有辦法的辦法。但是,要求承包人配合辦理竣工驗收備案是一項行為之訴,其能夠被人民法院受理,並得到有效處理么?筆者通過查詢案例發現,發包人採取訴訟方式要求承包人配合竣工驗收的案件並不在少數,法院基本均以配合竣工驗收及備案屬承包人的法定義務而支持發包人的該項主局乎張。並且,在長遠嘉和公司與中建六局建設工程施工合同糾紛二審案件【一審:天津市第一中級人民法院(2014)一中民四初字第7號;二審:天津市高級人民法院(2014)津高民一終字第0091號】中,法院認為承包人配合竣工驗收及備案的義務不因工程已經交付使用而免除;在全椒漢一房地產有限公司與合肥建工集團有限公司建設工程施工合同糾紛二審案件【一審:安徽省全椒縣人民法院(2014)全民二初字第00035號;二審:滁州市中級人民法院(2014)滁民二終字第00304號】中,法院認為承包人的此項義務也不因發包人沒有支付相關分包服務費而受到制約。三、此類訴訟存在的問題1、發包人訴請不明確在杭州卓業投資發展有限公司與浙江傑立建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛一審案件【杭州市下城區人民法院(2016)浙0103民初00722號】中,原告卓業公司(發包人)訴請判令被告傑立公司(承包人)立即配合卓業公司啟動工程竣工驗收工作。但杭州下城區法院認為,「原告要求被告立即配合原告啟動工程竣工驗收工作,但對於如何啟動竣工驗收,被告應如何配合,原告並未提出具體的訴求,且工程竣工驗收具有非常專業、嚴格的流程,需要在專業機構的參與下進行。根據民事訴訟法的規定,當事人起訴必須有明確的訴訟請求和事實、理由,而原告的該項訴求不符合起訴的條件,故本院不予支持。」同樣的,在江陰市銀星機械製造有限公司與江陰市第二建築安裝工程有限公司建設工程施工合同糾紛二審案件【一審:江陰市人民法院(2013)澄民初字第0937號;二審:無錫市中級人民法院錫民終字第00822號】中,原告銀星機械公司(發包人)訴請解除其與二建公司(承包人)簽訂的建設工程施工合同和補充協議;並要求二建公司提供全部的竣工資料,並配合辦理竣工驗收手續。但無錫中院二審認為:「銀星機械公司對竣工資料的范圍和內容並不明確,且工程尚未竣工驗收雙方即已解除合同,故對於竣工資料的交付,本案中不作處理為妥,由雙方根據工程的實際情況協商處理。」故未支持銀星機械公司的該項訴請。2、不具有可執行性除此之外,即便發包人最終獲得了判決支持,依然存在難以真正實現目的的局面。即便案件進入執行程序,如承包人不予配合,法院難以強制性要求承包人提交驗收材料;並且,由於訴請及判決本身的不明確、不精準,以及發包人本身對資料的不熟悉,也導致了判決本身不具有可執行性。如在南通市元泰置業有限公司與江蘇輝業集團有限公司建設工程施工合同糾紛中,元泰公司(發包人)向如皋法院起訴,請求判令輝業公司(承包人)向其提供承建元泰大樓所需要的全部資料,協助進行驗收。後如皋法院作出(2010)皋民初字第2286號民事判決:1、輝業公司於判決生效後五天內按照江蘇省建設廳蘇建質(2002)332號《關於統一使用」建築工程施工質量驗收資料」的通知》文件提供相關建設工程資料給元泰公司。2、輝業公司配合並協助元泰公司進行工程質量的相關驗收。判決生效後,元泰公司就(2010)皋民初字第2286號向如皋法院申請執行。但在該判決書的強制執行階段,如皋法院多次明確要求輝業公司對消防專項工程予以申報驗收並完善資料,輝業公司以案件正在訴訟中以及多戶已經實際裝修入住為由不同意配合。【具體案件情況見(2015)蘇民終字第00632號民事判決書】而在浙江省東陽第三建築工程有限公司與邯鄲鑫鑫房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛一案,邯鄲仲裁委員會於2012年4月17日作出(2009)邯仲裁字第130號裁決,其裁決結果:1、東陽公司(承包人)與鑫鑫公司(發包人)所簽施工合同有效;2、鑫鑫公司在該裁決生效後10日內向東陽公司支付工程款18948824.59元。東陽公司向鑫鑫公司移交按照國家有關規定應當移交的施工資料,配合鑫鑫公司辦理竣工手續等。裁決生效後,東陽公司分三次向邯鄲中院提供了相關施工資料,經當事人雙方核對,報邯鄲市建管辦審核,東陽公司所提供的資料不齊全,不具備竣工驗收條件。後在東陽公司申請就工程款執行鑫鑫公司的過程中,法院認為:「東陽公司與鑫鑫公司雙方互負法定義務」,「執行所依據的仲裁裁決書在同一項裁決內容中分別確定了雙方的義務,但對雙方履行義務的先後未明確,且對東陽公司提交有關施工資料的具體內容、提交時間等均未明確」,「本案的仲裁裁決書界定雙方權利義務的內容不明確,導致雙方產生較大分歧,執行的標准無法確定」,案件在歷經(2013)邯市執字第35號執行裁定、(2015)邯市執異字第14號執行裁定、(2015)冀執復字第73號執行裁定、(2016)冀04執異179號執行裁定後仍面臨無法執行的局面。四、我們的建議1、強化事前招標文件及施工合同中的相關約定利用發包人在招投標及合同簽訂階段的優勢,將承包人的此種義務及不履行的後果在招標文件及施工合同中固化下來,以便屆時更好地主張自己的權利。例如:①在招標文件中明確需要承包人配合的事項,並要求承包人在投標文件中對此作出實質性響應;②在施工合同中不僅要約定逾期竣工違約責任,還要約定不配合提交竣工驗收資料的違約責任、不配合辦理竣工驗收及備案手續的違約責任;③如工程需由承包人對甲指分包/另行平行發包進行配合的,則應約定不配合該部分竣工驗收及備案的違約責任;同時,也要在與甲指分包/另行平行發包的施工合同約定甲指分包/另行平行發包項目的承包人提交竣工驗收資料及配合竣工驗收及備案手續的義務及違約責任;④在合同中約定當承包人遲遲不配合提交竣工驗收資料和竣工驗收的情況下,發包人可以解除與承包人的施工合同並追究其違約責任;⑤約定即便存在發包人擅自使用情形,亦不免除承包人配合竣工驗收及備案的法定義務;⑥將提交竣工驗收資料和配合竣工驗收及備案作為工程結算款支付的前提條件,例如約定竣工結算完成並在承包人提交竣工驗收資料和配合竣工驗收及備案手續完成之後再支付結算款,等等。2、加強合同履行過程中的資料管理在合同履行階段,發包人即應注意進行資料的收集與整理,要求承包人在每個節點付款前提供相應階段的工程資料,例如在隱蔽工程、分部分項驗收、單項驗收、竣工驗收等階段及時要求承包人提供相應階段的資料;對於需要第三方檢測、檢驗的材料,在材料投入使用前要求承包人提供相應的第三方檢測、檢驗的報告等。一方面發包人可以通過承包人提交的資料隨時掌握工程動態,避免施工過程中解除合同情形下發包人因資料不全而陷入被動處境;另一方面,在工程未進入結算階段前即要求承包人在相關資料上提前加蓋印章,由於此時雙方關系大多未至緊張程度,承包人為順利獲得相應進度款項,一般情況下也會積極配合提供相應工程資料。3、糾紛發生後及時選擇談判解決在糾紛產生時,發包人應盡可能及時選擇在專業人士的幫助下,通過談判解決糾紛,減少因訴訟時間不可控而給自身帶來更大損失。筆者曾參與過一商業項目的竣工驗收與結算糾紛的談判。談判現場可謂暗流涌動、硝煙彌漫。發承包雙方心中各有一桿秤:發包人希望用最少的錢搞定承包人,盡早竣工驗收備案、銷售,以回籠資金;承包人希望藉此利用發包人心態抬高價格,以「報復」其此前的壓榨(例如把價高的分包工程指定分包或另行發包)。該項目因涉及如下情況也加劇了談判的難度:1)發包人屬國企,項目未來將面臨財政審計,此特殊性導致發包人的各負責人都不便擅自表態,各項實質性內容均要層層上報才能確定,導致整個談判過程進展緩慢;2)因發包人在承包人中標後另將價高部分平行發包,導致承包人對此極度不滿,並且最終竣工驗收及備案牽涉到其他數家平行發包的承包人配合與否,發包人「數面受敵」。談判過程在此不再贅述,總之雙方均是一副「錙銖必較」的架勢。但是,盡管各自在談判場上針鋒相對,但畢竟均以商業利益為先。雙方均心知肚明,談判解決糾紛是對雙方均有利的結果,一旦一方放棄談判進入訴訟,則必將曠日持久、勞心勞力:對發包人而言,沒有一年半載無法得到法院判決,項目無法驗收即意味著無法銷售,更可能面臨來自小業主的索賠;對承包人而言,其雖不急於進行驗收,但通過談判其不僅可以爭取到工程結算的「心理價位」、更早地獲得工程款項享受資金的時間利益,且也不致與發包人魚死網破,有失其商業形象及信譽。因此,合理把握好承包人的「胃口」及心態對談判而言至關重要。4、發包人選擇訴訟應注意以下事項:1)明確訴訟請求對擬通過訴訟解決糾紛的,發包人需注意在訴訟過程中明確訴訟請求,要求承包人在判決生效後一定時間內提供符合相關部門要求的竣工驗收資料,並要求其配合辦理竣工驗收手續、備案手續,必要時可根據項目性質或特定情況採取列舉加兜底的方式明確訴訟請求,以免出現訴請不明確而被法院駁回的風險。如在杭州欣新房地產開發有限公司與浙江省建工集團有限責任公司建設工程施工合同糾紛一審案件【杭州市餘杭區人民法院(2013)杭余民初字第1961號】中,欣新公司(發包人)訴請要求建工集團(承包人)依法履行辦理岸上藍山F標段(青水苑)竣工驗收之配合協助義務,並詳細列明了需其配合的事項,包括:1、遺留工程的完成,如電力電纜主幹線入戶在橋架中敷設時的配合工作、高層電力母排安裝完成之後井道層面預留孔防火泥的封堵工作、防雷檢測、分戶驗收檢測、整改等配合工作、通電後對各戶內配電進行調試等等;2、資料移交工作,如施工單位與人員的資質、資格證書、防雷裝置竣工圖和產品合格證書、電梯資料(蓋章)分戶驗收一戶一驗資料等等,且最終獲得了餘杭法院的支持。2)爭取先行判決建設工程案件一般都歷時較久,在承包人應履行配合竣工驗收備案義務的事實清楚確鑿的情況下,發包人可請求法院就該部分訴請先行判決,以促使承包人盡快履行其義務,發包人也可盡早銷售或獲取產證以緩解相關資金壓力。如在安徽文越投資置業有限公司、安徽省文化廳與浙江昆侖建設集團股份有限公司建設工程合同糾紛案件【一審:安徽省高級人民法院(2013)皖民四初字第00014-1號;二審:最高人民法院(2015)民一終字第269號】中,文越公司(發包人)反訴請求昆侖公司(承包人)配合辦理工程竣工驗收備案,並請求法院對該反訴請求先行判決。安徽高院和最高院認為:案涉工程已經綜合驗收合格,辦理竣工驗收備案手續的法定條件已經具備,且案涉項目的房屋已交付購房戶兩年多時間,竣工驗收備案手續未辦理將導致購房戶長期無法辦理房屋產權登記,侵害眾多購房戶的利益。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規定,人民法院審理案件,其中一部分事實已經清楚,可以就該部分先行判決。昆侖公司應履行配合竣工驗收備案義務的事實已經查清,可以先行判決。五、關於此問題的立法建議事實上,糾紛一旦出現,則無論是談判還是訴訟,對發包人而言,都是不得以而為之的辦法。在實務操作中,即便法院判決要求承包人配合發包人進行竣工驗收及備案,但如承包人不履行該判決,法院就此事項的強制執行通常顯得有些力不從心。而工程實踐中,即使有法院的生效判決,甚至有法院委託的司法鑒定機構出具的工程質量合格的鑒定報告,但建設行政部門依其行政管理角度,實踐中多以材料不全或沒有承包人蓋章為由拒絕辦理竣工備案手續。筆者認為,配合竣工驗收及備案是各參建單位包括承包人的法定義務和合同義務,但目前法律規定不清晰、操作性不強,導致司法和行政的不銜接,需要進一步完善。據筆者查詢,東莞市出台了《東莞市建設局關於工程竣工驗收備案糾紛的處理辦法》,其中第三條規定:對因甲乙雙方爭議造成不能辦理竣工驗收備案的,採取以下辦法處理:「……(三)施工單位拒不提交有關竣工驗收資料的,建設單位可以委託有司法鑒定資格的鑒定機構出具房屋建築安全性鑒定報告。以安全性鑒定報告代替竣工驗收報告辦理竣工驗收備案。」筆者認為,該規定有一定參考價值。在承包人不配合進行竣工驗收及備案時,允許發包人或法院聘請有資質的質量鑒定單位對項目進行鑒定,如果項目質量合格的,則建設行政部門應依此結論辦理竣工備案。在法院已判決確認工程質量合格且要求承包人配合驗收和備案的情況下,如承包人仍然不予配合的,也可嘗試允許發包人以判決文書作為資料申請進行備案。唯有在立法上完善承包人配合竣工驗收及備案的相關法律規定,為發包人創設其他合法合理路徑,才能根本性解決此種情況下發包人所面臨的尷尬困境。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫製作,提升中標率,您可以點擊底部官網客服免費咨詢:https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd
㈩ 住到大伯家接受「管教」卻被非禮,母親撞見未報警,法院怎麼判的
大伯經常因為雞毛蒜皮的事,嚇唬她不要上學,然後就發生關系,周紅星本人有犯罪前科,曾因流氓罪、介紹賣淫罪、吸毒等多次判刑受罰,此次強奸侄女案發,一審以犯強奸罪被判12年。
結束返仔語
周紅星受到了懲罰,但是周某丁受到的傷害是難以彌補的,今後她的人生道路或許會受到影響,這種生活和日子是如何持續的,在長達4年的時間里,這對於少女的殘害有多大。