法院訊問

① 開庭後審判長訊問哪些內容

一、開庭後審判長訊問哪些內容
1、刑事案件開庭審理後，審判長應當詢問當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人是否申請迴避、申請何人迴避和申請迴避的理由等內容。
2、法律依據:《最高人民芹和碼法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百三十九條
審判長應當詢問當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人是否申請迴避、申請何人迴避和申請迴避的理由。
當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人申請迴避的，依照刑事訴訟法及本解釋的有關規定處理。
同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，並說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。
二、刑事案件開庭程序是怎樣的
(1)宣告開庭之前，書記員應先查對公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，向訴訟參與人及旁聽群眾宣讀法庭規則，請審判長、審判員入席，並向審判長報告開庭前的准備工作已經就緒。
(2)由審判長宣布開庭，傳喚當事人到庭，查明當事人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業、住址等，收到人民檢察院起訴書副本的日期以及收到附帶民事訴訟的日期棚哪等。
(3)審判長公布案件來源、起訴案由以及是否公開審理，對不公開審理的案件宣布不公開審理的理由。
(4)審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員名單，告知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，包括:當事人和法定代理人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避;被告人有權自行辯護和依法委託他人辯護;當事人、辯護人可以申請審判長對證人、鑒定人發問或者審判長許可直接發問，當事人和辯護人在法庭審理的過程中，提出證明被告人無罪、罪輕、或者減輕、免除刑事責任的證據，申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘檢，經審判長允可，當事人和辯護人、訴訟代理人可以對案件事實和有關證據發表意見，並同對方互相辯論;被告人在法庭辯論終結後有最後陳述的權利等。
(5)審判長應分別詢問當事嫌哪人、法定代理人是否申請迴避，如果當事人、法定申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員迴避，合議庭認為符合法定情形的，應當依照刑訴法有關迴避的規定處理;認為不符合法定情形的，應當當庭駁回，繼續法庭審理。如果申請迴避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定後，決定是否繼續法庭審理。同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，並說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。
刑事案件開庭審理後，審判長應當詢問當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人是否申請迴避、申請何人迴避和申請迴避的理由等內容。

② 法官可以審訊犯人嗎

法院可以去審問犯人。法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
法律依據:
《刑法》
第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件亮高情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一敬謹）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（敬稿尺三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第六十七條 保證人必須符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）有能力履行保證義務；
（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住處和收入。
第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。
第一百二十條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的 訴訟 權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。

③ 法院傳喚流程是什麼

1、根據《刑事訴訟法》第一百一十七條，在執法過程仔碧野中，需要傳喚的，承辦執法人員應當填寫《傳喚證》呈批報表，報領導批准後，出具《傳喚證》念喊。
2、承辦執法人員依法將《傳喚證》送達被傳喚人;被傳喚人應當在《傳喚證》回執上簽名或蓋章，並註明收到慧手日期。
3、對被傳喚人無正當理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的，經領導批准，依法實施強制傳喚。
4、被傳喚人傳喚到案後，應及時進行訊問查證，製作訊問筆錄，每次訊問時間不得超過24小時。
5、對當場發現違反法律、法規的行為，承辦人員可以口頭傳喚有關人員。宣布口頭傳喚時，承辦人員應當說明傳喚的理由，並在訊問時將口頭傳喚的情況記入筆錄。

④ 公訴人問被告人的問題

一、公訴人在法庭上對被告如何提問
1.掌握「明知故問」的技巧。前文已經論及,公訴人在法庭上的訊問是一種「明知故問」,公訴人對被告人訊問的問題,應當知道已經具有充足的證據予以支持的答案,問話的目的,也是讓被告人將這一答案說出來,所以公訴人在訊問時就要做到不露聲色與痕跡地讓被告人自己把答案說出來,而公訴人不要急於幫被告人將此話說出來。
2.不要面面俱到。公訴人的訊問要做到詳略得當,必要時根據被告人的答話及態度及時調整問話的內容,訊問要有針對性,簡潔明了。公訴人庭審訊問作為法庭調查的一部分,是為了配合法庭查清案件事實,所以,對於被告人認罪的部分沒有必要再重復訊問,必要時,可以問:你在偵查階段所做的供述是不是事實?或者對於一些案件的核心問題簡單訊問:你說你認罪,並且說過去的供述都是事實,那麼你確實收受了××送給你的租譽8萬元錢,是不是?等等。對於不認罪的被告人,訊問應直接針對被告人不認罪、翻供及控辯雙方可能存在爭議的部分進行,這也是庭審訊問與偵查訊問的重要區別。
3.實則實之,偽則揭之。被告人在刑事訴訟中處於被追訴的地位,案件處理結果對其有著直接的利害關系,因而在供與不供、供多供少、如何供述方面經歷了較長的思想斗爭,反映在法庭的供述方面,就是各被告人當庭的態度各有不同。針對各種不同的情形,訊問時就要注意區別對待,能夠如實供述的,要讓其供述內容與起訴書認定的事實相吻合;對於不認罪的被告人,應找准要害情節展開訊問,緊緊圍繞起訴書指控的犯罪事實,訊問思路必須明確,要通過訊問讓其不能自圓其說,或者陷入前後矛盾、得出荒謬的結論,從而揭穿其謊言,使法庭和旁聽人員對其產生不信任感,對其供述不加採信。
4.態度嚴肅,威而不怒。訊問被告人是法庭審理中的重要內容,是檢察人員代表國家支持公弊伏段訴活動中的重要內容,因而公訴人要注意法庭上的形象,對被告人的訊問活動,態度要嚴肅認真,語氣要威嚴但不盛氣凌人,更不能隨意訓斥被告人,因被告人的態度而在法庭上暴跳如雷、喪失風度,訊問語廳和言要語意確定,不拖泥帶水。提問的語言表達要簡潔、清楚,使人能夠明確理解問話的意思,在訊問過程中,一般不宜反復打斷被告人的答話,但被告人沒有圍繞問話內容進行陳述時,或者對事實過程的陳述過於繞彎子時,可以直接提問具體問題,讓被告人直接回答。
5.問案件事實與過程,不急於辯論案件定性。法庭上的訊問活動,是針對起訴書所認定的事實要求被告人進行陳述,這一陳述主要是陳述案件的經過和被告人的行為,至於這一行為是否構成犯罪、構成什麼犯罪,則是在事實確認之後的司法認定問題,因而在訊問中公訴人就不要急於問被告人行為的性質,否則容易觸動被告人的敏感神經,迴避問題、甚至拒不供認,如一些強奸、受賄等案件,被告人對基本事實是承認的,但對案件定性存在異議,這時公訴人只要問明該事實是不是被告人做的、是如何做的即可,如果在訊問時就使用了定性的語言,如:你受賄後有無為行賄人謀取得益?這樣直白的問話可能會導致被告人的抗拒:我不是受賄,是禮尚往來,如此等等。
二、公訴人訊問被告的基本規則
(一)關聯性規則
訊問的關聯性是指訊問的內容與案件事實是否有客觀聯系,是否能夠對案件的待證事實有揭示作用。關聯性規則要求訊問應當有針對性,訊問內容必須與指控有關。《最高人民法院關於執行
若干問題的解釋》第136條規定「審判長對於控辯雙方訊問被告人的內容與本案無關或者發問的方式不當的,應當制止」。《人民檢察院刑事訴訟規則》第355條規定「訊問被告人、詢問證人應當避免可能影響陳述或者證言客觀真實的誘導性訊問、詢問以及其他不當訊問、詢問」。從上述規定可以看出,凡是與指控的事實沒有某種聯系的問題都不能發出訊問,這種聯系不能局限於有因果關系的事實,關鍵在於對查明案件有無作用。二)證據支撐規則
由於公訴人對被告人的訊問是「明知故問」,在於向法庭揭示指控的脈絡,這一規則要求,公訴人對被告人的訊問,應當有一定數量的證據支撐,否則,一旦被告人回答出乎意料,便會陷入被動;反之,即使被告人翻供,也可以宣讀被告人原來的供述,結合有關證據,採取有效對策,以使庭審順利進行。比如,有這樣的訊問:「你在公安機關為什麼承認了?」答:「開始我不承認,可他們打我。」「你到底干沒有干?」「沒有干。」「你態度很不好?」「我說的都是事實。」下面因沒有什麼證據和理由對付被告人,再問下去,只會越來越被動。所以只好對被告人做了幾句訓斥便結束訊問。象這樣的訊問是不可取的。要使訊問具有揭露犯罪,制服被告人的把握,一定要有證據作支撐。
(三)區別對待規則
這一規則要求,對有數個罪名指控的被告人,應當對每項指控罪名涉及的每個犯罪事實與情節逐一訊問;對共同犯罪的被告人應當分別訊問,可選擇其中實施主行為或者參與犯罪全過程的被告人先訊問,或者選擇能如實陳述或者陳述較清楚的被告人先訊問;對既有共同犯罪又有單獨犯罪的被告人,一般先訊問共同犯罪部分再訊問單獨犯罪部分。對被告人就起訴書的指控已陳述清楚且無差異的,在一般情況下可不再重復訊問。如果被告人陳述的內容十分簡單,就必須按照犯罪構成的諸要件,對被告人進行詳細訊問。在訊問中,公訴人不應當重復被告人回答的內容,不宜在被告人尚未回答完前一問題時就接著發問。
上述知識就是小編對「公訴人在法庭上對被告如何提問」問題進行的解答,公訴人在法庭上對被告進行訊問時,要掌握一定的技巧和規則,訊問要有目的性,要針對案件的重點。讀者

⑤ 法院可以去審問犯人嗎

在偵察過程中，法院不能審問 犯罪嫌疑人 。檢察院提起 公訴 後，法院可以根據辦理案件的需要對被告人詢問。但法庭審理過程中，法院對與定罪、量刑有關的事實、 證據 都應當進行調查、辯論。 《 刑事訴訟法 》第一百二十條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的 訴訟 權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。

⑥ 法院可以訊問犯罪嫌疑人嗎

法院不需要訊問犯罪嫌疑人。但在人民法院開庭審理時，可以根據案件的情況及相關法律規版定訊問被權告，了解案件的實際情況，依法對案件作出判決。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十六條公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。

⑦ 法院可以去審問犯人嗎

法院可以去審問犯人。在庭審過程中，法院對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論，需要依法對犯人進嘩虛行詢問，並且法院還是負責主持訴訟流程的，而審問犯人是訴訟流程中的必要的環節。《刑法》第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人亂洞燃、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。 《刑事訴訟法》第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人顫鄭。

⑧ 法院傳喚是什麼意思

傳喚是司法機關通知訴訟當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。傳喚是在活動中訊問不需要、拘留的犯罪嫌疑人的時候，依法採用的使犯罪嫌疑人到案接受訊問的一種訴訟方法。是刑事訴訟中的一種。是人民檢察院和公安機關對沒有關押的犯罪嫌疑人經傳喚後沒有正當理由而拒不到案接受審訊的，強制其到案的措施。這種強制的措施包括使用戒具。因為使用這培空種方法使犯罪嫌疑人到案涉及他的人身權利問題，因此拘傳犯罪嫌疑人必須嚴格依照法律的規定進行。
傳喚有什麼程序
(一)在執法過程中，需要傳喚的，承辦執法人員應當填寫《傳喚證》呈批報表，報領導批准後，出具《傳喚證》。
(二)承辦執法人員依法將《傳喚證》送達被傳喚人;被傳喚人應當在《傳喚證》回執上簽名或蓋章，並註明收到日期。
(三)對被傳喚人無正當理由拒不接受傳喚或逃避傳喚的，經領導批准，依法實施強制傳喚。
(四)被傳喚人傳喚到案後，應及旅中轎時進行訊問查證，製作訊問筆錄，每次訊問時間不得超過24小時。
(五)對當場發現違反法律、法規的行為，承辦人員可以口頭傳喚有關人員。宣布口頭傳喚時，承辦人員應當說明傳喚的理由，並在訊問時將口頭傳喚的情況記入筆錄。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十九條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或拆肆者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

⑨ 法院傳喚程序

下面由我來為你解答法院 傳喚 程序有哪些的問題： 根據我國 刑事訴訟法 第一百一十七條之規定「對於不需要 逮捕 、拘留的 犯罪嫌疑人 ，可以傳喚到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件，」傳喚的目的是保證 刑事訴訟 活動有計劃進行，及時處理案件，傳喚必須使用法定的 訴訟 文書--傳喚證。傳票應先期送達被傳喚人。受傳喚人應按傳喚要求准時到案。無正當理由而拒絕到案的，要承擔法律規定的責任。經依法傳喚而拒絕到案的，司法機關可根據偵查或審判活動的需要，依法採取 拘傳 的強制措施，強制疑犯罪嫌疑人到案。需要對犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘傳後 變更強制措施 ，執行逮捕或進行拘留。同時，拒絕接受傳喚，也可作為賣帆對構成犯罪需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人認罪態度的一個表現，在量刑時予以考慮。 法院受理案件後，會按法定程序傳喚當事人應帶碧訴。方式有傳票傳喚、電話通知、通過基層組織如村委會、居委會、單位等通知、捎信、帶話等。這時，一定要按照通知的時間、地點到庭，不能置之不理。如果不到庭說明情況，法官可能按原告的請求缺席判決，那會非常不利。 來到法庭後，按傳票內容找到承辦案件的法官，自報姓名。法官會把誰起訴、什麼案由告訴，並把原告的 起訴狀 副本送達給一份。同時還會告訴審理案件的主審法官、書記員，以及當事人享有的訴訟權利和義務。 拿到起訴狀後，要在法官給的「送達回證」上簽字，這是收到起訴狀的證明(以後法院給的任何文書，都要在送達回證上簽名)，這是訴訟程序，不牽扯案件的實質內容，與官司輸贏無關。如果法官詢問一些情況，要如實回答，最後在詢問筆錄上簽字。 在認真看完起訴狀後(建議再找專業 律師 咨詢一下，這項支出很必要)，有幾種情況： 1、對方起訴之事非常清楚，官司輸贏心知肚明。明智之舉是找對方協商在開庭之前了結糾紛，避免訴累。 2、對方起訴之事與認為有出入甚至無理，就要考慮如何打贏這場官司。 3、如果認為此案不歸這個法院管，可以在收到起訴狀之日起15日內向法院提出「 管轄異議 」，要求到認為該受理此案的法院審理。管轄異議成立與否要看法院的裁定。如果異議被法院駁回，不服可以上訴，等上級法院的裁決。上級法院的裁決是終審裁決，必須服從。至此，應訴階段結束。 在收到法院傳喚怎麼辦的時候，需要根據法院規定的程序進行，承擔起自己相應的法律責任，以免造成不必要的中行雹糾紛，千萬不能推卸責任甚至是不去。