法院動遷調解

㈠ 動遷家庭內部有爭議怎麼起訴

動遷家庭內部有爭議需要起訴時有以下方法：
1、拆遷家庭糾紛當事人可以按照平等互利的原則私下在家庭內部進行和解，和解不成可提請第三方加以協商解決。
2、協商不成時可以根據拆遷協議中的約定或其他書面約定交由指定機構進行仲裁，仲裁仍未解決的可以向人民法院提起訴訟。若對訴訟結果有疑，可二次上訟。
仲裁申請與受理
當事人到仲裁委員會秘書處辦理陵櫻立案手續，並提交下列材料一式五份(被申請人是兩個以上的，每增加一個，應增加一份)：
1、 仲裁申請書;
2、當事人身份證復印件或其他身份證明材料;申請人、被申請人是法人或其它組織的，應提交營業執照復印件或工商注冊登記資料、申請人法定代表人證明書或其它主體資格證明材料。
4、仲裁協議;
5、其他證據材料。
本會經審查認為符合立案條件的，則通知申請人預交仲裁費，如果不符合立案條件，應通知申請人不予立案，並說明不立案的理由。
訴訟程序如下：1、准備訴狀和證據，交到法院；
2、法院審查後，符合法律規定，安排調解；
3、調解不成，通知開庭審理；
4、法院依據審理情況作出判決；
5、對一審判決不服，可在十五內向上級法院提起上訴
關於家庭如何合理分配拆遷補償。首先，家庭內部對安置補償有約定的，只要該約定不違反法律法規的強制性規定，一般應予以遵從。若沒有約定或約定不明的，則應根據三項原則進行分配：
1、一人一份，均等分割。這樣做，一方面考慮到平等、公平合理是民法的基本原則，另一方面承租人和同住人對補償款是共有的法律關系，原則上也應平均分割。
2、適當照顧老年同住人及缺乏經濟來源的同住人。這是因為多數老年人及缺乏經濟來源的人社會保障不足，後繼生存和發展能力較弱，需要給予特殊保護，而且公房大多源自老年人，在分割時也應適當尺答叢照顧其利益。
3、承租人或同住人在取得公房承租權時額外支付過較多款項的，可以適當多分，這體現了權利義務相一致以及等價的原則。此外，如果被拆遷公房內居住未成年人的，對其實際承擔監護義務的人，也可以適當多分拆遷補償款。
法律依據：
《仲裁法》
第二條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》
第九十六條：人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分舉慶清是非，進行調解。

㈡ 拆遷糾紛可以申請法院調解嗎

法律分析：拆遷糾紛可以申請法院調解。關鍵在於糾紛的具體內容。對拆遷補償合同提起訴訟的，未簽訂安置補償合同的，僅憑拆遷通知書提起訴訟行政。行政行為與民事訴訟是指訴訟主體不同，請求權的范圍不同不同的。例如間接損失可以在民事訴訟中索賠，而直接損失只能在行政訴訟中索賠。民事訴訟是指人民法院在當事人和訴訟參與人的參與下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由此產生的訴訟關系。行政行為是指個人、法人或者其他組織認為國家機關的行政行為侵犯其合法權益的行為。行政訴訟是一種有效的訴訟方式。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十一條 行政機關為實現公共利益或者行政管理目標，在法定職責范圍內，與公民、法人或者其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容的協議，屬於行政訴訟法第十二條第一款第十一項規定的行政協議。公民、法人或者其他組織就下列行政協議提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理：

（一）政府特許經營協議；

（二）土地、房屋等徵收徵用補償協議；

（三）其他行政協議。

㈢ 有爭議的房子動遷怎麼處理

有爭議的房子動遷的解決途經如下：
1、調解，即在第三者的主持下，糾紛當事人經過自願協商，排除爭端，達成和解；
2、仲裁，房地產糾紛發生後，公民可以提碰殲請仲裁機關胡缺居中判明事實，分清責任，依法作出裁決；
3、訴訟，即依法向人民法院提起訴訟，以解決房地產糾紛。
房子動遷需要戶口本嗎
房子動遷是否需要戶口本，根據具體情況而定。各地政策不一樣，有根據實際面積，房產證面積，戶口人口數等不同的處理方式，具體方式可以根據當地拆遷辦決定。
法律依據：《中華人民共和國城市規劃法》第四條
制定和實施城鄉規劃，應當遵循城鄉統籌、合理布局、節約土地、集約發展和先規劃後建設的原則，改善生態環境，促進資源、能源節約和綜合利用，保護耕地等自然資源和歷史文化遺產，保持地方特色、民族特色和傳統風貌，防止污染和其他公害，並符合區域人口發展、國防建設、防災減災和公共衛生、公共安全的需要。
在規劃區內進行建設活動笑做沖，應當遵守土地管理、自然資源和環境保護等法律、法規的規定。
縣級以上地方人民政府應當根據當地經濟社會發展的實際，在城市總體規劃、鎮總體規劃中合理確定城市、鎮的發展規模、步驟和建設標准。

㈣ 房屋強拆法院如何調解

法律分析：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》?第九條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

㈤ 拆遷房家庭糾紛怎麼處理

1、自行協商。

由雙方自行協商或通過親戚朋友居間調停以解決糾紛。

2、請第三方調解處理。

由當地村委或、人民調解組織、瞎空司法所組織雙方當事人進行調解。

3、向法院起訴。

依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決爭議。

二、因拆遷引起的家庭糾紛法院調解時需要遵守哪些原則?

1、自願原則。

當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願;第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。

2、查明事實，分清是非的原則。

查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。

3、合法原則。

合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。該項原則的具體要求是：第一，人民法院進行調解活動，程序上要合法。當事人不願進行調解或不願繼續進行調解的，不應強迫當事人進行調解;調解未成的，不應久調不決，而應及時判決等。第二，人民法院進行調解，調解協議內容應當不違反國家的法律規定。依據法律的規定，調解應當是陸或當事人自願且應當合法。

三、因拆遷引起家庭糾紛影響補償協議的法律效力嗎?

因拆遷引起家庭糾紛不會影響補償協議的法律效力，拆遷補償協議只要滿足以下條件就有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

房屋拆遷過程中引發的一些民事糾紛不屬於征地主管部門的管轄范圍，如果家庭成員對政府部門的拆遷行為爭議，還可以通過行政復議或者行政訴訟等方式解決。不過，拆遷房屋時征地主管部門一般都是直接跟房屋的產權人簽補償協議的，拆遷磨悉瞎補償金並不是支付給全體家庭成員。