鹿泉人民法院

1. 三人合夥承包的協議怎麼寫

甲方：--------，男，漢族， 歲，住址： 身份證號： 聯系電話：

乙方:：------- ,男， 漢族， 歲，住址： 身份證號： 聯系電話：

甲乙雙方在友好協商的情況下，秉著誠實信用、公平、公正、互利的原則訂立本合夥協議，協議內容如下：

第一條：甲乙雙方共同投資建設位於鹿泉市永壁南街-------------------地方庫房及辦公場所，建築面積共計----------平方米，其中庫房---------------平方米，辦公場所-----------平方米。

第二條：該庫房及辦公場所用於出租並收取租金。

第三條：合夥的期限：自2010年7月27日滑清判至--------年-------------月-----------日。

第四條：出資的金額、方式及實物

1、 第一次出資，甲乙雙方自2010年-----月------日前必須將-------萬元存入雙方共同確認的帳戶內，其中甲方--------萬元，乙方--------萬元。

2、 如果第一次出資的款項不足需要第二次出資，甲乙雙方按照2：1的比例出資，出資的時間是第一次出資款用完之日起15日內出資，具體的總數額由雙方共同協商。

3、 乙方無償提供位於鹿泉市永壁南街----------------------一塊租賃地，在該地租賃期間內，甲乙雙方有權共同使用，屬於合夥期間的共同財產。

4、 合夥期間各合夥人的出資為共有財產，不得隨意請求分割。合夥終止後，各合夥人的出資仍為個人所有，屆時予以返還或折價歸另一方。

第五條：合夥期間的盈餘分配

由於合夥投資經營的是庫房及辦公場地的出租，盈餘以收取租金為主收入，盈餘的分配按照2：1的比例分配，及甲方佔三分之二，乙方佔三分之一。

第六條：入伙和退夥

一、入伙

1、因工作和業務的發展需要有新的合夥人加入，必須經全體合夥人一致同意。

2、新合夥人加入後，合夥協議應當從新簽訂。在從新簽訂前此合夥協議仍然有效。

二、退夥

1、本合夥協議的合夥人如果退夥必須經全體合夥人的同意方可退夥，否則不予退夥。

2、合夥人退夥後，秉著誠實信用的原則為另一方繼續提供便利，不得阻擾另一方繼續經營。3、出現法定退夥或當然退夥時，如死亡或無民事行為能力等情況，其法定繼承人理應成為合夥人，其法定繼承人在合夥中所佔的份額依本協議的約定。

4、在合夥期間，任何一方被人民法院依法強制執行合夥中的全部財產份額，以上情形的退夥以實際發生之日為退夥生效之日。

第七條：合夥事務的執行

1由於本合夥主要以經營出租庫房及辦公場地為目的，招租由甲方主要負責，乙方負責監督。租金的收取方式、收取的金額由甲乙雙方共同確定。租金收取後的分配按本協議約定的分配比例分配。

2、在建設庫房及辦公場所的過程中，乙方負責找施工單位、負責進料、負責工程的質量、工程的安全以及負責對外協調各項工作，甲方負責監督以及提出合理化建議。

第八條：合夥人的權利和義務

一、合夥人的權利

1、 每個合夥人都有經營權、決定權和表決權。經營權由全體合夥人共同協商決定。無論出資多少，均有同等的表決權。

2、 每個合夥人按本協議約定的比例享有盈餘分配的權利。

二、合夥人的義務

1、 每個合夥人應當維護合夥的共同利益。

2、 對於合夥的共同財產每正旅個合夥人應當共同保護，不得有破壞行為。

第九條：合夥人的禁止行為

1、 在合夥期間，未經全體合夥人同意，禁止任何合夥人信改私自以合夥名義進行業務活動，由此給合夥人造成的損失應當按實際損失進行賠償。

2、 在合夥期間，禁止任何合夥人將合夥的共同財產進行抵押。

3、 在合夥期間，禁止任何合夥人未經其他合夥人同意將合夥份額的財產進行抵押。

4、 合夥人不得從事損害本合夥企業利益的活動。

第十條 ：合夥營業的繼續。

在退夥的情況下，其餘合夥人有權繼續以原合夥名稱繼續經營原合夥業務，也可以選擇、吸收新的合夥人入伙經營。

第十一條：違約責任

1、合夥人未按期繳納或未繳足出資的，給對方造成損失的，應當賠償由此給其他合夥人造成的損失；

2、在合夥期間內，合夥人不得擅自轉讓其在合夥共同財產中的份額或解除本合同，否則給其他合夥人造成的損失的，按照投資的兩倍賠償。

3、合夥人私自以其在合夥企業中的財產份額抵押的，其行為無效，或者作為退夥處理;由此給其他合夥人造成損失的，承擔賠償責任。

4、合夥人嚴重違反本協議、或因重大過失或違反《合夥企業法》而導致合夥企業解散的，應當對其他合夥人承擔賠償責任。

第十二條：其他補充規定

1、本協議合夥人在轉讓合夥份額時，另一合夥人有優先購買權；合夥人的份額實現抵押權時，另一合夥人有優先購買權；人們法院強制執行合夥財產時，另一合夥人有優先購買權。

2、由於本合夥建造的庫房及辦公場所所佔的土地屬於承包地，當土地承包協議的期限到期後，甲乙雙方應當共同出資另行與鹿泉市永壁南街村委會簽訂土地承包合同，乙方應當在簽訂合同過程中起主要作用，甲乙雙方在承包該土地的出資比例為1：1.

3、本條第二款所述的承包協議到期後從新簽訂新的土地承包協議時，甲乙雙方的盈餘分配比例按照1：1的比例分配。

4、在合夥期間，如果遇到拆遷或者永壁南街村委會決定收回承包地時，拆遷的賠償損失款或補償損失款或給予的優惠政策，甲乙雙方按照2：1的比例分配該利益。

5、如果是在本條第二款所述的承包協議到期後從新簽訂新的土地承包協議之後遇到本條第四款的情形時，甲乙雙方按照1：1的比例分配該利益。

第十三條：糾紛的解決

1、 甲乙雙方產生糾紛後，應當在友好協商的情況下解決，如果甲乙雙方不能達成共識，可以找無利害關系的第三人作為中間人秉著公平、公正的態度作為調解人參與調解。

2、 如果本條第一款不能解決，甲乙雙方可以向鹿泉市人民法院提起訴訟。

第十四條： 其他。

1、經協商一致，合夥人可以修改本協議或對未盡事宜進行補充;補充、修改內容與本協議相沖突的，以補充、修改後的內容為准。

2、本合同一式兩份，合夥人各執一份。

3、本合同經甲乙雙方簽名後生效。

甲方： 乙方：

年 月 日 年 月 日這是兩人再加一個丙方就行了，主要還是看個人的投資金額比例

2. 鹿泉董俊會案進展

沒有，具體如下
董俊會系鹿泉市銅冶鎮人，1999年6月23日，董在其弟董俊才家，與董俊才等家人一起，將其丈夫吳彥亭捆綁在院中樹上，董俊會向吳身上倒汽油並點燃，致吳燒傷，經搶救無效死亡。2000年9月20日石家莊市中級人民法院一審認定董俊會、董俊才兩人參與殺害吳彥亭，以故意殺人罪判處董俊會死刑、董俊才無期徒刑，以非法拘禁罪判處其餘3名被告有期徒刑。5被告均不服提起上訴，河北省高級人民法院以事實不清為由將此案發回重申，2002年9月4日石家莊市中級法院再次做出一審判決，對董俊會維持原判，董俊才改以非法拘禁罪判處有期徒刑。被告不服再次提起上訴。

董俊會在上訴書中提出了一些情節：被害人對被告人長行卜期性虐待，並威脅其不準離婚，說「你要是離婚我就殺了你，還要殺死你的娘家人。」1999年3月28日，被害人吳彥亭手提木棍追打被告董俊會，董趁天黑斷電逃出家門躲藏，從此再不敢回家。事發前兩天即1999年6月21日，吳彥亭手提扳手到董俊會娘家鬧事，威脅董俊會「不回去我就殺了你。」22日下午，吳彥亭提汽油桶再次到董俊會娘家試圖放火，此事有兩名目擊證人並有銅冶派出所的出警記錄。

就吳彥亭的威脅，上訴書中表白：「上訴人董俊會與被害人吳彥亭一起生活10多年，深知吳彥亭的脾氣和性格是說得到做得到的人，上訴人懼怕吳彥亭……這是本案案發的主要原因之一。」

董俊會的辯護律師在辯護詞中引用了最高人民法院1999年《關於印發〈全國法院維護農村穩定形勢審判工作座談會紀要〉的通知》，通知中規定：「要准確把握故意殺人犯罪適用死刑的標准。對故意殺人犯罪的是否判處死刑，不僅要看是否造成被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況檔察穗。對於因婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾計劃引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要慎重。對於被害人一方又明顯過錯，或對於矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。」
就吳彥亭的威脅，上訴書中表白：「上訴人董俊會與被害人吳彥亭一起生活10多年，深知吳彥亭的脾氣和性格是說得到做得到的人，上訴人懼怕吳彥亭……這是本案案發的主要原因之一。」

董俊會的辯護律師在辯護詞中引用了最高人民法院1999年《關於印發〈全國法院維護農村穩定形勢審判工作座談會紀要〉的通知》，通知中規定：「要准確把握故意殺人犯罪適用死刑沒沖的標准。對故意殺人犯罪的是否判處死刑，不僅要看是否造成被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對於因婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾計劃引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要慎重。對於被害人一方又明顯過錯，或對於矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。」

辯護律師認為，被害人吳彥亭對本案發生有明顯過錯，對矛盾激化負有直接責任，董俊會有自首情節，對被告人應從輕或減輕處罰。

2001年5月，受河北省婦聯的委託，著名律師侯鳳梅對此案提出了論證意見。她認為，一審判決以「家庭瑣事」淡化吳彥亭的家庭暴力行為，並對吳持械威脅、放火的情節避而不談，不認定吳對案件發生的明顯過錯責任，對董俊會適用死刑，這種做法不符合案件的事實，也不符合最高法院司法解釋的精神。董俊會系在吳彥亭已威脅到自己及其娘家人的生命財產安全，在吳的步步緊逼之下才失去理智、激憤殺人的。董俊會在事後曾立即跑到村委會報告，但由於村委會成員作證有不一致之處且董的口供有一些小的變化，法院未認定其系自首，但她始終供認是她燒死了吳彥亭，一直認罪悔罪，願意接受法律的懲處，這符合我國刑法中規定自首的立法本意，即使不認定自首，對相關情節及其認罪態度也應予以考慮。

3. 聶樹斌案的始末

聶樹斌案始末：

1995年，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。2014年，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年，聶樹斌案復查期限先後延期四次，至2016年6月。復查後因不能認定聶樹斌殺人強奸，2016年12月，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2017年3月30日，河北省高級人民法院通告，該院已對聶樹斌家屬聶學生、張煥枝申請國家賠償案作出賠償決定，賠償金額共計268萬余元。

(3)鹿泉人民法院擴展閱讀：

案件時間軸：

一、案件發生

1994年8月5日，河北省石家莊市液壓件廠女工康某在該市西郊孔寨村附近一塊玉米地里被強奸殺害。一個月後，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠工人聶樹斌被警方以該案嫌犯名義抓捕。

二、一審判決

1995年3月15日，石家莊中院作出一審判決，以故意殺人罪及強奸婦女罪判處聶樹斌死刑。聶樹斌提出上訴。

三、二審判決

1995年4月25日，河北高院作出二審判決：聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑；犯強奸婦女罪，改判15年，合並執行死刑。兩天後，聶樹斌被槍決。

四、「一案兩凶」現端倪

2005年，河南省滎陽市警察抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。王書金供述稱多次強奸、殺人，並稱石家莊西郊玉米地的奸殺案也是他所為。

五、王書金案開審

2006年，邯鄲市中院開庭審理了王書金一案，但起訴書內隻字未提與聶樹斌案關聯的石家莊西郊玉米地奸殺案。

六、王書金案一審判決

2007年3月，邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪、強奸罪判處王書金死刑。王書金提出上訴，堅稱石家莊西郊玉米地奸殺案是其所為。

七、「一案兩凶」王書金案判決

2013年9月27日

河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。 [6]

八、法院復查

2014年12月12日，最高人民法院根據河北省高級人民法院申請和有關法律規定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，指令山東省高級人民法九、院進行復查。

2014年12月12日，山東高院立案復查當天，該院復查工作合議庭法官會見了聶樹斌近親屬和其代理人，依法向聶樹斌母親張煥枝送達了立案復查決定書。

4. 鹿泉人民法院幾點上班

早上9點。根據查詢鹿泉人民法院官網得知，早上9點上班。法院是世界各國普遍設立的國家機關，主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維物中護公平正義，人民法院枯螞清是中華人民共和國的國沒前家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。

5. 三鹿奶粉案最終是怎麼判的

主審區在石家莊中院 上述負責人介紹說，三鹿奶粉事件案件主審區在石家莊市中級人民法院，其他案件則在其他幾個審區同時開庭審理。 據知情人士介紹，目前，三鹿事件案件審理相關宣傳報道方案已經由河北省政法委下發到河北省高級人民法院，方案確定19家媒體可以參加旁聽，這19家媒體包括河北省內主要媒體及幾家中央級媒體。 該知情人士表示：「19家媒體每家只允許一人參加，每人一證，沒有旁聽證將不會獲准進入。」 這位知情人士表示，三鹿奶粉事件中的摻加三聚氰胺的犯罪嫌疑人和供貨商，以及三鹿集團相關責任人都將被審理。 而石家莊中級人民法院公告顯示，「將於12月31日8點在該院大審判庭公開開庭審理石家莊人民檢察院提起公訴的被告人三鹿集團及田文華等人生產銷售偽劣產品一案，屆時可執證旁聽。」 田文華尚難逃民事賠償 「2008年最後一天，三鹿集團股份有限公司原董事長兼總經理、黨委書記田文華將走進法庭，接受審判。」知情人士表示，田文華涉嫌的罪名可能為「生產銷售偽劣產品」。」田文華尚難逃民事賠償訴訟。 「年底集中審理大案要案，是法院系統的常事。」一位法院系統退休的老同志昨天向早報記者表示，一個是按照法院審限的要求進行審理；另外一個意思是在新的一年來臨之前給社會和受害者一個說法。 據知情人士透露，田文華案件審理主要由石家莊市中級人民法院刑一庭負責審理，「三鹿集團涉嫌單位犯罪成為被告人，田文華等人則可能是作為"直接負責的主管人員和其他直接責任人員"而被起訴到法院的。」 依刑法第144條可判死刑 按照《刑法》第144條，田文華等人涉及的是「生產、銷售有毒、有害食品罪」。根據規定，「在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的」，構成該罪，可處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金。如果造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額50%以上2倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，最高可處死刑。」 而據《刑法》第150條，「單位犯前述相關規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。」 律師吁解決受害者賠償 12月25日，早報記者收到三鹿奶粉事件受害者援助律師聲明：「我們呼籲，應當立即接受我們已經提起的受害者損害賠償訴訟程序，並最終在政府的統籌主導下，建立全國性的奶粉受害者賠償援助公募基金，逐步解決本次奶粉受害者賠償及善後事宜。」 據該律師團律師介紹，24日，在媒體報道石家莊三鹿集團股份有限公司已經獲得石家莊市中級人民法院受理破產清算申請民事裁定書，正在啟動破產清算程序後，該律師團再次呼籲維護廣大奶粉受害者的合法權益。 上述律師說：「考慮到廣大嬰幼兒受害者的長久善後及復雜漫長的賠償程序，結合三鹿集團強大的產能和市場渠道優勢等重組再造潛力，我們反對以破產清算消滅賠償義務主體的方式對三鹿集團進行重組，而應保留賠償義務主體以股權收購的方式對三鹿集團進行重組。」 已提起集體民事訴訟 2008年11月24日，三鹿奶粉事件受害者援助律師團已向三鹿集團送達《關於解決三鹿「三聚氰胺」奶粉受害者賠償事宜的律師函》及《賠償方案律師建議書》。 12月8日，援助律師團向河北省高級人民法院提起了集體民事訴訟，並向石家莊市人民檢察院提出了參加三鹿集團制售有毒食品犯罪刑事附帶民事訴訟程序的請求。 「政府和法院等相關部門承諾，正在主持研究受害者賠償方案和訴訟程序。」上述律師表示，廣大受害者對政府和法院的信任、期盼與等待，並不表明受害者放棄索賠權利，也更不表明免除三鹿集團及其他責任主體的賠償義務。 法律專家分析認為，三鹿集團及原負責人田文華被訴「生產銷售偽劣產品罪」，在被追究刑事責任的同時，還可能面臨著奶粉事件受害者的民事賠償訴訟。東方早報

6. 夏樹斌案

是聶樹斌案吧？
聶樹斌，男，1974年11月6日出生，漢族，河北省鹿泉市下聶庄村人，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠（鹿泉市冶金機械廠）工人。1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；1995年，因被懷疑故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身。2005年，王書金承認自己為「聶樹斌案」的真凶。2013年9月27日，河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院對聶樹斌案進行復查，開啟了中國異地復審的先河。2014年12月22日，山東省高級人民法院向聶樹斌母親送達立案復查決定書 。2015年3月17日，聶被執行死刑後律師首次獲准查閱該案完整卷宗。聶樹斌案律師李樹亭接受媒體采訪稱，上午已對聶案3本案卷共228頁拍照完畢，下午將對聶卷進行復印，並查閱王書金的8本相關案卷及河北高院復查聶案案卷等。

李樹亭說，從上午閱卷來看，他的初步判斷是，聶案是站不住腳的，存在嚴重程序問題。
李樹亭還介紹，聶家兩位代理律師進入山東高院閱卷後，院方表示將保證律師有充足的時間，查閱充足的案卷材料。

7. 石家莊少女失蹤案件回顧：從死刑到無罪，中國異地復審的先河，後來怎樣

1994年8月10日，康某某父親康孟東向公安機關報案稱自己的女兒失蹤，公安機關經過調查判定康某某是被聶樹斌所殺害。1995年3月15日，聶樹斌以故意殺人罪和強奸婦女罪被判處死刑。聶樹斌提出上訴，2016年12月2日，聶樹斌改判無罪。

究竟是何原因讓聶樹斌免除死罪，兇手是否另有其人？請跟隨小編走進聶樹斌一案，一起探尋案件背後的真相。

寫在最後

外界認為，王書金將聶樹斌的案子往自己身上攬是為了多活幾年。王書金曾反駁稱：「他們真不知道，我多活等於多受罪」。2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭宣判聶樹斌無罪。

聶樹斌母親多年的伸冤之路也就此結束，她的心情比之前輕松多了。聶樹斌的父親帶著兒子無罪的判決離開了人世。

8. 聶樹斌案時誰是審判長

一審：（1995）石刑初字第53號，一九九五年三月十五日。
審判長 康平平，代理審判員 梁建琴，代理審判員張貴軍，書記員 高雷。
二審：（1995）冀刑一終字第129號，一九九五年四月二十五日。
審判長 趙桂雲，審判員 王振平，審判員 姜楓，書記員劉光輝。
聶樹斌，男，一九七四年十一月六日出生，漢族，鹿泉市申後鄉下聶庄村人，初中文化，捕前系鹿泉市冶金機械廠工人，住原籍。一九九四年十月一日被刑事拘留，同年十月九日因故意殺人、強奸婦女被逮捕。
一審合議庭
審判長康平平的公開資料未能檢索到；
代理審判員梁建琴，這位法官後擔任石家莊市中級人民法院賠償委員會辦公室副主任， 2005年被最高人民法院評為國家賠償審判工作先進個人，後任行政庭副庭長，能夠檢索到的截止2010年2月份仍擔任行政案件審判長；
代理審判員張貴軍，這位法官能夠檢索到的截止2012年11月底是河北省高級人民法院辦公室副主任；
書記員高雷，這位法官能夠檢索到的截止2010年5月份是石家莊市中級人民法院刑一庭審判長。
二審合議庭
審判長趙桂雲，這位法官能夠檢索到的截止2003年11月是河北省高級人民法院刑一庭審判員；
審判員王振平，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，並且和姜楓在同一合議庭搭襠；另外能夠檢索到2010年的河北省人大常委會研究室主任和這位法官同名同姓，因未檢索到具體信息，所以不敢確定是否為同一人；
審判員姜楓，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，並且和王振平在同一合議庭搭襠，在有的案件中擔任審判長；
書記員劉光輝，這位法官能夠檢索到的截止2013年1月底是河北省高級人民法院辦公室主任。

9. 神興集團被人強買了

河北神興集團沙棘葯業有限公司員工，公司始建於1999年，總投資為1.2億元人民幣，注冊資本1億元人民幣，佔地100畝，其位置在石家莊市鹿泉開發區昌盛大街26號，是目前石家莊市唯一一傢具有葯品GMP證書、保健食品生產許可證雙認證的生產企業，於2004年正式投產使用，企業職工200餘人，葯品、保健食品文號20多個，當時經營前景非常廣闊。但是在2007年，公司應無法償還銀行欠款，只能讓石家莊市中級人民法院委託拍賣公司進行公司資產拍賣來還清債務，解決公司的員工工資和福利保障問題。
石家莊市中級人民法院遂委託河北泰吉房地產評估有限公司對河北神興集團沙棘葯業有限公司名下房產及土地使用權價值進行評估，確定上述房地產及土地使用權總價值9017.38萬元，出具房地產估價結果報告時間為2007年6月18日。
法院又委託河北立信會計師事務所有限責任公司，對河北神興集團沙棘葯業有限公司名下涉案資產——機器、設備進行評估，評估機器設備價值7891410.00元，出具評估報告時間為2007年7月5日。
上述財產評估總價值98065210元即9800萬元左右。
因此石家莊市中級人民法院於2007年9月上旬登出拍賣公告：2007年9月24日在物華拍賣公司對「河北神興集團沙棘葯業有限公司名下9800多萬元的涉案資產進行拍賣」。
石家莊市中級人民法院2007年9月上旬登出的公告中競拍保證金為400萬元，而根據河北神興集團沙棘葯業有限公司的競拍賣資產9800多萬元計算其保證金數額為（98065210元×5%=4903260.5元），與石家莊市中級人民法院公告的保證金數額400萬元相差近百萬元，這恐怕不僅僅是計算錯誤，是否有意為之呢？
拍賣活動於2007年9月24日「順利」流拍後，石家莊市中級人民法院於2007年9月25號就立即登出第二次拍賣公告。第二次拍賣以6300萬元確認成交，競買人為河北新科房地產開發有限公司，當時除新科房地產公司外還有兩家競買人，宋某、馬某。因此二人為神興集團的債權人不用交競拍保證金。事後此二人與「河北新科房地產公司達成合作協議。而當事人之一的河北神興集團沙棘葯業有限公司的參拍人員競被擋在拍賣會場之外，直到拍賣結束後才讓進去。就這樣河北神興集團沙棘葯業有限公司的9800多萬元的資產被賤價了3500多萬（相當於交通銀行的貸款本金），以6300萬元「合法」拍賣了。
同時屬於河北神興集團沙棘葯業有限公司價值2000餘萬元的20多個葯品文號的無形資產根據《葯品管理法》的規定由於失去生產場所而全部面臨報費。而根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第十八條：「拍賣的多項財產在使用上不可分，或者分別拍賣可能嚴重減損其價值的應當合並拍賣」。當時河北神興集團沙棘葯業有限公司的人員據此向石家莊市中級人民法院的執法人員提出要求時，其竟置之不理。河北神興集團沙棘葯業有限公司200多名員工所面臨的下崗失業的問題及數百萬拖欠工資及福利無法解決的問題就當然更不是石家莊市中級人民法院相關執法人員所關心的了。
另外在拍賣之前，河北神興集團沙棘葯業有限公司與承德頸復康葯業集團達成了合作經營意向書，由承德頸復康葯業集團購買神興沙棘葯業60%的股份。如成功後不但河北神興集團的所有債務可以解決，河北神興沙棘葯業有限公司也會得到非常好的發展。神興沙棘葯業的有關人員給石家莊市中級人民法院執行局的執行人員出示此合作意向書說明情況後，其不予理采直意拍賣，從而造成許多拍賣遺留問題至今無法解決。
根據拍賣成交確認書：冀拍成字（2007）第032號規定，1、買受人承諾於2007年11月23日以前將競買款項全部匯入石家莊市中級人民法院賬戶，如逾期不結清全款，買受人無權要求返還定金，拍賣人依法對其成交物品再行拍賣。2、買受人將上述款項全數支付後方能辦理標的交接手續。
事實上到2008年4、5月份，河北神興集團沙棘葯業有限公司相關人員到石家莊市中級人民法院去質詢繳款情況時，其執行局法醫室的呂志強才提供了河北新科房地產開發有限公司僅僅繳付了1500萬元的到賬證明，再無其他的繳款單據。而石家莊市中級人民法院卻於2007年12月28日出具了（2007）石法執字第00070號民事裁定書稱買受人河北新科房地產開發有限公司以6300萬元的最高價競得，現買受人已繳納成交價款經合議確認成交……
新科房地產公司在石家莊工商部門登記表存檔記載時，注冊資金1000萬元，但是在公司成立後企業財務報表上無任何經營收入，在稅務部門辦了三年停稅，企業負債，是徹頭徹尾的「皮包公司」，新科房地產公司因涉嫌虛假注冊，抽逃注冊資金罪，被石家莊市橋西公安分局經偵大隊立案偵查，公司法人張三祥及股東被公安部門採取了監視居住強制措施。此後，新科房地產公司遷往法人的居住地石家莊鹿泉市，企圖利用自身在當地的人脈關系逃避懲治。

沙棘葯業有限公司的涉案資產過戶到河北新科房地產開發有限公司名下，使其可以用於抵押貸款，從而盡快清償所欠的拍賣款，實際上也是這樣做的。石家莊市中級人民法院把神興沙棘葯業的部分資產向其過戶。因為此前河北神興沙棘葯業有限公司已就保證金不夠、繳納拍賣款不足的有關違法問題向新華區人民檢查院進行了舉報，新華區人民檢查院向石家莊市中級人民法院出具了司法建議書，要求其重新拍賣。石家莊市中級人民法院如此積極的維護河北新科房地產開發有限公司的利益又有何人從中得到多少好處呢？
由於新華區檢查院的建議及河北新科房地產公司被追究虛假注冊及抽逃資金的法律責任，所以其用河北神興沙棘葯業資產進行抵押貸款償還拍賣款的目的並未達到。但是至今也未繳清競拍款。
基於上述拍賣中存在的一些嚴重違法問題，河北神興集團沙棘葯業有限公司為了其自身利益、全體職工的利益、以及1000多名神興集團股東的利益，從2007年到今天三年的時光，不斷向有關部門申訴，其中包括省、市政法委，省、市人大，省高院，省、市信訪局等的有關部門及領導，遺憾的是到今天也未得到一個明確的答復。反倒是，2010年7月9號，石家莊市中級人民法院執行局的法官李某，帶領河北新科房地產公司的50餘人，來到河北神興集團沙棘葯業廠區，強行接收，威脅正在從事生產經營的廣大員工，晚上恐嚇在廠區值班人員及生產住宿員工，特別是女員工受到極大驚嚇，使經營活動無法正常進行，給企業造成重大損失。遭到全廠員工的強烈反抗，釀成嚴重群體事件。

10. 三鹿奶粉案最終是怎麼判的

依照《中華人民共和國刑法》的有關規定，石家莊市中級人民法院作出判決： 生產銷售含有三聚氰胺混合物「蛋白粉」的被告人張玉軍，犯以危險方法危害公共安全罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人張彥章以同樣罪名被判處無期徒刑。 生產銷售含有三聚氰胺混合物「蛋白粉」的被告人高俊傑，犯以危險方法危害公共安全罪，被判處死刑，緩期兩年執行；被告人薛建忠均以同樣罪名被判處無期徒刑。 向原奶中添加含有三聚氰胺混合物「蛋白粉」並銷售給三鹿集團的被告人耿金平，犯生產、銷售有毒食品罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 被告單位石家莊三鹿集團股份有限公司犯生產、銷售偽劣產品罪，判處罰金人民幣4937.4822萬元。 被告人、原三鹿集團董事長田文華犯生產、銷售偽劣產品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣2468.7411萬元。 其他15名被告人各獲2年至15年不等的有期徒刑。 希望採納