無錫惠山法院公告
❶ 2015年10月22日法律工作者起訴司法部結果如何了
北京市第三中級人民法院
行 政 裁 定 書
(2015)三中行立初字第00756號
起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所,住所地江蘇省無錫市惠山區洛社鎮石塘灣石獅東路1號。
法定代表人繆建平,主任。
起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所(以下簡稱惠邦法律所)以中華人民共和國司法部(以下簡稱司法部)為被告提起行政訴訟,請求法院確認司法部不對惠邦法律所提出要求對其第19號令及司復(2002)12號批復就其合法性、合理性、適用性作出解釋之行政行為違法,並判令司法部在十日內就其第19號令及司復(2002)12號批復是否適用已脫鉤轉製成合夥製法律服務所及其執業人員,並就其合法性、合理性、適用性繼續做出解釋。
本院認為,當事人提起行政訴訟,應當符合行政訴訟法設定的起訴條件。司法部制定了《鄉鎮法律服務業務工作細則》及司復(2002)12號批復。惠邦法律所要求司法部對上述二者的合法性、合理性、適用性作出解釋,是一種行政咨詢行為。行政咨詢行為不屬於可訴行政行為。依據《中華人民共歷坦歷和信皮國行政訴訟法》第四十九條第(四)項、第八十五條之規定,肢搜裁定如下:
對起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所的起訴,本院不予立案。
如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,上訴於北京市高級人民法院。
審判長谷紹勇代理審判員王蕾蕾代理審判員巫揚帆
二〇一五年九月十六日
書記員王彬
❷ 人事任免公告
無錫市惠山區人民代表大會常務委員會
決定任免名單
御槐(2022年8月31日無錫市惠山區第五屆人大常委會第五次會議通過)
決定任命:
王 華為惠山和稿區工業和信息化局局長;
鄧 莉為惠山區人力資源和社會保障局局長;
楊以軍為惠山區文化體育和旅遊局局長;
徐旭昕為惠山區衛生健康委員會主任。
免去:
華堅宏的惠山區工業和信息化局局長職務;
陳 超的惠山區人力資源和社會保障局局長職務;
鄧 莉的惠山區文化體育和旅遊局局鎮棚友長職務;
徐斌銘的惠山區衛生健康委員會主任職務。
❸ 刑法案例1個,專業人士幫忙解決一下
本案的被告人蔣勇、李剛兩人涉嫌故意殺人罪。故意犯罪有兩種情況,一種是直接故意犯罪,一種是間接故意犯罪。法律對直接故意犯罪的主觀方面的要求是「明知自己的行為會造成某種危害結果發生,而希望這種結果發生」;法律對間接故意犯罪的主觀發表過面的要求是「明知自己的行為會造成某種危害結果發生,而放任這種結果發生」。
本案的被告人蔣勇、李剛兩人涉嫌故意殺人罪在主觀方面都是間接故意。李剛明知將徐維勤的雙手沿護欄扳開後徐維勤會因身體失衡從車上跌落,或者摔死或被車輪軋死,但他仍然實施了自己的行為。證實其在主觀上持的是放任的態度;同樣,蔣勇在駕駛室內看到了李剛扳開徐維勤雙手的過程,他也明知李剛這樣作會造成上述結果發生,但是他並沒有停車制止,所以將勇在主觀上持的是放任的態度。兩被告人在主觀上的放入,最終導致了徐維勤的死亡結果發生,所以兩被告人均已經構成(間接)故意殺人罪。
間接故意犯罪與過失犯罪有時候不太好區分。法律對過失犯罪主觀方面的要求是「應當預見自己的行為會造成某種危害結果,因為疏忽大意沒有預見或者過分自信輕信可以避免,而沒有能夠避免」。
從本案的安情看,兩個被告人在主觀上不是「應當預見」,而是赤裸裸的「明知」。把一名爬車人的雙手從護欄上扳開,爬車人就會從車上掉下來,這是一個簡單的不能再簡單的常識。兩被告不是「疏忽大意沒有預見」,也不是「過於自信,輕信可以避免」,而是赤裸裸的「放任」。
因此對以上兩被告人應當定(共同)(間接)故意三人罪。
❹ 無錫惠山區法院上班時間
周一到周五的早8:00至中午12:00,下午14:00至17:30。無錫惠山區法院位於江蘇省無錫市惠山區。該法院屬於國家部門,按照國家規定的上班時間周一到周五的早8:00至中午12:00,下午14:00至17:30進行工作。該法院始終堅持「三個至上」指導思想,全面落實科學發展觀,認真踐行「司法為民」根本宗旨
❺ 死亡賠償金如何分配父母、妻子、兒子、女兒
死亡賠償金沒有明確受益人的,按照繼承順序進行分配,同一繼承順序的,平均分配死亡賠償金,也可以自行協商。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
根據《中華人民共和國繼承法》第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。繼承人協商同意的,也可以不均等。
(5)無錫惠山法院公告擴展閱讀:
《中華人民共和國繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
❻ 出售已查封房產違法嗎
原標題:買賣沒成卻要求「中介費」合理么?法院:介紹被查封房產已違法
房屋中介通過向消費市場提供房屋評估、經紀、咨詢等服務收取服務報酬,那麼,如果居間的房屋在交易前就已被法院查封導致中介無法幫購房人實現過戶,中介能主張服務報酬嗎?記者2月22日從無錫市惠山區人民法院(以下簡稱「惠山法院」)獲悉,該院近日審結一起居間合同糾紛,依法駁回了中介的訴訟請求。法官同時提醒,房產經紀有核實房產權屬的義務,同時介紹買賣法院查封的房產屬「違法行為」。
買房交了定金後 卻發現原是被查封房產
售房人陳某通過某房地產經紀有限公司(以下簡稱房產經紀公司)居間出售房屋一套。
2016年11月,購房人王某、陳某與房產經紀公司共同簽訂了房屋買賣合同,三方對定金、房款等支付事宜進行了約定,並約定由購房人王某向房產經紀公司支付中介服務費,但如陳某或王某有一方違約,則由違約方支付中介服務費。同日,王某向陳某支付了5萬元購房定金。
但之後,房產經紀公司在為王某、陳某辦理過戶手續時得知,陳某出售的房屋在合同簽訂前就已經被法院查封,導致房產經紀公司未能幫王某實現過戶,該筆房屋買賣的交易最終也未能完成。經調查,涉訴房屋因陳某涉其他經濟糾紛早已被法院查封。
買賣不成房產經紀要求「中介費」 未獲支持
房產經紀公司認為,其作為房屋中介為陳某居間出售房屋,已經履行了中介服務義務,而陳某違約應當支付中介服務費,故訴至法院,要求判令陳某向其支付中介服務費18600元。
惠山法院經審理認為,該案是一起因房屋買賣引起的居間合同糾紛。
據介紹,居間合同的特徵是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同;居間人未促成合同成立的,不得要求支付報酬,但可以要求委託人支付從事居間活動支出的必要費用。
該案所涉合同雖已訂立,但合同所涉交易的房屋在房產經紀公司居間介紹時早已被法院查封。根據法律規定,司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的房地產,不得轉讓。即本案所涉合同的根本目的無法實現,房產經紀公司並未完成居間事項,不得要求委託人支付報酬。
同時,房產經紀公司亦未提交任何證據證明其為從事本案所涉居間活動支出必要費用。事實上房產經紀公司並未盡到最起碼的義務而導致居間不成,更何況房產經紀公司在本案中居間介紹買賣法院查封的房產,其實質屬於違法行為,還應承擔相應的法律責任。
綜上,惠山法院認定,房產經紀公司的主張不能成立。
中間有權要求支付報酬 但有核實義務
主審法官陸正偉提醒,隨著當前房產市場的蓬勃發展,以專門從事居間活動為經營業務的房屋中介公司可謂鱗次櫛比,其准入門檻及運營投入大多並不高。在此情況下,房屋中介公司如何能夠依法依規,發揮自身的專業優勢為客戶提供專業細致的服務就成為一個較為突顯的行業問題。居間合同並不等同於委託,居間本身的意義也在於必須要達到特定的目的,報酬是居間人服務成功的對價,沒有促成合同的成立,則不得請求支付報酬。
他表示,隨著網路和大數據的發展,提供免費房源信息的網站和應用軟體也是琳琅滿目。在此情況下,房屋中介公司的作用就不能僅停留在提供房源信息上,而是應當提供更完善的如核實房源信息真偽、核實房屋權屬實際狀況、判斷交易可行性等專業服務。房屋中介公司有義務學習行業相關法律法規,不斷提升業務素養,相關的業務監管部門也應該對這些公司開展常態化的法律法規普及工作,
當然,如果居間雙方事先訂有約定,並且中介公司確實也為促成交易付出了具體直接的投入,則可以要求委託人支付從事居間活動支出的必要費用。同時,如果居間雙方特別約定了報酬的支付條件,則應當尊重其約定。據悉,在實際生活中,確實也存在委託人在交易最後階段有意避開中介而從事交易的「跳單」行為。
在此情形下,司法實踐認為,只要委託人與相對人所達成的交易在實質上利用了居間人的勞動,則居間人就有權向委託人主張居間報酬,這不僅是法律對居間人合法利益提供的保護,更是和諧社會誠信價值的體現。
❼ 安徽又一開發商被曝拖欠工程款
9月7日,合肥市木蘭建築安裝有限公司發布阿奎利亞停工公告。
公告中提到,「安徽省恆泰 房地產 開發有限責任公司」存在拖欠該司工程進度款的違約行為等情形,該司多次催討溝通無果的情況下,無奈被迫停工。
目前部分商業和地下車庫部分已被承建方停工。
據媒體報道:9月9日,長豐縣雙鳳經開會管委會一位副主任,就有項目承包方稱安徽恆泰地產拖欠工程進度款並停工一事表示:
之前管委會確實接到相關反映,相關情況也已反映到長豐縣,對此事,長豐縣相關部門也已介入,就在這幾天還會就此召開專項會議。
這位副主任還稱,此前政府部門已牽頭召集各方進行協調,也聯繫到安徽恆泰地產方面的負責人,下一步或將成立專班小組,對相關情況進行摸底。
天眼查顯示,恆泰共有司法風險千條以上,其中涉及司法案件458起,作為被告人的佔比七成。
尤其自2020年以來,恆泰涉案數量顯著上升,2020年有136起,今年截至目前已有115起。案由主要為房屋買賣合同糾紛,此外還包括票據追索權糾紛、民間借貸糾紛等。
中國執行信息公開網顯示,今年恆泰地產6次成為被執行人,據統計,目前被執行總金額4771萬元以上。歷史上,恆泰被執行36次,累計金額超過7806萬元。
在近期由無錫市惠山區人民法院執行的一起案件中,恆泰地產結欠無錫市晶湖建築裝璜有限公司借款本金1470萬元及利息4541502元,未能履行攜尺還款義務。
值得一提的是,依據法院判令,恆泰地產可以分期償還該筆欠款,第一筆僅需於2021年4月30日前歸還200萬元。
但即便如此,從4月至今,恆泰地產卻是「未履行」。
除此之外,恆泰承兌匯票無法正常兌付,加之多個項目被曝因資金問題停工,更側面證明了公司資金流緊張這一點。
推薦 樓盤 : 禹洲棲湖朗廷
蚌埠城南地區 禹洲棲湖朗廷 ( 禹洲V公館 )的 公寓 屬於低密度戶型,在蚌埠市十分罕見,這個是禹洲的優勢隸屬,而且有特惠樓判陸盤。蚌埠禹洲棲湖朗廷V公館龍子湖畔帶裝修准現房,建築面積41-95㎡小面積,一線品牌用料。
禹洲棲湖朗廷
在售
參考價格: 參考起價 4600 元掘隱頃/㎡
樓盤地址: 蚌埠市惠民路與龍騰路交叉口
樓盤電話: 400-819-8494 轉 928