首封法院優先受償

A. 第一查封人有優先受償權嗎

第一查封人有優先受償權。磨攔根據支持首封債權人具有相對優先受償權的相關規定，債權人可以按照採取執行措施的先後順序受償，據此首封債權人在眾多債權人當中，優先受償則毫無異議。關於第一查封人是否有優先受償權的問題，下面由我為您詳細解答。
一、第一查封人有優先受償權嗎
1、第一查封人有優先受償權。根據支持首封債權人具有相對優先受償權的相關規定，債權人可以按照採取執行措施的先後順序受償，據此首封債權人在眾多債權人當中，優先受償則毫無異議。
2、法律依據:《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第八十八條，多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被 執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院
採取執行措施的先後順序受償。
多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權 ，優先於金錢債權受償。
有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後
順序清償。一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被瞎跡胡執行人申 請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物州陵均無擔
保物權的，按照各債權比例受償。
二、第一查封人有優先受償嗎-法律知識|
第一查封人對債權有沒有優先受償權，要依據實際情況而定，如果被執行人是公民的，並且查封人是屬於抵押權人的，有優先受償權。
被執行人為公民或者其他組織，在執行程序開始後，被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的，可以向人民法院申請參與分配。
對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優先受償權。

B. 首封有優先受償權嗎

關於多個債權人申請查封被執行人同一財產，首封債權人最終能否優先受償的問題，法律的規定是有所沖突的，既有支持首封債權人多得的規定，也有不支持首封債權人多得的規定。按照《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第八十八條與第五百一十六條規定來看，「按照採取執行措施的先後順序受償」，那麼按照這一精神規定，首封債權人在眾多債權人當中，優先受償則毫無異議。但《執行規定》第八十八條、第九十條、第九十四條、第九十六條與《最高人民法院
關於適用
的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)第五百一十條規定，「在對享有優先權、擔保權的債權人依照法律規定的順序優先受償後，按照各個案件的債權額的比例進行分配。」
【法律依據】薯簡：
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(以下簡稱《執行規定》)第八十八條規定:「多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。」
《最高孫手塵人民法院關於適用
的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)第五百一十六條規定:「當事人不同意移送破產或者被執行人住所地人民法院不受理破產案件的，執行法院就執行變價所得財產，在扣除執行費用及清償優先受償的債權後，對於普通債權，按照財產保全和執行中查封、扣押、凍結財產的先後順序清償。」
《執行規定》第八十八條規定:「
一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。」
第九十條規定:「被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行的財產被執行完畢前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對被執行人的財產參與分配。」
第九十四條規定:「參與分配案件中可供執行的財產，在對享有優先權、擔保權的債權人依照法律規定的順序優先受償後，按照各個案件債權額的比例進行分配。」
第九十六條規定:「被執行人為企業法人，未經清理或清算而撤銷、注銷或歇業則禪，其財產不足清償全部債務的，應當參照本規定90條至95條的規定，對各債權人的債權按比例清償。」
《最高人民法院 關於適用
的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)第五百一十條規定:「參與分配執行中，執行所得價款扣除執行費用，並清償應當優先受償的債權後，對於普通債權，原則上按照其佔全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償後的剩餘債務，被執行人應當繼續清償。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。」
優先受償權的法律規定
優先受償權即非擔保物權之優先受償權，是法律規定的特定債權人優先於其他債權人甚至優先於其他物權人受償的權利。它是一種不表現為抵押權、質權、留置權等物權權能的優先受償權，故稱「狹義的優先受償權」。
優先受償權是法定受償權的一種，是法律規定的某種權利人優先於其他權利人實現其權利的權利。由於法國民法典沒有留置權的規定，因此，許多應適用留置權的法則通過優先受償權調整，使優先權具有較廣泛的調整領域，成為民法中的一項重要制度。法國民法中的優先權，即債權的優先受償權。
《中華人民共和國企業破產法》 第一百一十條
享有本法第一百零九條規定權利的債權人行使優先受償權利未能完全受償的，其未受償的債權作為普通債權;放棄優先受償權利的，其債權作為普通債權。
破產抵押債權是不是優先受償
是優先受償。根據《破產法》規定，破產程序中抵押權人享有別除權，抵押權優先於稅收債權等普通破產債權獲得清償。對破產人的特定財產享有擔保權的權利人，對該特定財產享有優先受償的權利。
《破產法》第一百一十三條，破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：
（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金； （二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
（三）普通破產債權。 破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。 破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。

C. 首封有優先受償權嗎

法律主觀：

是的，優先受償權的債權主要包括對查氏世者封財產依法享有 抵押權 、質權、 留置權 等 擔保物權 的債權，依法享有優返納先受償權的建設 工程款 以及依法享有船舶優先權的債權等依法享有優先權的其他債權。依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》。

法殲薯律客觀：

《中華人民共和國 民事訴訟法 》第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起 訴訟 或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有 管轄權 的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

D. 第一查封人有無優先受償權

第一查封人有優先受租如償權。根據支持首封債權人具有相對優先受償權的相關規定，債權人可以按照採取執行措施的先後順序受償，據此首封債權人在眾多債權人當中，優先受償則毫無異議。
【法律依據】
《關於人民法院執行工作若弊襲啟干問題的規定(試行)》88
多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。
多個債權人的債權種類不同的，禪雹基於所有權和擔保物權而享有的債權，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後順序清償。
一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照各債權比例受償。

E. 首封債權人能先受償嗎

1、關於多個債權人申請查封被執行人同一財產，首封債權人最終能否優先受償的問題，法律的規定是有所沖突的，既有支持，也有不支持的規定。
2、一、根據支持首封債權人具有相對優先受償權的相關規定，《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》第八十八條規定和《民訴解釋》第五百一十六條；
3、都強調按照採取執行措施的先後順序受償，那麼按照這一精神規定，首封債權人在眾侍慎多債權人當中，優先受償則毫無異議。
4、二、也有原則上應按債權比例受償的相關規定。
5、剛才提到的《執行規定》第八十八條第三款和第九十四條等規定，強調的是在對享有優先權、擔保權的債權人依照法律規定的順序優先受償後，按照各個案件的債權額唯談消的比例進行分配。
更多關於首封債指知權人能先受償嗎，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/5496fd1616105314.html?zd查看更多內容